Nieuws van politieke partijen in Delft inzichtelijk

8 documenten

Als het kalf……

Onafhankelijk Delft Onafhankelijk Delft Delft 22-08-2019 08:48

De zoveelste student valt zich een ongeluk, ditmaal wederom bij het Delfts Studenten Corps, aan de Phoenixstraat.

Als er iemand op dit moment beneden langsloopt, is het leed niet te overzien.

Ik vind echt dat dit gezuip en geduw en trek op moet houden bij deze studentenverenigingen in het openbare gebied. Wij weten allemaal, volgens de overlevering, dat studenten laveloos door onze stad trekken en een enorme rotzooi maken. Het glas ligt her en der..en dan nu dit vreselijke bericht weer.

Ik wil dat er een een hekwerk voor de uitgang van dit terras wordt gezet, bij beide lokaties aan de Phoenixstraat van DSC.

Ook is het misschien handig, bij andere sociëteiten, de veiligheid onder de loep te nemen.

Als mensen laveloos zijn en ik zie dit met regelmaat, is hun motoriek nu eenmaal niet meer je van het. Het denkwerk, is ook niet meer helemaal “up to date”.

Laten wij dan maar even meedenken en tegelijkertijd, ook onze langslopende burgers beschermen.

Ik weet natuurlijk niet of deze student ook bezoek had genoten van of aan Bachus, maar hij valt natuurlijk niet vanzelf naarbeneden.

Graag zie ik jou bemoeienis hierin, tegemoet.

Ik hoop dat de student weer helemaal herstelt van dit drama.

Groet,

Jolanda Gaal

GroenLinks wil meer aandacht voor ...

GroenLinks GroenLinks Delft 04-07-2019 12:25

Het leenstelsel werd ingevoerd met ...

GroenLinks GroenLinks Delft 13-05-2019 08:40

Het leenstelsel werd ingevoerd met de belofte dat dit geïnvesteerd zou worden in het hoger onderwijs. Dit gebeurt te weinig en nu wil het kabinet ook nog de rente op studieleningen verhogen om de begroting te dichten. Spreek je uit en teken de petitie!

LAGA eigen broek ophouden

Stadsbelangen Stadsbelangen Delft 10-05-2019 08:24

Het blijft opmerkelijk dat het college, als het gaat om de TU of studenten, alles in het werk stelt om probleemloos aan hun wensen te voldoen. Recentelijk nog bij het dossier Gele Scheikunde (1,45 miljoen), waarbij STIP-wethouder Vollebregt beweerde dat de grond meer waard zou worden, terwijl de waarde van de grond was vastgesteld op ruim 8 ton. Schoon wel te verstaan. Of de grondruil bij het Haring terrein, of het doordrukken van de naam station Delft Campus in plaats van gewoon station Delft Zuid. En nu ook bij de uitbreidingswensen van LAGA op een andere plek in onze stad. Maar tegen welke prijs?

Het college lijkt weer vrolijk, net als voor de financiële crisis, volop te speculeren met grond. Een activiteit die een lokale overheid niet moet willen. Onze fractie vraagt zich af of de conclusies van het onderzoek Grote Projecten nog op het netvlies staan van het college. We zouden toch geleerd hebben van het verleden? Het lijkt wel of het college doorgaat op de weg van voor de financiële crisis. Ja, het gaat gelukkig beter met Delft, naar Delft heeft ook nog een flinke schuld af te lossen. Het is goed om dat laatste vooral te blijven realiseren.

Een wel heel toevallig proces rond LAGA. Destijds wilde LAGA uitbreiden op de Nieuwe Laan. Dat leidde tot veel emotie bij bewoners in de omgeving. Het toenmalig college onder aanvoering van achtereenvolgens STIP-wethouders Guldemond en Förster hebben nooit stelling genomen tegen de voorgenomen uitbreiding op de Nieuwe Laan. Weliswaar was vanuit het college toen nog geen definitief akkoord gegeven, maar de wil om de plannen van LAGA op de Nieuwe Laan mogelijk te maken ondanks protesten van de omgeving, leek geen enkel probleem te zijn.

Het college stelt dat de huidige locatie aan de Nieuwe Laan een suboptimale locatie is. Vrij vertaald: niet optimaal voor een uitbreiding zoals LAGA wenste. Vreemd dat het college dat destijds niet vond. Wat is er nu dan veranderd aan deze suboptimale locatie? Als de Provincie niet dwars had gelegen, had het college de plannen van LAGA op de Nieuwe Laan uiteindelijk gewoon geaccordeerd, is ons beeld.

Onze fractie heeft destijds geopperd om naar een alternatieve locatie te zoeken voor LAGA, omdat wij grote problemen voorzagen als de gewenste uitbreiding op de Nieuwe Laan door zou gaan, maar er was destijds geen enkele wil, zowel niet bij het college als LAGA om naar een andere locatie te zoeken. Uit een onderzoek destijds was gebleken dat er in Delft geen andere mogelijkheid was voor LAGA. De uitbreiding zou en moest per se plaatsvinden op de Nieuwe Laan.

Was het onderzoek destijds naar de gewenste uitkomst geschreven? Hoe kan de raad nog vertrouwen hebben in rapportages en brieven van het college als achteraf blijkt, dat er veel af te dingen valt op de onafhankelijkheid van dergelijke stukken. Waarom is er nu sprake van een win/win situatie en was dat toen niet het geval? Wat is er dan veranderd? Behalve dat de Provincie de gewenste uitbreiding op de Nieuwe Laan niet toestond?

Delft is veel meer is dan alleen de TU en studenten. Overigens zonder afbreuk te doen aan de waarde die de TU voor Delft heeft en dat studenten gelukkig onderdeel zijn van onze Delftse samenleving. Als voetbalvereniging Delft een jaarlijks buitenfeest wil organiseren op eigen terrein krijgt deze club geen toestemming, maar de OWEE week op de markt vormt geen enkel probleem.

Bij de kredietaanvraag raadsbesluit dd. 21 februari 2019 stelt het college de stuk grond aan de Nieuwe Haven te willen aankopen voor diverse ontwikkelingen o.a. een

plaatsing voor LAGA. In de brief van het college staat nu weer dat de gemeente naar aanleiding van programma van eisen en het schetsontwerp van LAGA de grond heeft aangekocht. Wat is waar?

Stadsbelangen Delft vindt dat het college geen € 100.000,00 beschikbaar moet stellen als LAGA de financiële exploitatie niet rond krijgt. Het is goed als de nieuwe locatie definitief voor LAGA en hun gewenste uitbreiding gerealiseerd kan worden, maar LAGA moet daarbij wel haar eigen financiële broek ophouden. Het is toch vreemd dat het college grond koopt, toestaat dat dit leidt tot een grondwaardedaling en vervolgens LAGA met een ton wil compenseren evenals de Provincie. Wederom een bevestiging dat voor studenten alles kan, maar voor bijvoorbeeld voetbalvereniging Delft, die al jaren aan de gemeente steun vraagt voor realisatie van een kunstgrasveld, niets mogelijk is. Wij noemen dat meten met twee maten.

Hoewel wethouder Vollebregt de commissie voorhield dat het college in overleg met LAGA er alles aan doet om het gat van drie ton in de begroting te dichten, bleef tussen de regels het geluid klinken, dat dit waarschijnlijk niet gaat lukken. De gemeente gaat naar onze verwachting LAGA gewoon met het genoemde bedrag helpen.

Voor onze fractie reden om hierover een motie in te dienen bij de eerstvolgende gemeenteraadsvergadering.

Fractie Stadsbelangen Delft

Vanavond door de kou huis aan huis ...

GroenLinks GroenLinks Delft 12-03-2019 21:38

Vanavond door de kou huis aan huis met Delftse studenten in de EduP! Fijn om te horen hoe duurzaamheid zo veel speelt onder studenten! Wil jij ook meedoen aan de (studenten)campagne? Geef je dan vooral via de volgende link: https://groen.li/slotoffensief #voorverandering #20maart #provincialestaten #ps2019 #klimaat #groenlinksdelft #GroenLinks

Grote ambities zonder geld

Stadsbelangen Stadsbelangen GroenLinks VVD D66 PvdA Delft 01-02-2019 15:01

In de raadsvergadering van 31 januari 2019 werd het Bestuursprogramma van het college besproken. Een belangrijk onderwerp hierbij was de ambities die het college heeft over de Energietransitie. Grote ambities, waarvan je van tevoren al weet dat het heel veel geld gaat kosten. Maar in het Bestuursprogramma is geen enkele financiële onderbouwing te vinden voor deze ambities, laat staan wie het straks allemaal moet gaan betalen.

Daarom heeft Stadsbelangen Delft samen met Onafhankelijk Delft een motie ingediend met als opdracht aan het college om eerst de gemeenteraad stapsgewijs mee te nemen en te laten besluiten over de te nemen acties en vervolgacties in de Energietransitie, zonder vooringenomen standpunten en in overzienbare specifieke uitvoeringsprogramma’s.

Het is toch vreemd om dure ambities na te jagen, waarvan nog lang niet duidelijk is of deze allemaal echt nodig zijn en betaalbaar. Delft is al de duurste stad van Nederland, heeft een forse schuld en als de rente maar 1 of 2% stijgt wordt de schuld zomaar miljoenen hoger. Niemand die je daar over hoort.

De vraag van mevrouw Bel (D66) aan mij hoe Delft er in 2050 uitziet, is natuurlijk een rare vraag. Want dat weet niemand. Ik niet en mevrouw Bel al helemaal niet. Het blijft opvallend dat vooral partijen als Groen Links, PvdA en D66 met oogkleppen voor een hype achterna jagen zonder oog te hebben voor andere realistische geluiden, die zeggen dat al de aangekondigde ambities die zogenaamd nodig zijn, helemaal niet nodig zijn en vooral of die het beoogde effect zullen hebben.

Laat staan dat deze partijen oog hebben voor een degelijke financiële onderbouwing van al hun ambities. Zij hebben nog steeds niets geleerd van het onderzoek Grote Projecten destijds en gaan gewoon weer op de oude voet verder. Geld uitgeven dat er niet is. Het kan niet anders dan dat de VVD-fractie zich ongelukkig moet voelen in dit college waarin de andere coalitiepartijen de VVD in hun linkse greep houden.

Stadsbelangen Delft zegt niet dat er niets moet gebeuren, maar wil vooral realistische ambities, die effect hebben, controleerbaar en betaalbaar zijn voor iedereen. Daar zijn de stad en onze inwoners bij gebaat. Dat is en blijft onze ambitie. Met beide voeten op de grond!

Fractie Stadsbelangen Delft

Het mag, het kan, maar waarom voelt dit toch als kiezersbedrog?

Stadsbelangen Stadsbelangen Delft 11-12-2018 16:36

Niet alleen Michelle Corten maar ook raadslid Matthias Floor,

tevens voorzitter van de Commissie Ruimte en Verkeer, houden ermee op. Twee commissieleden schuiven door naar de raad. Dit betekent weer nieuwe gezichten in de Raad en in de Commissies.

Net nu je bent ingesteld om vier jaar met de door de inwoners van Delft verkozen volksvertegenwoordigers politiek te bedrijven, krijg je weer nieuwe mensen. Maar dat terzijde. Punt is ook dat deze studenten de gelegenheid krijgen om hun studie te onderbreken en waarschijnlijk ook nog studiepunten krijgen, waardoor ze niet of weinig vertraging met hun studie oplopen. Zonder deze ‘vrijstelling’ en eventuele studiepunten zouden ze zich wellicht deze onderbreking niet kunnen veroorloven.

Al met al heeft dit volgens ons allemaal weinig te maken met het besturen van de stad, maar meer met het invullen van poppetjes wat de noemer ‘passanten’ nog meer rechtvaardigt.

Wat extra zorgen oplevert zeker omdat Stip, voornamelijk dankzij het hoge aantal studenten in Delft, al jaren deelneemt aan het College.

Om terug te keren naar het ‘kiezersbedrog’: je kunt je ook afvragen of het electoraat ofwel de kiezer van Stip zich wel voldoende bewust is van de Delftse politiek, de problematiek anders dan wat studentenzaken betreft en het besturen van de stad. Voor Stadsbelangen Delft voelt het in ieder geval als kiezersbedrog.

Marcel Koelewijn.

Studenten worden betrokken bij evaluatie verkeerslichten campus

Studenten Techniek In Politiek (STIP) Studenten Techniek In Politiek (STIP) Delft 18-10-2018 18:00

STIP blijft kritisch op de aanpak rondom de nieuwe verkeerslichten bij de campus, omdat de fietser die hier dagelijks langskomt nog amper is meegenomen in de overwegingen. Het college heeft na aandringen van STIP aangegeven studenten te betrekken bij de monitoring en evaluatie van de situatie.