Poliflw

Tijdens het begrotingsdebat heeft de SP samen met de Partij voor de Dieren en Partij Sleutelstad voor ruim 7,5 miljoen aan bezuinigingen voorgelegd. Geen van de voorstellen wist het te halen. De collegedragende partijen D66, PvdA en GroenLinks namen wel voor 150 miljoen aan nieuwe ambities in de begroting op.

Om deze ambties te kunnen betalen, moeten deze partijen de belastingen in Leiden flink opschroeven. Verder gaat het bedrag dat de gemeente gaat lenen om alle ambities te kunnen betalen, in totaal oplopen tot ruim 750 miljoen.

De Ondernemingsraad van de Leidse gemeente gaf een duidelijke waarschuwing per brief. Alle plannen van het college kunnen door de ambtelijke organisatie niet meer verwerkt worden. Daarvoor zijn extraflinke investeringen nodig in de organisatie. Het college legde deze aaarschuwing naast zich neer.  In de brief van de ondernemingsraad stond nota bene ook al dat de ondernemingsraad van mening is dat er niet naar hun adviezen geluisterd wordt.  

De SP had samen met de andere partijen zeven bezuinigingsvoorstellen ingediend. Daarvan was het niet ophogen van de Gouden Balbrug het belangrijkste voorstel. Het ophogen van de brug kost 3,5 miljoen. Bewoners van de wijk Noordvest-Molenbuurt hadden tijdens een bijeenkomst van de wijkvereniging tegenover de SP hun zorgen geuit. Het ophogen van de Gouden Balbrug gaat verstorend werken op de plannen om over de Langegracht een Hoogwaardig Openbaar Vervoerslijn (HOV) aan te  leggen. (Zie ook: https://www.noordvest-molenbuurt.nl/belangrijke-ontwikkelingen-in-noordv...) Verder wilde de SP samen met de andere partijen dat er bezuinigd zou worden op diverse uitgaven. Het ging om de uitgaven van het programma binnenstad (1 miljoen), de bijdrage van de gemeente aan European City of Science (850.000 euro) en een bijdrage aan de universiteit voor campusontwikkeling (1 miljoen). Ook de aanleg van een nieuwe brug naar Poelgeest op nog geen 300 meter van de bestaande Heukelbrug kon wat betreft de SP geschrapt worden (ruim 1.5 miljoen). Tenslotte had de SP ook nog een voorstel om niet nog eens 200.000 euro aan de Lakenhal te geven. De gemeente heeft al meer dan 23 miljoen aan het museum ter beschikking gesteld voor verbouwing en renovatie van het museum. De PvdA vond in eerste instantie ook dat er meer dan voldoende financiële steun voor het gemeentemuseum was geweest. Deze partij wilde het voorstel van de SP dan ook steunen, maar mocht dit uiteindelijk net van hun coalitiepartners GroenLinks en D66.

Fractievoorzitter Theeuwen:”In Leiden hebben we al jaren de afspraak dat iedere partij stemt op basis van de inhoud. Dat de PvdA dit niet mag van haar coalitiepartners is in regelrechte tegenspraak met het bestuursakkoord. Dit akkoord is door alle partijen ondertekend. Op deze manier wordt alles weer dichtgetimmerd door het college en blindelings gesteund door de coalitiepartijen. Een bijzonder slechte ontwikkeling.” De avond eindigde dan ook in een situatie waarbij alle oppositiepartijen tegen de begroting van de drie coalitiepartijen stemde. Dit is in al jaren niet meer voorgekomen.

De SP boekte nog wel twee successen. Ten eerste omarmde het college de motie 'Help de ouders'. Hierin riep de SP het college op om ouders van doelgroepkinderen te helpen bij het aanvragen van een toeslag voor de peuterspeelzaal.

Verder zegde de wethouder toe dat het college in gesprek gaat met de Universiteit Leiden over huisvesting van internationale studenten. Zij vinden moeilijk een woning. Ook worden ze er door de universiteit van tevoren onvoldoende op gewezen dat zij op tijd moeten beginnen met het zoeken naar een woning. De internationale studenten hadden hiernaar onderzoek gedaan in samenwerking met ROOD Leiden. De wethouder gaat dit onderzoek gebruiken in het gesprek met de universiteit. Dit is een mooi succes dat de internationale studenten en de Leidse ROOD-leden hebben geboekt.

Meer informatie

Antoine Theeuwen Fractievoorzitter SP Leiden

Link naar begrotingsdebat: https://leiden.notubiz.nl/vergadering/491483/Gemeenteraad%2013-11-2018

Het studiejaar is in Leiden inmiddels al weer begonnen en daarin wordt één probleem erg duidelijk: Er zijn veel en veel te weinig woningen voor studenten in Leiden. Hier studeren én wonen is steeds moeilijker aan het worden. Dit blijkt ook uit artikelen van onder andere Unity.Fm, Sleutelstad en het Leids Universitair Weekblad de Mare. 

De SP Leiden vindt het fijn dat er ieder jaar duizenden studenten enthousiast genoeg zijn om naar Leiden te komen en er te studeren. “Maar waar een student wilt studeren, wil zij of hij ook vaak wonen. Ook dit is enorm belangrijk” aldus Raadslid Thomas van Halm, zelf nog student aan de Universiteit: “het is daarnaast ook heel goed voor een jongere om op zichzelf te kunnen wonen om zo meer onafhankelijk te worden en zo prettiger aan een nieuwe fase van zijn of haar leven te beginnen. Het is daarom enorm pijnlijk om te zien hoe groot dit tekort is. Volgens Unity.FM gaat het om een tekort van 2700 studentenwoningen, als het er al niet meer zijn.  Extra schrijnend is juist ook het record van het aantal nieuwe studenten wat dit jaar is ingestroomd. Enorm goed dat de Universiteit zo populair is, maar als deze studenten nergens kunnen wonen dan is dit voor hun wel enorm vervelend. Ik vind ook eigenlijk dat je als Universiteit echt meer verantwoordelijkheid hiervoor mag nemen. Het zorgen voor de studenten stopt wat mij betreft niet bij enkel het onderwijs dat je ze aanbiedt. Dat er nu studenten zelfs op campings moeten overnachten is toch iets waar ik de Universiteit maar weinig over heb gehoord de laatste tijd. Je moet toch echt het totaalplaatje in het oog houden. De Universiteit en de gemeente Leiden lijken het geld wat ze verdienen aan de studenten wel te zien zitten maar durven toch nog te weinig te kijken naar de consequenties. Vooral voor internationale studenten is dit extra vervelend, die van heinde en verre komen om vervolgens er achter te komen dat hier wonen niet zo vanzelfsprekend is als het lijkt. In de Mare stond door een student vermeld dat er wel een mail vanuit de Universiteit kwam die waarschuwde dat studenten op tijd een kamer moesten gaan zoeken. Waarom wordt echter niet uitgelegd, en ook niet hoe moeilijk het daadwerkelijk is.”   

Er zal zowel door de Universiteit als door de gemeente moeten worden gezocht naar structurele oplossingen. Maar op de korte termijn wordt er veel te weinig ondernomen om deze studenten onderdak te bieden. Dit werd afgelopen donderdag tijdens de Raadsvergadering pijnlijk duidelijk. Een goed begin is het duidelijk en zeer tijdig communiceren aan studenten die hier willen studeren hoe groot dit probleem is. Ook de SP Leiden is veel met dit huisvestingsprobleem bezig en ook met name ROOD Leiden, de jongerenvereniging van de SP Leiden ziet dit als het absolute speerpunt van de komende tijd. Zij hebben woensdag 19 september op ons partijpand de SPeer een openbare meeting en brainstormavond om dit probleem en eventuele acties hierop te bespreken. Het evenement is onderaan dit artikel te zien. Het is een acuut probleem waar zowel voor de studenten die nu geen woning kunnen vinden als voor de toekomstige studenten een oplossing voor moet gaan komen. “Studenten die gedwongen worden op een camping te moeten gaan wonen alleen omdat ze hier komen om te leren, dat kan toch niet” aldus van Halm.

https://www.facebook.com/events/295281037869042/

(14-09-2018)

De bewoners van het Doelencomplex hebben een website gemaakt over dit bijzondere plekje, midden in Leiden: http://doelencomplex.nl/.

Helaas heeft een meerderheid van de huidige gemeenteraad zich uitgesproken vóór de bouw van een nieuwe Humanities Campus van de Leidse universiteit. Gevolg daarvan is dat de 58 woningen van het Doelencpmlex, die in prima staat verkeren, zullen moeten worden gesloopt. De SP heeft zich steeds fel verzet tegen deze plannen en zal dat blijven doen! Hopelijk kunnen we na de verkiezingen het tij nog keren. Stemt u voor de macht (= de universiteit) of voor de mensen? Meer informatie over onze standpunten en acties voor behoud van het Doelencomplex leest u hier: https://leiden.sp.nl/dossier/doelencomplex