Poliflw

PGA vindt de begroting goed leesbaar en realistisch. In de begroting staan veel onderwerpen die binnen het PGA beleid passen; de gemeente wil investeren in plannen die de PGA belangrijk vindt. PGA is verheugd dit terug te lezen in de begroting. PGA wil een daadkrachtig groenbeleid waarbij we meer bomen planten in de gemeente. PGA vindt het belangrijk het erfgoedbeleid te vernieuwen. De Aanpak laaggeletterdheid staat hoog op de agenda en minimaregelingen worden geharmoniseerd. Met het Strategisch Plan Circulair Asten, het groenbeleid en het grondstoffenbeleid legt de gemeente een goede basis voor duurzaamheid. Sinds jaren een speerpunt van onze partij. We willen extra aandacht vragen voor woningsplitsing, jongeren, cultuur en lagere inkomens.

Aan de ene kant is er een woningtekort, met name voor één- en tweepersoonshuishoudens, aan de andere kant zijn er veel inwoners die hun woning graag willen delen of splitsen. Wij willen inzetten op woningsplitsing, naast alle bouwplannen die al op stapel liggen.

De plannen in het sociaal domein vallen bij PGA in goede aarde. Voor inkomensondersteuning is proactieve communicatie hard nodig. Informeer niet alleen, maar kom ook met de Potjescheck. Wat betreft laaggeletterdheid ziet PGA een belangrijke taak voor de bibliotheek en ONIS. Allerlei vormen van cultuur zorgen ervoor dat jongeren een sterkere basis krijgen in deze maatschappij. PGA wil hier meer aandacht aan besteden.

PGA vindt regionale samenwerking – onder andere op mobiliteit – belangrijk. De informatievoorziening aan de raad over de bereikbaarheidsmaatregelen is echter verwaarloosd. De raad is nooit bijgepraat over de Knoop XL; er is zelfs nooit verwezen naar de website. Rijkelijk laat (zes jaar na de rest van de regio) komt de Peel nu zelf met maatregelen. Wij vragen het college uit te leggen waarom dat zo lang op zich heeft laten wachten. Wij willen inspraak op de voorgestelde maatregelen.

Asten bouwt voor een langere periode dan 50 jaar. Het dorpse karakter rond de Markt heeft een positieve uitstraling voor de horeca, de identiteit van Asten en zorgt voor saamhorigheid. De ontwikkeling van een goed beeldkwaliteitsplan versterkt die uitstraling.

In de commissie Burgers van 7 oktober jl. hebben we als fractie stilgestaan bij de kredietaanvraag voor een nieuw schoolgebouw nabij het Varendonck-College. Vorig jaar werd met het vaststellen van het Strategisch Huisvestingsplan (SHP) een belangrijke stap gezet als het gaat om de huisvesting van het primair onderwijs. Na tientallen jaren lag er eindelijk een beleidsplan, waarmee de toekomst van het basisonderwijs in onze gemeente wordt vormgegeven. Nu staan we voor een nieuwe grote stap. Met dit voorstel vraagt het college de raad voor de eerste keer sinds het vaststellen van het SHP krediet beschikbaar te stellen voor een basisschool. Wij hebben bij dit voorstel de volgende opmerkingen geplaatst: In onze optiek heeft het college gehandeld in lijn met het vastgestelde beleidsplan en verordening als het gaat om de voorlopige beoordeling van de ingediende aanvragen.Het SHP biedt de gemeente en schoolorganisaties de mogelijkheid om op een toekomstgerichte manier te werken aan het primair onderwijs in de gemeente Asten. Scholen krijgen een reële omvang, liggen verspreid in de gemeente en qua onderwijstype valt er iets te kiezen voor onze inwoners. Het SHP geeft schoolorganisaties ook de kans om in nieuwe gebouwen met lage huisvestingslasten onderwijs te bieden (want de gemeente betaalt de investeringen in duurzaamheid en de gebruiker van het schoolgebouw profiteert daarvan door lage energielasten). Dat betekent automatisch lage(re) kosten in de stenen en meer budget voor kwalitatief goed onderwijs.In een eerdere fase zijn vanuit de raad vragen gesteld over het benodigde budget. Met name bij de lage inschatting werden vraagtekens geplaatst. In dit voorstel zien we een reëler beeld: met oog voor de toegenomen bouwkosten, op basis van de laatste leerlingenprognoses en met de verwerking van alle duurzaamheidseisen. De sterke kostenstijging is een zorgpunt, ook in relatie tot de realisatie van andere schoolgebouwen op een later moment. Wij kunnen desondanks instemmen met het voorstel om de benodigde kredieten beschikbaar te stellen. Daarvoor hebben wij de volgende argumenten: De kostenstijgingen zijn het gevolg van ontwikkelingen, die niet in onze invloedssfeer liggen. Uitstel leidt mogelijk tot nog hogere bouwkosten in de huidige economie;In onze toekomstvisie hebben we vastgelegd, dat wij een aantrekkelijke gemeente willen blijven voor (jonge) gezinnen. De jeugd heeft de toekomst. Goed basisonderwijs is daarin van essentieel belang. Wij zien deze (noodzakelijke) investeringen daarmee niet alleen als een investering in het basisonderwijs, maar ook als investering in de toekomst van onze gemeente. Dat rechtvaardigt een substantiële investering;Prodas voegt drie scholen samen tot een school. Twee van de drie scholen zijn ruim boven de maximale levensduur van 40 jaar. Met name de Bonifatiusschool en de Lambertusschool vragen om vervanging om modern onderwijs te kunnen bieden. Op het moment dat een schoolbestuur spreekt van sluiting van een school, dan lopen leerlingenaantallen mogelijk terug. Goed partnerschap vanuit de gemeente betekent ook, dat de gemeente meewerkt aan de realisatie van een nieuwe school, als in dit geval Prodas haar nek uitsteekt. Dat Prodas constructief meewerkt aan de realisatie van het SHP lezen wij terug in de brief, die door het bestuur aan ons is verstrekt. Als CDA-fractie willen wij het schoolbestuur van Prodas, leerkrachten en ouders van betrokken scholen en die aan dit proces bijdragen complimenteren met het proces tot dusver. De gemeente investeert fors in de nieuwe Varendonckschool, ook als het gaat om duurzaamheid. Door de gemeente worden investeringen gedaan, die voor de schoolorganisatie renderen. Wij roepen Prodas dan ook op om op hun beurt maximaal te investeren in het nieuwe schoolgebouw, zodat een school ontstaat die symbool staat voor hoogwaardig en toekomstgericht basisonderwijs en als voorbeeld dient voor regiogemeenten. Daarnaast vernemen wij wisselende geluiden als het gaat om het betrekken en meenemen van ouders in de plannen voor de nieuwe school. Het creëren van draagvlak onder ouders en hen meenemen in de uitwerking van het SHP zijn oproepen vanuit de raad geweest bij het richting de schoolbesturen bij het vaststellen van dat SHP. Die oproep doen wij nu opnieuw richting Prodas. Neem vragen en zorgen van ouders serieus. Betrek hen oprecht bij te maken keuzes, zodat ook een school ontstaat die past bij de wensen van ouders. De gemeente Asten heeft eerder ingezet op brede scholen, zodat de kwaliteit van het onderwijs en een doorgaande leerlijn optimaal zijn. Wij houden daar als CDA aan vast en kunnen daarom ook instemmen met de investeringen die nodig zijn voor het IKC. Met betrekking tot de school nabij het Varendonck is vanaf het begin de verkeerssituatie als mogelijke zorg benoemd. De verkeersveiligheid moet in onze optiek zijn gewaarborgd. In het voorstel zien wij dat een bedrag is opgenomen van 700.000 Euro. Wij nemen aan dat voor dit bedrag de noodzakelijke aanpassingen uitgevoerd kunnen worden. Bij de inrichting van de straat vragen wij het college om dit in nauw overleg te doen met het schoolbestuur, leerkrachten, ouders en buurtbewoners, zodat ook draagvlak ontstaat voor de nieuwe situatie. Een goede basisschool is gebaat bij een veilige omgeving. Aan de raad wordt op dit moment gevraagd om met een aantal beslispunten in te stemmen, die direct te maken hebben met het beschikbaar stellen van krediet voor de bouw van de school bij het Varendonck. Op basis van onze inbreng concluderen we dat wij van harte instemmen met dit voorstel. Wij hopen als CDA-fractie dat wij in de nabije toekomst meer grote stappen kunnen zetten in het SHP

Onderwijs draait om scholen, leraren en leerlingen. Niet om kantoren en bestuurders.

Gedurende de AZC commissie vergadering van 24 mei, 2018  werd de behandeling van een eerdere motie over het ‘SHP primair onderwijs gemeente Asten 2018-2028’ besproken.

De Motie M1 van 30 januari 2018 vraagt nadrukkelijk om twee dingen:

Een onderzoek naar een beter en veiliger alternatief voor de locatie Asten Zuid (het zgn. Varendonck terrein); en Dat het college en de schoolbesturen de communicatie naar de ouders en MR-en intensiveren en verbeteren.

“De uitwerking van deze motie is één grote teleurstelling en doet de bezorgde ouders en inwoners, die willen zien dat de besturen en de gemeente hun ongerustheid serieus nemen, tekort. ” – Remco Wever 

Uitwerking onderzoek naar een beter en veiliger alternatief voor de beoogde Varendonck locatie.

Wat lezen we in de uitwerking van deze motie over de vooruitgang aangaande een beter en veiliger alternatief voor de Varendonck locatie?

Alternatieven die zijn aangedragen blijken niet geschikt: De tuin van het Patersklooster is niet mogelijk en ook de Bonafatius school kan niet zo maar worden uitgebreid.  Dat zijn twee alternatieven die een minimale behandeling hebben gekregen. Uit niets blijkt dat er uitgebreid naar alternatieven is gekeken of dat er serieus wordt mee gedacht met de ouders. De dure experts en de gemeente zelf hebben blijkbaar geen ideeën of suggesties voor alternatieve locaties. Bijvoorbeeld nieuwbouw op locatie Bonifatius? Uitbereiding op de locatie St. Lambertus, waar over het originele Sygma rapport zegt dat het ruimte en potentie heeft. Een van de belangrijkste reden waarom deze motie tot stand kwam is vanwege vragen over de verkeersveiligheid maar er wordt met geen woord gerept over de verkeersveiligheid.  Een inspreker stelde ook vragen over de veiligheid en wenselijkheid van dit voorstel vanuit een pedagogisch en didactisch oogpunt. Is het wenselijk dat kinderen vanaf hun 5e tot hun 18e jaar op de zelfde locatie zitten?  Is het wenselijk dat al deze leeftijden tegelijkertijd op één locatie zitten? Verbetering en intensivering communicatie naar de ouders en MR-en. De schoolbesturen hebben twee nieuwsbrieven gestuurd en de wethouder verteld dat de communicatie verbeterd is. Communicatie is niet alleen zenden. Het is informatie uitwisselen, van elkaars expertise en inzichten gebruik maken en elkaar proberen te begrijpen om zo tot een oplossing te komen. De insprekers en andere betrokkenen laten ons weten dat er nog steeds veel vragen niet beantwoord zijn. Ook in deze uitwerking van de motie komen we dit weer tegen; wel een reactie maar geen echt antwoord. Conclusie

D66-HvA vindt dat deze motie niet voldoende is behandeld en verwacht z.s.m. een beter onderbouwd antwoord van het college.

Er is geen blijk van een gedegen onderzoek naar een beter en veiliger alternatief voor de locatie Varendonck; Er is geen verder onderzoek gedaan naar verkeersveiligheid naar en rond de locatie Varendonck; De communicatie bestaat nu nog vnl. uit ‘zenden’ vanuit de richting van schoolbesturen en het geven van minimale reacties vanuit het college waardoor ongeruste ouders zich nog steeds niet begrepen voelen. Hier moet verandering in komen. Het verwachte leerlingenaantal dat als basis lag voor het originele plan is flink verhoogd en dat geeft ruimte om een 5e school te overwegen.