Poliflw

Barry van Straten, Kees van der Plas en Muziekmakerij ’t Zootje lanceren hun fantastische carnavalskraker.

Wat een enthousiasme, wat een kanjers! Wat hebben wij toch leuke mensen in onze mooie stad ❤️

Alaaf, zing allemaal mee en… zet het Delftse Carnaval op de erfgoedlijst!

Help mee!

Binnenkort is het weer zover. Voor de echte “Kabbelaars” is het al begonnen op 11-11-23….Carnaval…. en dan is het één groot feest vol met gezelligheid, saamhorigheid, samenzijn en niet te vergeten de polonaise. Voelt u de kriebels al? Eerlijk gezegd, ik wel. Op 10 februari is het eindelijk weer tijd voor de grote Carnavalsoptocht en de megapolonaise op de markt alwaar, er dit jaar weer een plein wordt gemaakt voor de drankjes, die je dan kunt nuttigen tijdens de feestelijke klanken van de Carnavalsmuziek… Dus: één groot Carnavalsfeest en dat vier dagen lang in het Delftse Kabbelgat (zoals Delft genoemd wordt tijdens het Carnaval)

Wij van Onafhankelijk Delft vinden dan ook dat dit feest niet uit Delft mag verdwijnen en hebben ons daarom dan ook hard gemaakt dat ook het Carnaval in Delft gesubsidieerd kan worden, subsidies aangewend kunnen worden. Vorig jaar hebben wij ons hiervoor ingezet en het is gelukt. Evenals dit jaar waarin het Carnaval gesteund wordt door de Gemeente Delft, dat zijn wij met zijn allen. Meerdere partijen zijn het er mee eens dat ook het Carnaval hoort bij Delft. Onafhankelijk Delft gaat nog een stapje verder. Wij willen…nét als in Brabant en Limburg dat óók het Carnaval in Delft, op de lijst moet komen van Cultureel Erfgoed en hier gaan wij ons de komende tijd voor inzetten. Want Carnaval is een begrip in Delft, waarbij Carnavalsvereniging De Olijkers als eerste vereniging in Delft van start ging op 17 april 1963. Vanaf die tijd is het Carnaval uitgegroeid met meerdere verenigingen en groeperingen tot een groot feest. Op 17 mei 1976 is Stichting DCV opgericht als overkoepelend orgaan van het Carnaval en organiseren zij de optochten en feestelijkheden binnen en buiten Delft. Daarom hoort Carnaval in en bij Delft en moet dit ook zo blijven!

Wij wensen alle Delftenaren een fantastisch Carnaval toe en wie weet komen wij elkaar tegen tijdens deze feestelijke dagen….Alaaf!

Commissielid:

Mirjam Breedijk-Simonis

Doe iets aan de ongebreidelde instroom van..

Wij kunnen onze eigen inwoners amper huisvesten. Zij wonen al jaren langer bij hun ouders, met alle gevolgen van dien. Statushouders hebben voorrang op een woning. Het draagvlak hiervoor brokkelt met de dag af.

Als je het niet red om schoolspullen aan te schaffen voor jouw kind, kijk dan even op deze site van stichting Leergeld en misschien kan jou dit verder helpen.

Onafhankelijk Delft

Wil je weten op wie je kunt stemmen? Bekijk hier onze kandidaten!

In de raadsvergadering van donderdag 28 november spraken we in de raad verder over de zogenaamde ‘scholenschuif’ in Tanthof. Er zijn zorgen bij scholen, ze kampen met leegstand en hoge onderhoudskosten vanwege verouderde gebouwen. Dat kost geld dat niet naar het onderwijs (naar leerkrachten) gaat. De beide Protestantse scholen zijn intussen gefuseerd, en het proces voor fusie van de beide Openbare en Katholieke scholen is in gang gezet. Op termijn zijn er dan dus nog drie scholen/ schoolbesturen in Tanthof over; en zes locaties. Met elkaar hebben deze schoolbesturen al een lang traject met de gemeente achter de rug. Dit heeft geleid tot een breed gedragen wens van de scholen om te komen tot één scholencluster centraal in de wijk, waar drie scholen elk hun eigen plek hebben en samen voorzieningen kunnen delen. Het college moet deze wens onderzoeken.

Er zijn daar zorgen over in de wijk. Bij omwonenden, bij ouders en leerkrachten. Zorgen over het verdwijnen van groen, de verminderde bereikbaarheid, de geluidsoverlast, het effect op de winkelcentra of de verkeersveiligheid als er 1 scholencluster komt in het centrum van de wijk. De vraag die bij hen steeds bovenkomt is: waarom wordt er alleen onderzoek gedaan naar het scholencluster? Is er geen andere variant denkbaar? Bijvoorbeeld drie aparte scholen; 1 in west; 1 in oost en 1 in het centrum van Tanthof (de 1-1-1 variant). Of twee scholen aan de ene en één aan de andere kant van de wijk (de 2-1 variant). Als we te zijner tijd als raad besluiten moeten nemen - en de nadelen van de inpassing van zo'n cluster moeten afwegen tegen de voordelen, dan wil je ook weten wat de voor- en nadelen van alternatieven zijn.

Het college zegt deze alternatieven niet te willen onderzoeken omdat de scholen dit niet wenselijk vinden en ze scholen niet kan dwingen in een schoolgebouw te gaan zitten. Maar… in maart 2016 was de conclusie van de Scenarioanalyse dat er bij scholen en gemeente voldoende draagvlak was voor doorrekening van de campusvariant, de 1-1-1 variant en de 2-1 variant. Wat volgde, in november 2016, was een Ruimtelijke Verkenning van deze varianten op verschillende plekken in de wijk. Uit deze verkenning blijkt de variant van een scholencluster van 3 scholen op de plek van de keerlus van de tram zeker niet als beste naar boven te komen.

Dan volgt in 2018 een Plan Uitwerkings Kader voor deze clustervariant. De keuze voor deze variant is, zo lezen we in het PUK, gemaakt op basis van 'nader overleg'. Wat dit overleg is geweest, en waarom deze variant dus alleen overblijft is niet inzichtelijk. En is ook niet transparant of in overleg met andere belanghebbenden (bijv. wijkbewoners) gemaakt.

Het college moet dan ook niet gek opkijken dat omwonenden, leraren, ouders en ook raadsleden vragen om ook die andere varianten inzichtelijk te maken.

De Raad moet Algemeen Belang dienen. Het belang van de scholen - die ook oog hebben voor de toekomst van het onderwijs in Tanthof – en voor wie de clustervariant veel voordelen biedt, is zeker heel belangrijk. Zij kijken verder vooruit naar wat leerlingen nodig hebben, hoe zoveel mogelijk geld naar het onderwijs kan gaan en hoe verschillende schoolconcepten kunnen worden aangeboden.

Maar er zijn meer belangen, zoals het behoud van groen, de bereikbaarheid, de wijkstructuur, de verkeersveiligheid, geluidsoverlast, maar ook: draagvlak in de wijk.

Op basis van de documenten die er nu liggen, kan de raad geen goede belangenafweging maken; want de raad is niet betrokken en wordt tot op heden door het college niet meegenomen bij de keus voor de clustervariant, na de Scenarioanalyse en de Ruimtelijke Verkenning. Om deze reden steunden we de motie van de SP die vraagt om meerdere scenario’s gelijkwaardig in beeld te brengen aan de variant van het scholencluster centraal in de wijk, zodat de raad een goede afweging kan maken. Helaas is deze motie is verworpen.

We steunden ook de GroenLinks motie die vraagt om het gebiedsproces over de toekomst van de wijk Tanthof te verbinden aan het haalbaarheidsonderzoek naar de gezamenlijke huisvesting van 3 scholen in Tanthof. Wel vinden we het belangrijk dat deze koppeling niet vertragend werkt. Scholen moeten immers zo snel mogelijk duidelijkheid hebben. Elk jaar dat ze leegstand moeten financieren is zonde.

Onze oproep is: College, pak de regie. Ga met betrokkenen om tafel. En zorg dat de Raad op basis van alle relevante informatie (en dus zoveel mogelijk in lijn met de verworpen motie van de SP) een besluit kan nemen. Want dat het een lastige belangenafweging zal worden, staat buiten kijf

Joëlle Gooijer

De laatste tijd is er veel onrust ontstaan rondom ontwikkelingen in Tanthof. Als bewoner wil je graag weten welke ontwikkelingen er in je wijk spelen, goede informatie krijgen, weten wat keuzes voor de wijk betekenen én daarover meepraten. Dat vindt D66 vanzelfsprekend. Daarom geven we graag wat meer achtergrondinformatie en lichten we onze overwegingen toe. Ook dienden we een motie mede in: een mooie toekomst voor Tanthof en voor de scholen. De motie roept ertoe op om de bewoners van Tanthof te betrekken bij de gesprekken over de ontwikkelingen in Tanthof.

Ontwikkeling Tanthof

Woonwijken zijn – net als de hele samenleving – in ontwikkeling. Zo ook de Delftse wijk Tanthof. Waar vroeger veel gezinnen met kinderen woonden, wonen er in Tanthof nu veel minder kinderen en meer ouderen. Bewoners van Tanthof zijn trots op hun wijk en wonen er graag. Mensen die al jaren in Tanthof wonen – vroeger met hun gezin, nu als stel of alleen – willen er dan ook vaak als oudere blijven wonen. Deze nieuwe samenstelling van bewoners vraagt dus om andere voorzieningen. Er is bijvoorbeeld behoefte aan meer woningen voor deze ouderen.

Goed onderwijs in Tanthof

Tegelijkertijd kampen de scholen in Tanthof met een fors teruglopend aantal leerlingen. De drie schoolbesturen hebben nu nog ieder 2 scholen in Tanthof, maar met het huidige leerlingenaantal is er nog maar 1 school per stichting levensvatbaar. Tanthof moet dus terug van 6 basisscholen, naar 3 basisscholen. Dat zijn de feiten.

Gelukkig hebben de drie schoolbesturen besloten samen te werken om te zorgen voor behoud van goed én breed onderwijs in Tanthof. Daarbij worden scholen niet zomaar gesloten, maar zetten de scholen in op samenwerking in 1 breed inzetbaar en duurzaam gebouw .

Alléén in deze 3-in-1 vorm is het mogelijk om toekomstbestendig onderwijs te garanderen in Tanthof. Alleen dan kunnen de scholen voorzieningen delen, zoals bijvoorbeeld sportplekken, technieklokalen en kinderopvang. Maar ook gezamenlijk vakleerkrachten en een conciërge aanstellen, onderwijsondersteuning geven en lerarentekorten opvangen! Dat is goed voor de kinderen in Tanthof.

De drie scholen houden hun eigen identiteit en vorm van onderwijs, zodat de ouders in Tanthof de keuze houden om te kiezen voor de school die het beste bij hun kind past.

Bereikbaarheid en verkeersveiligheid

Om de scholen bereikbaar te houden voor zowel kinderen uit Tanthof Oost als Tanthof West heeft een centrale locatie de voorkeur. De komende tijd zullen twee locaties worden getoetst op geschiktheid. Dat zijn de locatie in het Abtwoudse park (bij de parkeerlus van de tram) en de door bewoners aangedragen locatie: de plek waar nu de kinderboerderij staat.

Voor die laatste locatie geldt natuurlijk wel dat de kinderboerderij een mooie geschikte nieuwe locatie in Tanthof moet krijgen! De keuze ligt nog niet vast: het kan zelfs zo zijn dat geen van beide locaties geschikt blijkt. Het onderzoek zal dat duidelijk maken.

Er moet in dat onderzoek bijvoorbeeld goed gekeken worden naar de verkeerssituatie. D66 vindt dit een erg belangrijk punt: De kinderen moeten makkelijk en veilig (het liefst lopend of op de fiets) naar school kunnen. Daarbij moeten de nieuwe verkeersstromen niet tot overlast in Tanthof leiden.

Iedereen betrekken

De gemeente moet samen met de scholen en betrokkenen kijken hoe het schoolgebouw het beste in de wijk past. Ook moet gekeken worden naar de invulling van de huidige schoollocaties en hoe deze kunnen worden afgestemd op andere ontwikkelingen in Tanthof. Zo kunnen we zorgen voor een mooie wijk die aansluit op de behoeften van de bewoners.

Nu, maar ook in de toekomst!

Heeft u na het lezen nog een vraag? Stuur dan een mail naar fractie@d66delft.nl. We gaan graag in gesprek!

Het mocht wat kosren die ellende en nu zitten wij ermee, een voormalig “zwembad” gelukkig zonder chloorlucht en toen, rond de zeven miljoen en een uit de kluiten gewassen glasbak van vijfentachtig miljoen.