Poliflw

Maak kennis met onze kandidaten Scroll naar beneden om kennis te maken met onze top tien kandidaten!

In de vergadering van 12 maart 2020 is het afvalbeleidsplan unaniem door de Raad aangenomen. Dit plan was tot stand gekomen door toedoen van VVD, D66 en CDA door middel van een amendement op het oorspronkelijke voorstel van het college.Bij de eerdere behandeling van het afvalbeleidsplan in de commissie DEB kwam naar voren dat op een aantal punten verschil van opvatting bestond tussen het college en de commissieleden. Vervolgens hebben alle fracties in de raad de handen ineengeslagen om te proberen tot een gedragen oplossing te komen voor de geschilpunten. En dat is gelukt. De CDA-fractie heeft daar een belangrijke inbreng gehad.De belangrijkste kwestie ging over debeloningssystematiek.Vrijwel alle partijen hadden in de vergadering van de commissie DEB uitgesproken de voorgestelde beloningssystematiek niet uitdagend en stimulerend genoeg te vinden en dat daar verandering in zou moeten komen om de doelstellingen te kunnen halen. De beloningssystematiek moest voor de inwoner duidelijk en begrijpelijk zijn en moet aansluiten bij de inzamelmomenten. Er zijn momenteel jaarlijks 26 inzamelmomenten van restafval (de grijze container), te weten 1x per twee weken. Aan de hand van verschillende doorrekeningen is besloten om beloningsgrenzen te leggen bij 13 x aanbieden met 20 euro korting op de afvalstoffenheffing (dat betekent dus i.p.v. één keer per twee weken, één keer per vier weken de grijze bak bij de weg zetten), bij 8 x aanbieden (40 euro korting) en bij 4x aanbieden met 60 euro korting (dat is vier keer per jaar de grijze bak bij de weg). Feitelijk gaat het om van 9 t/m 13 keer, van 5 t/m 8 keer en 0 t/m 4 keer waarvoor de korting geldt.Een ander belangrijk punt was deongelijkheid in het tarievenstelsel. In het collegevoorstel zat namelijk een ongelijkheid in de hoogte van de afvalstoffenheffing voor meerpersoonshuishoudens van de hoogbouw ten opzichte van de inwoners in de laagbouw. Dat is gerepareerd en er is afgesproken een gelijk tarief te hanteren voor alle huishoudens. Daar zijn kosten aan verbonden (ca. 100.000 euro) en die (extra) kosten zullen over alle huishoudens worden omgeslagen. De één moet dan iets meer betalen en de ander iets minder. Ook hier hebben doorrekeningen plaatsgevonden en gekozen is voor één uniform tarief van € 249,96. Voor een éénpersoonshuishouden zal het gemakkelijker zijn een grens te halen voor beloningskorting maar dat is goed te begrijpen want hij of zij produceert ook minder afval.Overafvalscheiding bij scholenis gezegd dat de scholen nu al in de route zitten van de afvalophalers. Dat blijft zo en voor PMD, gft en papier zullen op scholen per klas drie containers komen te staan en dat afval gaat mee met de reguliere inzameling. Scholen blijven zelf verantwoordelijk voor het verwijderen van restafval.En tot slot is gesproken over een duidelijkeafvalwijzer.Veel inwoners weten op dit moment bij afvalscheiding vaak niet in welke afvalbak hun afval nu precies thuishoort. Er is afgesproken dat het college in de communicatie aandacht zal geven aan duidelijkheid op dit punt voor onze inwoners. Ook de communicatie start in het voorbereidingsjaar.

Je nodigt 40 diverse interessante gasten uit + Gert-Jan Segers gaat eten in de KTS Voorhout. Dan kun je terug kijken op een 100% geslaagde avond. Speciale dank aan de leerlingen en leraren van de KTS Voorhout voor jullie gastvrijheid en vakmanschap. Bedankt voor alle genodigden. Jullie inbreng is goud waard. Vijf tafels waaraan over verschillende onderwerpen is gesproken o.a. sociale woning + woningmarkt, versnippering jeugdzorg, studieschuld. Wij als ChristenUnie kijken terug op een zeer geslaagde avond.

De ChristenUnie Teylingen heeft het College van B&W gevraagd of het mogelijk is om vanuit het minimabeleid scholieren te voorzien van een leensmartphone als hun ouders dit zelf niet kunnen opbrengen. Dit in navolging van onder meer de gemeenten Den Haag, Alkmaar en Veenendaal en een positief advies van staatssecretaris Jetta Klijnsma om hier extra armoedegelden voor in te zetten. De ChristenUnie is van mening dat scholieren die niet over een smartphone beschikken beperkt kunnen worden in hun opleiding en dat in sommige gevallen ook verdere sociale uitsluiting dreigt.

Shari van den Hout (ChristenUnie): ‘Nu de scholen weer zijn begonnen zie je meteen weer wat voor belangrijke plek het gebruik van smartphones in het leven van scholieren inneemt: roosters, lesuitval, huiswerk, cijferregistratie en afspraken tussen leerlingen en tussen leerlingen en docenten worden voor een groot deel geregeld met behulp van apps die alleen op smartphones beschikbaar zijn. Iedere ouder van schoolgaande kinderen herkent ongetwijfeld deze realiteit. Maar denk ook aan sportclubs, waarbij wedstrijdroosters via een app lopen en teams soms meerdere whatsapp-groepen hebben voor rijbeurten, voor trainingen, voor wedstrijden en soms ook gewoon voor typisch tienergeklets. Als ChristenUnie willen we oog hebben voor die realiteit, net als dat we dat een aantal jaren geleden hadden voor het verstrekken van fietsen of laptops’.

De ChristenUnie wil van het College graag weten of het verstrekken van leensmartphones vanuit het armoedebeleid nu al mogelijk is. Als dat niet het geval is wil de ChristenUnie met de commissie Welzijn kijken of er een aanpassing kan komen om dit wel mogelijk te maken.