VVD-woordvoerder Marco Huijben was in het debat over het Initiatiefvoorstel voor onderzoek en meldpunt 5G heel helder: de VVD is tegen een duur en lokaal onderzoek naar de mogelijk schadelijke effecten van 5-G: 'Straling stopt niet bij de gemeentegrens'.
De VVD is voorstander van de toekomstige uitrol van 5G, waarvan overigens op dit moment in Zeist nog geen sprake is. 5G geeft onder andere antwoord op een steeds digitaler wordende samenleving, en dat houden we niet tegen. Dat neemt niet weg dat de VVD de zorgen in de samenleving over de uitrol van 5G verstaat en niet tegen het doen van onderzoek is naar de toekomstige ontwikkelingen rondom 5G. Echter, of het voorgestelde onderzoek in Zeist de zorgen van sommige inwoners daadwerkelijk kan wegnemen, wagen wij te betwijfelen. De inwoners die zorgen hebben over de uitrol van 5G zijn wat de VVD betreft het beste gediend met een nationale aanpak en dat geldt ook voor de inrichting van een meldpunt. Straling stopt immers niet bij de gemeentegrens.
In dat kader heeft de Tweede Kamer de Gezondheidsraad al in november 2019 verzocht om een advies naar de mogelijke gezondheidseffecten van elektromagnetische velden en straling in relatie tot 5G. De resultaten daarvan volgen in juli 2020. Wat de VVD betreft zien we die uitkomst met belangstelling tegemoet. Afhankelijk daarvan kan eventueel gehandeld worden, niet alleen in Zeist maar in heel Nederland.
Tijdens de RT heeft de VVD specifiek aan de indieners gevraagd wat zij zouden willen doen en bereiken met de resultaten van het onderzoek. Antwoorden daarop waren o.a. het horen van de samenleving, input vergaren voor het lokale antennebeleid en het behouden van de gemeentelijke autonomie bij de uitrol van 5G. In dat laatste kunnen wij ons vinden, daarom zijn wij ook blij te lezen dat de VNG komend jaar met het Rijk en de telecomproviders om tafel gaat om een antenneconvenant te sluiten zodat gemeenten niet buitenspel staan. De input voor een lokaal antennebeleid is wat de VVD betreft ook op andere manieren te verkrijgen dan door het specifiek in Zeist doen van onderzoek naar bestaande masten.
Tot slot hecht de VVD eraan om het volgende bij dit debat mee te geven. Los van het feit dat de VVD de nodige vraagtekens heeft bij de onderbouwing van het genoemde budget vinden wij het niet opportuun in deze coronacrisis meer dan 1,5 ton uit te trekken voor het inrichten van een meldpunt en het doen van onderzoek in Zeist. Ondernemers maken moeilijke tijden door, gaan soms zelfs failliet. De lokale overheid stelt steunfondsen beschikbaar en gaat zelf ook financieel zware tijden tegemoet. Nee, dan ziet de VVD liever dat de effecten (in brede zin) van de uitrol van 5G landelijk worden bekeken en onderzocht.
Dit alles leidt tot de conclusie dat de VVD tegen het voorliggende initiatiefvoorstel zal stemmen.
