Nieuws van politieke partijen in 's-Gravenhage inzichtelijk

115 documenten

Vlag gestolen uit fractiegang

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij 's-Gravenhage 24-07-2023 08:23

We zijn onze vlag kwijt. Op 4 juli 2023 hing hij er om 16.45 nog. Op 5 juli om 10.00 was de vlag weg. Ook bij rondvragen op de gang, bij de griffie, schoonmakers en beveiligers kwam hij niet boven tafel. Het is dus gewoon ordinaire diefstal uit het hart van het stadhuis. En dat nog wel uit de gang waar alle politieke partijen hun kantoor hebben.

Meer weten?

Lees bij het AD:

Of bij de Volkskrant:

Eenzaamheid tijdens het ‘nieuwe normaal’

CDA CDA 's-Gravenhage 14-07-2021 12:10

Een nieuwe tijd vereist een nieuwe aanpak van eenzaamheid. Update daarom het actieplan om eenzaamheid aan te pakken en ga aan de slag, vinden onze Kavish Partiman en Astrid Frey. Eenzaamheid is een belangrijk maatschappelijk probleem. De gemeente heeft een belangrijke verantwoordelijkheid om de Haagse samenleving te helpen bij de aanpak van eenzaamheid. “In dit nieuwe normaal ontstaan nieuwe en andere uitdagingen en verschijningsvormen van het maatschappelijke probleem eenzaamheid. Die nieuwe uitdagingen vormen van eenzaamheid moeten we aanpakken” aldus Frey. Lees hier de motie van Astrid Frey en Kavish Partiman.

Overgangsjaar voor nieuwe subsidieregels vrijwilligersorganisaties

CDA CDA 's-Gravenhage 01-07-2021 09:14

Wij zijn trots op het harde werken van onze Astrid Frey en Kavish Partiman. Zij hebben zich keihard ingespannen voor de Haagse vrijwilligersorganisaties. Het resultaat: Een overgangsjaar voor de nieuwe subsidieregels Er komt straks een evaluatie, waarbij de vrijwilligers zullen worden betrokken Meerjarensubsidies worden mogelijk Haagse vrijwilligers en hun organisaties verdienen deze zekerheid. Je leest de moties hier:

Haagse VVD in de pers:’Stop klopjacht op hulpverleners’

VVD VVD 's-Gravenhage 25-08-2020 13:17

De Haagse fractievoorzitter Frans de Graaf doet een oproep namens de VVD in de G4.

VVD: verbied delen gegevens op sociale media

door Lieke Jongbloed

DEN HAAG De klopjacht op hulpverleners via sociale media moet een halt worden toegeroepen om het toenemend geweld tegen deze groep in te dammen. Hiervoor pleiten de VVD-fracties in de vier grote steden.

Frans de Graaf, fractievoorzitter van de Haagse afdeling van de liberale partij, stelt vragen hierover aan het college, en zijn collega’s in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht sluiten zich hierbij aan.

De partij hoopt dat de stadsbesturen druk op de landelijke overheid willen zetten om in gesprek te gaan met de diverse sociale mediaplatforms voor een verbod op het openbaar maken van gegevens van hulpverleners.

„Wij hebben deze professionals uiterst hoog zitten. Helaas wordt de waardering voor deze groepen nog niet door iedereen gedeeld en komen bedreigingen en geweld nog te vaak voor”, geeft De Graaf aan.

De partij haalt een aantal voorbeelden aan die de afgelopen tijd de revue passeerden, waarin sociale media een grote rol spelen in het gebrek aan waardering voor deze publieke dienders. „Filmpjes worden verknipt en verdraaid, waarbij de context van de gebeurtenis verandert. Namen en adressen van professionals worden vrijgegeven en wanneer dit gebeurt, variëren de gevolgen van cyberpesten op sociale media tot een ware klopjacht. Hierdoor kunnen deze professionals hun werk minder goed doen. Dit heeft weer een direct effect op de veiligheid van vaak kwetsbare individuen”, aldus de partij. Een concreet voorbeeld hiervan was de aanwezigheid van een aantal (undercover)agenten in burgerkleding bij protesten in onder andere Den Haag en recent ook in De Bilt. Toen dit bekend werd, ontstond er een ware online klopjacht naar de identiteit van deze personen.

Ook een Instagrampost van de Haagse Samantha de Jong, bekend als ’Barbie’, wordt als voorbeeld genoemd. Hierin werd de naam van de jeugdbeschermer die betrokken was bij het gezin, voluit genoemd.

Wat de VVD betreft wordt het verboden om de identiteit van hulp-, dienst- en zorgverleners te delen op internet.

„Als Facebook Zwarte Piet kan verbieden, moet openlijk delen van persoonlijke gegevens van hulpverleners ook aangepakt kunnen worden.”

Scheveningen is voor mensen, niet voor herriemotors

D66 D66 SGP ChristenUnie 's-Gravenhage 09-06-2020 15:20

Scheveningers trekken aan de bel. De bewoners zijn de herriemotoren en wegmisbruikers meer dan zat en roepen de gemeente op om actie te ondernemen met een petitie. De Haagse D66 en ChristenUnie/SGP hebben vorig jaar een actieplan tegen geluidsoverlast en snelheidsovertredingen op Scheveningen ingediend om zo de gemeente tot actie aan te sporen. Nu de overlast niet af lijkt te nemen vragen deze partijen om opheldering bij het college.

Scheuren doe je in Zandvoort “Scheveningen is een plek voor mensen, niet voor racewagens en machomotoren. Als je keihard wil scheuren en zoveel mogelijk herrie wil maken moet je op het circuit in Zandvoort zijn, en niet in een Haagse woonwijk” benadrukt Marieke van Doorn (D66). Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP): “Mensen zitten rechtop in hun bed door de herrie en het is een gevaar in het verkeer”.

Maximum geluid voor motoren In Tirol zijn bergroutes verboden voor motoren die meer dan 95 decibel maken. Dat is ongeveer evenveel kabaal als een muziekfestival, drilboor of laagvliegende F-16. D66 en ChristenUnie vragen het college of een dergelijke grens ook niet goed voor Den Haag zou zijn. “We hebben al zoiets als een maximum snelheid. Waarom hebben we nog geen maximum voor geluid?” vraagt Van Doorn zich af. “Niet alleen Scheveningen, maar ook de Waldeck Pyrmontkade en de Vaillantlaan hebben baat bij zo’n maximum” valt Grinwis haar bij. De partijen hopen dat de gemeente snel met een pilot start.

Luister hieronder of via deze link het interview dat Marieke van Doorn gaf aan Den Haag FM over deze herriemotoren.

https://denhaag.d66.nl/content/uploads/sites/319/2020/06/Marieke-vs-Motormachos.mp3

The post Scheveningen is voor mensen, niet voor herriemotors appeared first on D66 Den Haag.

Mikal Blogt: Een afschuwelijk ongeluk voor de kust van Scheveningen

PvdA PvdA 's-Gravenhage 16-05-2020 09:48

Afgelopen week werden we als stad opgeschrikt door een afschuwelijk ongeluk voor de kust van Scheveningen: vijf jonge mannen kwamen om het leven toen zij op zee verrast werden door grote hoeveelheden zeeschuim. Ervaren surfers waren het, die wisten wat ze deden en toch kon het gebeuren dat de zee hen totaal onverwachts uit het leven rukte. De hulpdiensten hebben alles op alles gezet om hen te helpen en – toen dat tevergeefs bleek – hun lichamen te borgen. Ik wil graag mijn waardering uitspreken naar hen uitspreken, zij zijn tot het uiterste zijn gegaan. Ik wens alle nabestaanden van de betrokkenen veel sterkte bij het verwerken van dit heftige verlies. Helaas was het ongeluk op Scheveningen niet het enige vervelende nieuws van afgelopen week: in studentenflat de Struyck op het Rijswijkseplein werden de 380 bewoners opgeschrikt door een explosie en een brand. De flat, waar ik in mijn eerste jaren in Den Haag zelf gewoond heb, telt negentien verdiepingen, waardoor sommige inwoners niet makkelijk naar buiten konden en de hulpdiensten veel moeite hadden om de brand te blussen. Gelukkig is iedereen uiteindelijk veilig buiten gekomen, hoewel enkele bewoners wel nog naar het ziekenhuis moesten ter controle. Ik wil ook hiervoor de hulpdiensten bedanken en alle betrokkenen veel sterkte wensen. 

Een bijzondere raadsvergadering

Afgelopen week kwam de gemeenteraad ook weer fysiek bij elkaar: voor het eerst in de geschiedenis van het Haagse IJspaleis vergaderde de raad niet in de raadszaal, maar in het Atrium van het stadhuis. Voor onze partijgenoot Adri Duijvestein was dit een droom die uitkwam, het was dan ook heel leuk dat hij hierbij aanwezig kon zijn. Zoveel raadsleden verspreid over het Atrium leverde mooie plaatjes en een bijzondere vergadering op. En het was goed te doen, dus wat ons betreft is het zeker voor herhaling vatbaar! 

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/mikal-blogt-een-afschuwelijk-ongeluk-voor-de-kust-van-scheveningen/ https://denhaag.pvda.nl/nieuws/mikal-blogt-een-afschuwelijk-ongeluk-voor-de-kust-van-scheveningen/

Voorkom dat maaltijdbezorgers met haast door de stad moeten crossen

We zien ze allemaal wel eens door de stad scheuren of aan je voordeur verschijnen met een lekkere maaltijd: de maaltijdbezorgers van bedrijven als Deliveroo of UberEats. Maar omdat zij geen zekerheid van inkomen hebben en door de bedrijven met vergoedingen per bestelling opgejaagd worden zoveel mogelijk maaltijden per uur te bezorgen, lopen zij veel gevaar in het verkeer. Daarom willen wij dat het college er bij het kabinet op aandringt om met regelgeving te komen voor bezorgplatforms. Er zijn ook bezorgplatforms die gewoon een vast uurloon uitbetalen. Die zekerheid van inkomen kan er net voor zorgen of je bij een rood stoplicht wel of niet op de rem trapt. Dat is niet alleen beter voor de veiligheid van de maaltijdbezorgers, maar natuurlijk van alle verkeersdeelnemers in de stad! Lees hier meer!

Meer sturing voor betaalbare woningen

Het vinden van een betaalbare woning is voor ontzettend veel Hagenaren een haast onmogelijke opgave. Lange wachttijden, hoge huren, te weinig woningen: de problemen zijn immens groot en lijken steeds groter te worden. Wat Martijn betreft is er veel meer politieke sturing nodig en moeten de schouders eronder. Er is geen tijd te verliezen! Den Haag Centraal interviewde Martijn erover.

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/mikal-blogt-een-afschuwelijk-ongeluk-voor-de-kust-van-scheveningen/

Het was weer een drukke week, maar helaas ook een treurige week door het ongeluk op Scheveningen en de brand in de studentenflat. Ik hoop dat iedereen deze week veilig en gezond blijft. Vergeet niet om anderhalve meter afstand te houden en zoveel mogelijk thuis te blijven! 

Fijn weekend, 

Mikal 

Het bericht Mikal Blogt: Een afschuwelijk ongeluk voor de kust van Scheveningen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Vraagtekens bij brandveiligheid 160 Haagse flats, lijst van twijfelachtige torens blijft geheim

CDA CDA 's-Gravenhage 14-05-2020 07:57

160 Haagse flats die mogelijk niet brandveilig zijn, worden door de gemeente onder de loep genomen. De eigenaren van de complexen krijgen een brief met de vraag om aan te tonen dat ze wél veilig zijn. Zo niet, dan moeten ze dit zo snel mogelijk regelen. De gemeente wil de lijst met flats niet openbaar maken. De dramatische brand in deLondense Grenfell Towerin 2017 kostte meer dan 70 mensen het leven. Een van de redenen dat het vuur zo verschrikkelijk snel om zich heen greep, was de bekleding van de gevel met licht ontvlambaar aluminiumstof. Dit drama was niet alleen aanleiding voor de Britten om meer onderzoek te doen, ook de Nederlandse overheid ging inventariseren hoe het staat met de gevelbekleding van hoogbouw. Het leverde voor Den Haag een lijst van 160 flats op, waarvan onduidelijk is of het met de brandveiligheid wel snor zit. Ze krijgen het label oranje of rood opgeprikt, in plaats van de veilige kleuren groen of geel. Om welke complexen het gaat, wil de gemeente Den Haag niet openbaren. Die laat weten dat de eigenaren van de torens een brief hebben ontvangen van het stadhuis. Hen wordt gevraagd om, als de flats wél veilig zijn, dat aan te tonen. Mocht een wooncomplex daarentegen gevaarlijk zijn in geval van brand, dan moeten ze dit zo snel mogelijk aanpakken. De bewoners van mogelijk onveilige woontorens worden hiervan pas op de hoogte gesteld als blijkt dat de flat daadwerkelijk onveilig is. Het onderzoek richt zich op flats van 20 meter en hoger en complexen vanaf 13 meter waarin ook een zorgfunctie of kinderopvang te vinden is. Een eerder artikel in deze krant, waarin gemeld werd dat er landelijk bijna duizend mogelijk onveilige flats zijn, was aanleiding voor CDA-raadslid Cees Pluimgraaff om aan de bel te trekken bij het stadsbestuur. Want hoe zit dat in Den Haag, vroeg hij zich af.Het antwoord kon zijn zorgen niet wegnemen. ,,Het maakt me juist ongeruster”, zegt Pluimgraaff door de telefoon. ,,In de vragen, als ik ze goed lees, rijzen twijfels over brandveiligheid en de verantwoordelijkheid wordt teruggelegd bij de eigenaren van de flats.” Alleen als vast staat dat de brandveiligheid onvoldoende is, kan de gemeente bijvoorbeeld een dwangsom opleggen. De gemeente kan eigenaren niet verplichten om onderzoek te doen naar gevels van hun flats. Als blijkt dat veel eigenaren de brief van de gemeente terzijde schuiven, gaat de gemeente het ministerie vragen om toch een onderzoeksplicht op te leggen. Pluimgraaff vindt dat het Haagse college een veel te afwachtende houding inneemt, door de eigenaren te vragen om alle informatie kant-en-klaar aan te leveren. Hij verwacht juist bij een onderwerp als brandgevaar dat de gemeente het voortouw neemt. ,,Pak door. Steek er moeite in door er een inspectieteam op te zetten: mensen met kennis die een oordeel kunnen vellen over een flat. Dat kan ook steekproefsgewijs. Wees proactiever.” Ook vroeg hij of de lijst met mogelijk brandgevaarlijke flats overlegd kon worden, om daarmee de druk op de eigenaren van die panden op te voeren, zodat ze eerder tot actie zouden overgaan. De gemeente ziet daar niets in en ook Pluimgraaff zelf weet niet of dat eigenlijk wel zo’n goed idee is. ,,Als ik huurder ben van zo’n flat en ik hoor dat die mogelijk brandonveilig is, dan hol ik weg. Je veroorzaakt alleen maar paniek. Daar moet je voorzichtig mee omgaan, ook omdat die flats niet van vandaag op morgen in brand staan. Eerst moet je onderbouwd een mening kunnen geven over de status van een flat.” Bron: Algemeen DagbladArchieffoto: Jacques Zorgman

Benut Cars Jeans Stadion beter

CDA CDA 's-Gravenhage 05-03-2020 09:04

Bij een grote stad als Den Haag horen grote evenementen. Deze horen mooi verdeeld te worden over de stad. Denk aan het Malieveld, strand van Scheveningen en het Zuiderpark. Het CDA Den Haag ziet ook graag dat het Cars Jeans Stadion wordt ingezet bij grote muziekfestivals en andere evenementen. CDA-raadslid Cees Pluimgraaff ziet graag dat het Cars Jeans Stadion volop benut gaat worden. “In andere steden worden grote voetbalstadions veel intensiever gebruikt doordat ze er grote popfestivals organiseren, dat moet in Den Haag toch ook kunnen?” aldus Pluimgraaff. Ook is de Haagse CDA-fractie benieuwd wat de gemeente eraan doet om de hinder voor bewoners zo klein mogelijk te houden wanneer een festival in hun stadsdeel plaats vindt.

Waardeer Joods erfgoed, weer antisemitisme

VVD VVD SGP ChristenUnie 's-Gravenhage 28-01-2020 09:51

ChristenUnie/SGP en Haagse VVD presenteren initiatiefvoorstel Den Haag, 27 januari 2020

Vandaag 75 jaar geleden werd vernietigingskamp Auschwitz bevrijd. Daarom is het vandaag de Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. We denken terug aan de zonder twijfel zwartste bladzijde in de Europese en ook Haagse geschiedenis. Tegelijk vieren we 75 jaar bevrijding. Die vrijheid ervaren Joodse Hagenaars niet altijd. Helaas is Jodenhaat vandaag de dag namelijk nog springlevend, ook in Den Haag. Judith Oudshoorn-van Ginderen (Haagse VVD) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) dienen daarom vandaag een initiatiefvoorstel in om enerzijds het Joodse erfgoed in Den Haag te herwaarderen – Joden maken immers al 4 eeuwen een onmisbaar onderdeel uit van onze stad – en anderzijds om antisemitisme stevig en effectiever aan te pakken.

Judith Oudshoorn-van Ginderen: “De Joodse gemeenschap maakt al eeuwenlang onderdeel uit van Den Haag. Wie een wandeling maakt door het tegenwoordige Chinatown zal hier veel Joodse invloeden terug zien en bijvoorbeeld ook het mooie pand van Maison de Bonnetterie is ooit gebouwd voor een Joodse ondernemer. Het is belangrijk dat we dit deel van de Joodse geschiedenis niet vergeten.Bovendien, zoals universitair docent Bart Wallet al zei tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer: ‘Wie Joden louter tot slachtoffer maakt, geeft antisemitisme ruim baan.’ Wij roepen de gemeente daarom ook op om bestaande Joodse activiteiten, zoals de digitale Joodse stadswandeling van Stichting Joods Erfgoed veel meer te promoten.” Ook zien de fracties kansen voor een Joods bezoekerscentrum, waarin de geschiedenis van Joodse Hagenaars belicht kan worden.

Daarnaast doen de fracties een aantal voorstellen om antisemitisme steviger en effectiever aan te pakken. Pieter Grinwis: “De wegvoering van en moord op meer dan 12.000 Joodse Hagenaars in vooral 1942 en 1943 is zonder twijfel de zwartste bladzijde uit de Haagse geschiedenis. De excuses van de minister-president gisteren voor het overheidshandelen van toen waren dan ook zeer terecht. We mogen dit nooit vergeten. Tegelijk hebben we een grote verantwoordelijkheid richting onze Joodse stadgenoten. Joodse Hagenaars moeten zich in Den Haag te allen tijde veilig en geaccepteerd weten. Helaas is de realiteit anders.”

De fracties pleiten daarom ook voor meer kennis, bij de jonge generatie, bij nieuwkomers over de geschiedenis van Joodse Hagenaars, maar ook bij de politie. Deze moet met meer kennis van zaken kunnen optreden bij aangiftes van antisemitisme en bij haatdragende teksten bij demonstraties. “De burgemeester dient de politie te steunen om bijvoorbeeld bij uitingen van Jodenhaat tijdens een demonstratie op te treden en deze te beëindigen. Op zo’n moment moet niet het devies ‘zolang het maar rustig blijft qua openbare orde’ gelden, terwijl een hele bevolkingsgroep haatdragend wordt bejegend.”

Het initiatiefvoorstel bevat de volgende 15 voorstellen: – Meer aandacht voor de Joods-Haagse geschiedenis – Een keer per jaar een tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis over het Joodse leven in Den Haag. – Bevorderen van de komst van een Joods bezoekerscentrum. – Aanwezigheid van stadsbestuur bij herdenkingsplechtigheden en joodse hoogtijdagen. – Voorkom verwatering van herdenkingsgelegenheden in het kader van de Tweede Wereldoorlog. – Alle scholen in 2020 naar een Haagse synagoge of de Joodse stadswandeling. – Meer adoptie van Joodse- en oorlogsmonumenten door scholen. – Hulp voor leerkracht om Holocaust te bespreken. – Joods-Haagse geschiedenis in inburgering. – Harde aanpak antisemitisme in de sport. – Vergroten kennis over het jodendom en antisemitisme bij het politiekorps. – De burgemeester dient de politie te steunen om op te treden tegen Jodenhaat bij demonstraties. – Lobby bij het Rijk voor toegankelijke registratie van antisemitische incidenten. – Schakel bij een melding van antisemitisme ook altijd de lokale antidiscriminatievoorziening in. – Stel een stedelijk coördinator antisemitisme aan.

Waardeer Joods erfgoed, weer antisemitisme - ChristenUnie/SGP en Haagse VVD presenteren initiatiefvoorstel

ChristenUnie ChristenUnie SGP VVD 's-Gravenhage 27-01-2020 17:00

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1310270/487158/joods monument by night.JPGVandaag 75 jaar geleden werd vernietigingskamp Auschwitz bevrijd. Daarom is het vandaag de Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. We denken terug aan de zonder twijfel zwartste bladzijde in de Europese en ook Haagse geschiedenis. Tegelijk vieren we 75 jaar bevrijding. Die vrijheid ervaren Joodse Hagenaars niet altijd. Helaas is Jodenhaat vandaag de dag namelijk nog springlevend, ook in Den Haag. Judith Oudshoorn-van Ginderen (Haagse VVD) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) dienen daarom vandaag een initiatiefvoorstel in om enerzijds het Joodse erfgoed in Den Haag te herwaarderen - Joden maken immers al 4 eeuwen een onmisbaar onderdeel uit van onze stad - en anderzijds om antisemitisme stevig en effectiever aan te pakken.

Judith Oudshoorn-van Ginderen: “De Joodse gemeenschap maakt al eeuwenlang onderdeel uit van Den Haag. Wie een wandeling maakt door het tegenwoordige Chinatown zal hier veel Joodse invloeden terug zien en bijvoorbeeld ook het mooie pand van Maison de Bonneterie is ooit gebouwd voor een Joodse ondernemer. Het is belangrijk dat we dit deel van de Joodse geschiedenis niet vergeten. Bovendien, zoals universitair docent Bart Wallet al zei tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer: ‘Wie Joden louter tot slachtoffer maakt, geeft antisemitisme ruim baan.’ Wij roepen de gemeente daarom ook op om bestaande Joodse activiteiten, zoals de digitale Joodse stadswandeling van Stichting Joods Erfgoed veel meer te promoten.” Ook zien de fracties kansen voor een Joods bezoekerscentrum, waarin de geschiedenis van Joodse Hagenaars belicht kan worden.

Daarnaast doen de fracties een aantal voorstellen om antisemitisme steviger en effectiever aan te pakken. Pieter Grinwis: “De wegvoering van en moord op meer dan 12.000 Joodse Hagenaars in vooral 1942 en 1943 is zonder twijfel de zwartste bladzijde uit de Haagse geschiedenis. De excuses van de minister-president gisteren voor het overheidshandelen van toen waren dan ook zeer terecht. We mogen dit nooit vergeten. Tegelijk hebben we een grote verantwoordelijkheid richting onze Joodse stadgenoten. Joodse Hagenaars moeten zich in Den Haag te allen tijde veilig en geaccepteerd weten. Helaas is de realiteit anders.” De fracties pleiten daarom ook voor meer kennis, bij de jonge generatie, bij nieuwkomers over de geschiedenis van Joodse Hagenaars, maar ook bij de politie. Deze moet met meer kennis van zaken kunnen optreden bij aangiftes van antisemitisme en bij haatdragende teksten bij demonstraties. “De burgemeester dient de politie te steunen om bijvoorbeeld bij uitingen van Jodenhaat tijdens een demonstratie op te treden en deze te beëindigen. Op zo’n moment moet niet het devies ‘zolang het maar rustig blijft qua openbare orde’ gelden, terwijl een hele bevolkingsgroep haatdragend wordt bejegend.”

Het initiatiefvoorstel bevat de volgende 15 voorstellen.

Meer aandacht voor de Joods-Haagse geschiedenis Een keer per jaar een tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis over het Joodse leven in Den Haag. Bevorderen van de komst van een Joods bezoekerscentrum. Aanwezigheid van stadsbestuur bij herdenkingsplechtigheden en joodse hoogtijdagen. Voorkom verwatering van herdenkingsgelegenheden in het kader van de Tweede Wereldoorlog. Alle scholen in 2020 naar een Haagse synagoge of de Joodse stadswandeling. Meer adoptie van Joodse- en oorlogsmonumenten door scholen. Hulp voor leerkracht om Holocaust te bespreken. Joods-Haagse geschiedenis in inburgering. Harde aanpak antisemitisme in de sport. Vergroten kennis over het jodendom en antisemitisme bij het politiekorps. De burgemeester dient de politie te steunen om op te treden tegen Jodenhaat bij demonstraties.  Lobby bij het Rijk voor toegankelijke registratie van antisemitische incidenten. Schakel bij een melding van antisemitisme ook altijd de lokale antidiscriminatievoorziening in. Stel een stedelijk coördinator antisemitisme aan.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.