Nieuws van politieke partijen in Brielle inzichtelijk

21 documenten

Succesvolle strijd tegen sloop in Hoek van Holland

SP SP Brielle 13-12-2023 19:27

Succesvolle strijd tegen sloop in Hoek van Holland. Actievoeren loont!Woningbouwvereniging Hoek van Holland ziet definitief af van de plannen voor het slopen van twintig woningen aan de Van Spilbergenstraat en De Cordespad.

Twee jaar geleden had de SP-fractie vragen gesteld over deze sloopplannen. Eindelijk is er naar bewoners geluisterd.Maarten over de strijd tegen sloop:' Blijf standvastig en straal uit dat je bereid bent het vlees van je botten af te vechten om rechtvaardigheid te halen.' We feliciteren de bewoners met de succesvolle strijd tegen sloop.

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/12/succesvolle-strijd-tegen-sloop-in-hoek-van-holland

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/12/succesvolle-strijd-tegen-sloop-in-hoek-van-holland

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/12/succesvolle-strijd-tegen-sloop-in-hoek-van-holland

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/12/succesvolle-strijd-tegen-sloop-in-hoek-van-holland

 

Tarwebuurt bewoners bakken Tarwebrood met eisen voor Woonstad om unieke buurt te behouden

SP SP Brielle 14-06-2023 18:17

De Tarwebuurt is een mooie buurt van meer dan 100 jaar oud op Rotterdam Zuid. In Rotterdam zijn nog maar weinig historische buurten zoals de Tarwebuurt overgebleven. Een unieke buurt waar nu onrust heerst door de sloopplannen van woningbouwcorporatie Woonstad. Bewoners zijn woensdag 14 juni in actie gekomen om de buurt te redden voor bewoners.

Bewoner Lia: ‘De broodnodige participatie ontbreekt en de bewoners zijn nu keihard de dupe van eenzijdige besluitvorming door Woonstad. Het is onze Tarwebuurt, dus moeten wij te allen tijde betrokken worden bij de besluitvorming over renovatie of sloop.’

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/06/tarwebuurt

Samen met buurtbewoners heeft Lia op woensdag 14 juni verse Tarwebrood overhandigd met twee eisen waar volgens de bewoners Woonstad aan moet voldoen.

Bewoners willen namelijk in de eigen Tarwebuurt blijven in een goede (gerenoveerde) woning voor een betaalbare huur. En bewoners moeten centraal staan en zeggenschap hebben over wat er in/met de buurt gebeurt. Met deze eisen willen bewoners ervoor zorgen dat de Tarwebuurt behouden blijft voor alle bewoners.

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/06/tarwebuurt

Lia: ‘Ook in de Tarwebuurt moet het brood erin als de oven heet is! Om duidelijk te maken dat Woonstad nu bewoners echt kan betrekken, heb ik ons Tarwebrood met broodnodige eisen aan Woonstad overhandigd. Naast de eisen heb ik ook een kaasplankje meegegeven voor bij het brood, want het is duidelijk dat Woonstad geen kaas heeft gegeten van bewonersparticipatie.’

Emin Basoglu van de SP-fractie: ‘Om de haverklap is er een buurt in Rotterdam waar woningbouwcorporaties de bewoners niet goed betrekken. Of het nou gaat om sloop of renovatie: bewoners moeten in de eigen buurt kunnen blijven met de beste voorwaarden. Er moet geluisterd worden naar de Tarwebuurt want deze unieke buurt is van en voor de bewoners.’

Over 2 weken komen bewoners terug om van Woonstad te horen hoe de eisen ingewilligd gaan worden.

https://rotterdam.sp.nl/nieuws/2023/06/tarwebuurt

Gezin op straat door achterstallig onderhoud Woonstad

SP SP Brielle 04-09-2020 08:06

De Rotterdamse SP-fractie heeft vernomen dat een vrouw met twee jonge kinderen uit de woning Boomgaardstraat 133 door woningbouwcorporatie Woonstad op straat is gezet. De lekkages in de Boomgaardstraat zijn bovendien veel ernstiger dan Woonstad doet voorkomen. De situatie voor de familie is nog steeds niet opgelost. Daarom heeft SP Rotterdam raadslid Taylan Cicek vragen gesteld aan de wethouder hierover.

“Woonstad betaalt nu wel het hotel waar we verblijven tot het herstel is uitgevoerd. Maar schadevergoeding voor mijn spullen daar wil Woonstad niets van weten. Ik werd door Woonstad met mijn rug tegen de muur gezet terwijl Woonstad als eigenaar van de woning moet zorgen dat mijn kinderen en ik aangenaam kunnen wonen. Ernstige lekkage en schade aan je spullen is een zware inbreuk op aangenaam wonen weet ik nu uit eigen ervaring! Voor deze renovatiewoning uit 1983 betaal ik aan Woonstad een vorstelijke nieuwbouwhuur van € 720,- euro per maand maar de service van Woonstad is: 0,0.” vertelt Siriona.

Doordat de moeder van het gezin meldde dat meerdere buren de nodige lekkages en vochtproblemen hebben, heeft de SP een bouwkundige ingeschakeld en een korte rapportage laten opstellen. De moeilijker op te lossen lekkages en vochtproblemen worden door Woonstad onkundig aangepakt en vaak niet opgelost en er is op diverse plekken sprake van achterstallig onderhoud.

“De flimpjes die ik van Siriona kreeg over de lekkages schrok ik wel van, zulke lekkages had ik nog nooit gezien, het leek wel watervallen. Tijd om te gaan kijken. Met een aantal bewoners heb ik een rondgang gemaakt en de bevindingen in een rapport gezet” aldus SP-bouwkundige Wijnand Rijnders. “In het rapport komt naar voren dat in het wooncomplex een sporengeschiedenis van veel vroegere lekkages en nog aanwezige lekkages. De lekkages komen vaker voor en zijn veel ernstiger dan Woonstad doet voorkomen. Dat Siriona door Woonstad is weggezet als een ouwe zeur is volstrekt onterecht.”

Bewoners worden aan hun lot overgelaten terwijl Woonstad aansprakelijk is als eigenaar en verhuurder voor het ontstaan en het oplossen van de lekkageproblemen. Woonstad vult haar taken als verhuurder bij het wooncomplex Eebo niet goed in en neemt de bewoners niet serieus.

Buurvrouw Anissa Harrou uit de Boomgaardstraat 139: “Ik ben erg geschrokken van de lekkages bij Siriona en hoe Woonstad is om gegaan met Siriona en haar kinderen, afschuwelijk! Ik heb zelf kleinere lekkages gehad en mijn opdekdeuren vallen na 40 jaar uit hun kozijn. Toch doet Woonstad niets aan onderhoud. Mijn man en ik willen het huis opknappen want onze zoon gaat binnenkort trouwen en we willen een groot feest geven. Maar wat als je dezelfde lekkages krijgt als Siriona dan ben je met Woonstad mooi in de aap gelogeerd.”

Ook buurman Seties Jegdew uit de Eendrachtstraat 88 is niet te spreken over Woonstad: “Ik ben al jaren bezig met Woonstad om de lekkages rond mijn kozijnen opgelost te krijgen. Bij forse regen en westenwind stroomt het water via de kozijnen de kamers in. Met al die vocht in je huis kan je niet behangen en ik heb zeil over mijn parketvloer liggen.”

Siriona en haar twee kinderen hebben tot op de dag van vandaag geen toegang tot hun woning. Ze heeft zelfs burgemeester Aboutaleb een brief gestuurd, maar anderhalve maand later nog steeds geen antwoord ontvangen.

Het SP-rapport beveelt aan om een deskundig bouwkundig adviesbureau in te schakelen door de verhuurder Woonstad en het wooncomplex Eebo te laten op nemen en een integraal groot onderhoudsplan te laten uitwerken met vooral de focus op het verhelpen van de lekkages. En dit groot onderhoudsplan moet door een deskundig bouwkundig aannemer worden uitgevoerd met deskundig toezicht op de uitvoering van de werkzaamheden.

De Rotterdamse SP fractie heeft naar aanleiding hiervan vragen gesteld aan de wethouder.

Update 9-9-2020: Na publieke aandacht voor het op straat zetten van het gezin uit de Boomgaardstraat 133 door Woonstad, heeft Woonstad de woning van de familie op 4 september bewoonbaar overgedragen. Echter het woonplezier was na 3 dagen weer voorbij. Gisteren bleek de woning weer lek.

“Door de publieke aandacht in het Algemeen Dagblad en het tv-programma Hart van Nederland toen ik op 10 juli met mijn gezin op straat werd gezet door Woonstad, heeft Woonstad de woning opgeknapt en weer bewoonbaar gemaakt. Vorige week 4 september kregen we in het bijzijn van bouw en woningtoezicht de woning weer overgedragen. Mijn gezin helemaal weer blij na ongewenst verblijf van ruim 2,5 maand in een hotel. Terug naar ons eigen woning! Maar gisteren na drie dagen komt weer een partij water uit de muur van mijn slaapkamer zetten.” vertelt moeder Siriona Sommer.

“Voor de familie Sommer vind ik het erg rot, ze zitten door Woonstad weer in de puree. Maar het verbaast me niet. Zelf ben ik in het wooncomplex gaan kijken. Het barst daar van de lekkagesporen. In het rapport heb ik geadviseerd om een deskundig bouwkundig adviesbureau in de hand te nemen en het wooncomplex te laten op nemen en een integraal groot onderhoudsplan te laten uitwerken met vooral de focus op het verhelpen van de lekkages. Iets wat een woningcorporatie met verstand van zaken ook zelf had kunnen inzien. Maar ja natuurlijk niet doen, dacht Woonstad.

''Het trieste is dat bouw- en woningtoezicht er bij staat, kijkt er naar en niets doet. In een platteland gemeente kan ik me dan nog voorstellen maar hier in een grote stad als Rotterdam, Manhattan aan de Maas?''

Als ik Woonstad en bouw- en woningtoezicht bezig zie, is het net een filmpje van Buurman & Buurman. Die klussen er op los en na vele vernielingen zijn ze zeer tevreden met hun houtje-touwtje-oplossing, a je toi! Leuke filmpjes om naar te kijken maar voor de familie Sommer is zo’n Buurman & Buurman-woning een ramp.” Aldus SP-bouwkundige Wijnand Rijnders.

Gezien het woongenot van de familie Sommer weer beneden alle peil is heeft de SP aanvullende vragen gesteld aan het college waarom er zo geknoeid kan worden door Woonstad onder toeziend oog van bouw- en woningtoezicht.

Plan B

SP SP Brielle 10-07-2020 12:37

‘Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?’ Onze grote denker Louis van Gaal zei het al. Want Feyenoordcity dreigt nu wel een heel groot fata morgana te worden. Waarom? Omdat niemand logisch heeft nagedacht. Misschien om te beginnen met: ‘waarom doen we dit eigenlijk?’

Om de sportclub Feyenoord te helpen met een opbrengst van 17,5 miljoen per jaar? Daar heb je een aardige tweede keeper voor.

Om Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren op te stoten? Er zijn daar gelukkig al vele volkeren.

Om de Kuip te verminken tot een stadsbrouwerij?

Om Goldman Sachs een extra zakcentje te laten verdienen?

U zegt het maar.

Ik weet het niet meer. Behalve dan die laatste reden. Deze Amerikaanse zakenbank is natuurlijk de lachende derde. Die halen in hun ogen een snelle grijpstuiver op.

Feyenoordcity is afgeschoten door de Rotterdamse rekenkamer. Nadat al eerder het hele businessmodel van Stadion Feyenoord NV was neergeknald door de commissie MPOF vorig jaar.

Maar we zijn als lemmingen achter het plan aan blijven rennen. Er was en is geen plan B hoor ik wethouder Kurvers nog zeggen. Prachtige presentaties en talloze spreadsheets verder en nog steeds is niets zeker. Misschien moet je dan toch eens gaan denken aan een plan B. Of Z.

Waarom geen gebiedsontwikkeling met een gerenoveerde Kuip? Dat is nooit onderzocht. En moet ik nu als SP’er vertellen hoe de echte zakenwereld er uit ziet?

Die is simpel. Als er al Amerikaanse investeerders zijn dan kijken die naar kosten en baten. En doen niet aan wensdenken. En, de kosten van een renovatie zijn lager en de baten bij spelersverkoop zijn dan hoger. Het interesseert zo’n organisatie geen fluit of het stadsbestuur met een opgestoken staart kan rondlopen met een uit de hand gelopen project. Tenzij ze mee betalen. En niet zo weinig ook. Dat stopt niet bij die 40 miljoen euro. Vraag is of we dat moeten willen.

Nee, het rapport van de Rekenkamer legt genadeloos vast wat voor tunnelvisie er heerst op de Coolsingel. Geen plan B?

Kom op. Ik heb me altijd al verbaasd over gebrek aan historische kennis. Laat opa vertellen dat er ooit een geweldig plan voor Rotterdam Zuid was. De Noordzijde stond bekend als het Venetië van het Noorden. Het stonk er volgens reizigers niet door de open verbinding met de zee en de zeilboten geurden naar cederhout.

Dus stadsingenieur Rose, bekend van onze singels, verzon dat de heerlijkheid Katendrecht een verzameling eilanden moest worden. Met brede lanen, prachtige bruggen en een bebouwing waar Parijs een puntje aan kon zuigen. Dat was nog eens een plan A.

Toen kwam plan B. De industrialisatie en de koloniale handel vroeg om grote havens met meer diepgang. Dus werden de Rijnhaven en Maashaven gegraven. Met daaromheen, ook op de noordoever, goedkope arbeiderswoningen. Want de vrije markt lost alles op.

Dus wat ik maar wil zeggen er is altijd een plan B tot en met Z als plan A niet haalbaar is.

En plan B kondigt zich nu aan. Tot mijn enthousiasme (jaja dat kan ik ook zijn) is er een plan voor een cultuurcampus op Zuid. Kijk, ‘now we are talking’. Weet nog niet wat het voor het gebouw van Codart betekent op de Noordoever maar het plan heeft m’n sympathie.

Het moet een icoon worden waar toeristen (met mondkapje) op af komen. Het moet Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren opstoten.

Geweldig!

Maar waar heb ik dat meer gehoord?

Iets met een nieuw stadion?

Misschien ben ik te simpel. Of zo slim. Maar kunnen we dan niet het een en ander combineren? Zet die campus op de plek van het nieuwe Feyenoordstadion. Bruggetje of tunneltje naar Kralingen waar de rest van de campus staat en klaar ben je. Een icoon aan de Maas. Je kan gewoon je al bestaande stadsontwikkeling doen en je renoveert de Kuip. Iedereen gelukkig. Behalve Carl Berg.

Voor de nu beoogde plek van de campus op het Charloisse Hoofd schrijf je een internationale architectuur wedstrijd uit en daar heb je dan ook je iconen.

Lijkt mij een appeltje, eitje. Die was van Johan Cruyff overigens.

Zie ook: Pieter Schol

Uit de afdeling: Interview met Theo Coskun

SP SP Brielle 30-04-2020 19:59

In de serie 'Uit de afdeling' interviewen we Rotterdamse SP'ers over hun tijd bij de afdeling en wat zij allemaal hebben gedaan. Deze week een interview met SP Rotterdam bestuurslid en SP Regiovertegenwoordiger Rijnmond Theo Coskun.

Hoe ben je terecht gekomen bij de SP in Rotterdam? Ik deed mee bij de PSP (Pacifistisch Socialistische Partij) in Nijmegen met de studentenstakingen, Vietnambeweging en acties met huurders. In Rotterdam deed ik mee met de grote havenstaking van 1970. Dat kwam in de handen van de voorlopers van de SP. Ik was toen een van de kaderleden bij de voorlopers. Ik richtte een SP-afdeling op in Arnhem omdat ik toen verhuisde vanuit Nijmegen. Daarna ging ik naar Utrecht in 1973 en daar ben ik ook voorzitter geweest. We hadden een vereniging opgezet ‘Voorkomen Is Beter’ op het gebied van gezondheidszorg als SP met gezondheidscentra en we hadden al snel honderd duizend leden. Daan Monjé vroeg mij toen om het project te begeleiden en naar Rotterdam te komen om de vereniging op poten te zetten en professioneler te maken. Ik pendelde nog wel tussen Utrecht en Rotterdam, maar in september 1976 ben ik in Rotterdam gaan wonen.

Wat voor activiteiten en taken heb je in de afdeling? Ik heb eerst op landelijk niveau gewerkt aan de vereniging voorkomen is beter en onze ledenadministratie verbeterd. Na het overlijden van Daan Monjé heb ik veel coördinatiewerk gedaan op het landelijk partijbureau aan de Vijverhofstraat. Ik was ook enkele jaren landelijk penningmeester. Ik was afdelingsvoorzitter van ‘82 tot ‘88 en laatst nog even van eind 2016 tot eind 2018. In maart 1998 waren er verkiezingen en ik stond als reserve op de lijst. Ik kwam toen als nummer zes op de lijst in september 1998 in de raad en zat daar tot 2010. Ik heb van 2010 tot 2014 in het bestuur gezeten voor de SP in de deelgemeente Charlois. Van 2014 tot 2018 was ik vicevoorzitter van Noord. Sinds 2018 ben ik gekozen voor de Wijkraad Agniesebuurt en dat doe ik op persoonlijke titel. Ik ben nu penningmeester van onze afdeling.

Wat is je favoriete herinnering aan de afdeling? Het gifschandaal in Krimpenerwaard dat we samen met voormalig Tweede Kamerlid Remi Poppe hadden aangepakt was een mooie actie en de sleepbootstaking van 1979!

Wat is je favoriete actie waar je aan mee hebt gewerkt? Een actie die ik als fractievoorzitter heb kunnen doen was in de haven, toen Amerikaanse militairen naar Irak gingen, om militaire transporten tegen te houden. De huurinhoudingsactie in Rotterdam die we met succes hebben gevoerd in de Agniesebuurt, Oude Noorden en andere buurten.

Als je minister-president zou zijn, wat is de eerste maatregel die je zou doorvoeren? Nederland is een heel centraal bestuurd land. Ik zou de gemeentes veel meer macht geven en bezig gaan met de lokale democratie. Ik zou het toestaan dat er veel meer verschillen zouden zijn tussen de ene en de andere gemeente. De kracht van democratie en socialisme zit in de lokale gemeenschappen die zich mogen organiseren. Dat mag best in Friesland anders zijn dan in West-Limburg of in Zeeland.

Heb je een bericht aan alle kameraden die deze dagen thuis zijn? Houd het hoofd koel en probeer toch naar buiten te gaan! Houd afstand en geniet van het mooie lenteweer. Onze vrijheid is heel erg ingeperkt en we moeten blijven genieten van de natuur en het mooie weer, maar houd wel afstand!

Oproep SP in grote steden: Stop woekerhuren, stop CETA

SP SP Brielle 28-11-2019 09:23

De SP-fracties in de vier grote steden doen via een pamflet een oproep aan de Tweede Kamer niet in te stemmen met het omstreden handelsverdrag CETA. Zo moet worden voorkomen dat beleggers vrij spel krijgen om woekerhuren te vragen, waardoor wonen in de grote stad onbetaalbaar wordt.

In december wordt het CETA-verdrag in stemming gebracht in de Tweede Kamer. Het verdrag is een regelrechte aanval op de lokale democratie en betaalbaar wonen in de grote steden. Het grote geld krijgt vanaf dan vrij spel om de strijd aan te binden met lokale maatregelen om woekerhuren in te dammen. Nu is het nog onwil van de regering om te zorgen voor maximale huurprijzen, met CETA kan een dergelijke maatregel een prijskaartje van miljoenen aan belastinggeld betekenen."

Door CETA kunnen beleggers Nederland namelijk aanklagen voor honderden miljoenen euro’s, simpelweg omdat steden kiezen voor het algemeen belang en daarmee winstmaximalisatie in de weg staan. En beleggers hebben goede kans om dat te winnen: ongeacht de noden van de stad, ongeacht de wil van haar inwoners.

Als CETA werkelijkheid wordt, wordt de volkshuisvesting in de grote steden vogelvrij verklaard. De betaalbaarheid van wonen in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht komt dan nóg verder onder druk te staan. En dat terwijl de prijzen van woningen in de vrije markt nu al vaak door het dak schieten. Steeds meer beleggers kopen woningen in de grote steden op om voor woekerprijzen te verhuren.

Reden voor de SP om de noodklok te luiden en een manifest te publiceren. Aart van Zevenbergen, SP-fractievoorzitter in Rotterdam: "De gevolgen van de woonvisie voor betaalbare woningen in Rotterdam is al desastreus en met CETA wordt het straks nog erger. Rotterdammers willen gewoon betaalbaar wonen. Dat willen ze voor zichzelf en voor andere Amsterdammers, Rotterdammers, Hagenezen en Utrechters en al helemaal voor hun kinderen of kleinkinderen. CETA is een wurgakkoord, met betaalbaar wonen als slachtoffer. Dat mag niet gebeuren. Wij roepen iedereen die betaalbaar wonen lief is op ons pamflet te tekenen. Zo kunnen wij een krachtig signaal afgeven aan Den Haag: "Stop woekerhuren, stop CETA!"

Het pamflet is te lezen en door iedereen te ondertekenen op https://rotterdam.sp.nl/form/ceta.

Brielle wil jongeren met vuurwerk aanpakken

VVD VVD Brielle 21-10-2019 00:12

https://brielle.vvd.nl/nieuws/36896/brielle-wil-jongeren-met-vuurwerk-aanpakken

Brielle zet gemeentelijke handhavers in om jongeren die nu al vuurwerk afsteken in de kraag te vatten. Dat heeft burgemeester Gregor Rensen gezegd na aanhoudende klachten over vuurwerkoverlast. Ook de politie moet van Rensen meer doen om de vandalen op te pakken.

In Brielle is het al wekenlang raak. Inwoners bellen elke avond meerdere keren het alarmnummer en de politie over het afsteken van zwaar vuurwerk. ,,De overlast neemt alleen maar toe’’, ziet VVD-raadslid Arie van Gorsel. ,,Als ik de politie bel, vragen ze waar het is, maar dat kan ik vanuit m’n dakraam niet zien. Later hoor ik dan wel dat er vier meldingen over het vuurwerk zijn geweest.’'

Zo kan het niet langer, vindt de VVD’er en hij vindt burgemeester Rensen aan zijn zijde. ,,Ik merk dat zelf ook. Het is pas over ruim twee maanden oud en nieuw, maar er wordt nu al vuurwerk afgestoken.’’

De burgemeester beloofde de politie te vragen hier scherper op te letten. En ook de gemeentelijke boa’s (handhavers, red.) moeten ingrijpen als ze zien dat mensen nu al vuurwerk afsteken. Een probleem daarbij is wel dat het vaak ‘s avonds gebeurt en er dan weinig tot geen boa's beschikbaar zijn.

Verbieden

Het liefst zou Rensen zien dat het zware vuurwerk in de ban wordt gedaan, bekende hij in een vergadering. ,,Vanuit de burgemeesters in de regio is onlangs een forse brief richting het kabinet gegaan om het advies van de politie, Nationale Veiligheidsraad en nog veel meer instanties op te volgen en zwaar vuurwerk te verbieden’’, vertelde hij. ,,Maar ik vrees dat het er niet van komt. Het kabinet wil alleen maar onderdelen van vuurwerk verbieden, maar het gaat juist om het soort vuurwerk dat naar hulpverleners wordt gegooid.’’

Rensen zegt dat het kabinet zeer tot zijn spijt en dat van zijn collega’s andere afwegingen heeft gemaakt. ,,Wij zullen erop blijven aandringen knalvuurwerk en vuurpijlen te bannen. Het zal wel een paar jaar duren maar er is inmiddels een dikke meerderheid in ons land voor te vinden.’’ 

(Bron: Algemeen Dagblad)

Welkom Annet bij de VVD Voorne!VVD ...

VVD VVD Brielle 20-06-2019 06:32

Welkom Annet bij de VVD Voorne!

Bescherm een sterk Europa.

CDA CDA Brielle 09-05-2019 08:46

Den Briel is een van de vestingsteden in Nederland. De stad Brielle heeft dan ook een lange geschiedenis. We hebben hard moeten vechten voor vrijheden die heden ten dage normaal lijken te zijn. Normen, waarden en tradities zijn gevormd door de tijd heen, maar beschermen is van alle tijden. De vesting, met haar gracht en de wallen zijn erop gebouwd om de stad te beschermen. Wil jij weten waar het CDA voor staat? Wat wij het beschermen waard vinden kijk dan voor de europese thema's op www.cda.nl/beschermenwaard

Stop nu met digitale risicoprofileringen en massale verdachtmakingen

SP SP Brielle 15-03-2019 15:34

1 op de 10 adressen in de Rotterdamse wijken Bloemhof en Hillesluis krijgen binnenkort een huisbezoek. Het digitale opsporingssysteem, genaamd SyRI, heeft alle bewoners in Bloemhof en Hillesluis stiekem gecontroleerd: 1263 Rotterdammers staan nu geregistreerd in een register en worden binnenkort verder onderzocht. De Rotterdamse SP-fractie vindt dat er onmiddellijk gestopt moeten worden met dit systeem en de massale verdachtmakingen die daarmee gepaard gaan.

Het SyRI (Systeem Risico Indicatie) systeem wordt op wijkniveau toegepast op burgers zonder aanleiding of verdachtmaking. Op voorhand wordt er op grote schaal informatie verzameld, gekoppeld en geanalyseerd. Alles wat de overheid over de burger weet, wordt met dit systeem tegen de burger gebruikt. Ook is de SyRI methode strikt geheim waardoor burgers niet eens weten hoe de instanties met de vertrouwelijke gegevens omgaan. SyRI is simpelweg onrechtvaardig omdat het systeem oncontroleerbaar is en vooroordelen kan bevatten.

Er loopt momenteel een rechtszaak tegen SyRI aangespannen door een coalitie van maatschappelijke organisaties. Toch gaat de gemeente onverminderd door met de uitvoering. Eind maart staan de huisbezoeken gepland bij de adressen die nu in een zogenoemd risicoregister zijn opgeslagen: 1 op de 10 huishoudens in Bloemhof en Hillesluis hebben volgens de gemeente fraude of een andere overtreding gepleegd. 

Dit alles blijkt uit de beantwoording van de schriftelijke vragen die door de Rotterdamse SP-fractie zijn ingediend. Aart van Zevenbergen: “1984 van George Orwell is 2019 in Rotterdam geworden.  Alle beschikbare informatie van alle inwoners is verzameld, verwerkt en bij voorbaat was iedereen in de ogen van de gemeente verdacht van fraude. De overheid dringt hier als het ware binnen in je digitale huis, je privé-domein. Je kunt je als burger digitaal niet meer onbespied voelen.”

De Rotterdamse SP-fractie heeft een debat aangevraagd voor 21 maart om de burgemeester hierover te ondervragen.