Nieuws van Forum voor Democratie in Nederland over Forum voor Democratie inzichtelijk

3 documenten

Rekenmethoden RIVM volstrekt onbetrouwbaar! FVD eist directe opschorting stikstofbeleid!

Forum voor Democratie Forum voor Democratie Nederland 20-02-2020 16:40

De rekenmethode van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) – waar ál het stikstofbeleid in Nederland op is gebaseerd – vormt al lange tijd onderwerp van debat. FVD trok deze al vanaf het begin ernstig in twijfel. Bewijs waaruit blijkt dat die stikstofcijfers volstrekt onbetrouwbaar zijn stapelt zich op.

Tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer op 16 oktober vorig jaar – die door FVD was aangevraagd en georganiseerd – wezen deskundigen er al op dat de rekenmethoden ondeugdelijk zijn en dat er geen beleid op gebaseerd mag worden. Toch bleef het kabinet de cijfers van het RIVM gebruiken en alle discussie erover afkappen.

Begin deze maand werd een onafhankelijk onderzoek gepubliceerd, waaruit wederom bleek dat de stikstofcijfers van het RIVM zijn gebaseerd op gegevens die niet juist, niet volledig en niet transparant zijn. Een reactie van het kabinet bleef uit.

Ook het Mesdagfonds heeft onderzoek verricht naar de rekenmodellen en presenteerde de bevindingen vanmiddag in Nieuwspoort. De uitkomsten waren schokkend: het kabinet begreep zijn eigen rekenmethodes niet, de bouwsector is ten onrechte stilgelegd. De impact van de boeren op de totale stikstofdepositie is veel kleiner dan gesteld. Bovendien laten de Europese regels veel meer ruimte voor interpretatie dan het kabinet tot nu toe wilde onderkennen.Thierry Baudet: “Het getuigt van onbehoorlijk bestuur om beleid te baseren op onbetrouwbare gegevens. Zeker wanneer het gaat om beleid waar de boeren, bouwers en automobilisten keihard door worden geraakt. De uitstoot van stikstof is überhaupt niet slecht is voor ‘de natuur’. Het zorgt hooguit voor andersoortige natuur. Maar wat je hier ook van vindt, over één ding zouden we het eens moeten zijn: kabinetsbeleid mag niet gebaseerd zijn op onbetrouwbare gegevens.”

FVD eist dat ál het (voorgenomen) stikstofbeleid waar burgers door worden benadeeld, direct wordt opgeschort. Eerst moet met zekerheid gezegd kunnen worden dat de cijfers waar dit beleid op is gebaseerd voldoende betrouwbaar zijn. Wij zullen bij de eerstvolgende gelegenheid in de Tweede Kamer een motie indienen om dit van het kabinet te eisen.

Het is gelukt! Forum voor Democratie is de grootste ledenpartij van Nederland!

Forum voor Democratie Forum voor Democratie Nederland 27-01-2020 17:00

Dat blijkt uit cijfers van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen.

Wij zijn onze leden ontzettend dankbaar voor hun vertrouwen in ons. FVD zal doorgaan met wat we nu al vier jaar doen: keihard werken voor een beter Nederland. Wij gaan het doen samen met u!

Gevestigde partijen hebben er zeventig jaar over gedaan om hun ledenbestand op te bouwen en binnen vier jaar zijn wij hen voorbijgestreefd. Nooit eerder is het ledental van politieke partij in Nederland zo hard gegroeid.

Nogmaals dank en we hopen u snel te zien op een van onze vele events in het land!

Toelichting voorgenomen bestuursbesluit Otten

Forum voor Democratie Forum voor Democratie Nederland 25-07-2019 18:55

Gelet op het uitlekken heden van het interne onderzoeksrapport heeft het FVD-bestuur besloten alle relevante stukken nu naar buiten te brengen.

Omdat Forum voor Democratie een correcte en integere manier van omgaan met personen en gemeenschapsgelden voorstaat zijn wij op 1 april - toen het bestuur ontdekte dat de voormalig penningmeester een onaanvaardbare bonusbetaling aan zichzelf van ruim 30.000 euro had gedaan – een onderzoek begonnen. Hem was bekend dat bestuursleden voor hun bestuurswerk geen beloning ontvangen. Daarbij en daarnaast verliep het door de externe accountant gepleegde onderzoek met betrekking tot de jaarrekening over 2018.

De bijgaande accountantverklaring geeft aan dat er een goedkeuring met een beperking is verstrekt. Dit is heel uitzonderlijk, slechts 3% van de accountantscontroles leidt tot een dergelijke verklaring. De grondslag van het ontbreken van een ´normale´ goedkeurende verklaring is gelegen in twee omstandigheden:

1.In de periode 2018-2019 hebben voor duizenden euro’s aan contante verkopen (boeken, merchandise) aan leden plaatsgevonden op diverse evenementen van FVD. De opbrengsten daarvan zijn niet zijn terug te vinden in de administratie van FVD. Diverse malen navraag bij dhr. Otten heeft niet geleid tot een kasadministratie. Die ontbreekt volledig voor de onderhavige periode.

2. Al vroeg in het jaarrekeningproces 2018, namelijk op 15 april 2019, is de heer Otten door de accountant verzocht om aan de hand van een lijst met kosten, nadere onderbouwing te verstrekken van een 75-tal betalingen. Daarop heeft de heer Otten nooit geantwoord. Op 3 mei is de heer Otten hier aan herinnerd. Wederom is daarop nooit geantwoord. In uiterste poging om tenminste de omvangrijkste / belangrijkste bedragen in de deelwaarneming van de accountant te onderbouwen, is op 26 juni nogmaals aan de heer Otten gevraagd om een aantal posten in de periode januari tot en met juni 2018 te onderbouwen met brondocumenten. Dat is niet gebeurd. Opzienbarend is ook de betaling van bijna 10.000 euro aan zijn minnares, volgens de minnares en Otten een ´vergissing´.

De vermoedelijke poging om te frauderen met subsidiegelden van de overheid is uitvoerig omschreven in het rapport, het betreft hier een poging, die door ingrijpen van het bestuur niet tot fraude heeft geleid, zodat de rijksoverheid hierdoor (terecht) niet is benadeeld. 

Dhr Otten heeft intussen publiekelijk verklaard dat hij na de mogelijke opzegging door de partij van zijn lidmaatschap toch zijn zetel in de Eerste Kamer zal blijven innemen en die aldus aan FVD te onthouden. Dit dreigement is voor de partij niet acceptabel.