Poliflw

Seksuele intimidatie en geweld zijn altijd ernstig, maar in onze samenleving heeft een specifieke groep hier bovenmatig last van. Te veel vrouwen krijgen puur op basis van hun gender te maken met geweld en intimidatie. Dit neemt allerlei vormen aan: van ongepaste opmerkingen op straat en bedreigingen op social media tot verkrachting en zelfs moord.

In Amsterdam krijgt 51 procent van de vrouwen te maken met straatintimidatie, zo blijkt uit onderzoek. In de leeftijdscategorie 15-34 jaar is dit zelfs 81 procent. Dit is niet uniek voor Amsterdam, maar een probleem voor alle vrouwen in Nederland. Juist  de eigen woonomgeving blijkt relatief de gevaarlijkste plek. Plegers van geweld tegen vrouwen zijn in veel gevallen de partner, de ex-partner of een andere bekende uit de familie- of vriendenkring. Intimidatie vindt vaak plaats in de openbare ruimte, uitgaansgelegenheden of op het werk. 

In Amsterdam komt burgemeester Halsema nu met een campagne om de veiligheid van vrouwen te vergroten. Als GroenLinks vinden we dat we hier ook in Nijmegen mee aan de slag moeten. Al eerder gaf poppodium Doornroosje aan maatregelen te willen nemen tegen “billenknijpers” en ander seksueel ontoelaatbaar gedrag. Als GroenLinks staan we hier volledig achter en zijn we bovendien voor een bredere aanpak in de openbare ruimte en andere horecagelegenheden. Maar ook moet er aandacht zijn voor de structurele oorzaken van geweld tegen vrouwen. Zoals beleid om de positie van vrouwen in de samenleving te versterken en de stereotiepe beeldvorming over de rollen van vrouwen en mannen te doorbreken.

Daarom stellen we de volgende vragen aan het college:

Is het College bekend met de campagne van de Amsterdamse burgemeester Halsema om de veiligheid van vrouwen en meisjes te vergroten? In Amsterdam is er onderzoek gedaan naar het aantal vrouwen dat slachtoffer is van geweld en intimidatie. Zijn er hier in Nijmegen ook cijfers over bekend en is het college bereid hier onderzoek naar te doen? Is het college het met GroenLinks eens dat geweld tegen vrouwen onacceptabel is en wij hier als gemeente een rol in hebben, omdat het zich met name in de directe woonomgeving afspeelt? Voert het college al beleid tegen intimidatie en geweld tegen vrouwen? Is het college bereid om in samenwerking met partners in de stad (zoals politie, vrouwenorganisaties en horeca)  te onderzoeken welke acties er verder ondernomen kunnen worden om seksuele intimidatie en geweld tegen meisjes en vrouwen tegen te gaan?

De laatste raadsvergadering van het jaar zit er weer op. We gingen knallend het jaar uit! Een aantal hoogtepunten die het allemaal hebben gehaald:

Het voorstel van Cherelle de Leeuw om starters en huishouden met een middeninkomen meer kansen te geven op de woningmarkt is aangenomen. Die vallen nu vaker buiten de boot dan andere groepen - dat vinden wij onrechtvaardig!

Marieke Smit stelde samen met Stadspartij DNF voor om een andere onrechtvaardigheid op te lossen: de discriminatie tegen woonwagenbewoners.

Ook stond de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op de agenda. Quirijn Lokker en de PvdA zorgden ervoor dat de gemeenteraad wordt geconsulteerd bij aanpassingen rondom sekswerk, zodat wij hen zo goed mogelijk kunnen beschermen. Jouke Osinga zorgde ervoor dat stoepkrijten weer mag in onze stad, en Joep Bos-Coenraad zorgde ervoor dat het vuurwerkverbod rond dierenverblijven en groen ook daadwerkelijk werd opgenomen in de APV. Ook zorgden we er samen met andere partijen voor dat het voorgestelde lachgasverbod is ingeperkt: venten (op straat dus) in het centrum is nu verboden met een pilot van een jaar. Het komende jaar willen we met de raad in gesprek hoe we legale en illegale drugs zo kunnen behandelen dat minderjarigen worden beschermd, iedereen goed geïnformeerd is, en verkoop op de radar blijft zodat criminelen er minimaal garen bij spinnen.

In het sociaal domein is er ingestemd met de omvorming naar brede basisteams. Wij staan achter het gebiedsgericht werken, vertrouwen geven aan de professionals en een sterke verbinding leggen tussen zorg en welzijn. Meedoen in de samenleving is het uitgangspunt. Wel gaf Cilia Daemen mee dat er meer vanuit de client gedacht moet worden. Om hen gaat het immers.

Ook gaf de raad een aantal wensen en bedenkingen mee aan het WerkBedrijf. Miranda Florussen: ‘Werk vanuit vertrouwen en zet de mens centraal. Kijk naar werk en welzijn, werk op maat en werk in de wijk.’

GroenLinks is gestart met de Sleeplijn. Mensen die via WhatsApp een berichtje sturen naar 06-57525250 over de sleepwet krijgen van een team van GroenLinks-vrijwilligers antwoord. De Sleeplijn is bereikbaar van zondag 18 maart tot en met verkiezingsdag.  

Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer opende GroenLinks een ‘zweeflijn’ voor zwevende kiezers. Toen kwamen er duizenden vragen binnen van stemmers, die bijvoorbeeld wilden weten wat het verschil was tussen GroenLinks en andere partijen.  

Dit keer beantwoorden tientallen vrijwilligers vanaf het landelijk bureau van GroenLinks in Utrecht vragen over de sleepwet. Ze vertellen mensen waarom GroenLinks adviseert om tegen de sleepwet te stemmen en geven informatie over de ‘reparatiewet’ die GroenLinks voorstelt, waarmee we daadkrachtige geheime diensten mogelijk maken en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.  

GroenLinks-vice fractievoorzitter Kathalijne Buitenweg is het gezicht van de campagne van GroenLinks tegen de sleepwet. Zij zal zelf zondag tussen 14.00u en 16.30u aanschuiven bij de vrijwilligers van de sleeplijn om vragen van stemmers te beantwoorden.