Poliflw

Limburg is van ons! heet het SP-programma voor de verkiezingen van Provinciale Staten. Wat zijn de speerpunten? Wie zijn de kandidaten?

Limburgers zijn trots, genieten van het leven en staan voor elkaar klaar als het nodig is. Toch zijn wij de afgelopen jaren geconfronteerd met de ene na de andere crisis. De huidige politiek schuift zogenaamde oplossingen al jarenlang op ons bordje. Het wordt tijd voor echte oplossingen voor onze problemen. Wij halen het geld waar het zit en investeren het daar waar het het hardste nodig is. Op die manier kunnen we iedereen geven wat zij nodig hebben om een menswaardig bestaan op te bouwen en bepalen we samen de inrichting van onze wijken en onze provincie.

Bezoek de campagne-site: https://limburg-2023.sp.nl

 

Op zaterdag 17 september kun je vanuit Gennep met de bus naar het PrinsjesdagProtest in Den Haag. Voor één euro! Want één ding is zeker: De kosten moeten omlaag!

Waar en wanneer: Opstappen bij Martinushof te Gennep (nabij Kind Expertise Centrum), 17 september, 9.00

Prijs: Eén euro. 

Ben je benieuwd naar de verdere inhoud en uitvoering van dit noodplan & Prinsjesdagprotest, kijk dan op gennep.sp.nl of sp.nl. Opgeven voor de busreis naar Den Haag kan door een mail te sturen naar: gennep@sp.nl

Gennep krijgt in navolging van andere gemeenten een algemeen vuurwerkverbod. Een voorstel van de SP kreeg gisteren een meerderheid in de gemeenteraad.

Tegelijkertijd gaat de gemeente in gesprek met kernen en verenigingen om tot feestelijke activiteiten tijdens de jaarwisseling te komen. Te denken valt daarbij aan een vuurwerkshow door professionals op geschikte locaties. SP-raadslid Fake Mulder: "We nemen geen genoegen meer met halve maatregelen. 80% van de Nederlandse bevolking is voor een algeheel vuurwerkverbod en is helemaal klaar met het aan vuurwerk gerelateerde vandalisme."

Het voorstel volgt op tal van incidenten in de regio, inclusief Gennep zelf. Mulder erkent dat handhaving van het verbod niet gemakkelijk is. "Maar voor het handhaving van bijvoorbeeld de maximum-snelheid op wegen geldt hetzelfde. Het is belangrijk dat we deze stap nu zetten."

De Algemene Plaatselijke Verordening is best een juridisch en technisch stuk dat tijdens de raadsvergadering op 16 december jl. werd besproken. Echter, het gaat wel om een groot aantal regelingen voor onze lokale gemeenschap. Als VVD zijn wij voorstander van minder regels waar dat mogelijk is. Denk daarbij terug aan het stoepkrijt-verbod dat afgelopen jaar in veel gemeenten discussies opriep, dat is nu zo’n voorbeeld van een regeling die volstrekt overbodig is en inmiddels ook geschrapt is uit de APV.

Andere regels zijn juist wel wenselijk, bijvoorbeeld als het gaat om veiligheid. In dat kader hebben wij in de aanloop naar de raadsvergadering gevraagd om een extra regel toe te voegen over lachgas om zodoende het gebruik tijdens evenementen aan banden te leggen. De burgemeester herkende zich in die zorgen die zowel onze fractie als ook de SP hadden geuit. De VVD-fractie is dan ook blij dat er op dit punt actie is ondernomen.

Een meer recent onderwerp is de discussie rondom geluidsnormen bij evenementen. In aanloop naar D’n Aftrap van Bombakkes was er al het nodige gedoe over de geluidsnormen. Deze normen werden overschreden waardoor de organisatie vervolgens automatisch een boete kreeg van de handhavers. Als politiek moeten we nu verder kijken dan alleen dit incident. We kunnen niet enerzijds inzetten op een bruisend centrum met evenementen op de markt en anderzijds de regels zo maken dat we evenementen zouden belemmeren. Dit tegenstrijdige beleid lijkt ook de valkuil te zijn geweest voor D’n Aftrap. Daarom zijn gisteravond twee zaken besproken: ten eerste heeft een meerderheid van de raad verzocht om de dwangsom te heroverwegen, ten tweede heeft ons raadslid Fred Knigge het College opgeroepen om beter gebruik te maken van de APV: Immers, die geeft het College een afwijkingsbevoegdheid voor een tijdelijke verhoging van de geluidsnormen bij evenementen. Een belangrijke taak dus voor het College om evenementen zoals D’n Atrap, maar zeker ook de Mertzitting of de activiteiten van Summmertime meer ruimte te bieden, zodat ze kunnen bijdragen aan een bruisend hart van Gennep!

Zet cookies aan om de video te tonen.

Welke rol heeft de gemeente als het gaat om onze topsport bij FAST Volleybal en Spes - Korfbal? Dat heeft onze fractie de afgelopen maanden veelvuldig met sporters en bestuurders van verenigingen besproken, zoals ook afgelopen zondag tijdens de overwinning van FAST tegen Dros-Alterno. De conclusie: de Gemeente Gennep heeft vooral een faciliterende taak zodat teams alle ruimte en kans krijgen om fantastisch te presteren.

Vandaar dat er conform het coalitieakkoord met CDA en SP inmiddels een extra financiële ondersteuning is vanuit de gemeente. Maar in 2021 zetten we de volgende stappen: er komt voor het eerst een gemeentelijk topsportbeleid en we gaan aan de slag met de sportaccommodaties. Het topsportbeleid, opgesteld in overleg met verenigingen, zal zorgen voor een structurele financiële regeling aan teams die op topsportniveau presteren. Daarnaast komen er ook andere inhoudelijke afspraken waardoor we als gemeente hopen een steentje te kunnen bijdragen aan toekomstige successen. Uiteindelijk zijn het natuurlijk de topsporters zelf die de overwinningen boeken, maar we kunnen als gemeente wel zorgen voor een zo goed mogelijke ondersteuning! Zet cookies aan om de video te tonen.

Een goed netwerk van AED’s in onze buurten en wijken is essentieel voor de veiligheid en kan tal van levens redden. Vandaar dat de gemeenteraad in november 2018 al heeft besloten extra budget beschikbaar te stellen zodat verenigingen gratis een AED konden kopen. Dat werkte bijvoorbeeld goed uit voor LTC De Heikamp en VV Heijen waar een nieuwe AED werd geplaatst op rekening van de Gemeente Gennep. Echter, andere verenigingen grepen naast deze compensatieregeling omdat ze juist enkele maanden eerder al zelf een nieuwe AED hadden gekocht.

De afgelopen maanden bleek dus dat het door de raad vastgestelde beleid onwenselijke gevolgen had. Voor o.a. SV Vitesse '08, V.V. Achates en SV Milsbeek/Spes - Korfbal was het niet mogelijk om de vergoeding te ontvangen.

Op voorstel van de VVD-fractie heeft de raad nu besloten met terugwerkende kracht een overgangsregeling van 3 jaar vast te stellen die rechtdoet aan een gelijkwaardige behandeling van alle verenigingen. Het komt er op neer dat lokale verenigingen die zelf of door middel van sponsoring een nieuwe AED hebben gekocht in de jaren 2016, 2017 of 2018 via de volgende verdeling gecompenseerd worden:

Aanschaf in 2016 = 1/3 van het aankoopbedrag; Aanschaf in 2017 = 2/3 van het aankoopbedrag; Aanschaf in 2018 = 3/3 van het aankoopbedrag.

Dus: heeft jouw vereniging in die jaren zelf een nieuwe AED gekocht, neem dan contact op met de gemeente via gemeente@gennep.nl of mail ons via fractie@vvdgennep.nl.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Je gezondheid is misschien wel het belangrijkste dat je hebt. Als je gezondheid je in de steek laat, dan helpen we elkaar. Dat doen we als familie, buren of vrijwilligers; maar als dat niet lukt dan staan er ook professionals klaar voor de ondersteuning die er nodig is. De VVD vindt het vanzelfsprekend dat burgers, die op hulp van de overheid zijn aangewezen, daar ook naar behoefte en binnen de geldende kaders, aanspraak op kunnen maken. Maar daarbij mag nooit uit het oog worden verloren, dat de kosten daarvan op de samenleving drukken en met gemeenschapsgeld worden betaald.

Tijdens de raadsvergadering op 13 mei jl. stond de actualisatie van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning op de agenda. Voor de VVD hét moment om aandacht te vragen voor ons liberaal standpunt: bij de ondersteuning moet altijd worden uitgegaan van een zekere mate van zelfredzaamheid, een eigen verantwoordelijkheid en regie bij die hulp vragende burger. Zoals dat ook geldt voor de burger die zijn leven zonder hulp van de overheid moet inrichten.

Daar waar we dus op hoofdlijnen blij zijn dat door de noodzakelijke aanpassingen de gemeentelijke verordening nu weer in lijn is gebracht met de landelijke wetgeving, zijn er wel enkele onderdelen die wellicht doorschieten.

Ter illustratie:

De gemeente noemt in de verordening voor sporthulpmiddelen waar onder voorwaarden aanspraak kan worden gemaakt, een maximum bedrag van € 2.500. Tenzij de cliënt een Formule 1 stoeltje wil bemachtigen, zou dit maximum bedrag eigenlijk voor alle sporten wel toereikend moeten zijn om de benodigde hulpmiddelen aan te schaffen. Maar in de verordening wordt gesproken over de mogelijkheid om “gemotiveerd af te wijken” van dit maximum. Wij vinden dat de gemeente zich zou moeten inspannen om een voorziening te vinden die binnen het vastgestelde maximum budget blijft. Denk daarbij aan een minder dure of tweedehands voorziening.Nog wat extremer vinden we een vergelijkbare opstelling bij ondersteuning voor vervoer. Een burger die tegen het eind van de maand constateert dat hij geen geld meer heeft om benzine te tanken, zal zelf een oplossing moeten bedenken om toch van A naar B te komen. Hij kan in elk geval niet bij de overheid aankloppen. Maar als een cliënt niet uitkomt met het maximum aantal zones of kilometers die hem of haar voor de Regiotaxi ter beschikking staan, zou dit aantal blijkbaar, “op basis van onderzoek” kunnen worden bijgesteld. Wat ons betreft moet de gemeente in zo’n geval met de cliënt bespreken welke vervoersbehoefte echt noodzakelijk is en waar mogelijkerwijs op kan worden bespaard. Bij de burger is de tank leeg, bij de cliënt wordt die door de overheid weer gevuld: op kosten van de gemeenschap!Vanuit liberaal standpunt, zouden we daarnaast de grens voor het wel of niet betalen van een eigen bijdrage liever bij 100% van het minimumloon zien. De voorgestelde 120% vinden we onnodig hoog en niet fair tegenover minimum verdieners zonder hulpvraag.

Echter, er staan ook veel belangrijke positieve zaken in de verordening. Bijvoorbeeld een terugvorderingsbepaling bij onrechtmatig gebruik van voorzieningen. Het aanpakken van fraude juichen wij toe.

Kortom, als VVD zouden wij op enkele onderdelen voor een stringenter beleid kiezen waardoor we meer inzetten op zelfredzaamheid en minder gemeenschapsgeld uitgeven. Voor nu is daar helaas geen politieke meerderheid voor te vinden in de gemeenteraad, dus vertrouwen we op het goede werk van de ambtelijke organisatie en de toezegging van het College dat bij maatwerk altijd alle voorliggende alternatieven worden onderzocht alvorens gemeenschapsgeld in te zetten voor een voorziening.