Nieuws van politieke partijen in Groningen over VVD inzichtelijk

5 documenten

Ophaalsessies verkiezingsprogramma

VVD VVD Groningen 18-08-2021 10:25

In maart 2022 zijn de Gemeenteraadsverkiezingen en onze verkiezingsprogrammacommissie is druk aan de slag met de voorbereidingen. Om tot een goed verkiezingsprogramma te komen hebben we drie ophaalsessies gepland.

https://gemeentegroningen.vvd.nl/nieuws/45143/ophaalsessies-verkiezingsprogramma
De sessies vinden plaats op:
- Dinsdag 26 augustus  

- Donderdag 7 september- Dinsdag  23 september De dagen zijn opgedeeld in thema’s: 1) gemeente en samenleving2) lokale economie3) sport, jeugdzorg, ouderenzorg, zorg, wonen, verkeer, onderwijs, Iedereen kan zich aanmelden voor de dagen en/of thema’s door een mail te sturen naar: vvdgr2022@gmail.com. De sessie hebben plaats in de Coendersborg, Coendershaag 1 te Groningen.

Succesvolle Seizoensafsluiting

VVD VVD Groningen 18-08-2021 10:18

De traditionele Seizoensafsluiting heeft fysiek plaatsgehad.

https://gemeentegroningen.vvd.nl/nieuws/45142/succesvolle-seizoensafsluiting

Op 9 juli hebben we een gezellige liberale Seizoensafsluiting gehad bij Café de Toeter. Er is teruggeblikt op het afgelopen jaar en natuurlijk ook vooruitgekeken. Voorafgaand aan de Seizoensafsluiting heeft ook een nieuwe ledenbijeenkomst plaatsgevonden. Wij hopen iedereen in het nieuwe politieke seizoen weer terug te zien!

Actualiteitendebat boerenprotest: 'VVD ziet geen spoedeisendheid voor debat.'

VVD VVD Groningen 16-10-2019 09:46

Voorzitter,Het verbaast ons nogal dat we hier zijn, een actualiteitendebat met een spoedeisend karakter. Wij zien in het geheel geen spoedeisend karakter in deze kwestie.

Er is een beroepsgroep in Nederland die van mening is dat er regelgeving is en dreigt te komen die hun bedrijfsvoering ernstig onder druk zet, deze beroepsgroep maakt zich zorgen over de toekomst van hun bedrijf en of hun opvolgers, vaak hun zonen en dochters, nog wel het bedrijf kunnen voortzetten. Gelet op de grote opkomst is er een grote groep die deze zorgen heeft.

Voor deze groep en alle andere groepen mensen hebben wij het grondrecht, de vrijheid van demonstratie. Wat mijn fractie betreft een groot goed, zelfs als mensen demonstreren op een onderwerp waar wij een andere mening over hebben. Wat mijn fractie betreft staat het recht op demonstreren los van het feit of we sympathie hebben voor het onderwerp. Mijn fractie hoopt dat dat voor alle partijen geldt.

Volgens de brief die wij ontvingen van de burgemeester  is een demonstratie aangekondigd en is overleg tot stand gekomen: de afgelopen dagen door de politie en gemeente intensief overlegd met afgevaardigden van de boeren, om te komen tot een verantwoorde wijze van demonstratie. Gelet op de aangekondigde trekkers die naar de stad zouden komen, heeft de (verkeers)veiligheid prominent voorop gestaan. Daarover zijn goede afspraken gemaakt met de afgevaardigden van de boeren (met name LTO Noord). De instroom is uiteindelijk op een verantwoorde wijze verlopen en de sfeer was tot 13:30 uur goed te noemen. De trekkers zijn geparkeerd in de binnenstad, waarbij steeds voorop stond dat alle plekken bereikbaar bleven en de calamiteitenroutes gewaarborgd. Uiteindelijk zijn ruim 700 tractoren en ruim 700 boeren naar de binnenstad gekomen. Zoals we hebben kunnen lezen is de bereikbaarheid van de calamiteiten routes steeds gewaarborgd gebleven en is constant aandacht geweest voor de verkeersveiligheid.

Tot zover een veilige en vreedzame demonstratie.

Wij hebben ook geconstateerd dat er 3 ernstige incidenten hebben plaatsgevonden: wat ons betreft zeer verwerpelijk, het inrijden op een politiepaard, het forceren van de deur van het provinciehuis en het omverrijden van een afzetting op de Vismarkt. We hebben inmiddels ook vernomen dat ten aanzien van 2 van de 3 incidenten inmiddels verdachten zijn aangehouden door de politie. Wat ons betreft is het OM aan zet om te bepalen of en hoe deze dat gestraft moeten worden. Wij hebben er vertrouwen in dat de politie ook een verdachte zal aanhouden voor het 3e incident. Wat ons betreft ligt hier geen taak voor de volksvertegenwoordiging, maar is dit een taak voor politie en justitie. Wij hebben kunnen constateren dat ook de afvaardiging van boeren deze ernstige incidenten streng hebben veroordeeld. Het stelt ons gerust dat we daar hetzelfde over denken.

Daarnaast zijn we blij dat de verantwoordelijkheid voor de schade aan het provinciehuis en het gazon van het provinciehuis door de boerenorganisatie wordt vergoed.

Daarnaast zijn wij bekend met het feit dat de kentekenplicht voor landbouwvoertuigen ingaat in 2020 en nu niet geldig is. Ik hoor graag van welke plicht de aanvragers van het debat vinden dat ontheffing verleend had moeten worden. 

Wat ons betreft ontbreekt de noodzaak voor een actualiteitendebat en we horen dan ook graag van de burgemeester welke spoedeisend belang er is wat voor hem de doorslag heeft gegeven om van de afgesproken termijn af te wijken.

Resume:

Een demonstratie zijnde een grondrecht, volgens de burgemeester zonder veiligheidsrisico’s verlopen, ontsiert door ernstige incidenten waarvan opsporing en vervolging in goede handen is bij politie en justitie, vernielingen aan gazon en deur welke door de boerenorganisatie worden vergoed.

Wat ons betreft absoluut geen actualiteitendebat met spoedeisend karakter waard. 

Woordvoering vervolgtraject geothermie

VVD VVD PvdA Groningen 23-11-2017 02:30

https://stadgroningen.vvd.nl/nieuws/25417/woordvoering-vervolgtraject-geothermie

© WarmteStad

Voorzitter,

De VVD heeft vorige week het actualiteitendebat aangevraagd met de PvdA-fractie, omdat wij vragen hadden over de gang van zaken rondom geothermie. Ik herhaal daarom voor de goede orde ons standpunt met betrekking tot geothermie nog eens.

De veiligheid bij het boren naar aardwarmte moest buiten kijf staan voor onze inwoners. Dit moest gewaarborgd worden door middel van het stoplichtsysteem bij het boren. En er diende te allen tijde transparantie en duidelijkheid te zijn over de risico’s en de communicatie bij dit aardwarmteproject.

De wethouder heeft vorige week uitvoerig antwoord gegeven op de gestelde vragen van de raad. Waarvoor dank. Hij heeft daarbij ook een hand in eigen boezem gestoken wat betreft het stoplichtsysteem. Daarnaast is duidelijk geworden dat de zware kritiek van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) in de ‘Staat van de Sector’ ertoe heeft geleid dat alle werkzaamheden omtrent geothermie per juli jongstleden zijn gepauzeerd en uiteindelijk zijn stilgelegd.

Wat in de maanden daarop volgde lijkt veel weg te hebben van een huwelijk dat op een zijspoor is beland. Presentaties van het SodM die niet volledig werden gedeeld met WarmteStad. Verschillende interpretaties van verslagleggingen van zowel WarmteStad als het SodM. En een terughoudende opstelling van het SodM over ‘voorlopige’ conclusies. Kortom, een huwelijk waarbij wij tot elkaar zijn veroordeeld en wij elkaar al niet meer in de ogen kijken, laat staan goed met elkaar communiceren.

Om helder te krijgen waarom de zaken gelopen zijn zoals zij zich nu presenteren is het belangrijk dat er vragen beantwoord worden. De VVD maakt hierin een onderscheid. Wat mijn fractie betreft zijn de voornaamste vragen met betrekking tot informatievoorziening gesteld en beantwoord. Wij willen nu weten wat het perspectief was en is voor geothermie. Maar dat kan niet zonder te spreken over het SodM en WarmteStad.

Wij willen daarom duidelijk hebben welke verwachtingen er waren tussen WarmteStad en het SodM over elkaars functie in het proces? En hoe gaan wij in de toekomst om met het SodM in haar dubbele rol van adviesgever en toezichthouder? In hoeverre is WarmteStad toegerust en kwalitatief sterk genoeg om de rest van het traject te kunnen doen? Om tot slot terug te keren naar het algemene perspectief: wat betekent dit voor geothermie in het algemeen?

Graag horen wij van het college en van andere raadsfracties of zij dit ook als de belangrijke te beantwoorden vragen zien. Dit zijn waarschijnlijk geen vragen die zo maar even beantwoord kunnen worden in een commissie- of raadsvergadering. Met college en met fracties die onze vragen onderschrijven gaan wij dan ook graag na hoe we het beste aan antwoorden op onze vragen kunnen komen.

Tot slot, voorzitter. Het vervolgtraject biedt wat de VVD betreft de mogelijkheid om te zoeken naar alternatieven. Wij hebben immers aan een leveringsplicht te voldoen en biomassa is niet het enige alternatief in deze snel veranderende energiewereld. Wij steunen dit voorstel van het college om in de komende drie maanden te inventariseren wat de opties zijn en dit terug te koppelen aan de raad. 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.