Nieuws van SGP in Nederland inzichtelijk

19 documenten

SGP-reactie op troonrede: maak van de nood geen deugd

SGP SGP Nederland 15-09-2020 00:00

SGP vraagt aandacht voor financiële degelijkheid.“Maak van de nood geen deugd."

“De Troonrede en Miljoenennota zijn doortrokken van corona en de tot voor kort onvoorstelbare impact van dat virus op Nederland en de wereld. We worden pijnlijk met de neus op het feit gedrukt dat al onze plannen en voornemens van het ene op het andere moment vervliegen. Maakbaarheid is een illusie. Als we dat tot ons door laten dringen, behoedt dat voor menselijke overmoed en maakt ons dat nuchter en realistisch.”

Aldus SGP-voorman Kees van der Staaij in zijn eerste reactie op troonrede en Miljoenennota. Realisme is nodig, zeker over de financiën. De Nederlandse staatsschuld loopt heel snel op. “Dat legt een zware hypotheek op de toekomst, met name de jongeren die nu een baan en een huis zoeken. De geldsluis is opengezet, maar het zou goed zijn als het kabinet helder maakt wanneer die weer wordt dichtgedraaid. Goed dat we nu financieel bijspringen, maar ik wil dat we dat in de toekomst kunnen blijven doen. We moeten dus echt weer terug naar het oude financiële normaal. Anders gezegd: kabinet, maak van de nood geen deugd!”

Eenverdieners betalen tot zes keer meer belasting dan tweeverdieners die hetzelfde inkomen hebben. Al jaren verzet de SGP zich tegen deze fiscaal stuitend oneerlijke behandeling. Het kabinet stelde bij de start in 2017 die kloof te willen verkleinen. “Helaas moet ik vaststellen dat de kloof onder dit kabinet nog steeds onaanvaardbaar groot is. En uit de cijfers in de miljoenennota en andere stukken blijkt dat vólgend jaar de kloof wéér wat dieper wordt. Dat is, gelet op wat er beloofd is, uiterst pijnlijk, vooral voor de gezinnen die het betreft,” aldus Kees van der Staaij.

In memoriam Leen van der Waal

SGP SGP Nederland 11-09-2020 00:00

Gisteren overleed onze eerste Europarlementariër, ir. L. van der Waal. Van 1984 tot 1997 zat hij namens het samenwerkingsverband van SGP, GPV en RPF in het Europees Parlement. Daarnaast was hij voor de SGP actief in verschillende bestuurlijke verbanden en commissies. Ook toen hij op latere leeftijd minder mobiel was, gaf hij door zijn aanwezigheid op bijeenkomsten en vergaderingen alsmede telefoontjes en brieven blijk van zijn blijvende betrokkenheid. Ir. Van der Waal werd binnen en buiten de SGP erg gewaardeerd als een toegewijd man die wist waarover hij het had en als parlementariër trouw en met veel inzet zijn werk deed. Zijn principiële en consequente afwijzing van een steeds verdergaande Europese eenwording combineerde hij met een nuchtere en zakelijk opstelling in praktische zaken. In de moeilijke beginjaren in de labyrinten van Brussel en Straatsburg, verrichtte hij pionierswerk. Het was wel eens eenzaam, zei hij later. Dankbaar was hij voor het team van medewerkers uit SGP, GPV en RPF dat hem eensgezind terzijde stond. Twee van hen, Peter van Dalen en Bert-Jan Ruissen, zijn nu zelf lid van het EP.  Kenmerkend voor de persoon Leen van de Waal was zijn kalme wijsheid. Het gezag dat hij daarmee verwierf, gold ook zijn arbeid binnen de Nederlandse Hervormde Kerk die hem zo na aan het hart lag. In alles vond hij kracht in de wetenschap dat het uiteindelijk God is Die regeert. Hij zag uit naar de volmaking van die weldadige rust. Wij wensen zijn zoon, schoondochter en de kleinkinderen na de maanden van lijden en het verval van krachten, van harte Gods nabijheid en troost toe.

Van der Staaij maakt diepe buiging voor burgerinitiatief tegen prostitutie

SGP SGP Nederland 03-09-2020 00:00

Bekijk hier de reactie van Kees van der Staaij op het burgerinitiatief tegen prostitutie.

Rellen in Nederland

SGP SGP Nederland 03-09-2020 00:00

 

Het was de afgelopen zomer weer raak. Grote groepen relschoppers die in diverse plaatsen tekeer gingen en vernielingen aanrichten. Ook werden politieagenten, boa’s en medewerkers van hulpdiensten gemolesteerd en bedreigd. Het gebeurde in beruchte wijken in grote steden als Den Haag en Utrecht, maar ook in gemeenten als Urk en Ede. Soms was het zo erg, dat de uitgerukte politie zich in allerijl moest terugtrekken.

Beelden die je niet wil zien. De Tweede Kamer besteedde er aandacht aan in een speciaal overleg. In wat voor land leven we eigenlijk? Verzuchtte Van der Staaij. Het hoeft geen betoog dat dit alle perken te buiten gaat. Pijnlijk is dat juist dezer dagen uit een onderzoek weer bleek dat met name de wijkagenten, ‘de wakers in de wijken’, het drukker hebben met bureauwerk, noodhulp en criminaliteit dan voeling houden met wat er leeft.

Onderzoekers onderscheiden drie soorten groepen jongeren: zij die overlast geven, degenen die anderen hinderen en de criminelen. De grens tussen die soorten is uiteraard vloeiend. Een factor die in dit verband niet of nauwelijks door de beleidsmakers benoemd wordt, is de etnische achtergrond van de daders. Maar agenten en hulpverleners weten heel goed dat bijvoorbeeld Marokkanen vaak meer dan gemiddeld betrokken zijn bij deze rellen. Dat moet gerust gezegd kunnen worden, zei Van der Staaij. Dat is nuttige informatie om gerichter in te kunnen grijpen en de oorzaken beter te bestrijden.

 

 



'Dankbaar, maar we zijn er nog niet' - #corona debat 11

SGP SGP Nederland 25-06-2020 00:00

Bekijk hier de bijdrage van Kees van der Staaij aan het elfde plenaire debat over de coronacrisis. Gehouden op 25 juni 2020.

We hebben de minister van Zorg, van Volksgezondheid gisteren horen zeggen: die strijd tegen het coronavirus kan je eigenlijk vergelijken met de strijd tegen het water. Dat is een mooie vergelijking. Ik moest daarbij terugdenken aan de aanvaarding van de Deltawet, enkele jaren na de ramp van 1953. Toen hield de Kamervoorzitter van destijds, Kortenhorst, een toespraak. Daarin zei hij: Herhaling van zulk een ramp moet in de toekomst naar menselijke berekening onmogelijk worden gemaakt. Ik vond dat wel een mooie formulering. Aan de ene kant alles op alles zetten, je verantwoordelijkheid nemen om het te voorkomen, maar aan de andere kant ook dat "naar menselijke berekening", wat weer laat doorschemeren dat wij mensen niet alles in de hand hebben.

Zo kijken we ook terug op dit eerste deel van deze crisis. Het virus heeft een dikke streep gezet onder onze kwetsbaarheid. Er zijn veel mensen ziek geworden, overleden. Bij veel families ligt dat nog vers in het geheugen. En ook voor zorgverleners was het een heel intense periode. Het is ook goed dat aan hen een bonus wordt gegeven als uitdrukking van grote erkentelijkheid. Wij vinden ook dat er ook een structurele salarisverhoging en positieverbetering nodig is. Maar we denken ook aan alle anderen, in crisisteams. En we denken inderdaad ook aan deze leden van het kabinet en andere, die zich hiervoor ingezet hebben. Dank daarvoor.

En inderdaad; we zijn er nog niet. Maar we zien nu dat het virus gelukkig al behoorlijk is ingedamd, en dat stemt ons dankbaar. Dan zeggen wij ook, met een bekend lied: tel je zegeningen. En we danken ook God daarvoor.

Er zijn flinke versoepelingen per 1 juli, van knellende beperkingen. Dat geeft meer lucht, zoals rond bezoek aan verpleeghuizen. We zijn ook verheugd dat we voor allerlei bijeenkomsten, ook voor kerken, met veel meer mensen bij elkaar kunnen komen; dat onderwerp ligt ons na aan het hart. Maar ik zei het al: we zijn er nog niet. Velen hebben dat gezegd, ook hier vandaag. We moeten alert blijven op heropleving van het virus. Maar we zijn er ook nog niet als het gaat om het weer opheffen van de inperking van vrijheden. De noodverordeningen zijn nog steeds van kracht. De spanning met de Grondwet is er daarmee ook nog steeds. Wanneer worden die noodverordeningen ingetrokken? Hoe gaat het verder met de aangekondigde coronawet?

Ik ga nog één keer terug naar die Deltawet. Niet iedereen was daarvoor. Onder anderen de KVP'er Romme en enkele andere Kamerleden zeiden: die maatregelen zijn nuttig, maar laten we er ook oog voor houden dat de rijksoverheid zich niet te veel bevoegdheden toe-eigent die zij volgens de Grondwet niet heeft; we hebben rechten en vrijheden als dijken in onze Grondwet neergelegd en die moeten we ook beschermen. Ik denk dat dat ook een heel belangrijke opdracht is in het kader van deze crisis. We zullen daar nu bij de noodverordeningen, maar ook bij die coronawet, nadrukkelijk op moeten blijven letten.

Een ingrijpende beperkende maatregel blijft dat afstand houden. Ook voor onze fractie is de vraag: in hoeverre is dat nu op de langere termijn vol te houden in deze fase van de crisis? Hoe proportioneel is het nu nog om dat altijd en overal te eisen? Zou het niet langzamerhand meer een sociale gedragsnorm moeten zijn, in plaats van een in beton gegoten wettelijke regel? Dat is de vraag die ik nadrukkelijk ook nog op tafel wil leggen.

Wat de SGP betreft, moet de overheid terughoudend zijn om vergaand en gedetailleerd vast te leggen wat er wel en niet mag, tot zingen in de kerk aan toe. Laat de overheid een beetje maat houden. Bied ook hier ruimte voor eigen verantwoordelijkheid en maatwerk. Ik mag ervan uitgaan dat het aandringen op voorzichtigheid op het gebied van samenzang reden is voor een goed gesprek tussen minister Grapperhaus en de kerken, volgende week.

Maar — dat vraag ik aan de minister van VWS — dat is hopelijk toch geen reden voor een instructie aan de veiligheidsregio's om ingetogen samenzang te gaan verbieden? Ik zie de minister al nee-schudden. Nou, ik hoop dat dat in woorden ook nog naar voren komt, want er was al even angst voor psalmpolitie. Daarmee zou toch wel echt buiten het grondwettelijke boekje worden getreden. Dus graag een toelichting op dat punt.

Tot slot. We zijn blij dat er allerlei versoepelingen gekomen zijn. We moeten alert zijn op een heropleving van het virus, maar we mogen ook niet langer dan nodig vrijheden van burgers inperken. Daarom eindig ik met de vraag wat het verdere perspectief op verlichting van maatregelen is.

Hoe de boer geraakt wordt door #corona

SGP SGP Nederland 11-06-2020 00:00

Om zichtbaar te maken hoe fors ook de agrarische sector soms geraakt wordt door de coronacrisis, laten wij een kalverboer, een akkerbouwer en een tomatenteler aan het woord. Vandaag in het Kamerdebat over LNV brengt Roelof Bisschop hun pijnpunten naar voren.

Advies Raad van State steun in de rug

SGP SGP D66 Nederland 25-05-2020 00:00

De SGP diende samen met D66 een motie in om voorlichting te vragen aan de Raad van State over de vraag of de noodverordeningen rond corona wel passen bij onder meer het stevig inperken van vrijheidsrechten, zoals de vrijheid van godsdienst. Vandaag kregen we deze voorlichting. Daaruit blijkt dat nu er geen acute crisis meer is, de noodverordeningen niet geschikt zijn.

De SGP heeft veel waardering voor de gedegen voorlichting van de Raad van State over de omgang met grondrechten tijdens de Coronacrisis. De SGP ziet deze voorlichting als een steun in de rug voor ons pleidooi voor precisie en maatwerk. Het biedt een waardevol kader voor het vormgeven en beoordelen van de maatregelen die worden genomen met het oog op de bescherming van de gezondheid.

De SGP stelt vast dat de noodverordeningen een begrijpelijke procedure waren in het begin van de crisis, maar niet of hooguit zeer tijdelijk een betrouwbaar fundament bieden voor het inperken van grondrechten. Ook de politieke controle van deze noodverordeningen is onvoldoende uit de verf gekomen.

De regering wil nu met een tijdelijke wet komen. Het is de taak van Tweede en Eerste Kamer om aan de hand van de richtlijnen van de Raad van State zorgvuldig te toetsen of beperkingen van vrijheden niet verder gaan dan nodig is en niet langer duren dan nodig is. Het belang van de gezondheid moet vanzelfsprekend zwaar wegen, maar niet ten koste van alles. Langdurige stevige inperking van kerkelijke samenkomsten of bezoekregelingen voor verpleeghuizen zijn dan ook ongewenst.

Van der Staaij lijsttrekker SGP 2021

SGP SGP Nederland 28-02-2020 00:00

Het partijbestuur van de SGP heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 opnieuw Kees van der Staaij voorgedragen als lijsttrekker. Op zaterdag 16 mei wordt tijdens de algemene vergadering van de SGP over deze voordracht gestemd.

Het bestuur is blij dat het Tweede Kamerlid opnieuw bereid is om de SGP-kandidatenlijst aan te voeren. “Kees van der Staaij heeft in de tien jaar dat hij nu de partijleider is de SGP een duidelijk gezicht gegeven. Hij geniet niet alleen veel vertrouwen bij de eigen mensen, maar spreekt óók kiezers aan buiten de traditionele SGP-achterban. In de Tweede Kamer heeft hij door zijn ervaring en kennis gezag verworven.  We zijn dan ook dankbaar dat hij zich opnieuw beschikbaar stelt om van de partij te zijn,” zegt interim-partijvoorzitter Maarten van Leeuwen.

Kees van der Staaij werd in 1998 lid van de Tweede Kamer en is fractievoorzitter van de SGP sinds 2010. Als de partij in mei akkoord gaat met de voordracht, zal de nestor van de Tweede Kamer voor de vierde keer lijsttrekker zijn. Van der Staaij is dankbaar voor het getoonde vertrouwen van het partijbestuur. “In een kleine fractie komt er op ieder van de kamerleden veel werk af. Ik prijs me gelukkig dat werk tot nu toe te hebben gedaan in een hardwerkend, toegewijd, en eensgezind team. Ik hoop dat te mogen blijven doen om het hart van de SGP-boodschap uit te dragen op het Binnenhof en daarbuiten.”

 



Van Dijk over coffeeshops: 'De SGP wil géén high society!'

SGP SGP Nederland 05-11-2019 00:00

De SGP verwacht van de overheid dat zij principieel aan de kant van het leven staat. Aan de kant van al die moeders die stuk gaan, omdat hun kinderen kapot gaan aan drugsgebruik. Niet aan de kant van de onderwereld die zichzelf financiert met drugshandel. Daarom is er maar één uitkomst mogelijk: stop het uiterst ongelukkige experiment om de bevoorrading van coffeeshops te reguleren, want daarmee geeft de overheid de boodschap af dat softdrugsgebruik normaal is.

Lees hier de hele bijdrage van SGP-senator Diederik van Dijk aan de het Eerste Kamerdebat over coffeeshops."Is het niet wonderlijk? In onze samenleving neemt ons lichaam een belangrijke plaats in. Er goed, slank, vitaal, jong en gezond uitzien wordt als zeer belangrijk beschouwd. Lichamelijke schoonheid en gezondheid staan hoog genoteerd. De Bijbel spreekt trouwens ook met waardering over het lichaam. We mogen het lichaam niet verafgoden, maar ook zeker niet verachten. Het is geschapen en geschonken door God en dáárom mogen we geen middelen gebruiken die het lichaam kunnen beschadigen. Dat geldt overmatig alcoholgebruik, maar ook roken of drugs.Gelet op de wijze waarop in onze samenleving tegen lichamelijke gezondheid wordt gekeken, zou je een grote afkeer van drugs verwachten, zelfs van iedere zweem ervan. Drugs werkt immers verslavend en kan meer kapot maken dan je lief is. Maar dan nu een wetsvoorstel dat – linksom of rechtsom – juist leidt tot een zekere normalisering van drugsgebruik. Een wetsvoorstel dat informatie moet opleveren om de zogenoemde ‘achterdeur’ van de coffeeshop beter te reguleren. Dat is apart. Want volgens mij zien we hier een kabinet dat tegen de maatschappelijke stroom in roeit. En dat niet rustig peddelend, maar in razend tempo. Het hele land ligt stil vanwege de stikstofcrisis, maar deze smet uit het regeerakkoord wordt als een soort noodwet door het parlement gejast. Alleen de afschaffing van het referendum ging nog sneller.Nu bepleit de SGP zeker geen regering die als een windvaan meewaait met de publieke opinie, maar dit is wel heel cru. Erkent de minister dat het denken over drugsgebruik aan het kantelen is, mede naar aanleiding van het recent verschenen rapport ‘De achterkant van Amsterdam’ en de moord op advocaat Derk Wiersum? Ik wil niet nalaten de minister van Justitie en Veiligheid te citeren. In het Algemeen Dagblad zegt hij dat het klaar moet zijn met de normalisering van drugsgebruik (21 september 2019). ‘Iedereen die een pilletje slikt of een lijntje snuift, spreek ik aan. Want je financiert misdadigers. Ik heb gezien hoe wijken onder druk staan van die criminelen. En de mensen die zogenoemd recreatief gebruiken staan lekker te hossen op hun pilletje. Die pillen worden gedraaid in wijken waar jij niet woont.’ In antwoord op de vraag ‘Maar moet u dan ook het gebruik in het uitgaansleven niet veel sterker tegengaan?’, antwoordde de minister als volgt. ‘Dat doe ik ook. Ik spreek hen al een jaar direct aan. (…) Ik denk dat dit iets aan het veranderen is. Het kan niet zo zijn dat we roken en alcohol wel kunnen terugdringen, maar drugs niet. De pendule van drugstolerantie gaat gelukkig de goede kant op.’ RutteEn dan premier Rutte in zijn wekelijks gesprek met de NOS (20 september 2019). De premier waarschuwde in dit interview niet alleen drugscriminelen, maar ook gebruikers van drugs voor de gevolgen voor de maatschappij. Letterlijk zei hij dat ‘bij iemand die zijn eerste jointje rookt of een pilletje neemt op een dancefestival de vraag begint. Daarna komt het aanbod en uiteindelijk ontstaat de verschrikkelijkste criminaliteit met een omzet in Nederland van tientallen miljarden.’ Bravo! Dit verwacht de SGP van onze regering. Dat zij principieel staat aan de kant van het leven. Aan de kant van al die moeders die stuk gaan, omdat hun kinderen kapot gaan aan drugsgebruik. Ik verwijs naar het recente omvangrijk onderzoek van het Trimbos-instituut over de ernstige consequenties voor de volksgezondheid. Tussen 2009 en 2018 zijn ruim 45.000 drugsgerelateerde incidenten geregistreerd in Nederland, blijkt uit de monitor. In 2018 ging het om 6.108 incidenten, een fractie van het werkelijke aantal incidenten, omdat de grote meerderheid van de spoedeisendehulpposten en ambulancediensten informatie niet deelt. Is dat niet raar trouwens?, zo vraag ik de minister. Als de geciteerde bewindslieden hun uitlatingen serieus nemen en met mij constateren dat het denken over de normalisering van drugsgebruik lijkt om te slaan en zij zelf oprecht softdrugsgebruikers waarschuwen voor de gevolgen van hun drugsgebruik op de maatschappij, dan is er maar een uitkomst mogelijk: Stop dit uiterst ongelukkige experiment, want met dit experiment geeft u een tegengesteld signaal, namelijk de boodschap dat softdrugsgebruik normaal is.Die normalisering krijgt met dit experiment nog een extra impuls doordat het beeld wordt gevoed dat cannabis niet schadelijk is voor de gezondheid omdat de overheid immers toeziet op de kwaliteit van dit - door diezelfde overheid verboden! - product.Als straks onverhoopt een meerderheid in de Eerste Kamer uitspreekt dat het toezicht op de kwaliteit van drugs een overheidstaak is, is het trouwens de hoogste tijd voor een nieuwe staatscommissie. Hopelijk heeft de heer Remkes nog wat ruimte in zijn agenda.Het is een overheidstaak om alle coffeeshops te sluiten, omdat zij een plaag zijn voor de volksgezondheid, een drama voor veel gezinnen en een lusthof voor criminelen. De wietsector is verweven met de onderwereld. Iedereen weet dat het huidige gedoogbeleid failliet is en ons land het imago van een narcostaat heeft gegeven. Niks blije hippiecultuur. Dit denken is zó jaren ’60.Ik verwijs naar de bevindingen van de zogenaamde ‘Moedige moeders’ die met een gebroken hart hebben moeten zien hoe hun kinderen aan de drugs raakten. Op welke wijze betrekt de minister deze vrouwen blijvend bij het experiment, mocht dit onverhoopt doorgaan? Maar ik verwijs ook naar de regulering van het prostitutiebeleid. Bedoeld om mensenhandel tegen te gaan, maar die is juist toegenomen. Waarom doorgaan op dit slechte pad? Uit de berichtgeving over de resultaten van de legalisering van teelt en verkoop van cannabis in Canada kan ik ook bepaald niet afleiden dat we op het goede spoor zitten. Ziet de minister dit anders?Krijgen we straks bovendien niet extra criminaliteit doordat de toegestane kweeklocaties – laten we ze staatsplantages noemen – zeer aantrekkelijke doelwitten worden voor georganiseerde criminaliteit? We kennen inmiddels het extreme geweld dat deze lieden toepassen. Moet daar dan onze schaarse politiecapaciteit naar toe? Of zelfs ons leger?Is de minister er zeker van dat de georganiseerde criminaliteit op geen enkele wijze grip krijgt op het experiment?High societyDe SGP wil geen high society! Daarom vind ik dit wetsvoorstel een zeer slecht plan. Als we echt serieus hadden willen experimenteren, waarom dan niet parallel aan het experiment gesloten coffeeshopketen, een experiment uitwerken in een aantal gemeenten waar nu de verkoop van wiet wordt gedoogd, maar waarbij dan de verkoop van softdrugs wordt verboden en hierop streng wordt gehandhaafd? Om zo te bezien wat dan de effecten zijn op criminaliteit, veiligheid, overlast en volksgezondheid. Zou dat geen interessant vergelijkingsmateriaal opleveren?De SGP hoopt van harte dat de internationale gemeenschap ons land tot de orde roept en ons houdt aan wat internationaal is afgesproken over de strijd tegen drugs. Hoe groot acht de regering op dit moment de kans dat er in internationale of Europese gremia tegen Nederland procedures zullen worden aangespannen?

SGP: stop reclame van coffeeshops

SGP SGP Nederland 04-11-2019 00:00

Wietverkopers sponsoren voetbalclubs en sportverenigingen. Langs het veld en op shirts prijken de namen van coffeeshops. De SGP wil dat dat stopt. Van der Staaij: “Het is heel ongezond om het gebruik van softdrugs zo te normaliseren. Met drugssferen op het sportveld is niemand gediend.”

De partij diende daarom maandag schriftelijke vragen in bij de minister van Justitie en Veiligheid en de minister voor Medische Zorg en Sport. Van der Staaij: “In de eerste plaats spoort dit niet met het reclameverbod als één van de gedoogcriteria voor coffeeshops. Daarnaast is het zo dat coffeeshops afhankelijk zijn van geld uit het criminele circuit, met dat geld wordt vervolgens de plaatselijke voetbal gesponsord. En het kan niet zo zijn dat het kabinet voor alcohol-, tabaks- en drugspreventie zegt te staan, maar vervolgens wel reclame van coffeeshops gedoogt. Dat spreekt elkaar tegen. Bovendien schaadt het de volksgezondheid.”Van der Staaij wil daarom van de beide ministers weten hoe vaak deze vorm van sponsoring voorkomt, of er iets tegen gedaan is en welke maatregelen de ministers nu gaan nemen om de financiële banden tussen coffeeshops en (sport)verenigingen te verbreken.

Schriftelijke vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de minister van Justitie en Veiligheid en de minister voor Medische Zorg en Sport over het bericht dat coffeeshops sportverenigingen sponsoren:1. Heeft u kennisgenomen van het bericht ‘Coffeeshops sponsoren voetbalclubs: gedogen of verbieden?’ 2. Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat coffeeshops (sport)verenigingen of –evenementen sponsoren, enerzijds vanwege de normalisering van drugsgebruik die hiervan uitgaat, anderzijds vanwege de afhankelijkheid van coffeeshops van de illegale drugsmarkt?3. Erkent u het risico dat door deze praktijken de verwevenheid tussen boven- en onderwereld wordt versterkt?4. Kunt u een overzicht geven van alle coffeeshops in Nederland die sportclubs, dan wel andersoortige verenigingen of evenementen sponsoren? Kunt u hierbij aangeven om welke bedragen het gaat (per coffeeshop)? Zo niet, bent u bereid hiernaar onderzoek te verrichten?5. Hoe verhoudt zich reclame voor coffeeshops langs sportvelden zich tot het drugspreventiebeleid van de regering?6. Is het zo dat reclame-uitingen door coffeeshops bij (sport)verenigingen reeds zijn verboden, conform Opiumwet, artikel 3b, lid 1 en het verbod op affichering uit de AHOJG-criteria? Strekt dit verbod zich ook uit tot sponsoring van sportverenigingen door coffeeshops waarbij geen sprake is van reclame-uitingen?7. Welke maatregelen neemt u en welke maatregelen nemen gemeenten om een einde te maken aan de financiële banden tussen coffeeshops en (sport)verenigingen?