Poliflw

De SP in Nijmegen is geen voorstander van het privatiseren van veiligheidstaken die nu door de politie gedaan worden. In de Gelderlander opperde burgemeester Bruls om bijvoorbeeld de beveiliging van rechtbanken aan particuliere beveiligers over te dragen. De reden hiervoor zijn de capaciteitstekorten bij de politie. Yurre Wieken, fractievolger namens de SP in de gemeenteraad: “Onze veiligheid en de openbare orde zijn in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de overheid. Die moeten we niet aan de markt gaan uitbesteden.”

Het geweldsmonopolie hoort bij de overheid te liggen, vindt de SP. Wieken: “Er zijn in Nederland al volop privatiseringen geweest waarvan we nu kunnen concluderen dat die schadelijke gevolgen hebben gehad. Als we ook onze veiligheid gaan uitbesteden aan de markt, krijgen we Amerikaanse toestanden. In de VS leidt dat nu tot een sluipende militarisering van de politie die we hier niet moeten willen.”

Den Haag zal met meer geld over de brug moeten komen om de tekorten bij de politie op te lossen. Wieken: “Het is schandalig dat de regering van Rutte het zo ver heeft laten komen dat we in Nijmegen nu dit soort discussies moeten gaan voeren. Lokale bestuurders met de rug tegen de muur, dus dat men nu onorthodoxe oplossingen zoekt snap ik. Maar deze weg moeten we niet inslaan. Er ligt 10 miljard op de plank bij de landelijke overheid, als daar nu bijvoorbeeld één miljard van naar de politie gaat zijn veel tekorten opgelost en hoeven we onze veiligheid niet te verpatsen aan de markt.“

De SP ziet weinig heil in de plannen van de SSH& om per 1 juli 2020 een lotingsysteem in te voeren. Of er nu met loting of wachttijden gewerkt wordt, het fundamentele probleem is dat er meer kamers bijgebouwd moeten worden. Loting zal studenten de particuliere markt op drijven, vreest de SP. En die probeert Nijmegen juist aan banden te leggen.

Biljana Markovic, gemeenteraadslid namens de SP: “De SSH& geeft terecht aan dat de wachttijden te lang zijn. Wie nominaal afstudeert, dus in vier jaar, en geen urgentie heeft komt er tijdens zijn of haar studie amper tussen. Maar loting lost dit probleem niet op – dan kom je er nog steeds niet tussen, omdat er zoveel reacties zijn. Dat zie je bij starters op Entree: te weinig inschrijftijd, maar op lotingwoningen reageren soms meer dan 1000 mensen. Dan moet je echt geluk hebben. Ik voorspel dat het een lotinsysteem voor studentenkamers net zo gaat.”

Wachttijd op kunnen bouwen onderscheidt de SSH& juist van de particuliere markt, volgens Markovic. “In theorie geeft dat een voordeel – als je wachttijd hebt opgebouwd, maak je na een tijd meer kans en ben je ook niet afhankelijk van de willekeur van een kijkavond waarbij je het niet wordt omdat de potentiële huisgenoten je niet gezellig genoeg vinden of omdat je gezicht de huisbaas niet aanstaat. In de praktijk is de wachttijd dus te lang, maar dat ligt aan het aantal kamers en niet aan de verdeelsleutel. Als dat onderscheid wegvalt, verwacht ik dat meer kamerzoekenden hun heil op de particuliere markt zullen zoeken. Dat terwijl we in Nijmegen de verkamering juist aan banden willen leggen. De SP wil juist méér SSH&-woningen en minder particuliere kamers.”

De Nijmeegse SP vindt het onacceptabel dat het hoofdbureau van de politie in het weekend gesloten is. Dit zegt de partij in reactie op berichtgeving van de Gelderlander van 20 oktober. Tevens zijn er vragen gesteld aan het stadsbestuur.

Yurre Wieken, fractievolger van de SP in de gemeenteraad: “Bij een goede misdaadbestrijding en zichtbare politie hoort ook een goede dienstverlening. Dat mensen die aangifte komen doen van een ernstig misdrijf voor een dichte deur staan en moeten wachten tot er een auto gestuurd kan worden om ze binnen te laten, is echt onverteerbaar. Als we veiligheid serieus willen nemen dan hoort het bureau zo vaak mogelijk open te zijn. Dat de tiende stad van Nederland het hoofdbureau het hele weekend sluit is pure armoe”

De politietop en vakbond ACP spreken elkaar tegen over de oorzaak van de sluiting: volgens de top gaat het om nieuw beleid waarbij vaker aangifte op locatie gedaan wordt, volgens ACP komt het wel degelijk door capaciteitsgebrek. De politiechef erkent wel dat ziekteverzuim tevens een rol speelt. Wieken: “Hier moet duidelijkheid over komen. Het capaciteitsgebrek bij de politie is al jaren een probleem. Er is dit jaar door Den Haag extra geld aangekondigd voor de politie, maar hoeveel daarvan komt naar onze regio? En zijn de problemen daarmee opgelost? Wij hopen op een helder antwoord, want op deze manier beknibbelen op de toegankelijkheid van de politie is wat ons betreft geen optie”.

Lees hieronder de vragen van de SP aan het stadsbestuur:

Wat is de reden dat het hoofdbureau in Nijmegen in het weekend gesloten is? Deelt het college het standpunt van de SP dat een goede publieke dienstverlening betekent dat het politiebureau zo vaak mogelijk open zou moeten zijn? Deelt het college de zorgen van de SP over de werkdruk bij de politie? Is het college van mening dat aangifte op bureau, op locatie of via internet elkaar qua capaciteitsbesteding bij de politie zouden moeten uitsluiten? Of moet het ook naast elkaar kunnen bestaan?   In de Gelderlander is tevens te lezen dat wanneer buiten kantoortijden aanbelt bij het politiebureau om aangifte te doen van een ernstig misdrijf, er een auto naar het bureau gestuurd wordt om de aangifte alsnog op te nemen. Hoe vaak komt het voor dat Nijmegenaren in een dergelijke situatie voor een dichte deur staan? Vindt het college het acceptabel dat mensen die aangifte komen doen van een ernstig misdrijf op deze manier bediend worden? Eerder dit jaar zijn door de regering 291 miljoen aan  extra investeringen in de politie aangekondigd. Hierdoor moeten er 770 extra agenten en rechercheurs in de wijken komen. Is bekend hoeveel van dit bedrag zal worden geïnvesteerd in Gelderland-Zuid? Zo ja, om welk bedrag gaat het? Hoeveel fte kan daarvan in Nijmegen worden aangesteld, bijvoorbeeld om het bureau in het weekend open te houden? Verwacht het college dat de capaciteitsproblemen bij de politie hiermee zijn opgelost, zodat nieuwe werkwijzen als ‘aangifte op locatie’ niet meer ten koste gaan van de openstelling van het bureau in het weekend?