Poliflw

De politie in Arnhem zet paarden in bij o.a. demonstraties, voetbalwedstrijden en in het uitgaansgebied. Er zijn veel voorbeelden van situaties waar politiepaarden met geweld te maken krijgen. Ze kunnen zelf doelwit worden of verwondingen oplopen. Paarden zijn van nature vluchtdieren en kunnen in deze situaties vaak niet hun natuurlijke gedrag vertonen. Wij dienden een voorstel in om samen met de politie te kijken naar alternatieven voor de inzet van van politiepaarden in onze gemeente. Helaas stemde een meerderheid tegen ons voorstel. Wij blijven ons hiervoor inzetten!

De vele demonstraties wereldwijd, na de tragische dood van George Floyd in de VS, hebben de maatschappelijke problemen over discriminatie, racisme en politiegeweld op een krachtige manier geadresseerd. D66 kijkt niet weg voor racisme.

D66 heeft samen met GL, CU, Denk, SP, PvdA en PvdD vragen ingediend over cijfers met betrekking tot discriminatie en geweld door politie. In veel andere steden zijn soortgelijke vragen ingediend door uiteenlopende partijen. De vragen zijn geïnspireerd door non-profit organisatie Control Alt Delete.

Maarten Koning, raadslid voor D66: “Wij willen maximale transparantie over cijfers van de politie met betrekking tot discriminatie en geweldstoepassing en aangiften daarover. Inzicht in de ontwikkeling van deze cijfers kan bijdragen aan begrip voor en vertrouwen in het handelen van de politie. Het houdt ook een spiegel voor. De politie heeft een belangrijke rol in het tegengaan van racisme en discriminatie.”

D66 benadrukt dat er in de vragen onderscheid gemaakt wordt tussen aangiften, klachten en veroordelingen met betrekking tot discriminatie en racisme door politie enerzijds, en aangiften of klachten over politiegeweld anderzijds. Dit verschil is belangrijk, omdat we terughoudend moeten zijn om de relatie tussen incidenten over discriminatie of politiegeweld met elkaar te verbinden zonder meer over de zaken te weten.

Het onderwerp heeft al lange tijd de aandacht van de Utrechtse gemeenteraad. De burgemeester heeft als voorzitter van ‘de Driehoek’ (het overleg met politie en Openbaar Ministerie) hierover regelmatig gesprekken. Ook is door de gemeenteraad regelmatig hierover gesproken met vertegenwoordigers uit de Driehoek.

Het aantal incidenten waarbij de politie in de regio Midden-Nederland geweld toepaste, is de afgelopen jaren afgenomen. D66 hoopt die trend ook in de lokale cijfers over aangiften en klachten over politiegeweld terug te zien.

Een nipte meerderheid in de Haagse gemeenteraad wil dat buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) worden uitgerust met een korte wapenstok. Dat blijkt uit een inventarisatie door Den Haag FM. De Haagse boa’s moeten een korte wapenstok kunnen krijgen, als de ‘lokale driehoek’ van burgemeester, politie en justitie dat nodig vindt voor hun veiligheid. Minister Ferd Grapperhaus (CDA) wil dat er op korte termijn proeven worden gedaan op verschillende plekken in het land. In de Haagse gemeenteraad zijn Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, CDA, PVV, ChristenUnie/SGP, Partij voor de Toekomst en de Partij van de Eenheid voorstander van een wapenstok voor boa’s. Zij hebben samen 23 van de 45 raadszetels in de gemeenteraad van Den Haag, een krappe meerderheid dus. De kwestie verdeelt niet alleen de raad in twee kampen, maar splijt ook de coalitie in tweeën: VVD en CDA zijn voor, maar coalitiepartners D66, GroenLinks en PvdA tegen. CDA: wat extra gereedschap voor de boa’s De grootste oppositiepartij in de Haagse raad, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, is voor uitbreiding van de verdedigingsmiddelen voor handhavers. Raadslid Jelle Meinesz: “We hebben altijd al gepleit voor het uitbreiden van de wapenuitrusting, maar daar hoort wel een goede opleiding bij en in goede afstemming met de politie. We willen ook bodycams en een noodknop om snel politie in te kunnen roepen bij escalatie. En natuurlijk moeten er agenten bij, onze stad komt honderden agenten tekort.” Ook de grootste coalitiepartij, de VVD, is voorstander van de wapenstok. VVD-fractieleider Frans de Graaf noemt het “verstandig” dat de gemeente nadenkt om de handhavers uit te rusten met wapenstok. Een andere coalitiepartij, het CDA, vindt het een goed plan als de boa’s worden uitgerust “met wat extra gereedschap”. CDA’er Kavish Partiman: “Zo kunnen ze hun werk naar behoren doen.” De Haagse PVV is het daarmee eens. Partij voor deToekomst: boa’s met stroomstootwapens is overweging waard “Het gewelds monopolie ligt bij de overheid, meer precies bij defensie en politie”, zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP. Hij redeneert als volgt: “Boa’s zijn ander opgeleid, maar komen steeds vaker in bedreigende situaties. Je kunt ze dan beter uitrusten of meer politie inzetten. Meer politieagenten zijn komende jaren niet voorhanden en is dus geen oplossing op korte termijn.” Maar brengt het bewapenen van boa’s hun veiligheid en de vrede in stad daadwerkelijk dichterbij? “Over die vrede, dat durf ik niet te zeggen. Feit is dat boa’s zich steeds vaker bedreigd voelen en zeker in relatie tot groepen zijn pepperspray en een bodycam niet genoeg. Bovendien, executieve politievrijwilligers hebben ook een wapenstok en die zijn ook niet zo opgeleid als een beroepsagent. Zij vallen weliswaar onder de politie, maar toch. Alles overwegend zijn wij voorstander van de wapenstok voor boa’s, mits de opleiding voor boa’s met een wapenstok ook meer vergelijkbaar wordt met een politie-surveillant.” De kwestie ligt ook bij de Partij voor de Toekomst (PvdT) genuanceerd, maar is overwegend voorstander. “De wapenstok heeft psychologisch meer effect dan praktisch. Vooral trouwens in de beleving van boa’s zelf, meer dan in de afschrikking van overtreders. Bij kleine opstootjes met maar twee politiedienders wordt hij zelden gebruikt. Dat pakt niet goed uit”, zegt Frans Hoynck van Papendrecht. Boa’s met vuurwapens uitrusten, gaat er niet van komen. Maar op termijn stroomstootwapens wél toestaan, is een overweging waard, vindt Hoynck. Net als de Partij voor de Toekomst vindt de Partij van de Eenheid (PvdE) dat er duidelijke protocollen en een goede training moeten komen voor het gebruik van de wapenstokken. Arnoud van Doorn (PvdE): “Dus dezelfde training hanteren voor geweldsmiddelen als de politieagenten krijgen.” Hij voegt eraan toe: “Deëscalatie blijft uiteraard de beste methode.” D66: probleem is niet tekort aan wapens, maar aan politieagenten Het andere kamp in de Haagse raad kent weliswaar meer partijen, maar samen hebben ze net iets minder zetels. Coalitiepartij D66 is de grootste in het nee-kamp. Fractievoorzitter Hanneke van der Werf legt uit waarom haar partij tegenstander is: “Boa’s doen waardevol werk, maar dat werk is niet het vervangen van politieagenten. Het probleem is niet een tekort aan wapens bij boa’s, maar een tekort aan politieagenten. We kunnen veel winst behalen door boa en agent meer te laten samenwerken en elkaar aan te vullen.” Fractieleider Arjen Kapteijns van GroenLinks is het daarmee eens. Hij noemt het “een onverstandig lapmiddel”. “En er is helemaal niet zo veel gebeurd, zou ik willen zeggen tegen de VVD. Het aantal incidenten met boa’s is niet toegenomen. Risico van escalatie wordt met wapenstok juist groter”, denkt Kapteijns. Zijn collega Mikal Tseggai van de PvdA vindt hij aan zijn zijde. Tseggai: “Het is onnodig. Het is een escalerend wapen voor onze handhavers!” HSP: probleem ontstaan door uitholling va npublieke taken Ook de Haagse Stadspartij (HSP) is “uiteraard” tegen. Fractievoorzitter Joris Wijsmuller betoogt: “Het geweldsmonopolie ligt nu bij de politie en dat kan al tot veel discussie leiden, getuige de protesten die nu wereldwijd gaande zijn. Boa’s bewapenen gaat weer een stap verder en is een escalatie die principieel de verkeerde kant op gaat. De discussie die hierachter schuil gaat is het capaciteitsprobleem bij de politie en de weeffouten in de politiewet. Ofwel de uitholling van publieke taken onder jarenlang neoliberaal beleid.” “De politie wordt jarenlang opgeleid om waar nodig wapens toe te passen. Boa’s zijn hier niet voor getraind en worden hier niet op aangestuurd”, stelt Robert Barker van de Partij voor de Dieren (PvdD). Het lijkt de PvdD daarom niet verstandig om boa’s opeens wapens te geven. Islam Democraten: kan voor onnodige machtsvertoning zorgen De functieomschrijving en taken van boa’s behoeft geen verdere uitrusting, dus zij moeten niet verdergaan dan toezicht houden, stellen Islam Democraten. Fractievoorzitter Tahsin Cetinkaya beargumenteert: “Hun opleiding is niet voldoende om te reageren op bepaalde situaties, wat gevaarlijke gevolgen kan hebben. Bovendien zien wij nog steeds dat er sprake is van institutionele racisme, waarbij de wapenstok voor onnodige machtsvertoning kan zorgen.” Het geweldsmonopolie ligt niets voor niets bij de politie, vindt de Haagse SP. Lesley Arp: “Wil men boa’s zwaarder gaan uitrusten, dan vergt dit ook training om goed met die uitrusting om te gaan. Ik ben bang dat enkel zwaardere uitrusting verstrekken escalatie juist in de hand werkt. Liever zie ik dat politie en handhavers beter gaan samenwerken.” Ook NIDA sluit zich daarbij aan. Den Haag wil grote verschillen met G4-steden voorkomen Waarnemend burgemeester Johan Remkes van Den Haag heeft de besluitvorming van de minister maandag besproken in de Driehoek (burgemeester, politie en justitie). De Driehoek zoekt afstemming met Amsterdam, Rotterdam en Utrecht (zogeheten G4-steden) om grote verschillen tussen de grote steden te voorkomen, zegt een woordvoerster van Remkes. De kwestie wordt binnenkort in het wekelijkse overleg van de Driehoek besproken. Haagse ambtenaren zetten de komende tijd op een rij of de korte wapenstok “een nodige of nuttige aanvulling” is. De vraag is ook welke boa’s daar dan voor in aanmerking zouden komen en welke niet. Ook wordt gekeken welke aanvullende opleidingseisen er moeten worden gesteld: een initiële opleiding en een periodieke training? Een andere vraag is hoe het juiste gebruik van de wapenstok wordt getoetst. Als de Driehoek op al deze en andere vragen heeft geformuleerd, zal de burgemeester een voorstel naar de raad sturen. De raad kan dan over het voorstel debatteren en een definitief besluit nemen. Bron / foto: Den Haag FM, Ivar Lingen

Pijnacker-Nootdorp, 22 november 2019 – De Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp maakt zich zorgen over de plaatselijke politiecapaciteit. De toenemende werkdruk en tekort aan personeel bij de politie kan ten koste gaan van de lokale veiligheid van mens en dier, denkt de partij. De werkdruk van de politie neemt de laatste tijd steeds verder toe. Er moeten vaker en langer mensen worden beveiligd, er is politiebegeleiding nodig bij demonstraties, er moet meer mankracht naar de bestrijding van de zware criminaliteit etc. Ook gaan veel politiemensen de komende jaren met pensioen, terwijl er onvoldoende nieuwe agenten tijdig zijn opgeleid. Al die taken samen en een tekort aan personeel gaan mogelijk ten koste van de politie-inzet op gemeentelijk niveau, vreest de Partij voor de Dieren. Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft eerder deze week aangegeven dat de lokale politiechefs verantwoordelijk zijn voor de inzet en prioriteitstelling van de politie. Dat was voor de Partij voor de Dieren aanleiding om hierover vragen te stellen aan burgemeester en wethouders van Pijnacker-Nootdorp. De partij wil van het gemeentebestuur weten of de toenemende werkdruk bij de politie en het tekort aan capaciteit momenteel ook op lokaal niveau speelt en wat daarvan de gevolgen zijn voor de gemeente. Ze vraagt zich af of de veiligheid van mens en dier in Pijnacker-Nootdorp nog wel voldoende is gewaarborgd. Carla van Viegen, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp: ‘Pijnacker-Nootdorp heeft ook politiemensen met een taakaccent dierenpolitie, die regelmatig in actie komen. Die inzet komt in de knel als er andere prioriteiten worden gesteld, dus als agenten van hier vaker elders ingezet worden bij bijvoorbeeld demonstraties in Den Haag of voor beveiligingstaken. Dat gaat ten koste van de veiligheid van mens en dier in onze gemeente en dat baart ons zorgen’.

📍 Zojuist 3 moties van DENK aangenomen tegen etnisch profileren! 1️⃣ - betrek de niet-westerse gemeenschappen bij de gesprekken met de politie om daarmee de meldingsbereidheid te verhogen! 2️⃣ - maak de verschillende typen (proactieve) verkeerscontroles duidelijk! Zo weten we wanneer en in welke gevallen er sprake is van etnisch profileren. 3️⃣ - de meldpunten die bedoeld zijn om melding te maken van etnisch profileren moeten ook te vinden zijn op social media! Dit vergroot de zichtbaarheid van deze meldpunten. Met dank aan Bij1, PvdD, D66, GL en PvdA! 💪🏾

Reminder! Je kunt nog tot maandag reageren! Ben jij benieuwd hoe het is om te vechten voor je idealen in de lokale politiek? 🐝🌳🐕 Voor leden van de Partij voor de Dieren en van PINK! die in Den Haag wonen, start de Haagse gemeenteraadsfractie vanaf september 2019 een maandelijkse basisopleiding gemeentepolitiek. 🤓 Meer info 👇

PvdD start 'Basisopleiding Gemeentepolitiek' - Den Haag - Partij voor de Dieren

Voor leden van de Partij voor de Dieren en van PINK! die in Den Haag wonen, start de Haagse gemeenteraadsfractie vanaf september 2019 een maandelijkse basisopleiding gemeentepolitiek. Tijdens de opleiding kun je je talenten voor het politieke werk verder ontplooien. Wat bieden we? De opleiding...

📍 DENK dient motie in samen met GL, D66, Bij1 en PvdD om proactieve verkeerscontroles tijdelijk te stoppen! ➡️ Morgen dienen we deze motie in tijdens de raadsvergadering! https://www.parool.nl/amsterdam/houd-op-met-lukrake-controle-door-politie~bfd35658/

‘Houd op met lukrake controle door politie’

Zolang etnisch profileren door de politie niet vermindert, moeten agenten in Amsterdam alle controles op straat zonder verdenking opschorten. Een m...

Heb jij weleens gedacht aan je politiek inzetten voor de Partij voor de Dieren? Zie je jezelf al achter het spreekgestoelte staan, in debat met de burgemeester? Wil jij je in de politiek inzetten voor je idealen?🌍💪 De Haagse gemeenteraadsfractie start vanaf september 2019 een basisopleiding gemeentepolitiek voor leden met politieke ambities. Zet de slijpsteen op je debatvaardigheden, schrijf daverende moties, en wees een ster in de pers. Meld je nu aan! 👇

PvdD start 'Basisopleiding Gemeentepolitiek' - Den Haag - Partij voor de Dieren

Voor leden van de Partij voor de Dieren en van PINK! die in Den Haag wonen, start de Haagse gemeenteraadsfractie vanaf september 2019 een maandelijkse basisopleiding gemeentepolitiek. Tijdens de opleiding kun je je talenten voor het politieke werk verder ontplooien. Wat bieden we? De opleiding...