Poliflw

Tijdens een recent buurtonderzoek van SP Nijmegen hebben bewoners van Neerbosch-Oost zich massaal geschaard achter een plan voor een natuurspeeltuin in de wijk. SP Nijmegen heeft in een groot deel van de wijk deur aan deur om steun gevraagd voor dit plan. Bewoners zijn trots op en betrokken bij hun wijk en blij met de voorzieningen die er zijn. Toch missen inwoners een plek waar je elkaar kunt ontmoeten, en vertelden buurtbewoners dat de speeltuinen in de wijk klein en verouderd zijn. Een natuurspeeltuin met terrasje in het hart van de wijk zou de wijk mooier, groener en leuker maken. Begin mei is er een buurtbijeenkomst om over het plan door te praten.

Aanleiding voor het plan is de nieuwbouw van basisschool en kindcentrum het Octaaf, die dit jaar gaat beginnen en voorjaar 2020 klaar is. Tussen het nieuwe gebouw en wijkcentrum De Schalmei komt een grote buitenruimte. Een aantal buurtbewoners zet zich nu in voor een natuurspeeltuin met terras op deze plek. Paula van Dijnen, buurtbewoner en actief voor de SP Nijmegen, is een van de initiatiefnemers: “Onze wijk heeft veel kleinere speeltuinen, maar we missen een grotere en groene speeltuin in het hart van de wijk. De recente verbouwing van De Schalmei sluit mooi aan bij het idee om een koffieterrasje bij de speeltuin te openen en er een echte ontmoetingsplek van te maken.” Van Dijnen hoopt dat meer buurtbewoners mee gaan doen om een natuurspeeltuin met terras op deze plek voor elkaar te krijgen.

Vorige week was er een presentatie over de nieuwsbouw van kindcentrum het Octaaf, en werd ook de invulling van de omgeving gepresenteerd door de gemeente Nijmegen. De Symfoniestraat, waar nu vaak hard wordt gereden, wordt versmald en daardoor veiliger. De ruimte tussen het nieuwe gebouw en het huidige wijkcentrum wordt deels bestemd voor parkeerplaatsen, en deels bestemd voor een groene invulling. Volgens Van Dijnen is het nu een goed moment om verdere ideeën hierover te bundelen.

Tijdens het buurtonderzoek van SP Nijmegen gaven inwoners aan in alle tevredenheid in de wijk te wonen. Er werden ook wel negatieve punten genoemd. Zo is er weinig groen op sommige plaatsen, en in delen van Neerbosch Oost is het niet prettig vertoeven, o.a. door overlast van drugsdealers. Het imago van de wijk is slecht, en dat vinden bewoners jammer en onterecht. De buurt is blij met het winkelcentrum, de kinderboerderij en de basisschool. Een natuurspeeltuin in het hart van de wijk zou een mooie aanvulling zijn. Een plek waar buurtbewoners van alle leeftijden elkaar kunnen ontmoeten wordt nu nog gemist.

De SP stelt voor dat de gemeente een proef gaat houden met het zelfstandig laten stemmen van blinden en slechtzienden. Nu zijn zij nog afhankelijk van begeleiding in het stemhokje. Uit een rapport van het Zelfregiecentrum Nijmegen over de afgelopen raadsverkiezingen bleek het stemmen voor blinden en slechtzienden onvoldoende geregeld. De SP wil van het stadsbestuur weten of het mogelijk is om tijdens de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart de pilot te houden.

Yurre Wieken, fractievolger van de SP: “Vanuit het Zelfregiecentrum Nijmegen ontving de raad een rapport over het verloop van de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens dit rapport was er bij geen enkel stembureau een voorziening voor blinden en slechtzienden. Dat verbaasde mij, want mijn indruk was dat het hier al redelijk goed geregeld was. Wat bleek: deze score kwam doordat men weliswaar begeleiding in het stemhokje kreeg en er voor slechtzienden ook leesloepen waren, maar dat er geen voorzieningen waren waarmee mensen zelfstandig hun stem konden uitbrengen. Begeleiding is goed en de mensen van het stembureau zijn erg behulpzaam, maar dat is natuurlijk slechts een tussenoplossing. Iedereen moet gewoon zelfstandig, zonder tussenkomst van derden, zijn of haar stem kunnen uitbrengen.”

Daar zijn ook mogelijkheden toe: de gemeente Den Haag hield tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen een pilot die dit bewerkstelligt. Via een soort mal met braille konden mensen die blind of ernstig slechtziend waren zonder begeleiding hun stem uitbrengen. Wieken ziet graag navolging van deze pilot in Nijmegen: “Als stad willen wij dat al onze voorzieningen zo toegankelijk mogelijk zijn. Dat betekent niet alleen dat we mensen helpen waar nodig, maar ook dat we de samenleving dusdanig inrichten dat iedereen zo zelfstandig mogelijk kan zijn. Niemand is graag van anderen afhankelijk.”

Bijlage: 

schriftelijke_vragen_toegankelijkheid_stembureaus.docx

De Nijmeegse SP is verontwaardigd over de chaos rondom de bezorging van stempassen in de stad. Tweehonderd kiesgerechtigden hebben geen stempas ontvangen, en bij de wel op tijd bezorgde passen zijn ook fouten gemaakt. Zo werden de stempassen bij een groot wooncomplex open en bloot op een stapel in de hal gelegd. Gemeenteraadslid Yurre Wieken wil tekst en uitleg van de gemeente.

Wieken: “Vorig jaar was het op de dag van de Tweede Kamerverkiezingen al een chaos met het tekort aan stembiljetten op diverse stembureau’s. De aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart had al een valse start door de vermelding van een niet meer bestaand stembureau op de stempas. Daar komen nu de niet bezorgde passen bij. Ik lees in de krant dat er tweehonderd passen niet zijn bezorgd. Reken dan maar dat het daadwerkelijke aantal nog een stuk hoger ligt. Het is onbestaandbaar dat bij zo’n cruciaal onderdeel van het functioneren van onze democratie zulke fouten begaan worden. Hierdoor gaan stemmen verloren, en iedere verloren stem is er een te veel.”

Op korte termijn wil Wieken dat de gemeente zo hard mogelijk haar best doet om gedupeerde kiesgerechtigden te bereiken, zodat zij weten hoe en waar zij een vervangende stempas kunnen regelen. “Ik zie oproepen langskomen op social media, dat is heel goed. Maar niet iedereen heeft Facebook of Twitter, of begeeft zich uberhaupt in de digitale wereld. Voor deze mensen zou bijvoorbeeld een advertentie geplaatst kunnen worden in de krant. Dat moet in goed overleg met een redactie nog te regelen zijn dit weekeinde. Er zou verder een soort calamiteitenplan moeten zijn bij dit soort situaties, zodat er snel gehandeld wordt en er niet ter plekke nog bedacht moet worden wat er gedaan kan worden. Ik hoop dan ook op een grondige reflectie van het stadsbestuur over de gang van zaken rondom de stempassen.”

Beste Rob Jetten, 

Nog niet zo lang geleden streden jouw D66 en mijn SP vaak dezelfde strijd. Samen streden we voor het recht om je mening te mogen geven in een referendum. Samen waren onze partijen tegen de Sleepwet, de wet over de Nederlandse inlichtingendiensten waar veel grote problemen in zitten. Tijd kan veel veranderen, zo blijkt maar weer. Inmiddels wil jouw partij geen raadgevend referendum meer, en is D66 voorstander van de Sleepwet. Een behoorlijke draai, dan heb je volgens mij heel wat uit te leggen. Vroeger wilde D66 naar mensen luisteren, nu wil D66 mensen alleen afluisteren.

Of D66 het nou wil of niet, over twee weken mag heel Nederland zich in een referendum uitspreken over de Sleepwet. Ik roep iedereen op tegen die wet te stemmen. Die Sleepwet is namelijk een gevaarlijk plan. Gevaarlijk, omdat we onze veiligheidsdiensten, die hun best doen om terroristen op te sporen, opzadelen met enorm veel werk waarover veel experts twijfelen of het Nederland veiliger maakt. Aanslagen voorkomen doe je immers door gericht terroristen te volgen en geradicaliseerde salafistische netwerken te ontmantelen. Het met een ‘sleepnet’ massaal binnenhalen van gegevens van onschuldige burgers helpt daarbij niet.

De Sleepwet geeft bovendien vrij spel aan onze geheime diensten. Als er in de toekomst een camera in je bril zit, je koelkast je boodschappen bijhoudt en je horloge je gezondheid meet, dan kan de geheime dienst besluiten om die apparaten voortaan te hacken zonder dat de Tweede Kamer daar een beslissing over mag nemen. Bovendien kan de hack van de geheime diensten ook door een ander worden gebruikt. De AIVD en de MIVD maken gebruik van zwakheden in informatiesystemen, maar de vraag is natuurlijk of zij die zwakheden niet juist zouden moeten melden, zodat burgers en bedrijven zich zo goed mogelijk kunnen beveiligen.

Maar het allergrootste gevaar dat burgers lopen komt niet van de AIVD of de MIVD, maar van het optreden van buitenlandse diensten. Met wie wij massaal gegevens gaan delen van onze eigen mensen, informatie die wij niet eens hebben kunnen analyseren en waarvan we helemaal niet weten wat erin staat. Kunnen we erop vertrouwen dat Trump fatsoenlijk omgaat met gegevens van onze mensen?

Beste Rob, ook als D66 inmiddels het referendum niet meer steunt, ook als jouw partij inmiddels anders denkt over de Sleepwet dan een jaar geleden, ook dan is er op 21 maart een referendum. Als Kamerleden is het onze democratische plicht om het publieke debat daarover aan te gaan. Op zondag 18 maart kom ik daarom naar jouw thuisbasis, het prachtige Nijmegen, voor de Sleepwet-avond ‘Grote broer, of enge gluurbuur?’ die de Nijmeegse SP organiseert in filmhuis Lux. Wat zeg je ervan, zullen wij er een sleepwetdebat van maken?

Ronald van Raak, Tweede Kamerlid namens de SP