Nieuws van SGP over GroenLinks inzichtelijk

2 documenten

Bijdrage Richard Tiemstra Algemene Beschouwingen 2019

SGP SGP GroenLinks Waalwijk 28-06-2018 00:00

Lees hieronder de bijdrage van onze fractie voorzitter Richard Tiemstra aan de algemene beschouwingen over de begroting 2019.

Voorzitter, geachte aanwezigen,

Onze eerste algemene beschouwingen in deze bestuursperiode. Met als uitgangspunt het voorliggend coalitieprogramma “samen duurzaam vooruit”.  Een aardig boekwerk. Beperkt op hoofdlijnen. Dat hebben we gemerkt. In dit coalitieprogramma worden allerlei ideeën met ons gedeeld, maar het komt ons toch allemaal wat vrijblijvend over. Het is natuurlijk een beetje wennen. Aan de nieuwe portefeuilles, aan de lopende dossiers, aan het wethouderschap in het algemeen.  Natuurlijk kunnen vragen vanuit de raad nog niet meteen worden beantwoord. Alle begrip vanuit de SGP. Zeker gedurende de eerste 100 dagen. Daarna moet het echt beter worden. Deze coalitie staat voor een open en transparante bestuursstijl. Een bestuursstijl waarbij we proactief de samenwerking opzoeken. Met inwoners, organisaties, ondernemers, en met andere overheden.  Wij zijn benieuwd hoe bij voorbeeld de heer Sebregts aankijkt tegen deze zinsnede en wat hij hiervan heeft gemerkt. Met het aantreden van de nieuwe coalitie is een oplossing voor de door zovelen gewenste doorsteek vanaf de Winterdijk naar de Grotestraat West alleen maar verder uit beeld geraakt. Hoe gaat u dit verder aanpakken, wat gaat u doen. Met de majeure projecten is de vorige periode een begin gemaakt. Daar heeft het vorige college dan 4 jaar de agenda’s mee gevuld. Denk goed na over het museum. Maak alstublieft vaart met de haven en met de GOL.  Akkerlanen. Over plan Akkerlanen is de SGP nog steeds niet enthousiast. Denk dat we Groen Linksaf aan onze zijde hebben. Weet u het nog? Al die handtekeningen die zijn ingezameld? Die discussieavond, waar de vraag of er wel gebouwd moest worden niet gesteld mocht worden? Samengevat, laten we hier niet gaan bouwen. Het hoeft niet, er is voldoende ruimte elders en financiële noodzaak is er ook niet. En misschien gaat het ook niet gebeuren. Groen Linksaf geeft op haar website aan dat er niet besloten is dat er daadwerkelijk gebouwd gaat worden. Sterker nog, ze zullen blijven strijden voor het behoud van het Hoefsvengebied, zo vermeldt hetzelfde bericht.  We gaan het meemaken. Op de SGP kunt u rekenen. Wij houden woord.    Nieuwe opgaven, bladzij 10. Denkt u nog aan de matrix, naar het voorbeeld van het coalitieprogramma van Loon op Zand? Voor u een overzichtelijke agenda, voor ons makkelijker om u te volgen en bij de les te houden.  Sociaal domein. Een belangrijk thema. U geeft aan, bladzij 11, dat alle zorg wordt geboden die nodig is, waarbij in alle gevallen kwaliteit en effectiviteit voorop staan.  Is dat nu feitelijk het geval, of wilt u naar deze situatie toe? Hoe weet u dat, hoe meet u dat?   Vrijwilligers en mantelzorgers wilt u zoveel mogelijk waarderen en ontzorgen. Dat vraagt maatwerk. Hoe gaat u dat doen? Ook biedt u mensen de mogelijkheid om te kiezen voor de zorgaanbieders die passen bij hun levensovertuiging. Een goede zaak. Hoe gaat u dit bevorderen? 

Arbeidsmigranten, bladzij 12 en 13. U geeft aan dat er een aantal grootschalige huisvestingsprojecten wordt gerealiseerd. Misschien moeten we u wat op gang helpen.  De meesten hier kennen, van binnen of van buiten, café zaal ’t Snoekske aan de Valkenvoortweg te Waalwijk. Op dit moment te koop. Er ligt een aanvraag voor de huisvesting van 300 arbeidsmigranten op deze locatie. De aanvraag ligt er sinds begin dit jaar en aanvrager heeft niets meer van de gemeente vernomen. Volgens de wethouder zou eerst de raad hier iets van moeten vinden. Voor ons is dat nieuws, college. Maar hier zijn we. De initiatiefnemer heeft op meerdere plaatsen grootschalige huisvesting voor arbeidsmigranten opgezet, conformeert zich aan de SNF normen en wil energieneutraal bouwen. Wethouder, komt u maar over de brug met uw voorstel, het lijkt ons niet zinvol om een dergelijk interessant en opportuun initiatief nog langer in de la te laten liggen. Misschien hebt u nog meer te melden.   In het algemeen over huisvesting arbeidsmigranten, niet het sterkste dossier van de gemeente Waalwijk. De ene aanpassing van beleid na de andere, wij vragen ons in gemoede af of het college deze  problematiek wel onder controle heeft. We hebben dingen zien gebeuren die we niet willen. Wij dagen het college uit om een oplossing te vinden voor de bekende probleemsituaties, neem Fort 101 hierbij als voorbeeld.  Bladzij 13, duurzaam en klimaat. Dit college geeft aan concrete stappen te gaan zetten. Mooi. Maar dit zegt nog niet zoveel. Geacht college, samen duurzaam vooruit. Graag op 2 A-4tjes binnenkort van u een overzicht van uw maatregelen met tijdschema. Dan hebben we echt iets om over te praten.  Bladzij 15. Met het programma Veiligheid heeft Waalwijk de afgelopen jaren gewerkt aan een veilige leefomgeving voor onze inwoners. Vervolgens een heel verhaal. Onze vraag…bent u succesvol? Hoe bepaalt u dat? Wat zou er nog beter kunnen? We horen het straks wel. Gesproken over veiligheid.. De politie heeft onlangs aangegeven, de jaarwisseling niet meer aan te kunnen door alle incidenten. Vuurwerk speelt een grote rol bij de duizenden incidenten die er rond de jaarwisseling zijn. Landelijk, niet in Waalwijk. Vuurwerk is en blijft een explosief dossier. Draagvlak voor een vuurwerkverbod, of vuurwerkvrije zones, neemt toe in de IIe Kamer. We zijn benieuwd hoe het nieuwe college hiertegen aan kijkt.  Bladzijde 16. Mobiliteit. Een mooie foto van de tunnel onder de A59. De fotograaf kon er toevallig eronderdoor kijken, omdat er zich die nacht geen vrachtauto  heeft klemgereden. Ook de enkele auto die we zien geeft een wat vertekend beeld van de werkelijkheid. Vaak staat het verkeer op de A59 en de ontsluitingswegen rond de bedrijventerreinen helemaal vast. Weinig “Waalwijk, stad in beweging”, als u het ons vraagt. Wat gaat u hier aan doen? Ook stelt u “vol te gaan voor E-bikes en cars”. Wat betekent dat, welke acties staan u hierbij voor ogen? Krijgen bij voorbeeld alle inwoners een e-bike, of alleen de ambtenaren? We zijn benieuwd.

Bladzij 17. Data en smart City. Zorgrobots in plaats van menselijke warmte. College, wees voorzichtig. Ook gaan we data genereren en analyseren in de openbare ruimte. Wilt u ons uitleggen welke grenzen de Algemene Verordening Gegevensbescherming op dit punt aan u stelt? Zo hebben we ook wat aarzelingen ten aanzien van de actie “Houd je ogen open”. Overdag moet je dat zeker doen, vooral in het verkeer, maar om bij vermoedens de gemeente te bellen…. Het lijkt ons daarentegen beter, dat is ook de Bijbelse lijn, om bij vermoedens van onrechtmatigheden de persoon in kwestie op te zoeken en aan te spreken.  En is er echt wat aan de hand, en er is geen andere weg, dan kennen we meld misdaad anoniem.   Bladzijde 18. Regionale samenwerking. Dit college wil graag met Heusden en Loon op Zand samenwerken. Vrijwillig, maar niet vrijblijvend. Hoe staan  Heusden en Loon op Zand hierin... Heusden gaat voor samen doen. Maar niet samen met Waalwijk. In hun coalitieprogramma hebben we het woord Langstraat niet kunnen vinden, behalve in GOL en Baanbrekers verband. Loon op Zand ziet Hart van Brabant als strategische regionale samenwerkingspartner. Thematisch kan worden samengewerkt in de Langstraat . Voor operationele samenwerking wordt gezocht naar passende partners. Wij denken dat nuchterheid en bescheidenheid past, bij het realiteitsgehalte van de werkelijke samenwerking binnen de Langstraat. Financieel overzicht, bladzij 19 en verder. Grote ambities. Daartegenover een behoorlijke schuldpositie ten opzichte van het eigen vermogen. Moeten wij ons zorgen maken? Graag uitleg. Waalwijk is een goedkope gemeente. Er komen geen tariefverhogingen, anders dan in verband met inflatiecorrectie. Wanneer we dit betrekken op de OZB aanslag, nemen wij aan dat u hiermee bedoelt dat de totale opbrengst met niet meer dan ca. 1,5% stijgt. U weet immers, dat de huizenprijzen stijgen en de WOZ waarden normaliter dit spoor volgen. Graag nog even een reactie. Voorzitter, een enkel woord nog naar aanleiding van de discussieavond van vorige week. Insprekers namen de gelegenheid om hun zaak te bepleiten. 2 thema’s lichten wij eruit vandaag:. 1. De heer Dekkers had een goed verhaal over biodiversiteit waarbij tevens enkele concrete maatregelen door hem werden benoemd. De immer wakkere heer Van Groos merkte al op dat blz. 14 van het coalitieprogramma goed op dit verhaal aansluit. Wij zouden graag van het college horen hoe er met de voorstellen van de heer Dekkers wordt omgegaan en wanneer deze worden uitgewerkt. 2. De heer Van den Hoven heeft aandacht gevraagd voor de kosten van een Verklaring Omtrent het Gedrag voor vrijwilligers van de Voedselbank. De SGP ziet graag dat de gemeente, als lokale overheid, hier qua kosten tussenbeide komt. We zouden dit graag wat breder trekken.  Bij voorkeur naar een beleid, waarbij voor het aanvragen van een VOG voor vrijwilligers van een organisatie met een algemeen maatschappelijk belang geen leges wordt geheven. Wij dienen hiervoor een motie in.

Voorzitter, we gaan afronden. We bewaken de tijd. Onze vragen zijn belangstellend, eerder dan kritisch. Vanuit een constructieve houding zullen wij de samenwerking met de hele raad zoeken. In de openbare samenkomsten die we sinds de verkiezingen hebben meegemaakt zien we meer openheid naar elkaar dan in de bestuursperioden die achter ons liggen. En dat doet ons goed.  Voorzitter, wij wensen het college, de organisatie en de collega raadsleden van harte Gods zegen toe en wijsheid bij het besturen van onze mooie gemeente Waalwijk. Zodat Waalwijk, om met de eerste regels uit het coalitieprogramma af te sluiten, voor iedereen een aantrekkelijke gemeente is om in te wonen, te werken, te leven, te ondernemen en te verblijven.

Tot zover voorzitter.

Richard Tiemstra Fractievoorzitter SGP Waalwijk

Geen speelautomaten in Zaltbommel

SGP SGP GroenLinks VVD CDA PvdA Zaltbommel 14-06-2018 00:00

Gemeenteraad 14-06-2018

De gemeente Zaltbommel had tot nu toe een beleid om geen speelautomatenhallen toe te staan. Omdat er een verzoek was ingediend om een speelautomatencasino te mogen vestigen, heeft een meerderheid van de Raad vorig jaar aan het college de opdracht gegeven hiervoor een verordening te maken.

De beperking in die verordening om maar één aanvraag te honoreren en dan alleen binnen het gebied langs de Hogeweg gaf veel discussie. Voor de SGP was deze discussie van ondergeschikt belang. De principiële afweging leidde tot een duidelijke afwijzing. De coalitie stemde helaas verdeeld.

ZVV en VVD stemden voor. SGP, CU, CDA, PvdA/GroenLinks en SP stemden om geheel verschillende redenen tegen. Een grote meerderheid van de Raad stemde dus tegen de verordening, zodat het beleid ongewijzigd blijft en er geen speelautomaten in Zaltbommel komen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.