Poliflw

D66 en GroenLinks in de Arnhemse gemeenteraad namen het initiatief om te voorkomen dat de gemeente zelf financiële problemen van inwoners groter maakt. Samen met PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD dienden de partijen een motie in, die ervoor moet zorgen dat inwoners, waarbij door de gemeente beslag is gelegd op loon of uitkering, altijd minimaal 95% van de bijstandsnorm overhouden. Ook moet de motie ervoor zorgen dat boetes en andere verhogingen van de vordering bij betalingsachterstanden door de gemeente niet worden opgelegd ingeval van financiële problemen. Voorwaarde hiervoor is wel dat de inwoner schuldhulpverlening accepteert.  

Schulden niet nog erger maken

De overheid is bij schulden vaak de voornaamste schuldeiser. Tegelijkertijd heeft de gemeente ook een verantwoordelijkheid om mensen met schulden te ondersteunen. Dan helpt het niet mee als diezelfde gemeente ook boetes en andere verhogingen oplegt bij betalingsachterstanden. Raadslid Marie José Navis: “Door schulden moet je vaak de eindjes aan elkaar knopen en dat levert veel stress op. Het aanbieden van kwijtschelding van boetestapeling in ruil voor hulp zou hierin helpen, zodat inwoners met schulden hun rekeningen wel kunnen blijven betalen en mee kunnen blijven doen in de samenleving.”

Genoeg overhouden om van te leven

Ook in de Tweede Kamer is de afgelopen weken veel gesproken over schuldenproblemen en de rol van de overheid daarbij. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gaf aan gemeentes te willen oproepen altijd ten minste 95% van de bijstandsnorm als “beslagvrije voet” te hanteren: het deel van het inkomen dat bij beslaglegging over blijft voor vaste lasten en om van te leven. Raadslid Mattijs Loor: “Rondkomen op bijstandsniveau is al niet eenvoudig. De gemeente Arnhem hanteert op dit moment een minimum van 90% van het bijstandsniveau. Wat ons betreft is dat te weinig. Wij willen dat zo snel mogelijk gehoor wordt gegeven aan de oproep van de staatssecretaris en mensen ten minste 95% van de bijstandsnorm overhouden.

Andere schuldeisers

Bij veel Arnhemmers met schulden of betalingsachterstanden is de gemeente niet de enige schuldeiser. GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD roepen in hun motie daarom het college van B&W ook op het gesprek aan te gaan met andere grote schuldeisers. Het sturen van aanmaningen in eenvoudig Nederlands, het tijdig aanbieden van betalingsregelingen en persoonlijk contact zoeken met schuldenaars kunnen goed werken om veel financiële problemen te voorkomen. De belastingdienst, het Centraal Justitieel Incassobureau, zorgverzekeraars en energieleveranciers zouden met deze simpele maatregelen kunnen helpen financiële problemen van Arnhemmers te voorkomen.

Ruime meerderheid voor

Deze motie, ingediend op 6 maart 2019, kwam op woensdag 3 juli 2019 eindelijk aan de orde in de gemeenteraad. De raad stemde unaniem voor. “De behandeling liet lang op zich wachten. Tijd die veel mensen met schulden niet hebben”, constateert indiener Mattijs Loor. “Laten we hopen dat het voorstel voortvarend uitgevoerd wordt.” Het voorstel naar Arnhems voorbeeld werd eerder al in buurgemeente Lingewaard en in Utrecht aangenomen.

 

Documenten Motie ‘Meer schulden voorkomen’

D66 en GroenLinks in de Arnhemse gemeenteraad nemen het initiatief om te voorkomen dat de gemeente zelf financiële problemen van inwoners groter maakt. Samen met PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD dienen de partijen een motie in, die ervoor moet zorgen dat inwoners waarbij door de gemeente beslag is gelegd op loon of uitkering altijd minimaal 95% van de bijstandsnorm overhouden. Ook moet de motie ervoor zorgen dat boetes en andere verhogingen van de vordering bij betalingsachterstanden door de gemeente niet worden opgelegd ingeval van financiële problemen. Voorwaarde hiervoor is wel dat de inwoner schuldhulpverlening accepteert.

Schulden niet nog erger maken

De overheid is bij schulden vaak de voornaamste schuldeiser. Tegelijkertijd heeft de gemeente ook een verantwoordelijkheid om mensen met schulden te ondersteunen. Dan helpt het niet mee als diezelfde gemeente ook boetes en andere verhogingen oplegt bij betalingsachterstanden. Raadslid Marie José Navis: “Door schulden moet je vaak de eindjes aan elkaar knopen en dat levert veel stress op. Het aanbieden van kwijtschelding van boetestapeling in ruil voor hulp zou hierin helpen, zodat inwoners met schulden hun rekeningen wel kunnen blijven betalen en mee kunnen blijven doen in de samenleving.”

Genoeg overhouden om van te leven

Ook in de Tweede Kamer is de afgelopen weken veel gesproken over schuldenproblemen en de rol van de overheid daarbij. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gaf aan gemeentes te willen oproepen altijd ten minste 95% van de bijstandsnorm als “beslagvrije voet” te hanteren: het deel van het inkomen dat bij beslaglegging over blijft voor vaste lasten en om van te leven. Raadslid Mattijs Loor: “Rondkomen op bijstandsniveau is al niet eenvoudig. De gemeente Arnhem hanteert op dit moment een minimum van 90% van het bijstandsniveau. Wat ons betreft is dat te weinig. Wij willen dat zo snel mogelijk gehoor wordt gegeven aan de oproep van de staatssecretaris en mensen ten minste 95% van de bijstandsnorm overhouden.

Andere schuldeisers

Bij veel Arnhemmers met schulden of betalingsachterstanden is de gemeente niet de enige schuldeiser. GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD roepen in hun motie daarom het college van B&W ook op het gesprek aan te gaan met andere grote schuldeisers. Het sturen van aanmaningen in eenvoudig Nederlands, het tijdig aanbieden van betalingsregelingen en persoonlijk contact zoeken met schuldenaars kunnen goed werken om veel financiële problemen te voorkomen. De belastingdienst, het Centraal Justitieel Incassobureau, zorgverzekeraars en energieleveranciers zouden met deze simpele maatregelen kunnen helpen financiële problemen van Arnhemmers te voorkomen.

Documenten Motie ‘Meer schulden voorkomen’

Als het aan de gemeenteraad ligt, komt er een proef met sociale bijstand. De Partij voor de Dieren heeft samen met GroenLinks, PvdA en ChristenUnie een initiatiefvoorstel hiervoor ingediend. Dit is op 25 april door de Arnhemse raad aangenomen. Het experiment sociale bijstand houdt in dat Arnhemmers in de bijstand meer vrijheden krijgen. Driehonderd Arnhemmers in de bijstand kunnen tijdens het experiment bijverdienen zonder rompslomp of gekort te worden op hun uitkering. Het uitgangspunt is vertrouwen en meer mogelijkheden bieden. Er zal wel een maximum worden aangehouden voor het bij te verdienen loon. Gemiddeld mag iemand binnen een fiscaal jaar niet boven het minimumloon uitkomen. Het experiment is iets heel anders dan het basisinkomen, maar er zijn wel overeenkomsten. Het zou mooi zijn als we op termijn een basisinkomen kunnen invoeren. Dan krijgt iedereen een gegarandeerd inkomen, waarnaast een hele nieuwe structuur van betaald werk zal ontstaan. Op 20 april is hierover gediscussieerd tijdens het debat basisinkomen in de Coehoorn. PvdD Raadslid Leo de Groot was hierbij aanwezig en pleitte voor het onvoorwaardelijk basisinkomen. De Partij voor de Dieren is tevreden dat gemeente Arnhem heeft besloten tot een experiment met sociale bijstand. Het is een goed begin. Het experiment zal drie jaar duren en door HAN uitgewerkt en onderzocht worden. We hopen dat het experiment bruikbare informatie op zal leveren om verder mee te gaan, zodat we een toekomstgericht, sociaal en werkbaar arbeidssysteem kunnen opbouwen. PvdD Raadslid Leo de Groot: "Het is belangrijk om te onderzoeken hoe mensen meer ruimte kunnen krijgen om te doen wat zij belangrijk vinden. Met minder verplichtingen en zonder verantwoordingsplicht hebben mensen meer tijd over voor vrijwilligerswerk, mantelzorg of om parttime te werken."

De Partij voor de Dieren wil dat er geen ongevraagde reclamefolders worden bezorgd in Arnhem. Dat kan eenvoudig door een methode in te voeren waarbij mensen alleen reclame in de brievenbus ontvangen als ze daarom vragen via een JA-JA-sticker. Dit omgekeerde systeem wordt dankzij een motie van PvdD binnenkort in Amsterdam ingevoerd. De Arnhemse PvdD heeft schriftelijke vragen gesteld om deze werkwijze ook in Arnhem ingevoerd te krijgen. In het huidige systeem krijgt iedereen reclamefolders in de brievenbus tenzij men via een NEE-NEE of JA-NEE sticker aangeeft dit niet te willen. De Partij voor de Dieren wil dit systeem omdraaien. Door te stoppen met ongevraagd reclame te verzenden en een JA-JA-sticker in te voeren. Net zoals bij digitale reclame werkt de verspreiding dan via het 'opt-insysteem'. Je geeft aan dat je reclame wil ontvangen, en als je niets aangeeft dan ontvang je niets. De JA-NEE sticker blijft dan wel in zijn huidige vorm bestaan. Ondanks alle ontwikkelingen en digitale mogelijkheden worden nog steeds massaal reclamefolders gedrukt en verspreid. De productie, het vervoer en de verspreiding zijn slecht voor het milieu en kosten veel energie, geld en tijd. Momenteel ontvangen huishoudens in Nederland gemiddeld 33 folders per week. Dat staat gelijk aan 34 kilo papier per jaar. Bij 3 op de 10 gezinnen verdwijnen deze allemaal ongelezen bij het oud papier. Daarom wil de Partij voor de Dieren dit systeem veranderen. In Amsterdam is een motie aangenomen om vanaf 2017 een JA-JA sticker in te voeren voor reclame en ongeadresseerd drukwerk. Ook andere gemeentes hebben interesse in dit systeem. Leo de Groot, fractievoorzitter PvdD Arnhem : “Het systeem met massa's papieren drukwerk is niet meer van deze tijd, waarin milieu en duurzaamheid bovenaan de politieke agenda staan. En minder papier bespaart ook nog eens geld”