Poliflw

De regering wil het steunpakket afbouwen waardoor honderdduizenden mensen zonder inkomen komen te zitten. Dat mogen we niet laten gebeuren.

In deze tijd moeten we het sociale vangnet versterken in plaats van afbouwen. Daarom willen wij dat iedereen die zijn inkomen verliest een crisisinkomen krijgt via de overheid. Zo raakt niemand in de financiële problemen, zorgen we voor meer sociale zekerheid en houden we de economie draaiende. Eens? Teken de petitie.

In de laatste fractievergadering van PvdA/GroenLinks hadden wij het over Hulp bij schulden. Landelijk is een wetsvoorstel in voorbereiding waarbij gemeentes adviesrecht krijgen voor bewindvoering bij schulden. Vooruitlopend op deze wet schreef de Nederlandse Beroepsvereniging voor Professionele Bewindvoerders een brief aan de gemeenteraad met de vraag om een standpunt over schuldenproblematiek.

Wij doen een voorzetje:

Als er problemen zijn met schulden  gaat het  vaak om kwetsbare mensen, mensen met een inkomen dat, als alles goed gaat, (nét) genoeg is. Bij ziekte of narigheid kan het zomaar zijn, dat zij over de rand vallen. Over geld praat je niet. Het klinkt heel fatsoenlijk, maar dit taboe is enorm schadelijk. De schaamte is zo groot dat zelfs mensen die financieel de wanhoop nabij zijn, veel te laat om hulp vragen. Het gevolg is een draaikolk van oplopende spanningen in relaties en gezinnen, problemen op het werk of op school en schulden die over de kop gaan. Het is zaak mensen zo vroeg mogelijk te bereiken en zonder verwijten te helpen. Hoe eerder signalen worden opgevangen en hulp wordt geboden, hoe beter. Hoe moet de gemeente dit aanpakken?

PvdA/ GroenLinks stelt:

De gemeente voert actief beleid om problemen door schulden te voorkomen, onder andere door inzet van de sociaal raadslieden. Zij zijn zichtbaar, goed te vinden en benaderbaar. De gemeente houdt een oog op betalingsachterstand bv bij gemeentelijke heffingen en belastingen, heeft actief contact met woningbouwverenigingen als er vaker huurachterstand is. Zij ziet dit als een signaal en onderneemt actie. De gemeente maakt gebruik van inzet van geschoolde vrijwilligers van bijvoorbeeld Schuldhulpmaatje en Humanitas om mensen in financiële problemen te helpen waar dit mogelijk is. Deze lokale vrijwilligers worden door de landelijke organisaties permanent digitaal geschoold. Een persoonlijk maatje waarmee de financiën op een rijtje worden gezet en die steun geeft bij het maken van afspraken met schuldeisers. Dat voorkomt dat bewindvoering nodig is. Wanneer bewindvoering onvermijdelijk en noodzakelijk is, zal de gemeente daartoe adviseren.

PvdA/GroenLinks wil  hierover in de Raad graag in gesprek!

Reageren? Meer weten? Mail met Netty Rutz

Ik ken natuurlijk de verhalen, dat Purmerend de Beemster vol zou willen bouwen. Ik zeg het maar zoals het is: dat is onzin. De huidige plannen zijn van Beemster zelf. Het is volstrekt niet in ons belang om Beemster vol te bouwen. Zo’n mooi werelderfgoed koesteren is ook in ons belang. De stedeling heeft ruimte nodig voor kwaliteit van leven. Ik ben benieuwd hoe de Beemsterlingen uitdrukking geven aan hun eigen waarden en wat zij van ons verwachten. Ik durf de stelling aan, dat een nieuwe gemeente Purmerend-Beemster in de toekomst beter in staat is die waarden te borgen, bijvoorbeeld door de beschikbare deskundigheid in de sfeer van landschapsbeheer en sociale infrastructuur.

Dat er zorgen zijn in Beemster over de gevolgen van de fusie  begrijp ik. Als oud burgemeester van Schermer en oud burgemeester van de heringedeelde gemeente Wijdemeren herken ik die gevoelens. Tegelijkertijd heb ik ervaren, dat voor vele inwoners de identiteit van hun dorp voorop staat en niet zozeer de gemeente. Op hun directe leefomgeving willen zij terecht invloed kunnen hebben. Ik ben ervan overtuigd, dat wij daar gezamenlijk prima vormen voor kunnen vinden.

Overigens wil ik hieraan toevoegen, dat er ook in Purmerend vragen leven over Beemster. Ook daarop moeten wij antwoord geven.

......

Ik wil, zoals gezegd, nog een paar dingen zeggen over de ambtelijke samenwerking met Beemster. Zowel Beemster als wij hadden hiermee geen ervaring, dus het was in zekere zin een avontuur. Wij hebben er veel van geleerd en dankzij de goede verhouding met het gemeentebestuur van Beemster er het meeste van gemaakt. Maar het is niet genoeg. Dat is geen verwijt maar een constatering, overigens in lijn met het advies van het onderzoeksbureau SeinstravanderLaar aan de gemeenteraad van Landsmeer. Ambtelijke samenwerking is veel ingewikkelder dan gedacht en werkt alleen als opmaat voor een bestuurlijke fusie. Hoewel veel gemeenteraden ambtelijke fusie omarmen om zelfstandigheid te behouden komt het feitelijk erop neer, dat bestuurlijke vraagstukken worden overgeheveld naar het ambtelijk apparaat dat er chocolade van moet maken. Door de enorme loyaliteit van onze ambtenaren lukt nog verrassend veel, maar dat heeft niet veel meer te maken met bestuurlijk je democratische verantwoordelijkheid nemen. Ik kan zo een reeks voorbeelden opnoemen.

Door schaalvergroting zijn minder samenwerkingsverbanden en andere hulpstructuren nodig, waardoor de democratische controle ook beter kan zijn. Schaalvergroting is naar mijn mening alleen acceptabel als er schaalverkleining tegenover staat. Daarmee bedoel ik, dat wij het bestuur zo moeten vormgeven, dat er ook altijd oog is voor de dorpen, buurten en wijken. De werkwijze van de gemeente moet worden aangepast aan de behoefte van mensen om invloed te hebben op hun eigen leefomgeving.

 ....

Purmerend gaat een mooie toekomst tegemoet, hopelijk hand in hand met Beemster. De bestuurlijke samenwerking in Zaanstreek-Waterland is hier en elders in beweging. Veranderingen zijn op komst omdat maatschappelijke ontwikkelingen daarom vragen, terwijl wij nu gewoon aan het werk zijn met onze huidige partners in het gebied. De gebiedsvisie Zaanstreek-Waterland en de uitvoering daarvan zijn goede voorbeelden. Uit de duidelijke signalen van de buurgemeenten blijkt, dat de stap naar één gemeente Groot-Waterland zeker nu een stap te ver is, maar het eindstation van de veranderingen is nog niet bereikt. Die reis duurt nog een tijdje.

Wij staan ondertussen open voor het gesprek over die toekomst en over de bestuurlijke en inhoudelijke vormgeving daarvan.