Nieuws van politieke partijen in Edam-Volendam inzichtelijk

7 documenten

Gemeentelijke fusies

VVD VVD Edam-Volendam 14-12-2019 01:02

Gemeentelijke fusies, altijd een boeiend onderwerp voor de politiek. Waar het dan over gaat? En waarom? Nou, we hebben nu in Zaanstreek-Waterland 8 gemeenten. Meer dan elke andere regio in de metropoolregio Amsterdam. En versnippering leidt over het algemeen tot een gebrek aan eendracht. Het is haast onvoorstelbaar hoeveel energie het kost om tot een gezamenlijke brief te komen.

https://edamvolendam.vvd.nl/nieuws/37688/gemeentelijke-fusies

Het gezegde is bekend: Eendracht maakt macht. Dat helpt weer om een gemeente te besturen en onze belangen te behartigen. In de tussentijd zijn Beemster en Purmerend druk met hun aanstaande fusie. Oostzaan en Wormerland zijn hun ambtelijke fusie tegen het licht aan het houden en de gemeenteraden in Landsmeer en Waterland vergaderen over hún toekomst. Alleen of samen? En met wie dan?

Edam-Volendam is 4 jaar geleden uit een fusie ontstaan en we hebben dat aangegrepen om de cultuur te verbeteren. We zien nu al jaren vooral samenwerking, waar het vroegere politieke klimaat vooral door ruzie werd gedomineerd. In de 10 jaar vóór onze fusie kende de gemeente maar liefst 7 (!) verschillende colleges. In de 4 jaar na de fusie slechts één. Dat helpt enorm als je voor de langere termijn juiste keuzes wilt maken en een stabiele koers vast wilt houden.

We zijn minder kwetsbaar geworden als organisatie. En we hebben meer invloed en mogelijkheden om mee te doen in de regio, waar tegenwoordig op zo ongeveer élk terrein afspraken worden gemaakt (wonen, economie, mobiliteit, duurzaamheid, landschap, milieu, etc etc). En inwoners en ondernemers? Zie hebben er over het algemeen niet of nauwelijks wat van gemerkt. Of ze zijn positiever. Uitzonderingen daargelaten.

Deze week was ik aanwezig, op de publieke tribune, bij de vergadering in Waterland. De burgemeester van Landsmeer sprak ze toe en ging boven de gemeenten hangen. Hij hield de raad van Waterland voor dat de dienstverlening vaak wel acceptabel is, maar niet meer het niveau haalt dat je eigenlijk ambieert. De mogelijkheden bepalen vaak wat kan, niet de ambitie.

De Waterlandse gemeenteraad, zo zag ik, kan of wil niet samen tot één gezamenlijk standpunt komen. Ik zag vooral verdeeldheid. En partijen die standpunten innemen, maar de consequenties niet willen accepteren. Dat is tekenend en in enorm contrast met de situatie in Edam-Volendam. Het onderstreept weer dat we de stabiliteit en samenwerking moeten koesteren en dat dit niet vanzelfsprekend is!

In Edam-Volendam is er nu geen noodzaak om te fuseren. En het ziet er naar uit dat Waterland voorlopig kiest voor zelfstandigheid. Ondanks het feit dat ik in Waterland het gevoel kreeg dat het water daar tot aan de lippen komt of gaat komen. Om zelfstandig te kunnen blijven, moeten daar de belastingen met minimaal 10% en misschien zelfs met 30% omhoog. Het zijn momenten dat ik blij ben dat Edam-Volendam en Zeevang wel gefuseerd zijn, minder kwetsbaar zijn en meer vlees op de botten hebben. Want mede daardoor slagen we er in om in Edam-Volendam, samen, een zeer ambitieus coalitie-akkoord realiseren.

Wim Runderkamp,Wethouder

Lodewijk AsscherOnze idealen zijn ...

PvdA PvdA Edam-Volendam 26-08-2019 17:29

VVD in Edam-Volendam blijft knokken ...

VVD VVD GroenLinks D66 PvdA Edam-Volendam 15-06-2019 15:03

VVD in Edam-Volendam blijft knokken voor goede doorstroming N247 Edam-Volendam – Woensdag hebben de onderhandelende partijen in Noord-Holland (GroenLinks, VVD, D66 en PvdA) hun programma voor de komende jaren gepresenteerd. In het akkoord is afgesproken dat er een tweebaans onderdoorgang komt om de extreme files in en rondom Broek in Waterland aan te pakken. Hoewel dat een goed begin is, ziet de VVD in Edam-Volendam nog wel ruimte voor verbetering. Grote en langdurige files Veel inwoners en bedrijven hebben hinder van de grote en langdurige files op de provinciale wegen en met name de N247. Dit brengt schade toe aan onze regionale economie en de bereikbaarheid van alle gemeenten in ons gebied. Jarenlang is er gesproken over het maken van een onderdoorgang onder Broek in Waterland, om zo het fileprobleem op te lossen. Hoewel het eerst een bovengrondse oplossing leek te worden, kwamen politieke partijen in de provincie uiteindelijk tot de logische conclusie dat dit geen langdurige oplossing is. Onderzoeken wezen uit dat de weg dan snel weer vol zou lopen met auto’s. Liefst duurzame oplossing voor komende 30 jaar De afgelopen tijd is er veel onderzoek gedaan naar de verschillende opties, hun voor- en nadelen. Uitgewezen is dat alleen een tunnel die breed genoeg is om een 2x2-baans weg te herbergen op lange termijn de fileproblemen oplost. Een 2x1-baans weg (50km/u of 80km/u) doet dit alleen tijdelijk. Fractievoorzitter Emile Karregat (VVD): “Natuurlijk zijn wij ook blij voor de inwoners van Broek in Waterland die minder verkeersoverlast gaan krijgen, maar als zo’n forse investering wordt gemaakt moet dat wel het hele probleem op lange termijn oplossen. We pleiten dus nadrukkelijk voor de duurzame oplossing, want we willen natuurlijk niet over tien tot twintig jaar dezelfde of nog grotere fileproblemen hebben.” Dit is tijdelijke oplossing Karregat is blij dat er grondige aandacht is in het akkoord voor een onderdoorgang in Broek in Waterland: “Maar we zijn er nog niet. Een oplossing voor de doorstromingsproblemen in de regio zou geen tijdelijke oplossing moeten zijn. We gaan als VVD graag het gesprek aan binnen de regio, met de nieuw te installeren gedeputeerde Adnan Tekin (Mobiliteit) maar ook binnen de Vervoerregio Amsterdam om de belangen van onze inwoners en bedrijven te blijven behartigen. Want dit is een van de grootste regionale problemen die iedereen raakt.”

VVD in Edam-Volendam blijft knokken voor goede doorstroming N247

VVD VVD GroenLinks D66 PvdA Edam-Volendam 15-06-2019 02:58

Woensdag hebben de onderhandelende partijen in Noord-Holland (GroenLinks, VVD, D66 en PvdA) hun programma voor de komende jaren gepresenteerd. In het akkoord is afgesproken dat er een tweebaans onderdoorgang komt om de extreme files in en rondom Broek in Waterland aan te pakken. Hoewel dat een goed begin is, ziet de VVD in Edam-Volendam nog wel ruimte voor verbetering.

https://edamvolendam.vvd.nl/nieuws/35694/vvd-in-edam-volendam-blijft-knokken-voor-goede-doorstroming-n247

Grote en langdurige files

 

Veel inwoners en bedrijven hebben hinder van de grote en langdurige files op de provinciale wegen en met name de N247. Dit brengt schade toe aan onze regionale economie en de bereikbaarheid van alle gemeenten in ons gebied. Jarenlang is er gesproken over het maken van een onderdoorgang onder Broek in Waterland, om zo het fileprobleem op te lossen. Hoewel het eerst een bovengrondse oplossing leek te worden, kwamen politieke partijen in de provincie uiteindelijk tot de logische conclusie dat dit geen langdurige oplossing is. Onderzoeken wezen uit dat de weg dan snel weer vol zou lopen met auto’s.

Liefst duurzame oplossing voor komende 30 jaar

 

De afgelopen tijd is er veel onderzoek gedaan naar de verschillende opties, hun voor- en nadelen. Uitgewezen is dat alleen een tunnel die breed genoeg is om een 2x2-baans weg te herbergen op lange termijn de fileproblemen oplost. Een 2x1-baans weg (50km/u of 80km/u) doet dit alleen tijdelijk.

 

Fractievoorzitter Emile Karregat (VVD):  “Natuurlijk zijn wij ook blij voor de inwoners van Broek in Waterland die minder verkeersoverlast gaan krijgen, maar als zo’n forse investering wordt gemaakt moet dat wel het hele probleem op lange termijn oplossen. We pleiten dus nadrukkelijk voor de duurzame oplossing, want we willen natuurlijk niet over tien tot twintig jaar dezelfde of nog grotere fileproblemen hebben.”

 

Dit is tijdelijke oplossing

 

Karregat is blij dat er grondige aandacht is in het akkoord voor een onderdoorgang in Broek in Waterland: “Maar we zijn er nog niet. Een oplossing voor de doorstromingsproblemen in de regio zou geen tijdelijke oplossing moeten zijn. We gaan als VVD graag het gesprek aan binnen de regio, met de nieuw te installeren gedeputeerde Adnan Tekin (Mobiliteit) maar ook binnen de Vervoerregio Amsterdam om de belangen van onze inwoners en bedrijven te blijven behartigen. Want dit is een van de grootste regionale problemen die iedereen raakt.”

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van de week is Vrijwilligers bedankt!

VVD VVD Edam-Volendam 07-02-2019 07:37

Deze week was de week van het Vrijwilligersontbijt. Aflopen zaterdag werd de vrijwilligers weer een jaarlijks ontbijt aangeboden, als blijk van waardering. De 9e keer alweer. En uitstekend verzorgd door medewerkers en clienten van Grand Café Heel Europa van De Prinsenstichting en de PX. Het ontbijt, altijd gezellig ook, werd nog verder aangekleed met een mooi optreden van goochelaar Roman.

https://edamvolendam.vvd.nl/nieuws/33839/weth-wim-runderkamp-mijn-thema-van-de-week-is-vrijwilligers-bedankt

En via tablets werd op een groot scherm uitgewisseld hoe de verschillende organisaties aan vrijwilligers komen. Waardering en persoonlijke benadering waren daarbij duidelijk aanwezig. Die waardering, daar voorziet het ontbijt ook in, maar dan vanuit de gemeente.

Vrijwilligers verdienen namelijk deze waardering. Het zijn echte doeners. Over het algemeen geen mensen die veel op hebben met bureaucratie, maar mensen die belangeloos iets willen betekenen voor anderen. En die het niet laten bij willen, maar de daad bij het woord voegen. Petje af, want vrijwilligerswerk en belangeloos iets doen voor een ander lijkt soms steeds minder vanzelfsprekend.

Gelukkig valt me steeds opnieuw op hoeveel mensen er zijn, wel 150. En deze groep staat voor een nog veel grotere groep, want per organisatie komen er maar twee leden. In de gesprekken tijdens zo’n ontbijt valt me ook vaak op dat vrijwilligers in veel gevallen vrijwilliger zijn voor meerdere organisaties. Waardering is dus meer dan op z’n plaats. Het is dan ook niet voor niets dat zowat het hele college en diverse raadsleden elk jaar ook aanwezig zijn.Daar komt nog bij dat ik, net als mij collega’s, kennelijk bij zo’n ontbijt nog makkelijker benaderbaar ben. Want hoewel vrijwilligers meestal geen klagers, maar doeners zijn, lopen zij ook tegen dingen aan. In plaats van te klagen, pakken ze het aan. En sommige zaken, daar is de gemeente voor. Nou, ze weten ons te vinden! Ik ga namelijk altijd met een actielijstje naar huis! En wat ik daar het leukste aan vindt, is dat het zelden of nooit om hun eigen belang gaat. De dingen die aangekaart worden, waar aandacht voor gevraagd wordt of waarmee ik op pad wordt gestuurd, zijn bijna zonder uitzondering ook weer zaken waarmee vrijwilligers aandacht vragen voor dingen die anderen betreffen, om anderen te helpen.

Lijkt het je leuk om ook een steentje bij te dragen en je tijd en energie te ‘doneren’? Aarzel dan niet! Neem vrijblijvend contact op met de vrijwilligersmakelaar of kijk even op: http://www.vrijwilligerswerk-edamvolendam.nl. Er zijn namelijk altijd vrijwilligers nodig! Veel plezier en misschien tot volgend jaar!

Wim RunderkampWethouder

CDA Edam-Volendam over de Programmabegroting: NU DOORPAKKEN !

CDA CDA Edam-Volendam 06-11-2017 11:31

Donderdag 2 november j.l. werd de Programmabegroting van de gemeente Edam-Volendam behandeld. Deze bestaat uit financiële informatie, wat de verwachte kosten en inkomsten in de komende jaren zullen zijn, en wat daarvoor gedaan moet én van verwacht kan worden. TerugblikHet is tevens een moment van bezinning en een moment om terug te kijken naar wat er afgelopen jaar gerealiseerd c.q. besloten is. Een aantal langlopende zaken zijn in dit jaar adequaat opgepakt zodat daar een definitief besluit over is genomen. Te denken valt aan de sporthal de Seinpaal, de herinrichting van het Europaplein, de voorbereiding voor de 3e ontsluitingsweg en de ontvlechting van de Baanstede, waarbij de sociale aspecten van de direct betrokkenen prioriteit hebben. Daarnaast speelden de transities in het sociale domein nog steeds een prominente rol, een rol die met verve is opgepakt. Wij als CDA kijken met trots terug op hetgeen onder verantwoording van onze wethouders tot stand is gekomen. De toekomstWat betreft de toekomst: die zien wij met vertrouwen tegemoet. Het Programmaplan kan op zijnzachtst gezegd behoorlijk ambitieus genoemd worden. Er wordt veel geïnvesteerd in de lokale gemeenschap. De onderwerpen (verkeers)veiligheid, ruimtelijke inrichting, sport en dienstverlening staan al geruime tijd in de publiciteit en het doel is ook die onderwerpen nu met spoed goed aan te pakken; het heeft wat ons betreft al te lang geduurd. Deze taak is dan ook aan het college meegegeven. Hiermee zijn ook grote investeringen gemoeid; investeringen waar nu ruimte voor is. FinancieelDe financiële situatie van onze gemeente is momenteel goed te noemen, maar omdat deze vrij snel kan veranderen zullen wij te allen tijde een stevige vinger aan de pols houden. Tijdens de behandeling hebben wij de wethouder dan ook gevraagd om meer financieel inzicht te verstrekken en de gewijzigde bestemmingsplannen met spoed aan de raad ter bespreking en goedkeuring voor te leggen.Al met al was 2 november dus een dag die wat ons betreft als positief ervaren is. Wij weten waar we staan en waar we de komende tijd voor zullen gaan.U kunt op ons rekenen! Suggesties zijn welkom Het CDA staat open voor suggesties en ideeën. Neem contact op met het CDA Edam-Volendam viaedamvolendam.cda@gmail.comof kijk op onze websitewww.cda.nl/noord-holland/edam-volendam,facebookpaginaof volg ons viatwitter.Fractie CDA Edam-Volendam

Baanstede mensen niet zeker van hun ...

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Edam-Volendam 19-06-2017 11:22

Baanstede mensen niet zeker van hun plek Tijdens de raadvergadering van 15 juni is het liquidatieplan van de Baanstede besproken. De wethouder heeft de PvdA in de voorafgaande maanden verzekerd dat als er mensen lokaal niet geplaatst kunnen worden, dat regionaal gaat gebeuren. De medewerkers van de Baanstede staan voorop en er wordt rekening gehouden met de wensen van de medewerkers, er zouden goede afspraken gemaakt worden zodat de mensen niet tussen 2 vuren zouden komen te zitten. Onze gemeente heeft naast de mensen die vanuit participatiewet een baan moeten krijgen, 86 wsw-medewerkers die geplaatst moeten worden, waarvan er inmiddels 60 zijn geplaatst. Dat betekent dat er met 26 medewerkers nog niet gesproken is. De wethouder gaf in het eerste raadsplein aan, dat er voor deze mensen nog een plaats gevonden moet worden bij een social firm of maatschappelijke organisatie of commerciële werkgever. Maar er werd niets gezegd over het behoud van hun baan bij het nieuwe participatiebedrijf. Ik heb mijn zorg uitgesproken over de tijd die nog rest om deze mensen te kunnen helpen. Door het zomerreces van 2 maanden en de feestmaand december, blijven er niet veel maanden over om deze mensen te plaatsen. Dat moet op 1 januari 2018 gebeurt zijn en de PvdA vindt het belangrijk dat deze mensen straks niet thuis achter de geraniums blijven zitten, maar ook dat ze mogen blijven werken op hun oude werkplek. Wij hebben daarom de wethouder gevraagd of deze 26 mensen terug mogen naar hun oude werkplek bij het nieuwe participatiebedrijf en of de wethouder, als zij dat willen, hiervoor garant kan staan. Tijdens het raadsplein bleek dit in 1e instantie mogelijk te zijn, de wethouder gaf aan dat er gezocht werd naar werk op maat voor deze mensen. Dat er zeker als het mogelijk was plaats werd gezocht binnen het nieuwe participatiebedrijf voor deze mensen. Maar een garantie kon zij niet geven, want er liggen nog steeds geen afspraken vast met het nieuwe participatiebedrijf en er zaten ook wat haken en ogen aan de inkoop vast bij het nieuwe participatiebedrijf. Er moet zelfs nog gesproken worden met de directeur van het nieuwe participatiebedrijf. Het woord baangarantie is die avond veelvuldig gevallen, dit werd onderstreept door de fractie van de VVD, beaamd door het CDA en Zeevangs Belang en zelfs door Volendam 80 en GroenLinks werd het vertrouwen blind aan onze wethouder gegeven. Wij hebben echter na het raadsplein, vanwege het niet duidelijk beantwoorden van onze vragen, niet ingestemd zodat het plan weer in de Raadsvergadering werd besproken. Want wat wij ook bijzonder vonden was dat door het college in Purmerend een toezegging werd gedaan die niet eenduidig was met die van onze wethouder. Daar werd namelijk het behoud van werkplek wel gegarandeerd. Wij vroegen dan ook hoe het kon dat de beantwoording regionaal niet eenduidig was. Wij wilden ook van de wethouder een concrete toezegging dat ze overeenkomsten zou afsluiten met het nieuwe participatiebedrijf voor deze 26 mensen als zij dat willen. Die toezegging gaf zij niet. Daarom krijgen wij de indruk dat deze mensen per se ergens anders geplaatst moeten worden. Want waarom zou het college deze mensen nog in onzekerheid houden? Zou het kunnen zijn, omdat ons college duurder uit is als deze mensen op hun oude werkplek worden gedetacheerd bij het nieuwe participatiebedrijf? De wethouder gaf aan dat er nog problemen opgelost moeten worden in Purmerend bij het nieuwe bedrijf en dat er haken en ogen zijn aan de inkoop. Het college van Beemster had meer tijd nodig voor haar overwegingen en heeft zelfs de ondertekening van het Principeakkoord aangehouden. Redenen daarvoor waren de reeds bestaande algemene dienstverleningsovereenkomt met de gemeente Purmerend én doordat de kosten bij afname van diensten bij het nieuwe Participatiebedrijf van Zaanstad en Purmerend, niet goed in beeld waren. Het lijkt er dan ook op dat de financiën de redenen zijn waarom de wethouder geen toezegging geeft voor het behoudt van de werkplek van deze mensen. Maar wij vinden dat het om de mensen gaat. Helaas weigerde de wethouder uiteindelijk aan het eind van de avond in de raadsvergadering de vraag van ons te beantwoorden. Ze weigerde ja of nee te zeggen en ze werd gesteund door de fractievoorzitter van LijstKRAS. Die op de stoel van de wethouder en voorzitter ging zitten, door te melden dat gestemd moest worden. De overige coalitiepartijen draaiden de raad een rad voor ogen door gezamenlijk te roepen dat er toch een baangarantie werd gegeven. Gemakshalve werd daarbij maar niet vermeld dat er een belangrijke nuance was: dat de baangarantie niet werd gegeven voor behoud van een bestaande werkplek. GroenLinks en Volendam80 stemden op basis van blind vertrouwen in de wethouder in. Waardoor de wethouder wegkwam met het schofferen van de raadsfractie van de PvdA. Dat de wethouder weigerde om onze vraag te beantwoorden in het belang van de mensen, vinden wij al onacceptabel. Maar dat er nog niet met deze 26 medewerkers is gesproken en dat zij nog niet weten waar ze aan toe zijn, is voor ons onverteerbaar. Hoe de wethouder de afspraken onderling vastlegt met het participatiebedrijf, daar hebben deze mensen geen boodschap aan. Als zij willen blijven, regel het! Caroline de Graaf Fractie PvdA Edam Volendam