Poliflw

PRO! organiseert haar volgende PRO! on Toer. Dit keer staan bestaanszekerheid en armoedebestrijding in de Oude IJssselstreek centraal.

Op de flyer vindt u alle relevante informatie omtrent deze avond. De toegang is gratis en wordt gehouden in het schuttersgebouw van St Joris,  Hofstraat 1, Ulft en start om 19:30 uur

Van jong tot oud is welkom!

De commissie Maatschappelijke Ontwikkeling sprak donderdagavond 13 april over de sociale dienst STOER!

PRO! stelt hier verbeterpunten voor met betrekking tot de de toegankelijkheid van minimaregelingen.

PRO! stelt voor om eind december 2023 alle bijstandsgerechtigden een brief te sturen dat ze de minimaregelingen per 1 januari weer aan kunnen vragen en hetzelfde eind januari te doen met iedereen die de voorgaande jaren gebruik heeft gemaakt van een minimaregeling, maar geen bijstandsuitkering heeft.

Verder hebben wij voorgesteld om in de bibliotheken een inloopspreekuur te houden, waar mensen die moeite hebben met het aanvragen van minimaregelingen en bijzondere bijstand, geholpen kunnen worden door vrijwilligers van Sociaal Werk Oude IJsselstreek.

Als laatste heeft PRO! voorgesteld om voor de kindregeling staffels naar leeftijd in te bouwen voor wat betreft de hoogte van de tegemoetkoming. Zodat bijvoorbeeld kinderen van middelbare schoolleeftijd een hogere tegemoetkoming kunnen aanvragen.

STOER! wil deze suggesties meenemen in hun herijking van het beleid.

Ulft, 27 januari 2019 Wethouder van de Wardt laat minima in de steek! De Voedselbank Oost Achterhoek is helaas in een conflict verwikkeld met de gemeente Oude IJsselstreek. De organisatie is genoodzaakt te stoppen met wekelijks leveren van voedsel pakketten aan de minima wanneer er geen akkoord wordt bereikt. De voedselbank Oost Achterhoek heeft , evenals bij de andere gemeenten Winterswijk, Oost Gelre, Aalten en Berkelland, om 12.000 euro ondersteuning gevraagd . Dit om de voedselbank draaiende te kunnen houden en minima ,die zelf te weinig budget hebben te ondersteunen en wekelijks van voedselpakketten te voorzien. De andere gemeentes hebben dit bedrag reeds voldaan (voor 2018 en 2019) maar Oude IJsselstreek had nog steeds niets van zich laten horen en ook geen reactie gegeven op de eerdere brief die naar de wethouder verzonden was. In de commissie MO heeft de PvdA uitgesproken dat deze ontstane situatie nooit en te nimmer over de ruggen van deze kwetsbare minima mag worden uitgespeeld. De wethouder was dit met ons eens zo zei hij….. Nu heeft hij maar de helft van het benodigde bedrag toegezegd waardoor de voedselbank genoodzaakt is om de wekelijkse levering te stoppen volgens hun brief aan de wethouder en minima. Waarom komt de wethouder zijn belofte niet na? Hiermee komt de toelevering van voedselpakketten in gevaar. Wetende dat er in 2018 in de Oude IJsselstreek een toename van 25% was van minima die afhankelijk zijn van deze voor hen zo belangrijke voedselpakketten! Voor de PvdA gaat het ook om betrouwbaar bestuur en de wethouder moet hier een voorbeeldrol in vervullen. Het kan en mag niet zo zijn dat door zijn manier van handelen deze mensen in onzekerheid worden achter gelaten. De PvdA zal de wethouder hierop aanspreken in de komende commissie MO van 7 februari. Fractie PvdA Oude IJsselstreek. Sylvia van Londen-Schreuder. Fractiemedewerker PvdA s.vanlonden@oude-ijsselstreek.nl 06-12496048

Tijdens de raadsvergadering van 30 augustus heeft D66, mede namens de VVD, PvdA en SP, een motie van wantrouwen tegen de wethouder ingediend. Hiertoe hebben wij niet lichtvaardig besloten, en dat besluit vraagt dan ook om een uitleg, die wij u hieronder geven. De volledige tekst van de motie, inclusief een puntsgewijze toelichting, is hier te vinden: https://goo.gl/awKnz6 Goed onderwijs D66 vindt goed en toegankelijk onderwijs enorm belangrijk, en is zich ervan bewust dat een goede huisvesting onmisbaar is. Dat dit kosten met zich meebrengt spreekt vanzelf. En ook dat deze kosten worden betaald uit belastinggeld, dat de burgers van deze gemeente moeten ophoesten. D66 vindt het daarom ook van groot belang dat op een verantwoorde manier met geld van de belastingbetaler wordt omgegaan. En daarbij past een gezond kritische blik van de gemeenteraad, die uiteraard optimaal geïnformeerd moet worden. De controlerende taak van de gemeenteraad De raad is in de gemeente het hoogste bestuursorgaan, te vergelijken met de tweede kamer. Wethouders voeren hun taak uit onder toezicht van de raad, net als ministers. De wethouder heeft de plicht om de raad juist en voldoende te informeren. De raad heeft het recht om de wethouder om extra informatie te verzoeken. De wethouder mag de gevraagde informatie slechts bij hoge uitzondering weigeren, bijvoorbeeld als de verstrekking van de informatie in strijd met het openbaar zou zijn. Liegen (het bewust spreken van onwaarheden) tegen de Raad is daarbij voor een wethouder onaanvaardbaar. Dat geldt ook voor een minister in de tweede kamer. De feiten In de commissievergadering van de commissie MO van 12 juli 2018 werd gesproken over de nieuwbouw van het Almende College. Gebleken is dat de kosten, nog voor de definitieve aanbesteding, al van € 10.000.000,00 naar € 13.000.000,00 zouden stijgen. In de commissievergadering werd gevraagd waarom het project nu al 3 miljoen euro duurder zou worden. Wethouder Peter van de Wardt (CDA), heeft pas na herhaald aandringen de gevaagde informatie verstrekt, en van die informatie een groot deel geheim verklaard. Een deel van de commissievergadering werd ook geheim verklaard. Tijdens de commissievergadering dook een brief op aan de gemeenteraad van Achterhoek VO over de kostenstijging, welke brief de Raad nooit heeft bereikt. Deze brief zat bij de geheime stukken. De wethouder zei in het openbare deel van de vergadering dat hij niet wist waarom die brief geheim was verklaard, dat hij ook niet wist waarom die brief nooit bij de Raad terecht was gekomen, en hij wekte de indruk dat dit aan de griffie lag. In het besloten gedeelte gaf de wethouder toe dat het college van Burgemeester en Wethouders de brief in een schriftelijk besluit geheim had verklaard. Ook is gebleken dat deze wethouder op meerdere punten niet naar waarheid geantwoord heeft. Op de vraag waarom hij niet de waarheid had gesproken gaf Van de Wardt geen antwoord. Pas na herhaald aandringen heeft de wethouder voor het achterhouden van de brief in het openbaar zijn excuses aangeboden. Hij gaf wel aan met de beste intenties te hebben gehandeld. Conclusie Wethouder Peter van de Wardt heeft meermalen geweigerd om gevraagde informatie aan de raad te verstrekken, en heeft nog altijd niet alle vragen behoorlijk beantwoord. Hij heeft ook meermalen tegen de raad gelogen. De excuses zijn ongeloofwaardig. Op vragen waarom hij heeft gelogen zegt hij namelijk “slechts goede bedoelingen” te hebben gehad. Dat legde hij niet inhoudelijk uit, zodat de Raad hem op zijn woord moet geloven dat hij met goede bedoelingen heeft gelogen. Hieruit blijkt dat deze wethouder totaal geen inzicht toont in het kwalijke van zijn handelen, waarmee de kans groot is dat hij opnieuw zal liegen en stukken zal achterhouden als hij de kans krijgt. Als een wethouder liegt dan is dat erg, en dan heeft hij wat uit te leggen. En dat doet hij niet. De Raad kan er dus niet langer van op aan dat wethouder Van de Wardt de Raad in de toekomst wel juist en volledig zal informeren. Dit leidt tot een onwerkbare situatie. De fractie van D66 vindt dat wethouder Van de Wardt moet opstappen omdat hij niet langer te vertrouwen is, en heeft de gemeenteraad daarom voorgesteld een motie van wantrouwen aan te nemen.

Motie van Wantrouwen

De Rooie Vrouwen hebben een werkbezoek gebracht aan de Voedselbank Oost-Achterhoek in Lichtenvoorde. 144 vrijwilligers zorgen er voor dat 348 gezinnen in de Achterhoek wekelijks een voedselpakket ontvangen, waaronder 88 gezinnen uit de gemeente Oude IJsselstreek. Gezinnen die maandelijks niet meer hebben dan 215 euro leefgeld.

Aanvraag voor een voedselpakket gaat via hulpverleners. Klanten kunnen maximaal 1,5 jaar in aanmerking komen voor een voedselpakket, 1x verlenging is mogelijk wanneer mensen nog in de schuldsanering zitten.

De voedselpakketten worden samengesteld uit voedsel dat gratis ter beschikking wordt gesteld door bedrijven. Ook ontvangt de Stichting giften van velerlei sponsoren zoals kerk, Rotary, organisaties.

Hoofddoel van de Voedselbank is om klanten een goed voedselpakket te verstrekken, maar ook om verspilling tegen te gaan. Geschat wordt dat slechts 0,5-0,6 % van het verspilde voedsel in Nederland bij de voedselbanken terechtkomt.

In Nederland leven meer dan 1 miljoen mensen onder de armoedegrens. Geconstateerd wordt dat het aantal klanten uit de middengroepen toeneemt. Helaas bestaat er nog veel schaamte over de armoede, waardoor gezinnen zich niet melden bij de voedselbank.

Veel lof voor de inzet van alle vrijwilligers van de Voedselbank!

Het bericht Rooie Vrouwen op werkbezoek bij de Voedselbank Oost-Achterhoek verscheen eerst op PvdA Oude IJsselstreek.