Poliflw

Gemeente gaat borg staan voor sociale kredietverlening

Dinsdag 10 maart bespreekt de gemeenteraad een voorstel van het college om borg te staan voor sociale kredietverlening. De gemeente gaat deze kredietverlening niet zelf oppakken, maar besteed dat uit aan de Kredietbank Nederland. Inwoners van onze gemeente zullen voor deze leningen een rente moeten betalen tot 6%. Met zo’n lening kunnen inwoners een wasmachine, koelkast of televisie kopen. Of andere spullen om hun woning mee in te richten. Ook kan de lening worden ingezet voor aflossing van schulden.

De gemeente Overbetuwe wil een borgstelling afgeven voor het totaal van alle uitgezette leningen in Overbetuwe door de Kredietbank Nederland. Op basis van ervaringscijfers van de Kredietbank wordt geraamd dat in 2020 hiermee een bedrag van maximaal € 100.000 is gemoeid. Ongeveer twintig personen in Overbetuwe zullen gebruikmaken van een sociale –of een persoonlijke lening.

Het overgrote deel van de sociale kredietverstrekking wordt afgelost. Het risico voor de feitelijke kosten van de borgstelling is daarom beperkt tot naar verwachting maximaal € 5.000. De daadwerkelijke kosten vanwege de borgstelling worden in 2020 structureel gedekt uit het budget armoede bestrijding.

Als je aan Overbetuwe denkt, waar denk je dan aan? Sommige partijen denken dan aan een gemeente waar het goed leven is. En jazeker, veel inwoners van Overbetuwe hebben gelukkig een goed leven. Maar, dat geldt niet voor iedereen in onze gemeente. Hoe kan het dat in deze economisch mooie tijden inwoners jarenlang beroep moeten doen op een voedselbank? Hoe kan het dat wij toestaan dat mensen door online warenhuizen leningen met torenhoge rentes krijgen aangesmeerd? 

De PvdA heeft grote moeite met het voorstel van het college. Als je in de gelukkige toestand bent, dat je een huis kunt kopen met een hypotheek van de bank, dan betaal je een rente van 1% of 2%. Hoe kan het dan?, dat mensen met een laag inkomen, en vaak met flinke schulden, voor hun leningen een rente moeten betalen van 3% of 6%? 

Dat is niet het Overbetuwe dat de PvdA wil.

Het lijkt erop dat het college vooral de kosten van bijzondere bijstand voor inrichtingskosten en duurzame gebruiksgoederen wil beperken. Maar waar blijven de mensen? Het leven voor mensen in een moeilijke financiële situatie wordt hier niet beter van.

Als argument voor het voorstel wijst het college er op, dat de gemeente in het verleden bewust heeft gekozen om de rol van bank niet zelf in te vullen. Onderbouwing voor deze eerdere keuze wordt niet gegeven. De PvdA is er niet van overtuigd, dat de gemeente in het verleden een juiste keuze heeft gemaakt. Om die reden vragen wij onze collega’s in de raad om dit voorstel niet aan te nemen. De PvdA wil dat de wethouder een nieuw voorstel aan de raad voorlegt. Een voorstel, waarin het belang van de inwoners voorop staat. Pas dan gaat het niet om de gemeente en effecten voor de ambtenaren, maar om het Overbetuwe dat de PvdA wil voor onze inwoners. 

Het bericht PvdA wil lagere rentes voor sociale leningen verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Zie de onderstaande tekst voor de inbreng van de ChristenUnie

Kadernota 2018   4  juli 2017  bijdrage van de ChristenUnie

Geachte voorzitter, leden van de raad

Allereerst dank aan de organisatie voor de beantwoording van de vragen die door de fracties zijn gesteld. Heel duidelijk en overzichtelijk.Een kadernota met positieve begrotingssaldi voor de komende jaren,  inclusief de Posten voor nieuw beleid...een heel mooi resultaat!Allemaal positieve ontwikkelingen, ook de Algemene reserve groeit gestadig. Toch is er geen reden om nu te denken dat er veel extra uitgaven gedaan kunnen worden. De inkomsten van de precario belasting houden binnenkort op, en dan is er beduidend minder geld beschikbaar. Er zullen nog extra kosten komen die als Pro Memorie posten zijn genoteerd, waar dus geen bedragen voor zijn ingevuld. Het getuigt van goed rentmeesterschap om zorgvuldig met onze huidige reserve om te gaan.

Voorzitter,  u meld in het voorwoord namens het College dat de kaders van de financiën en het beleid van deze laatste kadernota van deze raadsperiode, ook een goed fundament zijn voor de nieuwe raadsperiode vanaf maart 2018. Ook daarom is er deze keer extra nauwkeurig gekeken naar beleid en financiën door alle fracties om op dit moment invloed te hebben op dat fundament. Dat blijkt ook wel uit de vele amendementen en moties. Extra aandacht heeft het college voor enkele speerpunten uit de uitvoeringsagenda. Er staan diverse punten bij die de ChristenUnie ook vorig jaar al heeft genoemd bij de bespreking van de Kadernota 2017,  zoals : Het minimabeleid, doorontwikkeling Werkgevers servicepunt, arbeidsparticipatie, ( aandacht/coaching speciaal voor jongeren 18+)  visie op de bibliotheek, het uitwerken van meer kostendekkende tarieven voor accommodaties /overdragen van beheer/en de kleinere subsidies, en prioriteit geven aan bouw van betaalbare woningen. Er zou doorgepakt worden?!  ..er zijn echter wel enkele onderwerpen waar nauwelijks stappen bij zijn gezet!

Ook heeft de ChristenUnie vorig jaar al gevraagd en verwacht dat het extra geld voor maatwerk minimabeleid, ingezet zou worden voor gezinnen met kinderen, omdat het blijkt dat deze groep het extra moeilijk heeft. Ook om mee te kunnen doen aan sport en cultuur. (Gelrepas) Armoedebestrijding van kinderen,  motie M20 is daarom ook door ons ondertekend. Wat een beetje tegenstrijdig is met deze motie en ook  met de amendementen A8 en A9,  is dat er een afbouwregeling van de aanvullende subsidie is op het Peuterspeelzaal werk. Zij hebben nu moeite om hun begroting rond te krijgen voor 2018. Het is belangrijk dat het netwerk van het Peuterspeelzaalwerk behouden blijft, omdat daar alle kinderen mee kunnen doen,  juist ook kinderen met achterstanden. De peutercentra participeren ook in het Integraal kindcentrum, en dat hoeft geen extra geld te kosten. Het lijkt ons niet logisch om het éne netwerk te verwaarlozen en een ander weer te gaan opbouwen. Graag reactie hierop van de wethouder, ook op de amendementen A8 en A9 die speciaal gaan over aanpak van armoede en meedoen van kinderen.

Motie 21, een verzoek om onderzoek te doen voor tegemoetkoming vergoeding eigen risico zieken en gehandicapten ondersteunen wij. Het extra geld voor Stichting Noodfonds, een initiatief van  diaconieën,  en de uitvoering hiervan in 2018 zijn we blij mee. Ook bij Sociaal Domein PNL post 9  extra geld voor preventie om problematische schulden te voorkomen.  Daarbij een motie van de ChristenUnie om vooral méér te investeren helemaal aan de voorkant: inzetten op de ondersteuning van de vrijwilligers van de formulierenbrigade, en door de gemeente meer inzetten op korte wachttijden voor hulp, en om voorschotten snel te verstrekken.

Natuurlijk staat schuldhulpverlening niet op zich en het is nodig dat dit integraal/ vanuit verschillende invalshoeken wordt begeleid en aangepakt, zoals ook duidelijk verwoord is in het huidige Beleidsplan. Meerdere problemen van de persoon of het gezin, zoals werkloosheid, echtscheiding, ziekte of verslaving,  kunnen de oorzaak zijn van schulden. Beleid op gebied van schuldpreventie en nazorg ligt bij de gemeente. Hoe eerder hulp geboden kan worden, hoe beter ook andere sociale problemen voorkomen kunnen worden.

Gisteren stond er in TROUW, een strip van Pieter Geenen, precies over dit onderwerp: (uiteraard wat gechargeerd) , maar waarin heel duidelijk is wat ik bedoel: zo snel mogelijk een hulplijn uitzetten!

Dan nog een paar opmerkingen over de volgende speerpunten:

Speerpunt 4. Maatschappelijke voorzieningen in Herveld Andelst. Vorig jaar werd door de wethouder gemeld dat er een voorstel zou komen voor renovatie.De  plannen lijken nu vergevorderd, de start is in 2018,  er zijn goede vragen gesteld door GBO, en ook de ChristenUnie wil meegeven dat terdege rekening gehouden moet worden met wensen van omwonenden en ook de goede toepassing hierbij van de participatieladder.Speerpunt 62 arbeidsparticipatie. Versterken doorontwikkelen werkgevers service punt. Vorig jaar hebben we gevraagd om evaluatie, eventueel per kwartaal zoals in sommige andere gemeenten. De wethouder gaf aan dat die evaluatie na een half jaar komen: voor zover ik kan nagaan is die er niet geweest.!Hier een amendement A 1 van Pvda en Groenlinks om deze PNL post 11  te schrappen.Wij zien ook graag een evaluatie van de resultaten t.o.v de investeringen. Daarbij komen ook vragen bij de pilot van Buurtwerk: het mogelijke risico van oneerlijke concurrentie of verdringing van reguliere arbeidsplaatsen. Graag reactie van de wethouder.

Speerpunt 71 Integratie statushouders Er zijn in het verleden al vragen over gesteld , ook landelijk is er veel over te doen, zeker wat betreft de kosten en de kwaliteit van het taalonderwijs. Dat zou ook goed gevolgd moeten worden. Een bij ieder passend leer- werk traject met taal en burgerschapsvorming is een punt van het landelijk verkiezingsprogramma van de ChristenUnie. Het College geeft bij ombuiging Sociaal domein ook aan dat er extra geïnvesteerd gaat worden in de participatie van status houders. Graag hoor ik van het College of er dus ook meer geld beschikbaar kan worden gesteld, zoals gevraagd in het amendement A3 van de PvdA en Groenlinks.

Er is van hen ook een amendement A 2 , extra investeren op duurzaamheid, ik heb begrepen dat er al extra €100.000. wordt gevraagd voor versnelling van de routekaart duurzaamheid, door de initiatieven die er zijn gedaan bij de duurzaamheids markt, dus dit amendement lijkt ons  overbodig.De voorstellen A 5 en A6 om de OZB verhoging  van 1.5 % te schrappen,  ondersteunen wij niet. In verhouding is het een heel klein bedrag voor onze burgers, en het levert best veel mogelijkheden om extra te investeren in onze voorzieningen.Met het voorstel om op korte termijn de financiën beschikbaar  te stellen voor de huisvestingsplannen fase 2,  kan de ChristenUnie instemmen.

Wat betreft de andere amendementen en moties,   wacht ik graag de toelichting van de indiener en de reactie van de betreffende portefeuillehouder af en besluit daar dan definitief over in de 2e  termijn.

Tot zover mijn bijdrage in eerste termijn

Dank u wel voorzitter.

J.J. van Brakel-Huijgen                                                                                                     fractievoorzitter van de ChristenUnie