Nieuws van politieke partijen in Veendam inzichtelijk

6 documenten

Hulp in het oerwoud van ondersteuningsaanvragen

GemeenteBelangen Veendam GemeenteBelangen Veendam Veendam 05-04-2023 16:43

In de commissie Sociaal van dinsdag 4 april is uitvoerig door onze fractie stilgestaan bij het onderwerp: hulp bij ondersteuning.

In de rondvraag van de afgelopen raadsvergadering werd bij monde van onze fractievoorzitter zeer terecht aandacht gevraagd voor de problemen die door een deel van onze inwoners wordt ervaren bij de zoektocht naar ondersteuningsmogelijkheden in de vorm van voorzieningen of tegemoetkomingen. De directe aanleiding waren de bij onze fractie binnengekomen meldingen door inwoners van onze gemeente inzake problemen met de aanvragen voor o.a. het Noodfonds Energie Toeslag. Voor onze fractie een reden om eens wat dieper in deze materie te duiken en het hele scala aan mogelijkheden en onmogelijkheden eens duidelijk ten tonele te voeren. Daartoe hebben we vooral gekeken naar de inhoud van onze gemeentegids, de website van onze gemeente, de informatiefolders die omtrent deze problematiek eerder gemaakt zijn, welke info er bij andere instellingen zoals de Bibliotheek en bijvoorbeeld Acantus en De Basis (Compaan) voorhanden is.

We deden de volgende ontdekkingen:

Gemeentegids:  Op pagina 26 slechts een klein stukje omtrent hulp. Geen duidelijke verwijzingen naar bijvoorbeeld ‘het formulierenteam’.

Website gemeente Veendam:

In de zoekbalk in eerste instantie geen resultaten bij het woord: Formulierenteam.

Geen duidelijke doorklikmogelijkheid naar bijvoorbeeld: Hulp en Ondersteuning.

Alleen bij ‘Werk en inkomen’ kom je bij Hulp bij Geldzaken. Daar staan ook de regelingen Eenmalige Energie Toeslagen en Tijdelijke Noodfondsenergie.

Website ‘DeBasis’ landingsplaats ‘Het formulierenteam’: Enkel gericht op mensen met schulden.

Deze info is vooral gericht op bewoners van onze gemeente met schulden. Er zijn echter ook doelgroepen die nu nog geen schulden hebben maar wel het gevaar lopen dat de schuldenproblematiek om de hoek komt kijken. En er zijn ook bewoners in onze gemeente die het gewoon moeilijk vinden om zowel op papier dan wel digitaal de benodigde aanvragen te doen plaatsvinden. Vooral wanneer er ingelogd moet gaan worden met een DigiD.

Het is ons duidelijk geworden dat andere partijen waar bewoners zich melden of waar ze regelmatig verschijnen via de digitale weg geen of weinig nadere info verschaffen inzake de mogelijkheden tot het verkrijgen en aanvragen van voorzieningen die door onze overheid beschikbaar is.

Wel zijn we bijzonder blij dat het Formulierenteam van De Basis, die de Gemeente Veendam in de arm heeft genomen om mensen die moeite ervaren in het doolhof van mogelijkheden praktisch ter wille te zijn, uitstekend functioneert. Alleen is wel de vraag of een ieder binnen de desbetreffende doelgroepen van deze mogelijkheid kennis heeft genomen.

Het college nam uitvoerig de moeite om deze problematiek tot zich te nemen en van de nodige becommentariëring te voorzien. Ook het college is tot de conclusie gekomen dat ondanks alle goede bedoelingen ten spijt, het via de diverse kanalen toch moeilijk blijkt om onze inwoners de juiste weg te wijzen bij het aanvragen en verkrijgen van de ter beschikking staande voorzieningen en ondersteuningsmogelijkheden. Bij monde van de wethouders Kleve en Grimbergen hebben we mogen vernemen dat er met onze kritische kanttekeningen in de hand wordt gekeken naar een nog betere manier van bekendmaking en verwijzing. Onze suggestie om een zgn. Klantenpanel in het leven te roepen die geheel onafhankelijk kritisch kijkt naar alle vormen van “bewegwijzering in het grote aanvragenbos” wordt omarmd.

We hebben goede hoop dat de komende tijd het voor onze inwoners gemakkelijker zal gaan worden om de weg te vinden bij het vinden van de nodige informatie over, en het doen van aanvragen voor voorzieningen en toeslagen.

CDA regio bezoekt Afeer.

CDA CDA Veendam 19-10-2019 15:55

Op 14 oktober jl. bezochten fractieleden en bestuursleden van de CDA afdelingen in de regio Oost Groningen het sociaal werk en leerberdrijf Afeer in Winschoten. Ze werden vergezeld door CDA tweede Kamerlid Anne Kuik en CDA Statenlid Ria Horenga. Het is al weer enige tijd geleden dat het akkoord van Westerlee werd ondertekend. Doel van dit akkoord was iets te doen aan de financieel onhoudbare situatie van de Sociale Werkvoorzieningen in Oost Groningen en te zorgen voor meer uitstroom van SW mensen naar het bedrijfsleven. Dit om tot een perspectiefrijke uitvoering te komen van de Participatiewet. De gemeenten Menterwolde, Borger-Odoorn, Vlagtwedde, Pekela, Oldambt en Bellingwedde hebben in maart 2017 een akkoord gesloten en geven verdere invulling aan het Akkoord van Westerlee. Reden voor de CDA regio Oost Groningen om een kijkje te nemen hoe het er nu voor staat. Na een hartelijk welkom van directeur Johan van Dam ging hij uitgebreid in op de opzet van het sociaal werk en leerbedrijf. Mensen die een SW status hebben gekregen krijgen eerst een oriëntatie traject om te kijken wat ze kunnen en zouden willen doen. Daarna volgt intern een opleiding om hun voor het vak dat ze hebben gekozen voor te bereiden. Na voldoende ervaring te hebben opgedaan worden ze bij een bedrijf gestationeerd. Mocht het na een inwerkperiode niet lukken, dan hebben ze een terugkeer garantie. Zo’n 300 medewerkers met een SW status zijn bij het bedrijfsleven ondergebracht. Natuurlijk blijft er ook ruimte voor mensen die beschut werk nodig hebben. Het verkrijgen van voldoende orders en opdrachten blijft in relatie met het afnemend aantal SW medewerkers een uitdaging. Afeer heeft een goede band en samenwerking met Wedeka en de TLC’s. Daarop volgde een rondleiding door het bedrijf. Al met al kregen we een bijzonder goede indruk van het Sociaal werk- en leerbedrijf Afeer. De CDA regio Oost Groningen bestaat uit de CDA afdelingen: Westerwolde; Stadskanaal; Pekela’s; Oldambt en Veendam-Wildervank.

CDA regio bezoekt Afeer.

CDA CDA Veendam 19-10-2019 15:55

Op 14 oktober jl. bezochten fractieleden en bestuursleden van de CDA afdelingen in de regio Oost Groningen het sociaal werk en leerberdrijf Afeer in Winschoten. Ze werden vergezeld door CDA tweede Kamerlid Anne Kuik en CDA Statenlid Ria Horenga. Het is al weer enige tijd geleden dat het akkoord van Westerlee werd ondertekend. Doel van dit akkoord was iets te doen aan de financieel onhoudbare situatie van de Sociale Werkvoorzieningen in Oost Groningen en te zorgen voor meer uitstroom van SW mensen naar het bedrijfsleven. Dit om tot een perspectiefrijke uitvoering te komen van de Participatiewet. De gemeenten Menterwolde, Borger-Odoorn, Vlagtwedde, Pekela, Oldambt en Bellingwedde hebben in maart 2017 een akkoord gesloten en geven verdere invulling aan het Akkoord van Westerlee. Reden voor de CDA regio Oost Groningen om een kijkje te nemen hoe het er nu voor staat. Na een hartelijk welkom van directeur Johan van Dam ging hij uitgebreid in op de opzet van het sociaal werk en leerbedrijf. Mensen die een SW status hebben gekregen krijgen eerst een oriëntatie traject om te kijken wat ze kunnen en zouden willen doen. Daarna volgt intern een opleiding om hun voor het vak dat ze hebben gekozen voor te bereiden. Na voldoende ervaring te hebben opgedaan worden ze bij een bedrijf gestationeerd. Mocht het na een inwerkperiode niet lukken, dan hebben ze een terugkeer garantie. Zo’n 300 medewerkers met een SW status zijn bij het bedrijfsleven ondergebracht. Natuurlijk blijft er ook ruimte voor mensen die beschut werk nodig hebben. Het verkrijgen van voldoende orders en opdrachten blijft in relatie met het afnemend aantal SW medewerkers een uitdaging. Afeer heeft een goede band en samenwerking met Wedeka en de TLC’s. Daarop volgde een rondleiding door het bedrijf. Al met al kregen we een bijzonder goede indruk van het Sociaal werk- en leerbedrijf Afeer. De CDA regio Oost Groningen bestaat uit de CDA afdelingen: Westerwolde; Stadskanaal; Pekela’s; Oldambt en Veendam-Wildervank.

GroenLinks Veendam bijdragen maart 2019 raadsvergadering | Veendam

GroenLinks GroenLinks Veendam 03-06-2019 00:00

Tijdens de raadsvergadering van 25 maart heeft GroenLinks Veendam raadslid Trevor Mooijman de volgende bijdragen geleverd.

Ingekomen stukken:

Voorzitter, drie punten om mee te nemen naar de Commissies:

05.03.02 – Najaarsrapportage ODG 2018, blz 12. Er wordt – als ik het goed lees - gesteld dat we achter lopen met de milieucontroles en dat komt doordat de gemeente nog niet de milieudossiers zou hebben geleverd. Ik zou het College willen vragen dat, nu of later, toe te lichten.

05.18.02/03 Pledge Alliantie kinderarmoede. De fractie van GL zou graag – nu of later (in Commissie Sociaal, of schriftelijk) de mening horen van het College over wel of niet ons daarbij aansluiten als Veendam.

05.20 Brief van Dorpscorporatie Ommelanderwijk aan College inzake Raedthuys. Mogen wij als Raad een reactie van het College verwachten? Dat kan in de Commissie Fysiek, dat kan ook schriftelijk.

LSP

Vz, met gevoelens van teleurstelling, ongenoegen en verbazing had GroenLinks kennis genomen van het tekort van 9,3 miljoen op het LeerSportPark. We hebben het over 370.000 euro méér elk jaar voor de komende 20 jaar aan kapitaalslasten, bovenop de 660.000 euro elk jaar vanuit de oorspronkelijke 14 miljoen. Afgerond zo’n 1 miljoen per jaar aan rente en aflossing.

Dat is – hoe je er boekhoudkundig ook tegenaan kijkt - een enorme berg geld, dat niet vrijgegeven kan worden voor verlaging van de lokale lastendruk, niet besteed kan worden aan armoedebestrijding, niet ingezet kan worden om Veendam duurzamer te maken, om te kunnen vergroenen.

De LSP slurpt in één keer de hele NSR, de gehele structurele ruimte op. Daarmee schiet Veendam in eigen doel, want er is geen geld meer voor wat dan ook.

Vz, GL was toentertijd en is heden warm voorstander van het concept Campus zoals dat voorlag en blijft de LSP ondersteunen. Echter, we hebben een aantal mijmeringen zogezegd, noem het blessureleed:

Zitten we over tien jaar niet met een schoolgebouw dat veel te groot is. De leerlingenaantallen zijn nu hoger dan er beschikbare lokalen zijn, maar dat lijkt tijdelijk en kunnen noodlokalen dan niet volstaan? De eerste helft van mijn brugklastijd heb ik ook doorgebracht op meerdere WP-locaties en dat beviel prima.

Waarom zit de infrastructuur voor een crematorium in het pakket, waarvoor nog niet eens een vergunning aangevraagd is?

Is een wielerbaan voor een vereniging met 117 leden niet heel erg duur, daar waar hun huidige locatie volgens mij prima voldoet?

Hoe is het mogelijk dat dit niet eerder bekend was. Dan hadden we in gezamenlijkheid – Raad en College, breed over alle partijen, in vertrouwen en harmonie, in een zorgvuldig traject, kunnen werken aan een oplossing.

Blijft het hierbij, of kunnen we over weer tegenvallers tegemoet zien? En hoe vullen we de NSR weer? Gaan dan toch de belastingen omhoog, of gaan we alsnog flink bezuinigen. Beide varianten kunnen niet op veel enthousiasme rekenen vanuit GL.

Zorgen te over, terwijl Veendam nog wel wat anders voor de kiezen krijgt. In noem: Beschermd wonen, de Energietransitie, de Omgevingsdienst, de Jeugdzorg, waarvan we het tekort nog steeds niet weten, maar als we naar de omliggende gemeentes kijken, vrees ik met grote vrezen en dat zijn dan geen bedragen die op de balans in gebouwen omgezet worden, maar geld dat je echt structureel kwijt bent en geld deze zeer kwetsbare groep echt nodig heeft.

Feit wel is dat de bouwkosten inderdaad fors gestegen zijn (dat hoor ik via een andere kant ook) en dat de investering in het oude Pinksterstraatgebouw, als de WP daar onverhoopt zou moeten blijven, ook 13 miljoen kost.

Vz, ik rond af met drie oproepen aan het College:

Kom met alternatieven en laat zien wat de financiële en beleidsmatige consequenties daarvan zijn, in de volle breedte van het optieveld: toon ons, de Raad, het hoogste bestuursorgaan, een variant “stekker eruit”. Ik zeg niet dat ik daarvoor ben, maar ik ben wel reuze benieuwd of dat kan qua huisvesting van de WP en qua zakelijke verplichtingen. College, geef ons, de Raad, een uitgeklede variant, bv zonder de wielerbaan. Geef ons de variant zonder weg naar een niet bestaand crematorium. Het wordt nu gepresenteerd als een voldongen feit en de Raad kan tekenen bij het kruisje zogezegd.

Deze casus is zo groot, dat GroenLinks zou willen voorstellen om hier Raadsbreed en samen met het College het huidige voorstel aangevuld met de door het College aan te leveren alternatieven open te bespreken. Mijn fractie ziet belang van de LSP voor de onderwijs- en sportvisie van de gemeente en GroenLinks zal constructief willen meedenken en meewerken aan de realisatie ervan, binnen de hierboven geformuleerde kaders van een transparante en zorgvuldige procedure, waarbij er zoals de Amerikanen zeggen ‘bipartisan’ opgetrokken wordt.

Hieruit ontspruit dat mijn fractie het College verzoekt om de behandeling LSP te koppelen aan de behandeling van de Voorjaarsnota, waarbij de agendering in de Raadsvergadering na de Voorjaarsnota bespreekbaar is.

PS: De insprekers uit het Zilverpark van vanavond noemen belangrijke zaken m.b.t. de verkeersveiligheid aldaar. Ik hoop dat het College dit meeneemt.

Dank u wel.

3etermijn LSP n.a.v. motie van wantrouwen (Pe Langen) aan wethouder Schmaal en motie van afkeuring van mw. Knot richting hr. Langen.

Vz, GL heeft geen behoefte aan een 3etermijn m.b.t. de LSP. GL is voorstander van de LSP, maar blijft moeite houden met het bedrag en blijft moeite houden met de kosten voor de wielerbaan.

Vz, t.a.v. de beide moties het volgende: In mijn betoog heb ik de volgende woorden gebruikt; ik heb ze voor mezelf omcirkeld:

In gezamenlijkheid; breed over alle partijen; vertrouwen en harmonie; werkbare oplossing; open bespreken; constructief willen meedenken.

Wat er nu ter tafel ligt: ik zie een slechte wedstrijd op de mat. Het publiek loopt weg. Ik denk aan de cartoon van Jos Colignon in de Volkskrant van misschien 20 jaar geleden, van Els Borst zaliger en anderen: een wedstrijdje verplassen. Dit past niet bij mijn beeld van politiek bedrijven. Iets met een kanon schieten op een mug. De motie van wantrouwen steunen we niet. De motie van afkeuring eveneens niet.

 

Tot zover, dank u wel.

Antwoord op CDA vragen over gemiste zorgtoeslagen.

CDA CDA Veendam 15-12-2018 17:38

Schriftelijke reactie van wethouder Grimbergen op vragen van het CDA in de commissie Sociaal Domein van 9 oktober 2018. Belangrijk is om op te merken dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor beleid en uitvoering van de toeslagen. Wij kunnen inwoners er natuurlijk wel op wijzen dat deze toeslagen er zijn en dat gebeurt ook. 1. Heeft het college zicht op 55+ ers in de gemeente Veendam die recht hebben op toeslagen zoals huur en zorgtoeslag, maar deze mislopen? De gemeente heeft geen zicht op deze groep. Wel op een deel van de groep, namelijk de inwoners die een uitkering ontvangen van de gemeente. 2. Hoe groot is deze groep en welke acties kan de gemeente nemen om het probleem van misgelopen toeslagen aan te pakken? De groep inwoners van 50 jaar tot pensioengerechtigde leeftijd met een uitkering is 321 van de 891. 3. Indien er geen zicht is op bovengenoemde groep. Wat kan de gemeente doen om hier wel zicht op te krijgen? Welke faciliterende rol kan de gemeente hierin spelen zodat het voor deze groep wel mogelijk wordt om de toeslagen waar recht op is te ontvangen? De gemeente voert een aantal acties uit om ervoor te zorgen dat inwoners hun rechten benutten. A. De gemeente voert nog dit jaar een zogenaamd themaonderzoek uit op het thema toeslagen. Daarbij wordt bij een groep uitkeringsgerechtigden gecheckt of er gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheden en wordt vastgesteld of er recht is op. Voor het aanvragen wordt de formulierenbrigade van Compaen ingezet. De gemeente heeft in een folder alle mogelijkheden voor een voorziening op een rij gezet. Deze wordt ingezet bij de start van het themaonderzoek. B. In het kader van het Armoedepact wordt door de aangesloten organisaties in contacten met inwoners voortdurend aandacht besteed aan toeslagen. C. In het collegeakkoord staat bestrijding van armoede centraal. In dat kader heeft het college besloten over te gaan tot het inzetten van het uitrollen van de voorzieningenwijzer. Dat doet zij samen met Acantus. Zo wordt in specifieke straten / buurten de voorzieningenwijzer uitgerold, waarbij in gesprek met de inwoner systematisch wordt nagegaan waar het inkomen van de inwoner kan worden verhoogd (bv met toeslagen) en de kosten naar beneden bijgesteld (bv met een andere energieleverancier). Het CDA zal de uitvoering hiervan volgen.

Bram Stoel (plaats 3) geeft aan ...

ChristenUnie ChristenUnie Veendam 15-03-2018 18:18

Bram Stoel (plaats 3) geeft aan waarom hij kandidaat voor de ChristenUnie Veendam is. Mijn interesse in de politiek is een drijfveer voor mij om kandidaat te zijn voor de Christenunie in Veendam. Er valt nog veel te doen in Veendam, op gemeentelijk niveau, maar ook op geestelijk niveau. De herindeling, maar ook aandacht voor gezinnen en ouderen is zeer belangrijk voor onze gemeente. Er is veel armoede in onze gemeente, maar ook veel geestelijke armoede. Er zijn in onze regio erg lange wachtlijsten bij de GGZ, dit kan niet langer doorgaan. Hier moet wat aan gedaan worden. Hier wil ik mij graag hard voor maken

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.