Afgelopen week kwam in de commissie ZWO de participatienota ter sprake. Hierin geeft de gemeente aan hoe ze denkt bewoners met een bijstandsuitkering te kunnen begeleiden naar betaald of onbetaald werk. Hierin is het college vergeten dat het vaak niet aantrekkelijk is om te werken als je net boven het minimum zit. Allerlei toeslagen en voorzieningen, die je nog wel krijgt als je in de bijstand zit, worden snel minder. Met als resultaat dat wanneer je net boven het minimum verdiend je minder geld overhoud als je gaat werken en werken niet aantrekkelijk is.
Nu kan het college daar, als het bijvoorbeeld gaat om huur- of zorgtoeslag, niet veel aan doen, daar dit landelijk bepaald is. Wat ze echter wél kan is de gemeentelijke minimavoorzieningen als het participatiefonds en de bijzondere bijstand open stellen voor mensen met een inkomen tot 130% van het minimum. Nu is dat 110%. Andere gemeenten hebben deze verhoging al toegepast. GroenLinks heeft er dan ook wéér voor gepleit om dat ook in Hellevoetsluis te doen. Werken moet lonen, ook net boven het minimum.
En mocht iemand vragen: ‘wie gaat dat betalen?’, dan weet GroenLinks wel antwoorden. Het geld dat gereserveerd was voor de zorg €2,2 miljoen, wat is overgeheveld naar de algemene reserve. ‘Dat geld geheel of gedeeltelijk terug naar de zorg’ zou het antwoord kunnen zijn.
Iets anders is dat de gemeente maar miljoenen blijft investeren in de Vesting. Zo moet de omgeving van het cultuurhuis, katholieke kerk en affuitenloods voor een miljoen(!) euro worden opgeknapt. Ook hangt nog steeds een investering van 9 ton in de lucht voor een ‘stads’park in het gebied achter het cultuurhuis. Nu zult u zeggen: ‘dat is toch al een park’. En dat vindt GroenLinks dus ook!
Hoe de participatie nota er uiteindelijk definitief uit zal komen te zien, zal duidelijk worden na de verkiezingen, met wellicht een nieuw college. Kiest Hellevoetsluis voor werk dat voor iedereen loont , of worden hierin toch weer groepen uitgesloten en aan de kant gezet?