Poliflw

De Belastingdienst heeft veel gezinnen in grote problemen gebracht door de kinderopvangtoeslagaffaire. Renske Leijten zet zich vanuit de Tweede Kamer keihard in voor deze mensen. Deze mensen wonen ook in Zwolle.

Mensen raakten in de schulden, verloren hun baan en werden op andere manieren in de problemen gebracht. Samen met PvdA, D66 en CDA heeft de SP Zwolle het College van B&W gevraagd de slachtoffers te helpen. Wethouder Sloots van GroenLinks gaf aan dat de gemeente niet de kennis en kunde heeft om de problemen met de belastingdienst op te lossen. Dat toont nóg meer aan hoe diep de Belastingdienst deze mensen in de problemen heeft gestort!

De wethouder wilde niet voldoen aan een motie die de vier partijen klaar hadden liggen (zie hiervoor de bijlage). Onder druk van onze motie zegde de wethouder wel toe om alle slachtoffers actief op te roepen zich te melden bij het sociaal wijkteam. Zodat de gemeente hen kan helpen bij schuldhulpverlening, werk, inkomensondersteuning en op andere manieren. Ook gaat de wethouder onderzoeken hoeveel Zwolse gezinnen getroffen zijn en bekijken of er extra menskracht nodig is om deze mensen te helpen. 

Bent u slachtoffer van de toeslagenaffaire? Meld u dan bij het sociaal wijkteam voor hulp.    

Klik voor meer informatie over de toeslagenaffaire op deze link. 

De Zwolse voedselbank lijkt eindelijk meer zekerheid te krijgen over hun locatie. Wethouder Klaas Sloots legt uit hoe de gemeente hun huidige pand aan de George Stephensonstraat voor ze veilig wil stellen. 

Er waren enkele alternatieven voor aankoop van het huidige pand, zoals nieuwbouw of blijven huren van de huidige eigenaar. Maar die boden volgens de gemeente minder zekerheid, of waren financieel veel ongunstiger. Het pand aan de Stephensonstraat is ruim en schoon en voldoet aan de eisen van voedselveiligheid. De gemeente koopt het pand voor 665.000 euro en past het voor een 100.000 euro aan, bijvoorbeeld door er zonnepanelen op te bevestigen. De Voedselbank huurt het jaarlijks voor 45.000 euro en dekt daarmee rente en aflossing.

Raadslid Norman Finies: "In oktober 2019 waren we op bezoek bij de Voedselbank. Het was indrukwekkend om te zien hoe hier elke week 300 Zwolse huishoudens worden geholpen. Ook toen was er al sprake van onzekerheid over het pand waar de Voedselbank in zit. Dit signaal hebben we doorgegeven aan onze wethouder Klaas Sloots."

Sociaal en groen

Wethouder Sloots is blij dat het college er nu uit is: “Het heeft twee jaar geduurd voor er een mooie oplossing voor de Voedselbank is gevonden. Samen met het bestuur van de Voedselbank zijn meerdere varianten bestudeerd en vergeleken. Aankoop van het huidige pand met een flinke verduurzamingsslag bleek de beste optie. We zijn er trots op dat we dit nu goed hebben kunnen regelen.”

GroenLinks is enthousiast over dit plan. Norman: "De oplossing die nu gevonden is, is zowel sociaal als groen: de gemeente helpt de voedselbank en verduurzaamt het gebouw. Dat zal voor de voedselbank weer een verlaagde energierekening opleveren. Een win-win situatie!" Raadslid Patrick Pelman vult aan: "Het blijft gek. Eigenlijk wil niemand dat het nodig is dat een voedselbank bestaat. Tegelijk zijn er steeds meer mensen afhankelijk van om hun dagelijks brood te kunnen eten. Ook in Zwolle. En het is zelfs waarschijnlijk dat dit door de crisis nog veel meer gaat worden. En omdat er nog zoveel mensen in Zwolle zijn die amper kunnen rondkomen, is de voedselbank een ongelooflijk belangrijk maatschappelijk initiatief, dat we als gemeente moeten helpen in het bestaan. Sloots' plan geeft de voedselbank in Zwolle een vaste plek en kan het haar belangrijke werk in rust doen. Zwolle laat zich hiermee van haar sociaalste kant zien."

Hulpverlening 

De voedselbankdeelt structureel voedselpakketten uit aan Zwollenaren die dat nodig hebben, maar doet nog veel meer. Ze biedt ook vrijwilligerswerk op maat, zoals re-integratie en stageplekken, en brengt zorgmijders in contact met de sociale wijkteams. Bovendien voorkomt de Voedselbank dat prima voedsel wordt weggegooid. Het voedsel krijgt de Voedselbank gratis. De dienstverlening wordt mogelijk gemaakt door sponsoring en subsidie en uitgevoerd door vrijwillige medewerkers. De onzekerheid rondom de huisvesting is nu weggenomen. Daardoor kunnen zij zich weer volledig richten op de hulpverlening, verwacht de gemeente.

GroenLinks Zwolle is geschrokken van de berichtgeving (Dagblad Trouw, 2 mei) over onveilige werksituaties in distributiecentra. Raadslid Lennart Hartman heeft signalen gekregen dat er ook in Zwolle problemen zijn en wil graag van het college weten of en hoe de gemeente hierop controleert.

In Trouw was te lezen hoe medewerkers van een distributiecentrum in de voedselsector een verhoogd risico lopen om besmet te raken met het Coronavirus. Ook het CNV heeft hiervoor gewaarschuwd en roept gemeentes op om de coronamaatregelen te handhaven bij distributiecentra van bedrijven in vitale sectoren.

Lennart Hartman: “Dit is heel zorgelijk. Inmiddels bereiken mij signalen dat dit probleem ook in Zwolle speelt. Daarnaast wordt in het artikel aangegeven dat er onvoldoende controle is op coronagerelateerde maatregelen.”

Veilige werkplekken

De dienst die op veilige werkplekken moet controleren, Inspectie SZW, controleert namelijk niet of werkplekken aan de coronamaatregelen voldoen. Er wordt alleen telefonisch gecontroleerd op de arborichtlijnen. Dit betekent dat er geen enkele overheidsinstantie is, die de veiligheid van deze werkplekken controleert. Hartman: “Wat GroenLinks betreft is dit onacceptabel. Iedereen heeft recht op een veilige werkplek en juist in de vitale sectoren zou hier nog meer aandacht voor moeten zijn.

GroenLinks roept daarom het college op in gesprek te gaan met het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid om ook op coronamaatregelen te controleren. Wanneer de Inspectie SZW dit niet of niet voldoende kan waarborgen vraagt GroenLinks het college om door middel van gemeentelijke handhaving zelf de veiligheid van deze medewerkers te waarborgen.

Samen met andere partijen vraagt GroenLinks aandacht voor de participatiewet. Fractievoorzitter Sylvana Rikkert wil dat Zwolle leert van onderzoeken die in andere steden zijn uitgevoerd.

Experimenten met de participatiewet

In 2016 heeft een ruime meerderheid van de Zwolse raad de motie “Opzet Zwols experiment participatiewet” aangenomen. In dit voorstel werd het college opgeroepen om een voorzet te maken voor een experiment over de participatiewet. Dat experiment heeft niet kunnen starten, omdat er te weinig deelnemers waren om een goed onderzoek uit te voeren. In plaats daarvan zouden we in Zwolle gelijksoortige experimenten in andere gemeenten in de gaten te houden. Sylvana: “Het was heel zuur dat het Zwolse onderzoek niet door kon gaan. Als alternatief konden we de experimenten in andere steden in de gaten houden. Het is nu tijd om de balans op te maken.”

Minder regels

In meerdere gemeenten is inmiddels een experiment met betrekking tot de uitvoering van de participatiewet afgerond. In Utrecht werd gekeken of mensen die aan minder regels hoeven voldoen sneller een baan hebben, meer meedoen in de samenleving, een betere gezondheid hebben, minder schulden hebben en meer tevreden zijn over hun situatie. Sylvana: “Dit is precies wat wij voor ogen hebben. GroenLinks wil geen regels opleggen die frustreren. Wij geloven dat iedereen gebaat heeft bij een bijstand die stimulerend is, die vertrouwen geeft en activeert en die aanstuurt op meer maatschappelijke en economische participatie. Want GroenLinks vindt dat een waardevolle bijdrage aan de samenleving uit meer bestaat dan alleen betaald werk verrichten.”

Resultaten

De onderzoekers van de Universiteit Utrecht vergeleken verschillende groepen en bij alle drie interventiegroepen vonden de onderzoekers licht positieve resultaten die duiden op meer arbeidsparticipatie. Deelnemers en uitvoerders voelen zich hier beter bij en de effecten voor gemeente en Rijk blijken ook (licht) positief.

Participatie in Zwolle

Samen met D66 en PvdA wil GroenLinks nu weten wat Zwolle kan leren van de onderzoeken die niet alleen in Utrecht, maar ook in Wageningen, Zeist, Nijmegen, Groningen en Tilburg zijn gedaan. Sylvana: “We hebben al veel positieve verhalen gehoord vanuit die steden. Nu willen we weten welke conclusies we kunnen trekken op het gebied van uitstroom, welzijn en tevredenheid van deelnemers, en wat we in Zwolle kunnen gebruiken.”

 

Schulden zijn een groot probleem, ook in onze stad. Wij zoeken mensen die mee willen denken over hoe Zwolle mensen met schulden kan helpen.

In aanloop naar de evaluatie van de schulddienstverlening in Zwolle gaan we met elkaar in gesprek. Wat leren we van praktijkvoorbeelden, en wat vinden we van de nieuwe plannen? De verschillende perspectieven van ervaringsdeskundigen en hulpverleners geven samen een goed beeld van waar knelpunten liggen en wat mogelijke oplossingen zijn. 

 

Lijkt het jou leuk mee te doen? Meld je dan aan bij fractiemedewerker Judith van Dijk: j.vandijk@groenlinkszwolle.nl

 

Maandag 18 juni stelde Sylvana Rikkert namens GroenLinks mondelinge vragen over een bericht in de Volkskrant van zaterdag 16 juni. In de door de krant beschreven voorbeelden van "de grenzeloze jacht op uitkeringsfraudeurs" kwam ook een situatie uit Zwolle voor.

Wethouder Sloots schetste de wijze waarop de sociale receherche in Zwolle opereert en gaf aan het absoluut onacceptabel te vinden als bijstandsgerechtigden als gevolg van onderzoek door de sociale recherche trauma’s oplopen.

Sylvana Rikkert stelde het college de volgende vragen:

Hoe intensief doet Zwolle onderzoek naar bijstandsfraude? Is het college het met ons eens dat het absoluut onacceptabel is als bijstandsgerechtigden als gevolg van onderzoek door de sociale recherche trauma’s oplopen? Wil het college de instrumenten die zij inzet bij de opsporing van bijstandsfraude met de raad delen? Kan het college uitleggen op welke wijze anonieme tips worden ingezet bij onderzoek naar bijstandsgerechtigden in Zwolle? Is het college bereid een maatregel te treffen, indien dit nog niet het geval is, waarbij in gevallen waar het onderzoek niet leidt tot de vaststelling van fraude, in een persoonlijk gesprek uitleg gegeven wordt over de verdenkingen?