Wie bepaalt wat presteren is?
De VVD vindt dat uitkeringsgerechtigden een tegenprestatie moeten leveren. Dat klinkt alsof mensen met een uitkering lui zijn en niets presteren. Wij hebben problemen met dit standpunt en wel om drie redenen:
1. Presteren is een subjectief begrip, wat voor de één een makkie is, is voor de ander een hele prestatie. Wie bepaalt er welke prestatie de juist is?
2. Mensen met een uitkering worden niet in de watten gelegd. Ze worden nu al gestimuleerd om zo snel mogelijk uit de uitkering te komen. Als iemand er met de pet naar gooit kan hij/zij gekort worden. Wat de VVD wil bestaat dus al.
3. Mensen met een uitkering hebben het vaak niet breed, zij leven dagelijks met de stress van geldzorgen. Vaak zijn er ook andere problemen, psychische of sociale. Niet iedereen is dus 'belastbaar'.
Wij vinden dat je mensen met een uitkering niet weg moet zetten als lui en onwillig. Niet iedereen is in staat om te presteren zoals de VVD dat graag zou zien. Er zijn uitkeringsgerechtigden die zich inzetten voor hun buurt, die mantelzorgen, die vrijwilligerswerk doen of die proberen hun hoofd boven water te houden. Laten we mensen blijven zien als mens en niet als economisch model
