Nieuws van politieke partijen in 's-Gravenhage inzichtelijk

4 documenten

Drie keer “bijzondere” dakopbouwen

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij 's-Gravenhage 22-01-2024 10:11

In Den Haag is er specifiek beleid om bovenwoningen uit te mogen breiden met een dakopbouw (zie hier). Deze regeling is bedoeld om gezinnen die te weinig ruimte hebben een kans te geven in de stad te blijven wonen. De regeling wordt echter veel gebruikt door vastgoedjongens om snel geld te verdienen. De dakopbouw mag de eerste 10 jaar niet gesplitst worden. Die termijn verloopt nu voor de eerste dakopbouwen. Daarom is het nu tijd om wat technische vragen te stellen hoe dat nu precies zit.

Ook is er recent een vergunning verleend voor een tijdelijke dakopbouw ( voor de duur van 15 jaar). Door te kiezen voor een tijdelijke vergunning hoeft het voorstel niet langs de welstand. Daardoor ligt de weg open voor allerlei gedrochten. Dat moeten we niet willen. Daarnaast is het maar de vraag of zo’n tijdelijke dakopbouw ooit afgebroken wordt.

Tot slot zien we de dakopbouwen-regeling ook gebruikt voor andere functies zoals hotels. Dat kan niet de bedoeling zijn.

Schriftelijke vragen: Drie verschillende dakopbouwen

Aan de voorzitter van de gemeenteraad,

De Haagse Stadspartij heeft recentelijke meerdere gevallen langs zien komen van twijfelachtige dakopbouwen. Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt raadslid Faïd, Haagse Stadspartij de volgende vragen:

1. Kan het college aangeven of er een omgevingsvergunning is verleend voor het adres Laan van Eik en Duinen 103?

2. Kan het college aangeven waarom er een tijdelijke vergunning voor 15 jaar is afgegeven?

3. Kan het college aangeven waarom er een vergunning is verleend ondanks een negatief welstandsadvies (zie bijlage 1)?

4. Kan het college aangeven wat er precies tijdelijk is aan deze dakopbouw?

5. Hoe kan het dat er in de vergunning geen enkele vermelding van de behandeling in de welstandscommissie of over het welstandsadvies is terug te lezen?

6. Kan het college aangeven hoe zij gaat voorkomen dat voortaan alle dakopbouwen die op een negatief welstandsadvies kunnen rekenen opeens als tijdelijk bouwwerk worden aangevraagd?

7. Van wie kwam het idee om de aanvraag voor een permanente dakopbouw om te zetten in een aanvraag voor een tijdelijke opbouw? Heeft de Dienst Stedelijke Ontwikkeling hier een rol in gespeeld?

8. Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat voorkomen moet worden dat er allerlei tijdelijke dakopbouwen worden gerealiseerd die niet voldoen aan de eisen van welstand en het bouwbesluit? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat het college deze maas dichten?

Daarnaast is in de beleidsregel dakopbouwen vastgelegd dat de betreffende woningen de eerste 10 jaar niet mogen worden gesplitst. Voor de eerste dakopbouwen is deze termijn inmiddels verlopen.

9. Klopt het dat de tijdelijke vergunde dakopbouw aan de Laan van Eik en Duinen na 10 jaar kan worden afgesplitst van de onderliggende woning? Zo nee, waarom niet? Zo, ja wat zijn daar dan de gevolgen van?

10. Kan het college aangeven hoeveel dakopbouwen er inmiddels in de hele stad zijn gerealiseerd? En in welke jaartallen?

11. Klopt het dat er voor woningen met dakopbouwen een bouwkundige splitsing kan worden aangevraagd en afgegeven, maar dat een bijbehorende woningvormingsvergunning wordt geweigerd? Zo ja, wie controleert of de woningvormingsvergunning ook wordt aangevraagd en er niet illegaal gesplitst wordt verhuurd?

12. Kan het college onderzoeken of het onder de omgevingswet mogelijk is beide vergunningen alleen nog gebundeld te behandelen, aangezien de omgevingswet integrale afwegingen moet bevorderen?

Over de dakopbouwen van de woningen Thomsonlaan 89 en 95 zijn 10 jaar geleden ook al vragen gesteld (zie RIS271800) en hier.

13. Klopt het dat de woningen (met kamerverhuur) Thomsonlaan 89 en 95 op 27 juni 2023 zijn omgezet in 12 zelfstandige woningen? Is hier ook een woningvormingsvergunning aangevraagd? Zo nee, waarom niet?

14. Klopt het dat de termijn van 10 jaar waarbinnen de woningen niet gesplitst mogen worden voor Thomsonlaan 89 en 95 pas op 30 oktober 2023 afliep? Zo ja, waarom is de gemeente dan al eerder akkoord gegaan met bouwkundig splitsen?

15. Kan het college aangeven hoe zij controleert of aanvragen voor bouwkundig splitsen wel voldoen aan de regels zoals geformuleerd in de beleidsregel dakopbouwen?

16. Kan het college uitleggen waarom in 2013 het splitsen van de twee woningen in elk zes woningen in strijd was “met het bestemmingsplan en de “Beleidsregel Bouwkundig splitsen dakopbouwen” ( zie beantwoording vragen RIS271800), maar bij de beoordeling in 2023 opeens geen strijdigheid met het bestemmingsplan meer is geconstateerd terwijl het bestemmingsplan in de tussentijd niet is veranderd?

17. Is het college bereid deze vergunning in te trekken en opnieuw te beoordelen? Zo nee, waarom niet?

Aan de Laan van NOI is voor de herontwikkeling van het restaurant en hotel Het Spinnewiel een beginselplan ingediend. Daarin wordt ook een tweelaagse opbouw voorgesteld.

18. Kan het college aangeven of de uitbreiding van dit hotel valt onder de hotelstop waardoor deze uitbreiding voorlopig niet kan plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?

19. Valt de uitbreiding van het hotel voor wat betreft de 10% overschrijding van de grenzen van het bestemmingsplan onder de hotelstop?

20. In het plan wordt al meteen een voorschot genomen op de 10% afwijking van de maximale hoogte uit het bestemmingsplan. Kan het college aangeven of dit een gebruikelijke werkwijze is?

21. De aanvrager van de plannen stelt dat er sprake is van een bijzonder concept en een boetiek hotel. Is het college het met de fractie van de Haagse Stadspartij eens dat dit niet blijkt uit de gestuurde stukken? Zo nee, waarom niet?

22. Is dit initiatief eerder behandeld in het HIT? Zo ja, kan het college aangeven wat de beoordeling van dit initiatief was?

23. Hoe wordt de buurt betrokken bij de uitwerking van deze plannen?

Op 1 januari 2024 is de omgevingswet van kracht geworden.

24. Is de wijze waarop omgegaan wordt met dakopbouwen, verkamering van dakopbouwen of het toevoegen van nieuwe woningen in dakopbouwen veranderd onder de omgevingswet? Zo ja, wat is er veranderd?

25. Kan het college aangeven of de omgevingswet ook nieuwe mogelijkheden bevat om nadere eisen te stellen aan dakopbouwen en het toevoegen van woningen of kamers in deze dakopbouwen?

Haagse Stadspartij

Martijn Blogt: De week van de onderwijsstaking

PvdA PvdA 's-Gravenhage 08-11-2019 12:29

Eindelijk eens een blog na een gemeenteraad die ik uitgerust en redelijk uitgeslapen kan typen, want we waren vroeg klaar. Niet dat er nu weinig speelde deze week. Je leest het in mijn wekelijkse blog!

Van gelukkige leraren, leer je de mooiste dingen

Onze leraren verdienen alle lof en waardering! Daarom was het ook geweldig om te zien dat over het hele land leraren hun belangrijke werk een dagje onderbraken om te staken en voor zichzelf op te komen. En dat betekent geen incidenteel doekje voor het bloeden, maar structurele investeringen in het onderwijs: minder werkdruk, meer ondersteuning en ook simpelweg een hoger salaris. Hoogtijd dat de regering actie onderneemt, dat verdienen deze helden uit het onderwijs.

En ook Den Haag stond deze week in het teken van de onderwijsstakingen en daarom ging Mikal dinsdag al langs bij de basisschool Waalse Louise de Coligny in Mariahoeve om de toppers daar te verrassen met een lekkere taart en hen een hart de onder de riem te steken. En woensdag ging ze uiteraard langs bij de manifestatie op het Lange Voorhout om haar steun te betuigen.

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-de-week-van-de-onderwijsstaking/ https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-de-week-van-de-onderwijsstaking/

Ahmed Marcouch over veiligheid en inclusiviteit

Veiligheid, inclusiviteit en diversiteit binnen de politie: ontzettend belangrijke onderwerpen in Den Haag, en ook heel actueel. Afgelopen maandag was Ahmed Marcouch te gast bij onze Algemene Ledenvergadering om te vertellen over zijn eigen ervaringen uit de praktijk bij de politie in Amsterdam-Oost en over hoe we de misstanden bij de politie zouden kunnen tegengaan. Een ontzettend interessante en inspirerende bijeenkomst, met goede lessen voor ons in Den Haag!

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-de-week-van-de-onderwijsstaking/

Equal Pay Day: tijd om de kloof te dichten!

Voor iedere euro die mannen in Nederland verdienen, krijgen vrouwen gemiddeld vijftien cent minder. Door deze loonkloof werken vrouwen in feite vanaf nu tot het eind van het jaar voor eigenlijk niets. Daarom was het gister Equal Pay Day, want deze loonkloof moet zo snel mogelijk worden gedicht. Janneke haalde een iconische afbeelding van stal om een statement te maken.

https://denhaag.pvda.nl/nieuws/martijn-blogt-de-week-van-de-onderwijsstaking/

Een korte gemeenteraad, met ‘goed OV’ als hoofdgerecht

Na die ontzettende lange marathonraden van de vorige maand is het wel eens verfrissend: een relatief korte gemeenteraad. Sterker nog: we waren om acht uur klaar! Het is lang geleden dat ik op een raadsavond zo vroeg naar huis kon. Was ik ook wel aan toe na zulke drukke weken. Maar ondanks de korte duur, stonden er wel belangrijke punten op de agenda, zoals de rotonde bij de Duinstraat en de Scheveningseweg en de Schaalsprong OV. Over dat laatste lees je verderop in de blog meer!

Huurexcessen in Spoorwijk

Vorige week in het Laakkwartier: huren bij opbod, 1.600 euro minimaal voor een appartement. Deze week werd Spoorwijk getroffen door absurde huurprijzen als gevolg van de wooncrisis. We ontdekten op Funda een woning van 106 vierkante meter in Spoorwijk. Kosten? 2.500 euro per maand. Van God los, maar opnieuw een bewijs voor hoe belangrijk de strijd is tegen dit soort excessen en voor meer betaalbare woningen in Den Haag.

Vervoersarmoede in Den Haag

In een half uur ben je in Rotterdam, of op Schiphol. Een half uur, kost het ook om in Bouwlust te komen vanaf Den Haag Centraal. Ik zei het al: een korte raad, maar wel met een belangrijk onderwerp: de betaalbaarheid van het OV in Den Haag. Er zijn mooie plannen gepresenteerd over de toekomst van ons openbaar vervoer, maar vervoersarmoede blijft een groot probleem. Want ook als je het niet zo breed hebt, moet je gebruik kunnen maken van het OV. Iedereen moet zeker zijn van goed en toegankelijk openbaar vervoer, ook als je niet zoveel te besteden hebt. Daar maakte Janneke zich hard voor. 

Sinterklaas is alweer bijna in het land

Ik heb er afgelopen weken al veelvuldig over geschreven, maar nu is het ook bijna zover: Sinterklaas is in aantocht! Maar de discussie over de kleur van zijn pieten wordt nog hevig gevoerd. Tijdens de vorige gemeenteraad werd een motie aangenomen waardoor we definitief afscheid gaan nemen van de racistische kenmerken. Den Haag FM sprak deze week met Mikal erover en maakte een videoreportage over onder andere haar motie. Bekijk ‘m hier!

Alvast een heerlijk weekend gewenst!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De week van de onderwijsstaking verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Brouwerij De Prael Den Haag is de ...

GroenLinks GroenLinks 's-Gravenhage 02-05-2019 08:56

Brouwerij De Prael Den Haag is de Haagse Werkgever van het Jaar 2019! 🎉 In de Prael wordt lekker bier gecombineerd met een sociaal hart. Zij bieden een volwaardige baan aan mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Raadslid Erlijn Wenink: “De Prael is een fantastisch voorbeeld van sociaal werkgeverschap, met oprechte aandacht voor mensen. Dan smaakt het bier nog net wat lekkerder!” Proost! 🍻

D66 regelt gemoderniseerd ouderschapsverlof

D66 D66 's-Gravenhage 09-07-2018 08:51

Dankzij D66 treedt een gemoderniseerde ouderschapsverlofregeling voor Haagse ambtenaren in werking. Vanaf 1 juli is het mogelijk om minimaal 6,5 week volledig betaald ouderschapsverlof op te nemen. De nieuwe optie geeft partners de kans om langere tijd verlof te nemen na de geboorte van hun kind, zonder een deel van het inkomen te verliezen. “Een unicum in Nederland en hopelijk een voorbeeld voor andere branches”, aldus initiatiefnemer Hanneke Van der Werf (D66). 

Extra optie

Ongeveer een jaar geleden diende fractievoorzitter Van der Werf een initiatiefvoorstel in om de verouderde verlofregeling aan te passen en af te stemmen op de huidige tijd. In de oude regeling was het enkel mogelijk om 13 weken deels betaald op te nemen. De toegevoegde optie biedt behoud van inkomen tegen minimaal 6,5 weken verlof. “Het behoud van salaris maakt de keuze om langere tijd met verlof te gaan makkelijker. De periode rond de geboorte is vaak al een dure tijd met hoge kosten. De betrokkenheid van beide ouders is belangrijk, omdat veel gewoonten stammen uit de eerst weken en nog lang door werken in de opvoeding. Met de nieuwe doorbetaalde verlofoptie zorgen we ervoor dat niet alleen moeders gewend raken aan zorgtaken, maar ook partners meer betrokken raken bij hun gezin”, aldus Van der Werf. 

Gelijkheid

De gemoderniseerde regeling zorgt er eveneens voor dat niet alleen vrouwen langere tijd van de werkvloer zijn vanwege een zwangerschap, maar dat dit ook geldt voor mannen. Op die manier kunnen we zwangerschapsdiscriminatie terugdringen”, stelt Van der Werf. De vernieuwde ouderschapsverlofregeling is budgetneutraal. Dat wil zeggen dat de extra keuzeoptie geen kosten met zich meebrengt voor de gemeente als werkgever. “Eigenlijk kunnen andere branches niet achterblijven met het moderniseren van de regels rondom ouderschapsverlof”, vindt Van der Werf. 

The post D66 regelt gemoderniseerd ouderschapsverlof appeared first on Onze stad.