Poliflw

Goedenavond voorzitter, leden van de raad en belangstellenden.

Drie maanden geleden heeft de raad de wethouder gevraagd om een laatste poging te doen om tot een acceptabele oplossing te komen voor de plannen Nieuwbouw Wegwijzer Den Oord.

Onze complimenten voor de wethouder, die actief heeft meegedaan, voor de omwonenden en voor de ambtenaren die zelfs ná de RTG nog door hebben gewerkt aan een voorstel.

Wij steunen dan ook in volle overtuiging het amendement, zodat ook de omwonenden aan de kant van het sociale huurwoningcomplex zoveel mogelijk tegemoet worden gekomen, zonder dat dit gevolgen heeft voor het verkregen DOBB draagvlak.

Er zijn nog steeds een aantal omwonenden met bezwaren. Helaas is er geen perfecte oplossing voor iedereen. We moeten nú een keuze maken. Gezien de hoge woningnood en het getoonde draagvlak voor dit plan zullen we vóór stemmen.

Wij verwachten uit de evaluatie van het hele proces punten ter verbetering te kunnen vinden voor toekomstige projecten.

Goedenavond voorzitter, leden van de raad en belangstellenden,

Wij staan aan de vooravond van het bepalen van de Ruimtelijke Koers van de gemeente Houten. Voorafgaand aan de juiste koers, zullen de juiste keuzes gemaakt moeten worden. Houten-Noord is al jaren af, Houten-Zuid is in de laatste fase en wij weten dat wij als gemeente Houten de komende jaren nog 4000-5000 huizen moeten gaan bouwen.

Om herhaling te voorkomen van wat we van de eerste 8 fracties al gehoord hebben, houd ik mijn betoog kort en krachtig.

Wij staan voor uitdagingen als het er om gaat hoe we die extra huizen gaan bouwen. Gaan wij buiten de rondweg bouwen? Gaan wij de hoogte in? En ook: kunnen wij het dorpse karakter van Houten behouden of is er een mooie combinatie van beide mogelijk?

Houten Anders is blij dat we nu, een jaar na de verkiezingen, kunnen instemmen om te beginnen met het maken van een plan van aanpak. Bouwen is belangrijk en vraagt om een spoedige aanpak! Het zal geen makkelijk traject worden en er zullen veel vragen op ons af komen, zoals: hoeveel huizen we waar gaan bouwen, over mobiliteit, hoe we van A naar B gaan en of wij onze overige voorzieningen in Houten op de extra huizengroei aan gaan passen. Uiteraard hopen we op veel inbreng en inspiratie van de huidige bewoners van Houten.

Ook hopen wij dat de wethouder ons de expertise van binnen en buiten het gemeentehuis biedt, of als dit niet binnenshuis kan worden geregeld, dit dan voor ons inhuurt.

Een gigantisch bedrag, voor een gigantische klus. Het bepaalt niet alleen hoe wij de komende jaren gaan bouwen, maar hoe wij in Houten de komende paar honderd jaar gaan leven. Het plan moet bij de toekomst horen die we voor ogen hebben.

De oplevering van de Ruimtelijke Koers staat onder veel tijdsdruk. Wij hopen een toezegging te krijgen van de wethouder dat de oplevering van het plan in het vierde kwartaal van 2019 gehaald wordt.

Wij zien het als een investering in de toekomst en daarom stemt Houten Anders in met de Ruimtelijke Koers. Wij wensen het aangewezen team veel wijsheid toe en geven u de ruimte om de juiste koers te bepalen!

Dank u wel.

Wayne Wilson, tijdens de raadsvergadering van 12 februari 2019

Goedenavond voorzitter, leden van de raad en belangstellenden,

Houten kampt op dit moment met een groot tekort aan sociale woningen, aan woningen voor ouderen en aan woningen voor starters. Wij zullen als gemeente flink aan de slag moeten. Vanavond staat Den Oord weer op de agenda. Tot nu toe is dit een proces waar wij als gemeente en gemeenteraad niet trots op kunnen zijn.

De startnotitie was niet duidelijk genoeg. De doelstellingen waren niet specifiek, waardoor het proces niet goed kon verlopen. Nu een aantal jaar verder moeten de kaders duidelijk worden vastgelegd. Daarom willen we nu duidelijkheid scheppen voor alle partijen.

Als je aan de inwoners vraagt om draagvlak dan moeten wij dat ook volgen. Maar draagvlak creëren, wat betekent dat?

Wij moeten de inwoners serieus nemen en met een voorstel komen waar de inwoners mee aan de slag kunnen. Het moet duidelijk zijn waar wij en de inwoners naar toe kunnen en willen. Juist voor draagvlak zijn de kaders zo belangrijk.

De uitkomst van het participatieproces doet geen recht aan de inspanningen van alle betrokkenen en van de omwonenden. We zullen een balans moeten realiseren tussen draagvlak en zo veel mogelijk woningen.

Als er kaders worden gegeven dan moeten wij binnen die kaders blijven. Is er een betere oplossing mogelijk door toch buiten de kaders te gaan, of is er geen oplossing mogelijk binnen de kaders, dan zal dat duidelijk moeten worden vastgelegd en overeengekomen met alle partijen.

Het is jammer de motie van de PvdA en de coalitie nog steeds zoveel speelruimte laat, ondanks dat de wethouder in het RondeTafelGesprek (RTG) heeft aangegeven duidelijkheid te wensen. “In beginsel 48” kan uiteindelijk leiden tot elk aantal en is net zo onduidelijk als “zoveel mogelijk”.

De wethouder heeft aangegeven dat de spelregels niet duidelijk waren. Wij vinden dat hij gelijk heeft. En daarom dat een startnotitie duidelijke regels moet hebben; een opdracht met kaders. Mocht er dan nog onduidelijkheid zijn, dan kan de wethouder altijd terugkeren naar de raad om de kaders te verscherpen.

In onze motie leggen we samen met D’66 duidelijke kaders vast. Minimaal 45 woningen, dat is voor alle partijen duidelijk. Een oplossing moet uitgewerkt binnen drie maanden, dat lijkt ons zeer haalbaar. Tussendoor willen we dat de raad op de hoogte wordt gebracht van de voortgang, zodat we kunnen ingrijpen indien nodig.

Op deze manier geven we alle partijen de kans om gezamenlijk tot een mooie oplossing te komen.

Wayne Wilson, tijdens de raadsvergadering van 12 februari 2019

Wij krijgen reacties op de peiling van de Fietsersbond. ‘Hebben jullie niets met fietsen?’ wordt er dan gevraagd. ‘Juist wel!’ antwoorden wij dan. ‘Hoe kan het dan dat jullie laag lijken te scoren?’ Nou, dat antwoord willen wij u graag geven. Je kunt verkiezingsprogramma’s op verschillende manieren vergelijken.

Houten Anders! heeft een bondige stelling over fietsen in haar verkiezingsprogramma; Kort en direct! Geen ellenlange stukken tekst, maar een helder omschreven verhaal. Ja, wij zijn erg blij met de bereikte status van Fietsstad en zijn bereid de juiste beslissingen te nemen om deze status te behouden en zelfs verder uit te breiden. Wij realiseren een mooie infrastructuur, gaan voor het goed onderhouden van onze fietspaden en een optimale veiligheid. We zeggen het dus met minder woorden, maar we zeggen hetzelfde als de andere partijen en bieden zelfs meer! We vinden het jammer dat de Fietsersbond heeft vergeleken op het aantal fietsvriendelijke oplossingen die na de verkiezingen in onderhandelingen niets meer waard blijken, terwijl de uitgesproken intentie om Fietsstad te zijn en Fietsstad te blijven niet op waarde wordt geschat.

Tsja dan is het aan U, de kiezer, om dat Anders! te waarderen.

We zijn het eens, het gaat goed! En Samen kan nog beter, het kan Anders!

Maak vooral een goede keuze!

Houten Anders!: Wayne, John, Cisca, Jeroen, Bart Jan, Axel, Saskia, Bart, Michel, Herberd, Henk.