Poliflw

Redactie, 3 november 2023

Peter Hinze, burgemeester van Emmerich:

“Slechte uitzendbureau’s dumpen arbeidsmigranten onze stad”.

Bredevoort, vrijdag – In Emmerich wonen naar schatting 600 geregistreerde arbeidsmigranten en 700 niet-geregistreerde. Vaak in door stromannen opgekochte slechte woningen met veel mensen in één huis. De huizen in Emmerich zijn aanzienlijk goedkoper in Nederland. Door twijfelachtige uitzendbureau’s worden mensen dagelijks naar de vleesverwerkende industrie in Nederland vervoerd. Ze werken net over de grens tot in Brabant en Utrecht toe. Ze gaan heel vroeg weg en komen tegen acht uur ’s avonds weer terug. Dan zijn ze te moe voor een sociaal leven en buurtactiviteiten. Ze koken hun potje met gevaarlijke apparatuur. Zo blijven ze op zichzelf onder slechte omstandigheden. “Je reinste moderne slavernij.”

Deze uitspraken deed Peter Hinze, burgemeester van Emmerich op vrijdagavond in de Koppelkerk te Bredevoort tijdens een “meet up” over arbeidsmigratie. Gevraagd naar oplossingen  juicht hij strengere regelgeving voor uitzendbureau’s in Nederland toe en informatieuitwisseling over de grens heen. “Maar zo lang de consumenten een elke dag een goedkoop stukje vlees op tafel wil hebben of z’n per internet bestelde pakketje de volgende dag bezorgd krijgt zullen er arbeidsmigranten nodig zijn. Maar die moeten wel fatsoenlijk gehuisvest worden.”

Vertegenwoordigers van twee uitzendbureaus uit de Achterhoek onderschreven de woorden van de Duitse burgemeester. Arbeidsmigratie is een realiteit en gaat ook niet minder worden. Daarom moet de branche zelf reguleren (keurmerk e.d.), zelf voor fatsoenlijke huisvesting zorgen en vooraf duidelijk zijn over de inhoud van het contract met rechten plichten. Daarvan lieten ze mooie voorbeelden zien.Ook de Achterhoekse projectleider huisvesting arbeidsmigranten riep gemeenten op meer ruimte beschikbaar te stellen.

Inmiddels is er een Interreg project gestart tussen Achterhoek, Kreis Borken , gemeente Enschede om aan weerszijden van de grens informatie op elkaar af te stemmen. Die afstemming kan ook leiden tot grootschalige gecoördineerde controleacties.

29 november - Afgelopen dinsdagavond was het dan eindelijk zo ver(citaat Bert Weevers) “Het plan van Aanpak Duurzaamheid” werd vastgesteld. Wij als Progressieve Partij zaten hier al lang op te wachten als één van onze belangrijkste politieke doelstelling. Ook onze reeds langs bestaande slogan wijst daarop: “ Sociaal en groen, gewoon doen”. Het eerste groene deel van deze al bijna 10 jaar bestaande slogan is nu op papier ingevuld!

Bij dit voorstel hebben we 3 amendementen ingediend met ondersteuning van D66. De eerste ging over meer bomen aanplanten en bodemgebruik t.b.v. de CO2 opslag. Vastlegging van CO2 is nl ook dringend nodig om klimaatopwarming te beperken; emissie-reductie is niet genoeg. Dit amendement heeft het helaas niet gehaald. Teleurstellend vonden we achteraf dat GB deze niet steunde, zeker ook omdat ze dat eerder wel hadden gedaan. Een motie over het betrekken van de landbouw bij de uitvoering van de gemeentelijke duurzaamheidsplannen, afgewezen door CU, HMV, CDA en GB. Erg verbazend vooral omdat wij van CU en GB meer hadden verwacht. Met als motivatie dat we eerst landelijk beleid moeten afwachten. Men laat de landbouw aan haar lot over. Jammer! Wat ons wel positief stemde was de steun van de VVD op dit punt.

Daarnaast hadden wij een amendement voorbereid waarin we voorstelden om de mensen die een laag inkomen hebben te laten profiteren van de voorgestelde subsidieregeling en deze middelen daarom anders in te zetten. Een dergelijk pleidooi hadden we ook al succesvol gedaan bij deToekomst Bestendig Woninglening (oktober vastgesteld). M.a.w. middelen inzetten om ook mensen met een laag inkomen de duurzaamheidsdoelstellingen te laten behalen! Dit amendement werd door de voltallige raad gesteund. 20-0!! Gelukkig dat de raad op dit punt eensgezind is!

Met dit laatste amendement hebben we ook een andere Progressieve Partij doelstelling ingevuld, opkomen voor de inwoners die het moeilijk hebben. We houden uiteraard de resultaten die het komende jaar uit het plan moeten komen goed in de gaten! Zowel op inhoudelijke projecten als de sociale component! Dit is het “gewoon doen” in onze slogan!

27 juli 2019 -Recreatiegebied de Slingeplas, ontstaan door zandwinning moest voor de Progressieve Partij al vanaf het begin een natuurlijke invulling krijgen. Geen grootschalige kermis. Het dreigde lang anders te lopen. De plas werd via het Recreatieschap verkocht aan een overheids-n.v. die zich als commerciële ontwikkelaar op de markt bewoog en megalomane plannen met dit stukje rustig recreatieterrein had. Alles mogelijk gemaakt door te ruime mogelijkheden bij de inrichtingsvisie die zou moeten leiden tot een nieuw bestemmingsplan. De Progressieve Partij keerde zich tegen de ruime bebouwingsnorm en pleitte voor een groene inrichting. Immers met natuur kun je misschien ook wel de kosten terug verdienen. Wij stonden alleen in de raad. Wat die ruime mogelijkheden inhielden werd pas helder bij een presentatie van de concrete plannen van Leisurelands in begin 2018. De pleuris brak uit in Bredevoort. Men zag een recreatiepark met 50 huizen en pretpark ontstaan met dancefestivals en popconcerten, in elk geval veel lawaai. Terwijl men ruist, ruimte en groen prefereerde. Ook hier weer een handtekeningsactie, een alternatief plan geformuleerd, eigen informatieavonden georganiseerd. Een uiterst constructieve meet up in de Koppelkerk, met voor- en tegenstanders,  bracht veel ideeën naar voren. Een heus comité bracht die over naar de wethouder. Net toen het nieuwe college in 2018 was aangetreden maakte wethouder Ted Kok bekend dat hij wilde gaan afzien van de plannen vanwege het gebrek aan draagvlak. Het duurde nog eventjes maar op 23 juli 2019 besloot het college in principe tot terugkoop van Leisurelands van de Slingeplas en politieplas en het in pacht geven bij “De Twee Bruggen”. Details moeten nog uitgewrkt worden, maar de exploitant van De Twee Bruggen verklaarde de plas vooral te zien als een rustig, groen recreatiegebied passend bij zijn formule en gasten. Er komen geen huisjes en geen kermis. Ook hier weer: je stem laten horen helpt! Alternatieven aandragen werkt mee!

30 maart - Vrijdagmiddag was er de officiële viering van 50 jaar Estinea. Bij De Storm in Winterswijk. Het werd een inspirerende bijeenkomst door de inbreng van de spelergroep van Estinea en de perfecte presentatie van de geluksprofessor Leo Borgman uit Vlaanderen. Hij heeft een wereldwijd bekend boek geschreven “Geluk”en daarna “Hoop”. In talloze voorbeelden liet hij ziet hoe ongelooflijk negatief mensen over en naar elkaar kunnen zijn terwijl wij in Nederland tot de gelukkigste mensen in de wereld behoren. Is ook alle reden voor. We leven in een land van gelijkheid en vertrouwen. Hoewel er krachten zijn die deze randvoorwaarden voor geluk ons willen afnemen. Die mensen tegen elkaar opzetten. Mensen met de rode knop hebben het over ik, problemen en het verleden. Mensen met een groene knop hebben het over wij, mogelijkheden en de toekomst. Hij besloot met de mensen van Estinea een hart onder de riem te steken: “jullie zijn geen hulpverleners, maar “hoopverleners”.

14 december - Aanstaande dinsdag 18 december gaat de Progressieve Partij de door haar opgehaalde informatie ten aanzien van de centrumvisie aanbieden aan de Gemeenteraad en het College. Dit rapport is samen met een vertegenwoordiging van belanghebbenden en andere inwoners van Dinxperlo tot stand gekomen. Volgens ons een model om in de toekomst ingrijpende ontwikkelingen aan te pakken.

Het model zoals wij dat gedeeltelijk hebben toegepast bestaat uit een aantal aandachtspunten:

1.Kaders stellen voor de ontwikkelingen, dus bijvoorbeeld niet aangeven daar moet een parkeerplaats komen, maar de parkeerplaats moet worden verplaatst, dit zijn de locaties en beschikbare middelen. (dit gebeurde overigens al);

2.De randvoorwaarden en suggesties zodat het past in je totale visie die haal je op bij alle belanghebbenden (dit is betrekkelijk nieuw) in een openbare 1e hoorzitting;

3.Zorg dat er daarnaast tijd is ingebouwd in het proces om schriftelijk en mondeling daarna te reageren of om vanuit ambtelijke zijde verduidelijking te vragen;

4.Deze randvoorwaarden en suggesties beoordeel je op haalbaarheid en dit geef je in een 2e hoorzitting terug aan de bewoners;

5.Ook hier hebben ze weer tijd om op te reageren;

6.En dan komt fase 3 de uitwerking in ruwe schetsen van de uitkomsten van het hierboven beschreven proces en laat in een 3e hoorzitting of via een soort van digitaal referendum (afhankelijk van het onderwerp) de keuze maken. Randvoorwaarde hierbij is wel dat alle schetsen zijn voorzien van voor- en tegens en ook op hoofdlijnen financieel doorgerekend.

7.Op grond van de uitkomst hiervan neemt het College en Gemeenteraad een besluit.

Ruwweg is dit het soort proces waarmee wij verwachten dat er meer betrokkenheid komt bij de onderwerpen. Er ontbreekt nog iets in dit proces, namelijk dat het gezamenlijk los van politieke kleur kan worden uitgevoerd. Wat ons betreft essentieel!

Terug naar het voorliggende rapport, deze is door ons opgesteld, echter de opgenomen suggesties komen vanuit de dinxperlose samenleving. Wij hebben in het rapport her en der onze visie op ideeën gegeven, niet alles is mogelijk. De discussie die tussen voor- en tegenstanders van bepaalde ontwikkelingen ontstaat was een mooi onderdeel in dit proces. Stap 5 en 6 hebben wij niet uitgevoerd, immers het zou niet zo moeten zijn dat amateurs (de raadsleden) het werk doen van de professionals (de ambtenaren).

Wat mist in het rapport is de veranderende wereld om ons heen, bijvoorbeeld de functie van een supermarkt verandert. Wat bedoelen we daarmee? We zien om ons heen dat steeds meer mensen online kopen, deze verschuiving gebeurt ook binnen de supermarktwereld. Dus mensen halen of hun boodschappen op bij de voordeur of ze worden bezorgd. Zodra dat de overhand neemt wordt de huidige supermarkt meer een logistiek centrum en dat hoort op een bedrijventerrein thuis.

Wij pretenderen niet dat de inhoud van het rapport volledig is, maar zien het als een mooie aanzet om de discussie rondom de centrumvisie Dinxperlo op gang te krijgen en de mensen die onze bijeenkomsten hebben bezocht daarbij te betrekken.