Begroting 2019
1e
begroting van dit nieuwe college; nieuw college of doorstart? Waar vorige
college 3 wethouders rechtvaardigde door te wijzen op transformatie leek een
keuze om dit bij de start van deze collegeperiode terug te brengen naar 2 of 2
1/2 wethouder een reële optie. Dordrecht heeft die keuze gemaakt. Met de keuze
om het wederom te doen met drie wethouders zien we nu ook de roep om de
ambtelijke organisatie te verstevigen door meer ambtenaren aan te stellen. Als
VVD volgen wij die ontwikkeling met argusogen: Alblasserdam is niet gebaat bij
meer bestuurlijke drukte maar bij doen! Wij roepen dit college dan ook op om
zichtbare en concrete doelen te gaan realiseren voor ons dorp.
Een begroting is primair financieel van aard. Kijkend naar het
financiële perspectief zien wij dat de begroting 2019 en het
meerjarenperspectief 2020-2022 in alle jaren met een positief geraamd resultaat
sluit. De keuze om het wegvallen van de opbrengsten uit de precario op
leidingen op te vangen is prima. Inhoudelijk is bekend hoe wij tegen deze
belastingmaatregel kijken en keken.
Uiteindelijk zien wij dat met de voorstellen we een perspectief
hebben op een structureel sluitende begroting in 2022. Voor ons dorp en voor de
VVD is dat in combinatie met voldoende weerstandsvermogen een belangrijk issue. Wel
maken wij ons zorgen over de netto schuld. De netto schuld (gecorrigeerd voor
verstrekte leningen) gedeeld door de inkomsten van de gemeente geeft een
indicatie voor de mate waarin een gemeente de rentelasten kan dekken door
voldoende inkomsten. Deze netto schuld loopt deze college periode op van 111%
tot 121%. Wat gaat u doen om de schuldpositie te verminderen?
In bijgaande begroting lezen wij ambities.
Stimuleren beter aansluiting van onderwijs op de arbeidsmarkt,
stimuleren ondernemersklimaat. Verbeteren van verblijfskwaliteit en
kwaliteitsniveau buitenruimte. Ondersteunen van bedrijven en bewoners om
energiebesparende maatregelen te nemen. Ambities die nog te weinig concreet
zijn en trajecten beloven die starten met plannenmakerij, notities en
gesprekken met de raad , partners etc. Bestuurlijke drukte, maar wat gaat de
Alblasserdammer daar van zien en merken? Daarvoor moeten we concreet dingen
gaan doen. Het 'Wat gaan wij daarvoor (samen) doen in 2019?' uit de
beleidsbegroting is wat ons betreft onvoldoende concreet en zou op zijn minst
moeten leiden tot voor de Alblasserdammers concrete en zichtbare en herkenbare
acties en resultaten.
Buitenruimte: de VVD heeft moeite met de voorgestelde wijziging
van de systematiek waarlangs de kwaliteit van de buitenruimte inzichtelijk gaat
worden gemaakt. Waar we de vorige collegeperiode ons nadrukkelijk hebben
uitgesproken tegen het zesje voor de kwaliteit van de buitenruimte, en met
andere constateerden dat dit zesje lang niet overal werd gehaald, meenden we
gehoor te hebben gevonden bij dit nieuwe college. Maar het voorstel om de
kwaliteit anders te gaan berekenen is de mogelijkheid om werkelijk de
inspanningen van dit college in de buitenruimte te kunnen meten en afzetten
tegen die van het vorige college weg. Wij geloven niet dat de voorgestelde
investering namelijk echt leidt tot de nodige en toegezegde verbetering van de
kwaliteit van de buitenruimte maar denken dat deze systematiek door inzet op
kwaliteit te versnipperen het werkelijke probleem in de buitenruimte maskeert. We
gaan daar zeker bij de uitwerking scherp en alert op zijn.
(Verkeers-) veiligheid:
GVVP leidt nog onvoldoende tot zichtbare en snelle actie.
Afgelopen week opnieuw aanrijding met letsel op de kruising
Edisonweg/Kelvinring. Onoverzichtelijke situatie met herhaaldelijk aanrijdingen
met zwakkere verkeersdeelnemers. Dat vraagt actie. Ook de kruising
Vinkenpolderweg/Oude Torenbrug vraagt om een echte oplossing. De huidige
aanpassing van dit college heeft alleen verschuiving van het probleem
opgeleverd.
Zet traject gemeentelijk verkeer en vervoersplan (GVVP) door
maar maak zichtbaar en snel werk van verbeteringen en communiceer die. In de
beleidsbegroting lezen we dat vanaf 2019 elk jaar 1 kruispunt geanalyseerd gaat
worden waarna er een go of no go voor de aanpak komt. Voor de VVD is dit te langzaam.
Wij dienen daarom een motie in om per direct te beginnen met de aanpak van de
verkeersonveilige situatie kruising Edisonweg/Kelvinring.
In de beleidsbegroting lezen wij op keus de ambitie van de
verzelfstandiging van het sportpark Souburgh. En opnieuw vragen wij ons af voor
welk probleem dit nu de oplossing is? Waarom de druk op de verenigingen
verhogen terwijl je diezelfde verenigingen nodig hebt om mensen gezonder te
laten leven en te betrekken bij de samenleving.
Herman
Verweij 13-11-2018
