Gisteravond was weer de jaarlijkse avond waarin de moties (het oproepen het college iets uit te voeren) aan bod kwamen. De VVD had meerdere moties. Onder andere op handhaving van fraude met onze sociale voorzieningen, de tijd dat we voor de gesloten overwegen staan te wachten, het getekend van de gemeentelijke lasten in 12 gelijke termijnen en het vergroten van de mobiliteit van invaliden en ouderen door paaltjes weg te halen en stoepranden gelijk te trekken met de rijbaan. Handhaven op fraude kon op niet veel steun rekenen. Nu huurt de gemeente personeel in op basis van signalen. Wij zijn van mening dat een vaste sociaal rechercheur meer zoden aan de dijk zet en in goede samenwerking met de politie, waar je elkaar dan dus structureel weet te vinden, een betere bestrijding van oa. Uitkeringsfraude, fraude met studiefinanciering, huurfraude etc op gaat leveren. Deze motie komt later nog terug waar we hem nogmaals behandelen. Wij staan veel en vaak te wachten voor het spoor. Er is gebleken dat daarin winst is te boeken door dit efficiënter te laten verlopen. Deze motie werd aangenomen. De VVD is van mening dat de gemeentelijke lasten gewoon in 12 gelijke termijnen betaald moeten kunnen worden. Dit biedt, voor hen die dat willen, stabiliteit in de maandelijks uitgaven in plaats van dat de lasten bijvoorbeeld weer toenemen in de maand dat het vakantiegeld binnen komt. De wethouder heeft toegezegd met de andere gemeenten te onderzoeken of die dit ook zien zitten. Als we het als eenling doen wordt het duurder. Wij zijn van mening dat een ieder zich welkom moet voelen in onze dorpen maar constateren ook dat de doorgang voor bijvoorbeeld rolstoelen en rollators soms niet gemakkelijk is. Daarom willen wij deze ruimtes optimaliseren en ook stoepranden geen onmogelijke hindernissen maken. Deze motie werd helaas verworpen. Wel gaat de gemeente bij herinrichting aandacht geven aan dit item.
10 documenten
Wij vinden het belangrijk dat onze ...
VVD
Bodegraven-Reeuwijk
20-06-2019 09:33
Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners zich veilig voelen, en dat geldt natuurlijk helemaal voor onze ouderen! Daarom zijn wij blij dat de toelatingsleeftijd voor Rijngaarde omhoog gaat van 55 naar 65. Het liefst zouden we zien dat Rijngaarde een complex wordt voor mensen met een zorgindicatie, het zogenaamde beschut wonen. Hierover gaan we binnenkort vragen stellen aan de wethouder.
Organiseer een open ...
Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk
D66
PvdA
Bodegraven-Reeuwijk
20-03-2019 17:31
Organiseer een open gespreksavond! Met die oproep gaan Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk, D66 en de PvdA het debat van 27 maart over de migrantenhuisvesting in. De drie partijen zijn van mening dat het procesvoorstel van tafel moet. Het college doet niet wat is afgesproken en raadsleden en bewoners zijn boos. De partijen zien maar een manier om het vertrouwen te herstellen en dat is door bewoners en belanghebbenden nu echt serieus te nemen. Het college komt zelf niet met een goed voorstel. Vanwege dit gebrek aan daadkracht dient Burgerbelangen samen met D66 en de PvdA een motie in met een duidelijke opdracht. Een breed samengesteld comité krijgt de regie en bereidt een open gespreksavond voor. Daarvoor is het wel noodzakelijk dat er echt met een schone lei begonnen wordt en dat dus ook het besluit over de twee voorgestelde locaties door het college wordt ingetrokken.
De afgelopen tijd hebben wij ons als ...
VVD
Bodegraven-Reeuwijk
22-01-2019 14:44
De afgelopen tijd hebben wij ons als VVD meermaals ingezet om ‘Kom mee eten’ een steuntje in de rug te geven. Zo hebben wij in maart een dagje meegeholpen in de keuken en de bediening en is bij de laatste begrotingsbehandeling onze motie aangenomen om de stichting vanuit de gemeente te ondersteunen in haar ontwikkeling. Wij sluiten ons dan ook graag aan bij de oproep om voor de ING-actie ‘Help Nederland Vooruit!’ op dit geweldige initiatief te stemmen, waar dag in dag uit tientallen ouderen waardevolle sociale contacten onderhouden met een gezonde maaltijd vol lokale ingrediënten.
Een aantal dagen terug kon u lezen over Stichting Kom Mee Eten o.l.v. Asha. Vandaag…
Menu Burgerbelangen: Biefstuk en wat ...
Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk
Bodegraven-Reeuwijk
23-12-2018 19:01
Menu Burgerbelangen: Biefstuk en wat bijgerechten. Rond kerst en de jaarwisseling wordt er door de gemeenteraad niet vergaderd. In januari staan er weer veel zaken op het menu zoals Elfhoeven. Het college heeft namelijk bekendgemaakt hoe zij verder gaat met dit plan. Zij maken de kans dat hier straks toch biefstukken van Loetje worden geserveerd opeens een stuk groter. Burgemeester en wethouders nemen geen beslissing op bezwaar maar zetten wel in op wijziging van het bestemmingsplan? Hoe het nu allemaal precies zit gaan wij maar eens goed bestuderen. Laat het ons weten als u er ook wat van vindt! Andere punten waar wij ons op voorbereiden zijn onder andere: 1. De vraagstukken voor Weideveld: de strenge regels voor de erfafscheidingen en de WKO kwestie; 2. Nieuwe plannen voor de Zoutmansweg/Raadhuisweg: het voorstel en de totale kosten; 3. Acties raadsbrede werkgroep democratic challenge: inzet digitaal burgerpanel, burgerparticipatie 2019, verkiezingen provinciale staten. Reacties zijn welkom en onze mailbox staat open. Liever een persoonlijk gesprek? We maken graag een afspraak. Remco Tijssen, Hennie Castelein, John Kempeneers wensen iedereen fijne feestdagen!
Burgerbelangen is teleurgesteld in ...
Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk
Bodegraven-Reeuwijk
21-12-2018 15:26
Burgerbelangen is teleurgesteld in de wijze waarop het college richting het dorpsteam Driebruggen heeft gehandeld. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 21 november hebben wij naar aanleiding van een ingezonden brief al gevraagd om een toelichting van de wethouder. Uit het deze brief en ook op basis van persoonlijke contacten begrepen wij dat het dorpsteam zich al heel lang niet serieus genomen voelde. Men heeft begrip voor lastige dossiers zoals de verkeersveiligheid op de C-wegen, maar er is geen begrip voor het feit dat er helemaal geen antwoord komt op vragen. Helaas hebben ook wij als fractie de door ons gevraagde toelichting nimmer gekregen. Tekenend voor de prioriteit die het college hier blijkbaar aan geeft. Pas na een volgende brief waarin het dorpsteam Driebruggen aangaf op te stappen, is haast gemaakt met een afspraak. Helaas te laat. Wij betreuren maar begrijpen dat deze dorpsteamleden het voor gezien houden. Hopen dat het college hier van leert en de wijkteams in al onze dorpen meer tijd en aandacht geeft.
Standpunt VVD Bodegraven-Reeuwijk ...
VVD
Bodegraven-Reeuwijk
14-03-2018 06:21
Standpunt VVD Bodegraven-Reeuwijk over Zwembad de Fuut Lizette: "In de afgelopen raadsperiode heeft de VVD zich meerdere malen ingezet voor Zwembad De Fuut. Wij steunden u toen de coalitie het bad wilde sluiten en wij schonken de warme douches. Na het gebleken succes verdienden de vrijwilligers de steun van de gemeente Daarom diende de VVD twee keer een motie in om meer geld naar de Fuut te laten gaan. En dit is hoe men daar de laatste keer mee om ging. Nu het weer verkiezingstijd is buitelen de partijen weer over elkaar heen om de Fuut te steunen maar waarmee is onduidelijk. Daarom dienen wij ons voorstel straks voor de derde keer in. Nu eens zien of de partijen die destijds twee keer tegen stemden, wel de daad bij het woord willen voegen! Ik zal de komende periode niet meer terugkeren maar zou dit toch graag gerealiseerd zien voor de vrijwilligers en onze inwoners." Frank: "En wij hopen met uw steun het werk van Lizette voort te zetten. Na het project “zwembad De Kuil”deed ik de toezegging dat ik zwembad de Fuut niet zou vergeten. En hoewel meer partijen dat nu zeggen, kunnen wij nu ook zeggen wat we willen realiseren. Omdat wij goede contacten onderhouden met het Bestuur van De Fuut hebben mogen wij met enige trots zeggen dat wij nog een stap verder willen gaan dan alleen het opnieuw indienen van de motie van Lizette. In samenwerking met De Fuut hebben willen wij het initiatief nemen om te komen tot de plaatsing van een waterspeeltuin of glijbaan. U zult begrijpen dat dit niet van vandaag op morgen gerealiseerd is. Wij willen hiermee onze verbondenheid met De Fuut, haar vrijwilligers en de inwoners van Reeuwijk benadrukken. Verbondenheid die zich uitte in het verleden en dus zal voortduren in de toekomst. Wat er ook gebeurd op 21 maart."
De VVD Bodegraven-Reeuwijk over de ...
VVD
Bodegraven-Reeuwijk
14-03-2018 06:18
De VVD Bodegraven-Reeuwijk over de Bodegravenboog. De VVD Bodegraven-Reeuwijk is een lokale partij met een sterk landelijk netwerk. Dat landelijke netwerk willen wij gebruiken om de Bodegravenboog hoger op de agenda te krijgen. We hebben hier elke dag op de N11 veel files, maar ook onderaan de afrit onveilige situaties bij de fietsoversteek. Met de Bodegravenboog is dat opgelost, maar dat gaat wel om twee rijkswegen. Daarom is het belangrijk om als lokale partij te weten dat je collega's in Den Haag de telefoon voor je opnemen. Bij ons is dat het geval, dus weet wat je stemt op 21 maart!
Commissieavond Zwembad de Kuil
VVD
CDA
PvdA
Bodegraven-Reeuwijk
24-09-2017 09:30
Donderdagavond vond de commissieavond plaats, die vooral in het teken stond van de discussie over het nieuw te bouwen zwembad. In sommige media is na afloop aangegeven dat onze visie niet realistisch zou zijn en werd de indruk gewekt dat deze onzorgvuldig tot stand was gekomen. Wij hadden deze media graag rechtstreeks van een toelichting voorzien maar zullen onze toelichting nu via deze weg geven.
Wij proberen hieronder een korte samenvatting te geven van de avond, met de belangrijkste punten en hoe wij de gang van zaken hebben beleefd. Het is een proces waar we al enige tijd mee bezig zijn, zodat wij al veel inhoudelijke kennis hebben van de complexe materie, maar we zullen proberen het zo begrijpelijk mogelijk uit te leggen.
Oppositie: het proces gaat te snelDe oppositie vindt dit proces, gezien de belangen en de omvang van de investering te snel gaan, ook zijn er nog veel open eindjes. Door het college zijn 3 varianten uitgewerkt: slecht, matig en goed. Het is logisch dat een beter bad duurder is, maar in het huidige proces is al snel de fout gemaakt om te beginnen bij het gewenste budget, in plaats van bij een gewenste en passende configuratie. Dat drukt een zware stempel op het resultaat, zowel voor De Kuil in Bodegraven als De Fuut in Reeuwijk. Wij zien nog altijd kans om het 50 meter buitenbad te behouden (wat een sterke wens was van de inwoners) en zelfs nog geld over te houden om De Fuut te ondersteunen. Onze koers gaat er van uit om de gewenste faciliteiten centraal te stellen. Die leg je aan de markt voor om tot een reële prijs te komen, en dan kun je in de configuratie schrappen als dat financieel niet haalbaar blijkt. De coalitie werkt duidelijk andersom: we stellen een budget vast en kijken wat daarvoor te koop is. Daarmee wordt vooraf gestreept en is er geen weg terug als de bouw goedkoper uit blijkt te vallen.
Standpunt coalitieDe toon was al ver voor de inhoudelijke discussie in de commissie gezet door Burgerbelangen. In een column gaven zij aan dat de belangen waren afgewogen en dat men de goedkope marktvariant prima kon accepteren. Deze sluit matig aan bij de wensen van inwoners, sportverenigingen en exploitant. Het gevaar bestaat dus dat je de huidige problemen meeneemt naar een nieuw bad, de enige winst is dat je die problemen dan mag ervaren in een modern bad zonder technische mankementen. Volgens de stukken van het college komt deze 'marktvariant' uit op 12,5 miljoen euro, en de gewenste variant op 15 miljoen euro.
Ontbrekende informatieBij aanvang van de vergadering stonden nog diverse toezeggingen van de wethouder open en was afgesproken hoe de procedure zou verlopen. De toezeggingen ontbraken, en de afgesproken procedure werd aangepast. De oppositie moest dus aan de bak. Zo had de PvdA een variant aangedragen waarbij De Fuut werd meegenomen in het plan en de besluitvorming. De beloofde doorrekening hiervan was niet gemaakt. De VVD had een ander plan, waarbij De Fuut werd losgekoppeld, maar waarin ook financiële ruimte werd gemaakt waar De Fuut van mee kon profiteren.
Doorrekening VVD-plan en aanvullend onderzoekDe doorrekening van het VVD-plan bleek er wel te zijn, maar deze stond ergens tussen de geheime stukken. Begrijpelijk overigens, maar daardoor kon er niet inhoudelijk over gesproken worden. Wij hebben onze excuses aangeboden dat we deze informatie gemist hebben, de gemeente verontschuldigde zich er voor dat niet goed gecommuniceerd was hoe en waar het antwoord werd gecommuniceerd. Ondanks dit wederzijdse begrip, stonden andere toezeggingen nog wel open en werd nog altijd van de afgesproken werkwijze afgeweken. Voor zover dit niet voldoende was om het huidige voorstel op zijn minst opnieuw te overwegen, had de VVD nog een andere inbreng. Met de wensvariant in de hand heeft de VVD een gerenommeerde zwembadbouwer gevraagd tegen welke kosten dit plan gerealiseerd kon worden. Het bleek dat men bij een voorzichtige doorrekening maar liefst 30% onder de door de gemeente gepresenteerde kostprijs uitkwam. Dit biedt ruimte om aan de wensen van de Bodegravers te voldoen én De Fuut in Reeuwijk-Brug te faciliteren!
Adviseurs college meer te spreken over eigen onderzoekHierop kwamen de adviseurs van de gemeente aan bod, die (niet geheel verrassend) wisten te vertellen waarom hun eigen berekeningen toch echt klopten. Zo zou de aangetrokken markt er toe leiden dat de kosten hoger zijn dan die van onlangs gerealiseerde baden. Daar kunnen wij ons in vinden, maar die factor zat nu juist al verwerkt in het laatste bedrag dat wij presenteerden. Sterker nog: de bouwer heeft 1 miljoen marge genomen bovenop het bedrag waarvoor hij het dacht te kunnen bouwen, en kwam toen uit op het door ons aangehaalde bedrag van 10,1 miljoen voor de wensvariant! Dit kostenplaatje zit ruim onder de door de gemeente gepresenteerde kosten, en is zelfs nog uitgebreider omdat het buitenbad in dit plan behouden blijft. Zelfs als er nog (zoals door de onderzoekers werd gesuggereerd) kostenposten in ontbreken, is de kans groot dat dit plan alsnog binnen het gestelde budget blijft. Al met al was dit een goed doorgerekend verhaal, en dus niet wat “verwarring zaaiende, uit de lucht gegrepen getallen”, zoals het CDA enigszins snerend suggereerde.
SportconceptenOok de mogelijkheden van sportconcepten.nl zijn niet bekeken. Wij geven u de kans dit zelf te bekijken op http://www.sportconcepten.nl/producten/concept-londen . Zoals daar te zien is, lopen de kosten voor de markt variant van het college welke op steun kan rekenen van de coalitie en de markt variant van deze partij nog altijd 6 miljoen euro uiteen! Natuurlijk zullen er verschillen zijn qua details, en zullen de nodige kosten ontbreken. Maar het is toch zeer onwaarschijnlijk dat de 'bijkomende kosten' de bouwprijs bijna overstijgen?
Coalitie weet van geen wijkenDit alles, de kans om het 50 meterbad te behouden én de mogelijkheden voor De Fuut, waren voor de VVD voldoende aanleiding om op de rem te trappen. Wij vonden dat meer onderzoek nodig was, echter vonden wij daarin enkel gehoor bij de oppositie. De coalitiepartijen daarentegen laten de trein vol overtuiging voort denderen. Wij hadden verwacht dat een verschil van vele miljoenen toch op zijn minst vragen zou oproepen en meer onderzoek zou rechtvaardigen. Niets bleek minder waar. Burgerbelangen draaide enkele malen de plaat met het vooraf gestelde verhaal af, en hield vast aan de koers. Even leken de andere coalitiepartijen te bewegen, maar deze hielden uiteindelijk vast aan de eerder ingenomen standpunten. Saillant detail: zowel CDA als Burgerbelangen gaven aan dat de door ons gepresenteerde cijfers weliswaar woordelijk ondersteund waren, maar dat de cijfers door de leeftijd van de ogen slecht te lezen waren. Of dit gaat om niet kunnen zien of niet willen zien, het vormde voor hen geen beletsel om door te gaan.
Onze conclusieAls een gat van vele miljoenen niet voldoende reden is om te twijfelen en een eventuele second opinion aan te vragen, dan zult u begrijpen dat wij niet gelukkig zijn met de gang van zaken. Een gemiste kans, aangezien de weg die wij voorstelden ons niet alleen dichter bij het ultieme doel in Bodegraven brengt maar ook zwembad De Fuut hiermee buitengesloten wordt. Als de bereidheid om verder te kijken bij de coalitie ontbreekt, dan rest ons niets anders dan middels moties en amendementen dit proces in de, volgens ons, juiste richting te sturen.
Algemene beschouwing bij de kadernota 2018 – 2021; Verbinding - Vertrouwen - Vrijheid - Veiligheid
ChristenUnie
Bodegraven-Reeuwijk
08-07-2017 09:17
Als er in het samenleven van mensen enkele waarden belangrijk zijn, dan zijn dat: Verbinding, Vertrouwen, Vrijheid en Veiligheid. In de de ontwikkeling van onze gemeente naar een meer inclusieve en coöperatieve samenlevingsvorm zijn deze 4 kernwaarden essentieel om je (zelfstandige) roeping te kunnen volgen. Het is niet zo van: wij roepen en het is er. Nee, het begint met verbinding - leggen, vertrouwen - geven, vrijheid - garanderen en veiligheid - bieden. Wederzijds bouwen in vertrouwen. Het geeft ruimte en onderlinge) zekerheid dat je van elkaar op aan kunt. Indien deze basis aanwezig is ontstaat de V van Verantwoordelijkheid. Deze kernwaarden zijn aan elkaar verbonden en beïnvloeden elkaar.
Zo kennen wij als ChristenUnie nog enkele waarden bijvoorbeeld: Verduurzaming, Voort(uit)gang, Verantwoordelijkheid, Verdraagzaamheid, Vriendelijkheid, Vrede. Herkenbaar ook als Bijbelse waarden waaraan de ChristenUnie haar identiteit ontleent. Deze kernwaarden verbinden ons en zijn het gezamenlijk onderhouden méér dan waard. Wij vinden van belang dit als algemeen kader mee te geven voor een succesvolle transitie naar een inclusieve coöperatieve samenleving. In alle vrijheid vergaderen wij hier en mogen onze optiek uiten over de voornemens van 2018 en volgende jaren. Onze waardering gaat uit naar het feit dat na jaren van billenknijpen er uitzicht is op balans in financiële zin én er weer opgebouwd kan worden via het Leefbaarheidsplan per wijk en startgelijkheid. Dank college, ambtelijke dienst en inwoners voor de voorbereiding hiervan. Wij willen op enkele specifieke punten uit de kadernota ingaan en dat zijn:1. Sociaal domein2. Woningbouw3. Leefbaarheid4. Duurzaamheid