Poliflw

Donderdagavond is in de raad het nieuwe beleid voor het verdelen van subsidies via de zogeheten thematafels vastgesteld. Een groep raadsleden waaronder Inge Verdaasdonk (SP), heeft zich het afgelopen jaar gebogen over de uitspraak van de rechter, de signalen uit de stad en de goede voorbeelden in het land. Dit heeft geleid tot een nieuw subsidiebeleid waarin kleine initiatieven tot 5.000 euro voortaan niet meer via de tafels hoeven. Ook zijn de tafelleiders echt onafhankelijk geworden en wordt met nieuwe deelnemers vooraf een goed gesprek gevoerd over de mogelijkheden en beperkingen. Verdaasdonk: “Wat nog ontbreekt is ook een evaluatie van de wijk- en dorpsplatforms. De wethouder heeft hierop de SP toegezegd in het najaar ook met de wijk- en dorpsplatforms en de raad in gesprek te gaan. Hierdoor konden we vol overtuiging voor het nieuwe beleid stemmen.”

Breda is de grootste stad van Nederland die zijn Sinterklaasintocht nog steeds viert met gitzwarte Pieten. Met ​vragen​ in het vragenhalfuur bevroeg GroenLinks het college waarom Breda op dat punt al niet wat verder op weg is om de intocht weer een leuk feest voor álle ouders en kinderen te laten zijn. En met een ingediende ​motie vreemd​ bevroegen wij nadrukkelijk alle andere fracties. Of het nou wel zo’n goed idee is om Zwarte Piet volledig aan de samenleving te laten. En je als politiek geheel afzijdig te houden, als het daarbij om standpunten aankomt.

Echte vrijheid is immers zoveel méér dan het recht van de sterkste, en je niets aantrekken van de gevoelens van minderheden. Een echt vrije en veilige samenleving ontstaat, door als overheid en politiek pal te staan voor minderheden, wanneer pesten of discriminatie op de loer ligt. Zeker als het gaat om een prominent feest in onze openbare ruimte, met een ontvangst door de burgemeester. We wonen met zijn allen samen in deze mooie gemeente. En we hoeven helemaal niet zoveel in te schikken om het voor iedereen hier leuk te houden.

Afgelopen zaterdag vroegen 1.500 mensen op het Chasséveld om te laten zien waar wij staan in de strijd tegen (institutionele) discriminatie. De discussie in de debatraad sterkt ons in de overtuiging dat al heel binnenkort méér partijen bereid zijn een duidelijker standpunt te geven. Wij wensen de partijen die de komende maanden gaan ​overleggen​ veel succes en wijsheid toe in hun zoektocht naar een leuk feest voor iedereen.

Benieuwd hoe dit debat verliep? ​Kijk terug​ in het 'Markeerpunt Vragenhalfuur' vanaf 25:50.

De afgelopen periode is er door de betrokken projectontwikkelaars een digitale peiling geweest over Beeks Buiten. Daarin hebben Bekenaren onder andere aangegeven dat het behoud van de identiteit voorop staat bij deze ontwikkeling, evenals de bereikbaarheid en een passend voorzieningenniveau.

© Beeks Buiten

De VVD stelde eerder dit jaar al vragen over Beeks Buiten waarin wij bovengenoemde thema’s ook adresseerden. De ontwikkeling aan de westkant van Prinsenbeek kan een mooie bijdrage leveren aan de woningbehoefte van het dorp, maar het gaat om een goede balans tussen bouwen/wonen en leefbaarheid. 

Er lijkt een volgende fase in de planvorming en de VVD is graag betrokken bij deze ontwikkeling. Daarom hebben wij de volgende vragen:

Vraag 1

Hoe ziet het planvormings- en realisatieproces eruit?

Vraag 2

Wanneer is het college aan zet en wanneer de raad? Welke stappen zijn daarin te onderkennen en hoe ziet het tijdpad eruit?

Vraag 3

Er is gesproken over 800 woningen. Hoe ziet u dit aantal in het licht van het huidige woningbestand in Prinsenbeek en de identiteit van het dorp?

Vraag 4

Op welke wijze borgt u dat de fysieke en sociale infrastructuur passen bij de ontwikkelingen? Zijn deze voor u inherent aan elkaar verbonden en worden ze daarmee ook al onderdeel van het project meegenomen?

Vraag 5

Op welke wijze draagt u er zorg voor dat te realiseren woningen aansluiten bij de behoefte van Prinsenbeek, zodat met name starters en ouderen in het dorp kunnen blijven wonen? 

Wij zien uit naar uw beantwoording.

Met vriendelijke groet,

Carla Kranenborg-van Eerd

Hoe belangrijk ook, werken bij ATEA is geen cruciaal beroep en de sociale werkplaats is geen vitale sector. Medewerkers uit risicogroepen of die te angstig zijn om te komen werken, moeten daar niet toe worden gedwongen. Dat zal SP Breda voorstellen tijdens het coronadebat vanavond in de gemeenteraad. Medewerkers die wel graag aan de slag blijven, moeten goed worden beschermd tegen besmetting. Werken volgens de RIVM-richtlijnen moet niet alleen mogelijk worden gemaakt door de directie, er moet ook op worden gecontroleerd. ”De Gemeente Breda heeft een bijzondere verantwoordelijkheid voor deze groep”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Wij krijgen veel reacties waaruit blijkt dat er niet altijd volgens de richtlijnen wordt gewerkt. Op papier klopt het allemaal, maar in de praktijk wordt er door de directie onvoldoende op toegezien.”

De Bredase SP-afdeling start een hulpdienst waarbij inwoners terecht kunnen met hun vragen, zorgen of praktische problemen vanwege de coronacrisis. De afgelopen tijd kreeg SP Breda veel vragen van inwoners over uiteenlopende onderwerpen, maar allen met betrekking tot de coronacrisis. “Kan ik nog wel naar buiten om boodschappen te doen? Ik moet toch aan het werk, is dat wel veilig? Wat gebeurt er nu met dak- en thuislozen?”, somt SP-afdelingsvoorzitter Michel Verschuren op. “Op die en alle andere vragen gaan we met een team van vrijwilligers antwoord geven. Daarnaast zullen we ook zoveel mogelijk doorverwijzen naar de vele mooie initiatieven die er al zijn.”

De gebruikelijke werkwijze van SP Breda is om samen met inwoners in actie te komen. Met de voorzorgsmaatregelen die nu van kracht zijn, is het helaas niet mogelijk bij mensen aan te bellen of een bijeenkomst te organiseren. De Corona Hulpdienst bestaat dan ook uit een site en een Facebookpagina waar mensen terecht kunnen. Wie digitaal gezien minder vaardig is, zal worden teruggebeld. “De politiek ligt grotendeels stil terwijl inwoners juist nu met veel vragen zitten”, zegt Verschuren. “Wij zijn blij dat we op deze manier ons steentje bij kunnen dragen met het beantwoorden van vragen en mensen te wijzen naar de juiste instantie of initiatief. En mocht er nog geen bestaande oplossing zijn, dan gaan we daar samen voor zorgen!”

"Mooie ambities, nu naar meer resultaat!" is de heerlijk heldere ondertitel van het rekenkamerrapport over het klimaatbeleid van Breda in de jaren 2008-2018. De rekenkamer zet op basis van feiten de stand van zaken op een rij. Wij zien de bevestiging van de eerdere conclusies van GroenLinks: dat we in Breda achterblijven op onze klimaatdoelen. En dat dus meer concrete actie nodig is. 

Daarom kwamen wij bij de behandeling van het rekenkamerrapport met concrete voorstellen om daar meteen meer werk van te maken. Voorstellen waarover met ons te praten viel. En die we bereid zijn om in te wisselen voor andere voorstellen die nog meer effect sorteren.

De Bredase coalitiefracties onderschreven de conclusies van het rekenkamer-rapport.  Dus ook de noodzaak om meer concrete stappen te zetten. Tegen onze voorstellen brachten zij vooral veel mitsen en maren in. Maar waar het aankomt op concrete stappen, bleef het van hun kant akelig stil. Het extra resultaat waar de ondertitel van het rekenkamerrapport toe oproept, moet dus blijkbaar maar weer even wachten....

GroenLinks blijft zich inzetten voor wat nodig is en wil bij de Voorjaarsnota 2020 alsnog meer resultaat voor ons klimaat.

GroenLinks Breda heeft op 20 februari 2020 bij de behandeling van rekenkamerrapport het college verzocht om de beloofde klimaatbegroting op hoofdlijnen gereed te hebben voor de voorjaarsnota. De aanbevelingen uit het rekenkamerrapport dienen wat ons betreft dan omgezet te zijn in concrete en samenhangende plannen. Wij willen duidelijkheid over wat er precies ingezet gaat worden om de achterstand in te halen, onderbouwd met cijfers over de te verwachte reductie van de CO₂-uitstoot. 

De fractie van GroenLinks Breda riep het college op stappen zetten voor de benodigde inhaalslag om meer resultaat voor het klimaat te halen. Wij zien goede mogelijkheden bij verkeer en vervoer, goed voor 40% van de Bredase CO₂-uitstoot. De auto krijgt in Breda nog heel veel ruimte. Maar dat verleidt mensen niet om met de fiets, het ov of te voet naar de stad te gaan. Het college werkt de Mobiliteitsvisie dit jaar verder uit. Dat is een goede gelegenheid om de klimaatdoelen daarin meteen voluit mee te nemen!

Bomen zijn bewezen effectief voor het opvangen en vasthouden van CO₂. De komende jaren gaat de gemeente Breda helaas nog veel bomen kappen. Op verschillende plekken moeten riolen vervangen worden, en dat lukt volgens de gemeente dan niet zonder het groen te sparen. Het is een cyclus die om de 60 tot 80 jaar terugkeert. Regeren is dan vooruitzien: zorg dat er nu al heel veel bomen bijkomen, véél meer dan er nu in planning staan. Wij riepen op om dat te doen, en daarbij ook te zorgen voor veel soortenrijkdom (biodiversiteit). Zo zijn we ook minder kwetsbaar voor ziekten en plagen die één soort raken. 

GroenLinks Breda is blij met de bevindingen en aanbevelingen uit het rekenkamerrapport over het klimaatbeleid van Breda. Er is actie nodig en daar zullen wij ons voor blijven inzetten. 

Gelukkig zien alle fracties dat er meer actie nodig is: de oproep om symbolisch met Earth Hour op 28 maart a.s. een uur de lichten van de Grote Kerk te doven, om meer aandacht voor de klimaatopwarming te vragen, werd wél raadsbreed omarmd.