Nieuws van politieke partijen in Doetinchem over CDA inzichtelijk

5 documenten

Bijdrage CDA Doetinchem tijdens algemene beschouwingen begroting 2020 en keuzerichtingen bezuinigingen

CDA CDA Doetinchem 08-11-2019 08:51

Bijdrage door onze fractievoorzitter Jeroen Berends. Voorzitter, bij ons in het winkelcentrum zat vroeger een echt goede groenteman. Prima producten en hij was goed voor zijn klanten en voor zichzelf…. De standaard afsluitende vraag was namelijk of het een onsje meer mocht zijn. Bij het lezen van de stukken voor vanavond moest ik vaak aan hem denken…., maar dan wel in tegenovergestelde vorm. Mag het misschien een onsje of wellicht zelfs een pondje minder…. Ingrijpen is nu echt noodzakelijk en we moeten onze verantwoordelijkheid nemen ook al doet dat pijn en is het niet leuk. De financiële situatie van Doetinchem naar aanleiding van de meicirculaire vraagt om een afgewogen pakket bezuinigingen. Mijn fractie vindt het goed dat ervoor gekozen is om te werken vanuit de door ons gemaakte afspraken en doelstellingen in de coalitieagenda. Voorzitter; stond mijn fractie dan te juichen bij alle voorstellen in het document keuze richtingen? Nee, dat was bepaald niet het geval. Zaken als OZB verhoging, korten op onderhoud en aanleg van wegen en groen, de mogelijkheden voor het aanvalsplan binnenstad bijstellen, deelnamesubsidie hervormen, het zijn geen maatregelen waar ik s ’nachts van droom. Die OZB verhoging staat bijvoorbeeld niet in ons verkiezingsprogramma; gelukkig en dat waardeer ik; lukt het om onder het Achterhoeks gemiddelde te blijven en zitten we in het linker rijtje in Gelderland als het gaat om de verhogingen dit jaar. Verhogingen van 10, 20 zelfs 30 procent zijn geen uitzondering in 2020. Elders moet namelijk ook flink bezuinigd worden, net als bij ons en kiest men voor andere oplossingen. We leveren een jaarlijkse investeringsruimte in van 1,1 miljoen voor onze wegen. Uitermate vervelend vindt mijn fractie…. En daarbij klopt het frame dat we zo voor asfalt zijn niet. Bij reconstructies worden in veel gevallen ook meer veilige vrij liggende fietspaden aangelegd en is er aandacht voor het aangezicht van de wegen. Op de verkeersveiligheid en verkeerseducatie blijven de budgetten gelukkig wel in stand. Wanneer Doetinchem aantrekkelijk wil zijn moeten we blijven investeren in onze toegankelijkheid, zie daarvoor ook de berichten van de IG&D die dit duidelijk onderstrepen. Voorzitter in de voorstellen zit veelal een lijn die wij kunnen volgen. Alle terreinen worden geraakt maar in onze ogen niet visieloos. Neem bijvoorbeeld sport; daar gaat niet direct iets gebeuren, al wordt dit terrein wel geraakt door het heroverwegen van een deel van de deelnamesubsidies. Om stapeling van maatregelen te voorkomen wordt aan de andere kant weer niet bezuinigd op het meedoenarrangement. Een lijn die wij prima kunnen volgen en ondersteunen. We willen namelijk graag dat het voor iedereen binnen de gemeente mogelijk blijft om te sporten, ook wanneer er eigenlijk geen geld voor is. Wellicht is er overigens wat licht aan het einde van de tunnel; dit ontluikt in de septembercirculaire. Het geld dat we van het rijk krijgen, ziet er daar voor 2020 iets beter uit. Een slag om de arm is hierbij wel geboden. Er komt nog wel een decembercirculaire en een meicirculaire. Pas bij de meicirculaire kunnen we dan echt vaststellen of er iets meer financiële ruimte is dan dat we nu voorzien. Mijn fractie kiest ervoor dit HOPELIJK positieve saldo te verwerken bij de voorjaarsnota, dat doen we al jaren zo in Doetinchem. Alleen volgens die lijn voeren we een geloofwaardig en solide financieel beleid, iets dat we verplicht zijn aan onze inwoners. We sluiten 2019 af met een miljoenentekort, na volgend jaar is er een kleine plus, maar iedereen weet dat de ingeboekte bezuinigingen dan wel volledig uit moeten komen en we geen verdere tegenslagen kunnen gebruiken. Voorzitter we hebben 3 hoofdredenen waarom we nu geen vervroegde winstneming willen doen. - Juist in moeilijke en slechte tijden vindt mijn fractie dat je je aan de financiële afspraken moet houden. Daar bewijzen die afspraken juist hun kracht. - Een mooi gezegde; een zwaluw maakt nog geen zomer. De afgelopen circulaires leverde klap op klap op met als hoogtepunt mei. - En 3; we hebben geen 50 miljoen op de bank staan. Mocht dat wel zo zijn dan zou je wellicht een gokje kunnen wagen. Het financieel evenwicht in Doetinchem is echter broos en we teren flink in op onze reserve. Dit doen we zo erg dat zelfs met deze keuzerichtingen in 2020 en 2021 we niet voldoen aan de door ons zelf als gehele gemeenteraad opgelegde weerstandscapaciteit. Een norm die we nodig hebben om niet door de hoeven te zakken mochten er tegenslagen komen, mijn collega de heer Ernst heeft hier vaak naar verwezen. Risicomanagement is enorm van belang, maar dan moet je die risico’s wel kunnen afdekken met je spaargeld. Maar voorzitter; winstwaarschuwing; Als het tij gaat keren zullen wij ervoor knokken dat zaken die niet op ons verlanglijstje stonden weer ongedaan worden gemaakt. Zelden hebben wij het meegemaakt dat maatregelen om een crisis te bestrijden later weer worden teruggedraaid (bijvoorbeeld het kwartje van Kok). Of dat nu helemaal 1 op 1 in alle gevallen zo zal gaan denk ik niet, maar het kan niet zo zijn dat er straks als het beter gaat allemaal compleet nieuwe plannen worden gemaakt en er wordt vergeten waar die rekening terecht is gekomen. Onze inzet weet u dan alvast, die zal liggen bij de OZB, meedoen in de samenleving en een goed onderhouden leefomgeving voor al onze 58.000 inwoners. Doetinchem moet een goed bereikbare stad blijven waar het prettig wonen, werken en leven is! We verwachten de komende jaren van het college dat ze vroegtijdig bij ons aan de bel trekken als een bezuiniging achteraf toch niet haalbaar of draagbaar blijkt. Dat is geen schande, dat is een kracht. Tevens moet het college bij eigenlijk alle bezuinigingen nog veel in gesprek gaan met de samenleving en betrokken instanties. Voorbeelden hiervan zijn het seniorenontmoetingspunt en de deelnamesubsidie. Voorzitter dan over het sociaal domein; We hebben het er al een keer over gehad of je nu vertrouwen moet hebben in de taskforce of niet. Als CDA hebben we dat vertrouwen. De ideeën zijn ambitieus en vast niet tot op de laatste euro precies haalbaar zoals nu wordt ingeschat. Toch hebben wij niets vreemds gezien in de presentaties. Er wordt een sociaal domein geschetst zoals wij dat al vanaf 2015 voor ogen hebben; Sneller goede zorg waar nodig, sneller minder zorg waar mogelijk. Het lastige bij het sociaal domein is dat je met open einde regelingen zit en we nu uitgaan van scenario’s. Dit uitgaan van scenario’s lijkt mijn fractie realistisch maar een kleine afwijking kan direct leiden tot een miljoenen tekort. Daarom is het goed dat we zo spoedig mogelijk toewerken naar wat vet op onze botten en een sociaal domein dat financieel houdbaar is voor de lange termijn en de zorg levert die past en nodig is. Voorzitter ik rond af; Voor ons blijft in gesprek zijn met de samenleving enorm van belang, en dat gaat veel verder dan de instituties. Dat betekent overigens niet dat we altijd besluiten kunnen nemen waar iedereen het mee eens is. De Doetinchemse samenleving is meer dan 58.000 individuen. Het is ook 1 geheel waarbij we ook het collectieve belang mee moeten wegen. De processen die nu zijn opgestart rondom de omgevingswet zijn hoopvol. Bijvoorbeeld in Gaanderen waren afgelopen maandag 150 inwoners betrokken bij de avond over dit onderwerp. Laten we verder gaan op die weg zodat er ruimte blijft voor de samenleving. Mijn fractie beschouwd het vaststellen van de keuzerichtingen niet als eindpunt maar als vertrekpunt.

Excuses geëist voor benadeelden Laborijn

SP SP D66 CDA GroenLinks SGP VVD Doetinchem 28-06-2019 12:21

Teleurstellend, dat de coalitiepartijen CDA, VVD, D66, GroenLinks en SGP-CU gisteren geen debat wilde aangaan over Laborijn. Want "ze hadden zch niet voorbereid". Hoe kun je nou niet voorbereid zijn op een debat over de grootste crisis van de laatste jaren? Die zich NU afspeelt, NU actueel is en dus NU aandacht verdient in onze raad. De SP is wel het debat aangegaan.
 
We hebben daarbij de volgende eisen gesteld:
Maak excuses aan voor de manier waarop er in deze en voorgaande raadsperiode met mensen is omgegaan. Breng in kaart welke mensen er nadeel hebben ondervonden en repareer dit. Zorg dat de medewerkers goed ondersteunt worden en kijk goed welke medewerkers op de juiste plek zitten en welke niet. Laat consulenten naast de inwoners gaan staan en hen zo snel mogelijk helpen hun leven weer op de rit te krijgen met, indien nodig, eerst financiële ondersteuning en vervolgens ondersteuning bij het zoeken naar werk. Doe ook onderzoek naar hoe er omgegaan wordt met mensen in de sociale werkvoorziening en betrek wat ik daarover zojuist heb gezegd. Kom met een oordeel over de rol van het college, het AB en het DB en wat daarbij anders moet in de toekomst en vertel hoe het vertrouwen dat nu ontbreekt, indien mogelijk weer hersteld zou kunnen worden.
Voorafgaand aan deze eisen zei SP fractievoorzitter Hans Boerwinkel het volgende:
 
"Ik hoor mensen zeggen; hoe kon dit nou zo mis gaan? Hoe kon dit nou gebeuren? De SP stelt zich die vraag niet, omdat we al jaren zien dat het niet goed gaat. 
 
Enkele voorbeelden:
In het verkiezingsprogramma van de SP voor 2014 schreven we “De bejegening van mensen die een beroep moeten doen op bijstand laat nog steeds te wensen over. Mensen worden vanuit wantrouwen benaderd.”
Ook zeiden we: “Mensen die bij Wedeo werken zitten al twee weken niets te doen, terwijl mensen in de bijstand daar gedwongen moeten werken en omkomen in het werk”
In 2015 hebben we misstanden met bijstandsgerechtigden die via Pauropus gedwongen sloopwerk moesten doen en aan asbest bloot gesteld werden aan de kaak gesteld.
De SP heeft bij vrijwel iedere gelegenheid binnen en buiten deze raad gezegd dat de bejegening niet goed gaat en dat er vanuit vertrouwen in plaats van wantrouwen gehandeld moet worden.
Maar iedere keer dat we misstanden aan de orde brachten werd het gebagatelliseerd en als incident afgedaan. Dat is niet alleen deze periode zo geweest waarbij wethouder Huizinga verantwoordelijk was, maar ook tijdens de vorige periode waarbij wethouder Langeveld verantwoordelijk was.
Het bleek ook lang lastig om de verhalen van mensen in de openbaarheid te krijgen, omdat de angst te groot was dat het tot represailles zou leiden. Goed dat het de Rode Vrouwen vorige jaar wel gelukt is om het breed aan de grote klok te hangen.
De SP heeft waardering voor de voortvarendheid waarmee nu binnen Laborijn opgetreden wordt. Maar ook de rol van de wethouders en het dagelijks bestuur moet onder de loep genomen worden.
 
Zoals ik tijdens de vorige raadsvergadering in het vragenhalfuur al aan de orde heb gesteld is de cultuur binnen Laborijn m.b.t. de mensen met een Sociale Werkplaats indicatie ook niet goed. Ook daar is de bejegening niet goed. Enkele voorbeelden:
- Mensen voelen zich niet serieus genomen op de werkvloer binnen Laborijn.
- Er worden mensen onder druk gezet om gedetacheerd te worden bij bedrijven als Mainfreight.
- We krijgen regelmatig verhalen van mensen die langdurig in de ziektewet gehouden worden, terwijl ze wel fulltime werken."
 
De wethouder nam wel de moeite om deel te nemen aan het debat. Daarbij gaf hij aan pas excuses te kunnen maken als precies duidelijk is waarvoor en aan wie. De SP bleef aandringen op eerste excuses aan de Doetinchemse samenleving en alle benadeelden vanwege de enorme impact en commotie. Toen de wethouder dat bleef weigeren hebben we een motie van treurnis overwogen. Omdat deze niet op steun van anderen kon rekenen hebben we deze niet ingediend.
 
Op 18 juli is het volgende debat over Laborijn. De wethouder heeft gezegd dan met meer te komen. We verachten dan ook gerichte excuses van hem en van wethouder Langeveld. En natuurlijk antwoord op de andere eisen en vragen die we gesteld hebben.

CDA geeft steun aan motie biodiversiteit

CDA CDA Doetinchem 04-11-2018 13:16

Tijdens de raadsvergadering van 1 november diende een aantal partijen een motie in met betrekking tot biodiversiteit. De CDA fractie heeft steun gegeven aan deze motie. De motie besloot het volgende: ROEPT HET COLLEGE OP OM * aan te geven welke maatregelen de gemeente Doetinchem nu al uitvoert om biodiversiteit te bevorderen;* het belang van biodiversiteit, als uitgangspunt en vooruitlopend op de keuzes die worden gemaakt, mee te nemen in de op te stellen omgevingsvisie; Woordvoerder Rob Veenes deed namens de fractie de volgende bijdrage: De positieve effecten van groen in de omgeving waarin wij leven zijn bekend. Het inrichten van de openbare ruimte met groen, rekening houdend met biodiversiteit is belangrijk voor het welzijn van onze inwoners in gemeente Doetinchem zoals wij als CDA al schreven in ons verkiezingsprogramma. Echter of de achteruitgang daadwerkelijk ‘dramatisch’ genoemd moet worden, daar kan wat ons betreft over worden gediscussieerd. Je kunt ook kijken naar datgene wat al wel gebeurd. Als je objectief kijkt naar het buitengebied, dan gebeurd hier juist al heel veel! Akkerrandenbeheer of winterfoerageergebieden zijn daarbij slechts twee van een scala aan te noemen voorbeelden die weldegelijk zorgen voor een toename aan biodiversiteit. Daarnaast willen wij als CDA graag wijzen op het initiatief van het Wereld NatuurFonds WNF samen met partners die een biodiversiteitmonitor heeft opgericht ter bevordering van de toename aan biodiversiteit in het buitengebied. Het werkgebied van veel agrariërs. Aan dit initiatief heeft het gros van de grondgebonden bedrijven zich verbonden. Kortom het is een goede zaak dat de gemeente Doetinchem in beeld brengt wat er nu al gebeurd. En dat biodiversiteit een plaats krijgt binnen onze gemeente is een begrijpelijk iets. Vandaar dat wij de motie kunnen steunen zoals deze er nu ligt.

CDA geeft steun aan motie biodiversiteit

CDA CDA Doetinchem 04-11-2018 13:16

Tijdens de raadsvergadering van 1 november diende een aantal partijen een motie in met betrekking tot biodiversiteit. De CDA fractie heeft steun gegeven aan deze motie. De motie besloot het volgende: ROEPT HET COLLEGE OP OM * aan te geven welke maatregelen de gemeente Doetinchem nu al uitvoert om biodiversiteit te bevorderen;* het belang van biodiversiteit, als uitgangspunt en vooruitlopend op de keuzes die worden gemaakt, mee te nemen in de op te stellen omgevingsvisie; Woordvoerder Rob Veenes deed namens de fractie de volgende bijdrage: De positieve effecten van groen in de omgeving waarin wij leven zijn bekend. Het inrichten van de openbare ruimte met groen, rekening houdend met biodiversiteit is belangrijk voor het welzijn van onze inwoners in gemeente Doetinchem zoals wij als CDA al schreven in ons verkiezingsprogramma. Echter of de achteruitgang daadwerkelijk ‘dramatisch’ genoemd moet worden, daar kan wat ons betreft over worden gediscussieerd. Je kunt ook kijken naar datgene wat al wel gebeurd. Als je objectief kijkt naar het buitengebied, dan gebeurd hier juist al heel veel! Akkerrandenbeheer of winterfoerageergebieden zijn daarbij slechts twee van een scala aan te noemen voorbeelden die weldegelijk zorgen voor een toename aan biodiversiteit. Daarnaast willen wij als CDA graag wijzen op het initiatief van het Wereld NatuurFonds WNF samen met partners die een biodiversiteitmonitor heeft opgericht ter bevordering van de toename aan biodiversiteit in het buitengebied. Het werkgebied van veel agrariërs. Aan dit initiatief heeft het gros van de grondgebonden bedrijven zich verbonden. Kortom het is een goede zaak dat de gemeente Doetinchem in beeld brengt wat er nu al gebeurd. En dat biodiversiteit een plaats krijgt binnen onze gemeente is een begrijpelijk iets. Vandaar dat wij de motie kunnen steunen zoals deze er nu ligt.

Doetinchem op de oude voet verder

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks SGP VVD Doetinchem 11-04-2018 21:00

De informateur heeft formateur Ingrid Lambregts het advies gegeven om een coalitie te smeden die.... exact gelijk is aan de oude coalitie. Ondanks dat deze coalitie voortijdig geklapt is als gevolg van instabiliteit van D66 en GroenLinks.

De SP heeft zich zowel tijdens de campagne als na de verkiezingen opgesteld als stabiele partij die graag deel neemt aan het college om Doetinchem socialer te maken. Een college dat volgens de SP moet kunnen rekenen op brede steun uit de bevolking en moet bestaan uit zo min mogelijk, dus grote partijen, die daarnaast de afgelopen periode stabiel zijn gebleken. Hoewel het vanuit onze visie op de maatschappij wellicht meer voor de hand zou liggen dat we een voorkeur hadden uitgesproken voor een zo progressief en links mogelijk college, hebben we juist vanwege die gewenste stabiliteit en de brede steun vanuit de samenleving voorgesteld om de coalitie te laten bestaan uit CDA, PvdA, VVD en SP, de vier grootste partijen.

Tot onze teleurstelling heeft de informateur uit de gesprekken met andere partijen de conclusie getrokken dat de SP geen onderdeel van de nieuwe coalitie uit zou moeten maken. Mocht het CDA, VVD, D66, GroenLinks en SGP-CU niet lukken een stabiele coalitie te vormen, dan staan wij alsnog klaar om onze verantwoordelijkheid te nemen.

De SP zal vanuit de oppositie inzetten op een gemeente die naast haar inwoners staat in plaats van ertegenover en die veel meer zekerheid biedt aan haar inwoners die een beroep op haar doen, maar ook aan de organisaties en medewerkers die de taken voor onze gemeente uitvoeren. Een gemeente waar zorg net zo goed bereikbaar is als de binnenstad. Waar marktwerking uit de zorg verdwijnt en er ruimte is voor initiatieven zoals zorgcorporaties. Waar mensen goed geholpen worden om aan het werk te komen en waar voor echt werk ook echt loon betaald wordt. Kortom een gemeente die zich van haar sociaalste kant laat zien.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.