Poliflw

Komende week bespreekt de commissie beheer het Haarlems mobiliteitsbeleid. Klik hier! voor een voorproefje van onze mening over het Haarlems mobiliteitsbeleid. En heb jij nu daar ook je mening over? Mail die dan naar info@vvdhaarlem.nl, dan nemen we dat mee!

Zet cookies aan om de video te tonen.

Voorzitter, staat u mij toe mijn bijdrage met een hartekreet te starten voordat we weer pragmatisch aan de gang gaan. Want na ruim twee maanden als volksvertegenwoordiger door een serie noodverordeningen op aanwijzing van de Rijksoverheid buiten spel te zijn gezet begin ik gefrustreerd te raken.

U weet, de VVD is een liberale partij en liberalen houden niet zo van het beperken van burgerrechten. En dat is precies wat er de afgelopen maanden is gebeurd. Met alle gevolgen voor onze lokale democratie van dien. De gekozen volksvertegenwoordiging heeft geen debatten gevoerd. Participatie vindt nauwelijks meer plaats en is door de digitalisering hoogdrempeliger dan ooit – de VVD heeft gestreden voor het behoud van de papieren bezoekersschijf omdat niet iedereen over internet beschikte. Diezelfde mensen kunnen nu niet mee doen.

Behalve de burgemeester hebben we het college niet of nauwelijks gezien. Misschien kunnen ze zich straks even opnieuw aan ons voorstellen. De VVD hoopt echter dat zij vanavond het gesprek aan kunnen en willen gaan met de volksvertegenwoordiging die hen benoemd heeft. Zoals het hoort in een democratie. En dat – in tegenstelling tot de afgelopen maanden niet alleen de door de kroon benoemde ambtsdrager hier namens het college het woord voert en ons geen voorstellen doet, maar alleen antwoorden geeft op vragen en ons wel tot pragmatiek lijkt te willen dwingen.

Voorzitter,bij de lockdown moesten we doen wat ons opgedragen werd, bij de heropening moeten we onze eigen keuzes maken! En daarom, voorzitter, de belangrijkste vraag van de VVD. Nu we tot een kanteling in de coronacrisis komen en Haarlem heropenen vragen wij ons af wanneer we van het college voorstellen tegemoet kunnen zien hoe we, bijvoorbeeld, onze ondernemers, de werkzoekenden, de culturele instellingen, de jeugd en onze ouderen uit de lockdown manouevreren.

Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog worden we geconfronteerd met beperkingen in onze bewegingsvrijheid en in het openbare leven. Dat is behoorlijk wennen en iedereen gaat hier op zijn eigen manier mee om. Voor ons raadsleden is dat niet anders. Is ons dagelijks leven normaal gesproken gevuld met werk, bijeenkomsten, fractievergaderingen, raadsmarkten, raadsvergaderingen, wijkraadsvergaderingen etc , nu is onze agenda leeg en zitten ook wij thuis.

Hoe vullen wij onze dagen, hoe maken wij dat wij niet helemaal stilstaan, hoe kunnen we onze rol als raadsleden toch nog enigszins vervullen? Een kort rondje langs de fractieleden van GroenLinks Haarlem-

Jasper, de fractievoorzitter, werkt vanuit huis voor zijn werkgever. Daarnaast is hij druk met het informeren van de rest van de fractie over de aangepaste vergaderorde en houdt hij nauw contact met het college en de griffie over de lopende zaken. In de momenten die dan nog overblijven wandelt hij graag op het strand met vriendin Merel.

Sacha, de vicefractievoorzitter, is na een ski-ongeval in Oostenrijk aan het herstellen wanneer de maatregelen van kracht worden. Sindsdien werkt ook zij vanuit huis, leest veel en probeert het gesprek op gang te brengen over hoe we het leven gaan inrichten wanneer de crisis voorbij is. ‘Wat kunnen we leren’ en ‘hoe kunnen we het omzetten in iets positiefs’ zijn de vragen die haar bezighouden.

Roséanne heeft bij haar buren geïnformeerd of ze iets voor hen kan betekenen, daarnaast werkt ze vanuit huis voor FNV. Verder heeft ze haar recept voor bananenbrood verder verfijnd, heeft ze een afscheidsmuts gehaakt voor de vertrekkende griffier, leest ze en gamet ze, al dan niet met haar echtgenoot.

Burhan werkt voor het UWV en heeft er dus een grote uitvoeringstaak bijgekregen. Daarnaast mantelzorgt hij voor zijn ouders en helpt hij zijn kinderen met hun huiswerk nu zij niet naar school kunnen.

Ziggy is bezig met het reorganiseren met de initiatieven die nog op stapel staan/stonden en waarbij zij betrokken is zoals de Tafel van Veel, de Tafel van Veel voor 775 personen, exposities in fotogalerie de Gang en de serie interviews over zorg die gepland stond vanaf 15 maart. Verder leest zij veel, volgt zij het nieuws en maakt lange wandelingen, al dan niet in gezelschap van haar jongste zoon Milan.

Peter leest stukken die niet direct onder zijn portefeuille vallen maar wel zijn interesse hebben en zorgt ‘op afstand’ voor zijn moeder die 90 is en nog zelfstandig woont. Hij voert gesprekken door het raam en doet boodschappen, zonder te hamsteren. Peter is ZZP’er en ook voor hem zijn veel opdrachten komen te vervallen. Zijn credo: tijd voor reflectie!

Ikiena gebruikt haar tijd om de raadsstukken en de stapel achterstallige boeken te lezen, te solliciteren en te wandelen. De natuur voelt de lente en ondanks haar zorgen over haar kwetsbare naasten, kan zij ook genieten van het ontluikend groen en de fluitende vogels. Haar credo: houd ruimte voor humor en relativering, het komt goed.

Najim werkt voor een telecom provider en omdat communicatie in deze tijden nog belangrijker is dan normaal draait hij overuren. Dat probeert hij zo goed mogelijk te combineren met zijn verantwoordelijkheden als vader.

Melissa voelt zich strijdbaar voor de vele ondernemers en ZZP'ers die zonder cashflow zijn komen te zitten. Haar dochtertje Isabelle van bijna twee is de hele dag thuis en daardoor komt zij minder aan werken toe dan zij graag zou willen. Wel houdt ze het laatste nieuws zo goed mogelijk in de gaten . Ze maakt zich zorgen over het lot van de ondernemers en vreest een recessie. Desondanks blijft zij positief en probeert zij zoveel mogelijk contact te houden met de mensen om haar heen.

Tot zover de fractie in vogelvlucht. Natuurlijk hopen ook wij dat het leed snel geleden zal zijn. En we hopen dat er, naast de vervelende consequenties van deze situatie, ook ruimte is om te genieten van de mooie dingen die ook gebeuren,- allereerst de saamhorigheid, solidariteit en hulpvaardigheid. Daarnaast de schonere lucht door minder vlieg- en autoverkeer, de versoepeling van de starre regels die de afgelopen jaren de dienst uitmaakten in bijvoorbeeld zorg en onderwijs, een soort basisinkomen,- iets dat GroenLinks al jaren probeert op de politieke agenda te krijgen, de aandacht voor lokale leveranciers van levensmiddelen… deze crisis kan gezien worden als een proeve van veerkracht, flexibiliteit en creativiteit.

Het heeft er alle schijn van dat we de kans hebben hier beter uit te komen- duurzamer, wijzer en gelouterd.  Laten we, zonder het leed dat er ook is uit het oog te verliezen, deze crisis, waar mogelijk, dus ook zien als een geweldige kans.

Voor iedereen: Stay positive, stay safe!

Tot snel! (Samenstelling Ziggy)

 

Stay positive, stay safe!

5 maart besprak de commissie ontwikkeling de startnotitie voor de renovatie en het toekomstbestendig maken van de bibliotheek.

Veel bleek nog onduidelijk en de scenario’s waaruit gekozen moet worden zijn er nog niet. Maar het is van belang dat de startnotitie er is om door te kunnen gaan. De kaders zijn er nu wel en dat is voor nu het belangrijkste.werkplekken, faciliteiten, ontmoeting, advies en natuurlijk veel boeken: digitaal én analoog.

We hebben met bibliotheekmedewerkers, wethouders, raadsleden en ander betrokken ambtenaren een bezoek gebracht aan de LocHal in Tilburg. In een gerenoveerde hal waar vroeger locomotieven werden onderhouden zit nu samen met andere organisaties de hoofdvestiging van de bibliotheek van Tilburg. Het was een zeer inspirerend bezoek. Duidelijk is geworden dat vooral de ideeën die we daar kregen en oplossingen die we zagen; ingepast moeten worden in de huidige locaties van de bibliotheek in Haarlem, mét het budget dat beschikbaar is. We zijn dan ook zeer benieuwd naar de scenario’s en hopen die snel te kunnen inzien om de juiste keuze te kunnen maken. Maar we vertrouwen de enthousiaste directie en medewerkers van de bibliotheken in Haarlem dat er innovatieve én duurzame scenario’s worden voorgesteld. Scenario’s die de bibliotheken toekomstbestendig maken en daarmee de Haarlemmers, jong en oud, veel te bieden zullen hebben met bijeenkomsten, lezingen,

Twee ontwikkelvisies kwamen terug in de raad om er een besluit over te nemen nadat de stad op de visies een reactie had gegeven. Twee totaal verschillende visies, samen goed voor het toevoegen van ongeveer 5000 woningen in Haarlem. 3000 woningen rondom de Europaweg en 2000 in Zuid-West, het gebied tussen de Westergracht en richting het zuiden tot de randweg.

Totaal verschillende projecten omdat er voor de Europaweg vrijwel niemand was om in te spreken in het proces. Voor Zuid-West stond het stadhuis letterlijk vol met bewoners die zich zorgen maken over de bestaande wijk, waar zal dat verschil toch vandaan komen?

 

Wellicht omdat er rondom de Europaweg al veel projecten in gang zijn gezet? Omdat er in dat gebied wel zorgen zijn over de toevoeging van 50% sociale huurwoningen (terwijl het juist de bedoeling was om meer verschillen aan te brengen in het soort woningen), de bereikbaarheid en het parkeren maar niemand meer in verbetering geloofd? Of omdat de contrasten juist zo groot zijn in Zuid-West waar in en rondom de wijk (met relatief weinig sociale woningen) 50% sociale huurwoningen worden toegevoegd? In Zuid-West zijn er overigens wel meer zaken die ervoor zorgden dat de bewoners het stadhuis massaal wisten te vinden; de bereikbaarheid van de wijk staat nu al onder druk, laat staan als er 2000 huizen bij komen. Om nog maar niet te spreken over de zorgen van de bewoners over het groen in de wijk, de parkeerplaatsen en zaken als speelplaatsen, dokters, tandartsen etc.

 

De VVD deelt de zorgen van beide wijken. Voor Zuid-West omdat er weliswaar veel gebouwd kan worden, maar 50% sociale huurwoningen (en de andere 50% vrije invulling) zorgen ervoor dat er geen betaalbare huizen in de wijk komen. De dure woningen zullen de tekorten van het grote aantal sociale huurwoningen op moeten vullen om de projecten überhaupt mogelijk te maken. Daarbij blijft er weinig tot geen geld over om te investeren in de kwaliteit van de wijk, het groen en laat staan een ondergrondse parkeergarage. Financiering vanuit de gemeente Haarlem hoeft men in deze ook niet op te rekenen gezien de bezuinigingen die al plaatsvinden op het vastgoed en onderhoud van de stad. Daarnaast zal er veel werkgelegenheid uit de wijk verdwijnen en is het maar de vraag of en hoe het eventueel terug kan keren in de wijk en stad.

Voor de bewoners in en rondom de Europaweg zal het een compacte omgeving worden waar het lastiger wordt in en uit de wijk te komen. De structuur van de wegen wordt afgewaardeerd wat er toe zal leiden dat de doorstroming naar de Schipholweg of elders verslechtert. Juist rondom de Europaweg bood het een kans om meer verschillende woningtypes toe te voegen, toch wordt er voor gekozen om 50% sociale huurwoningen toe te voegen, een segment dat er al veel aanwezig is en waarvan juist de wijkraden ook adviseerden om dit niet te doen. Een gemiste kans om Europawijk te veranderen.

 

Uiteindelijk heeft de VVD ingestemd met de visie voor de Europaweg gezien het vergevorderde stadium waarin de plannen zich al bevinden. Voor Zuid-West geldt dit overigens niet wat het maakt dat hier tegen gestemd is. Niet tegen het bouwen, maar wel de manier waarop zonder voldoende rekening te houden met de zorgen die er nu al leven in de wijk. Een motie vanuit de VVD om per project een goed financieel plan en plan voor de stads brede invloed op de mobiliteit te hebben waarbij ondergronds parkeren de norm is haalde het niet op 1 stem na.

 

Er volgen de komende vergaderingen nog enkele ontwikkelvisies waarbij we telkens de afwegingen voor leefbaarheid, kwaliteit, mobiliteit en de verschillen in woningbouw zullen toetsen. Heeft u interesse om mee te denken over een ontwikkelvisie? Houdt u dan de raadsagenda van de commissie Ontwikkeling in de gaten en neem contact op als u daarover van gedacht wilt wisselen met Joris of Alexander.

Tijdens de begroting heeft de coalitie van GroenLinks, PvdA, CDA en D66 besloten om te bezuinigen op het onderhoud van onze stad voor E 1 miljoen per jaar. Dit met alle negatieve gevolgen weer voor de stad.

Door dit besluit komen onze wijken, straten en parken er minder goed bij te liggen. Uiteraard heeft de VVD tegen dit besluit gestemd.Behalve dat de stad slechter wordt onderhouden, schuif je zo ook problemen door naar de toekomst. Iedereen weet dat als je op onderhoud van je huis bezuinigd of uitstelt, je dat later toch moet doen en je dat je dan vaak duurder uit bent.

Voor het gemak heeft het college van B&W de indicator “Percentage Haarlemmers dat (zeer) tevreden is over het onderhoud van de openbare ruimte in hun wijk”, maar geschrapt uit de begroting, bleek tijdens de behandeling daarvan.

Datzelfde geldt voor de indicator “Percentage openbare ruimte waar dagelijks onderhoud voldoet aan het beeldkwaliteitsniveau” (die indicatoren stonden nog wel in de vorige begroting).

Door de bovengenoemde bezuinigingen zullen deze indicatoren verslechteren, dus dat wil het college waarschijnlijk liever niet op papier zien. VVD Haarlem heeft een motie ingediend tijdens de begroting zodat dit wel inzichtelijk moet blijven. Deze motie is aangenomen. Wij blijven ons inzetten voor een goed onderhouden stad. Dat is goed voor de leefbaarheid en de toekomst van Haarlem.

Voorzitter,

Vanavond de eerste avond van de begrotingsbesprekingen. Het zijn wereldwijd enerverende tijden die vragen om flexibiliteit en aanpassingsvermogen. Aanpassing aan een veranderend klimaat bijvoorbeeld, maar ook aan een veranderend politiek spectrum, een veranderende rol van burgers en bestuur. En deze veranderingen kunnen grote gevolgen hebben voor het lokale. Maar dit bied ook kansen! In 2020 starten experimenten met overdragen van zeggenschap aan inwoners, zoals een buurtbegroting, gelote wijkraad en right2challenge. GroenLinks kijkt uit naar deze experimenten en wordt graag hierin door het college actief betrokken.

Ik neem u mee door de Haarlemse begroting aan de hand van 3 uitdagingen waar Haarlem voor staat, ik heb ze vaker benoemd:  

De duurzame stad De sociale stad De Groeiende stad  

Maar voordat ik inzoom op deze thema’s, ga ik graag verder waar ik mijn betoog tijdens de kadernotabespreking mee geëindigd ben, de financiële situatie van Haarlem. Daar eindigde ik met:

Cijfers uit de meicirculaire baren GroenLinks zorgen. College, dit betekent voor u serieus werk. Afspraken binnen het coalitieakkoord kunnen gaan schuren. Er moeten keuzes gemaakt worden. Met betrekking tot capaciteitsclaims in de organisatie, de inkomsten en uitgaven van onze gemeente.

 

Het Rijk geeft minder geld uit dan gedacht en dit heeft grote invloed op de algemene uitkering van gemeenten. Ook vindt het Rijk dat de gestegen huizenprijzen redenen zijn om te korten op onze bijdrage. Bij elkaar opgeteld krijgt Haarlem een korting van vele miljoenen. Of wij dat hier maar even willen oplossen. Onbehoorlijk als je het GroenLinks vraagt, en dan druk ik mij nog zacht uit.

 

Recent kwam de vraag ter sprake of deze begroting nou de herijking is die u en de stad is beloofd in het coalitieakkoord. En het antwoord daarop is nee, dat is dit niet. Dit college heeft in zeer korte tijd bijgestuurd. En zo moet u deze begroting zien, een bijsturing. Een noodzakelijke bijsturing die op basis van de kortingen op de algemene uitkering van het Rijk uitgevoerd moet worden. Maar het is niet de Herijking waarover wordt geschreven in het Coalitie programma Duurzaam Doen. De uiteindelijke herijking komt nog, in het voorjaar,  en daar worden de hele raad en de stad bij betrokken  Dan weten we of de kortingen van het Rijk structureel zijn en kunnen we afwegingen maken wat betreft de doelen en ambities  die wij in het coalitieakkoord vastlegden.

 

Dat brengt me op uw moties en amendementen. De begroting laat op veel terreinen bezuinigingen zien. Sommigen doen meer pijn dan anderen. Over het geheel heeft het college onder tijdsdruk geprobeerd om een zo goed mogelijke balans te vinden. Desalniettemin, er zit nogal wat creativiteit en kennis in deze raad. We zullen uw voorstellen dan ook zeer serieus nemen en slim gevonden oplossingen die bepaalde maatregelen kunnen verzachten, steunen. We zitten hier vanavond om te luisteren.

Binnen de uitdagingen die ik net noemde licht ik de moties toe die GroenLinks gaat indienen.

 

UITDAGING 1 DE DUURZAME STAD

De grote, wereldwijde uitdaging van deze tijd is die van fossiel naar duurzaam. Gelukkig groeit wereldwijd het besef dat er iets moet gebeuren, dat de huidige manier van leven  op termijn onhoudbaar is en als er niets veranderd in ons gedrag, we geconfronteerd worden met onomkeerbare en desastreuze gevolgen.  Maar verandering blijft lastig, zeker wanneer deze zo verstrekkend is als deze . De drastische maatregelen waar we de afgelopen tijd getuige van zijn geweest en die in lijn zijn met de urgentie stuiten op veel verzet bij degenen die het als eerste treft. We hebben geen probleem, we hebben een crisis. En bij een crisis passen geen halve maatregelen.

 

Een bezuiniging helpt daarbij niet. Toch zien wij binnen de begroting voldoende ruimte om onze doelen te halen. Veel inspanningen van de gemeente in dit opzicht moeten gericht zijn op beïnvloeding, facilitering en ondersteuning van bewoners, die uiteindelijk zelf de knop om gaan zetten. Daarop wordt gelukkig niet bezuinigd en moeten we ook echt niet bezuinigen. Het is een investering in de toekomst. Nu op de rem trappen zal leiden tot veel hogere kosten in die toekomst. Denk aan laadpalen voor meer elektrische auto’s, goede fietsvoorzieningen, een steeds beter functionerend en schoner OV. Meer bomen, meer groene pleinen, groene speelplaatsen maken de leefomgeving aantrekkelijker. Meer warmtenet en meer subsidie en een groter bedrag voor leningen voor verduurzaming van woningen maken dat Haarlemmers minder woonlasten krijgen en de Haarlemse lucht schoner wordt. Er moet nog veel gebeuren, maar we zijn goed op weg.

 

GroenLinks kan niet wachten om met de  duurzaamheidsbegroting aan de slag te gaan. Daarom stelt GroenLinks Haarlem voor om alvast een duurzaamheidsbegroting vast te stellen, als inlegvel in deze begroting. Geen financiële aanpassingen vragen we, maar een uitwerking van doelen, prestaties en indicatoren, waarmee de Raad, maar vooral ook de stad de voortgang van de verduurzaming kan volgen en beoordelen. Zo kunnen we zien waar we staan en waar we de komende jaren heen gaan.

 

De meeste cijfers en kengetallen daarvoor zijn te vinden in landelijke monitors. Eén ervan is er niet en dat is de meting van de luchtkwaliteit. Het RIVM heeft één meetpunt in de hele stad. Wij willen daarom meedoen met het Provinciale project Hollandse Luchten.  Haarlemmers kunnen zelf helpen de luchtkwaliteit te meten. (het gaat dan om stikstof en fijnstof). Verspreid door de stad vragen we Haarlemmers een meetkastje aan hun gevel te hangen en de resultaten door te geven aan ODIJ die voor ons een overzicht kan maken van de luchtkwaliteit in de stad.

 

UITDAGING 2 DE ONGEDEELDE STAD

Haarlem is een sociale stad en dat blijft het wat ons betreft ook. Met name de kwetsbare groepen verdienen onze aandacht, ook in financieel lastige tijden. Wat ons betreft zijn er meer manieren om te bezuinigen op sociaal domein dan door domweg te snijden in de uitgaven. Er zijn, in het kader van efficiency, veel zorgverleners en instanties die zich steeds verregaander moeten verantwoorden. Inmiddels besteedt de gemiddelde zorgprofessional een derde van zijn tijd aan het maken van rapportages en invullen van verantwoordingsformulieren. De onvrede onder deze groep stijgt, er is meer uitval dan ooit tevoren en de kosten blijven, ondanks het ‘meten is weten’ mantra stijgen.

 

Landelijk is er een actieplan opgesteld om de zorg te ontregelen en er worden stappen gezet. Wij zien dat echter nog niet terug in ons eigen sociaal domein.

Wij zouden graag zien dat de professional het vertrouwen krijgt die hij verdient en zijn tijd weer volledig kan besteden aan datgene waar hij voor is opgeleid: het verlenen van zorg. Wij verzoeken het college dan ook om, in deze budgettair uitdagende tijden, niet nóg meer regels in te stellen en verantwoordingsprotocollen op te tuigen maar, vanuit vertrouwen te zoeken naar manieren om efficiency te vergroten door zorgverleners én bewoners niet méér te belasten met administratieve rompslomp dan strikt noodzakelijk.

 

Integreren doe je het beste als je een opleiding volgt of aan het werk bent op jouw niveau. Het aantal trainee plekken bij de gemeente Haarlem gaat van 8 naar 6. Het lijkt GroenLinks een goed idee om de 2 plekken die nu dreigen te verdwijnen door hoogopgeleide statushouders in te laten vullen. Zo sla je twee vliegen in 1 klap: en je pakt het tekort aan capaciteit bij de gemeente Haarlem op en je helpt statushouders aan de slag te gaan op hun niveau.

 

Wij dienen verder een motie in om de voorgenomen bezuiniging op de subsidies aan zelforganisaties te schrappen. De zelforganisaties zijn vaak de kortste route naar moeilijk te bereiken doelgroepen. Door hier de stekker uit te trekken zadelt de gemeente zichzelf uiteindelijk op met een probleem dat waarschijnlijk meer zal gaan kosten dan de voorgenomen bezuiniging oplevert.

 

UITDAGING 3 DE GROEIENDE STAD

Haarlem kent, zoals alle grote steden, een nijpend woningtekort. Daarom gaat deze coalitie woningen bijbouwen. Er worden veel woningen bijgebouwd en dat heeft grote consequenties voor de huidige bewoners. 2019 stond in het teken van de ontwikkelvisies. 2020 staat in het teken van het zichtbaar maken van de uitgangspunten, een gezonde, groene  en veilige stad voor iedereen zal helpen om het draagvlak te vergroten.

Mobiliteit is een heet hangijzer in de zones. En terecht. Alles op alles zal moeten worden gezet om te zorgen dat de bewoners en bezoekers zich in de stad kunnen bewegen.

Dat vraagt van een stad als Haarlem veel aanpassingen, maar vooral over een nieuwe manier van denken. Nieuwe vormen van mobiliteit zullen moeten worden gestimuleerd. Minder vervuilende vormen van mobiliteit. Twee auto’s per woning zal niet meer lukken. Dat is vervuilend en neemt zoveel ruimte in, dat de stad niet verantwoord kan groeien. Deelauto’s, beter en schoner openbaar vervoer, stimuleren van de fiets voor oa woonwerkverkeer zijn noodzakelijk.

 

Haarlem moet een steeds toegankelijkere Gemeente worden. Het budget voor toegankelijkheid dat beschikbaar is is onderdeel van de SOR uitvoeringsbudgetten. Er is voor 2020 en 2021 max 200.000 beschikbaar voor kleine aanpassingen aan de openbare ruimte daar waar er voorlopig geen groot onderhoud gedaan wordt en het wel nodig is in kader van toegankelijkheid. Daar is GroenLinks blij mee.

 

Er moet geïnvesteerd worden in extra woningen en bijbehorende voorzieningen. Om dat te kunnen doen zullen we moeten investeren. Denk bijvoorbeeld aan het nieuwe popcentrum op het slachthuisterrein. De begroting die voorligt voorziet in een aantal investeringen om de groei van de stad te kunnen realiseren. Al deze ontwikkelingen zorgen ervoor dat de schuld van de stad oploopt. Dat realiseren wij ons, maar we kunnen niet groeien zonder te investeren.

Grote projecten worden lang niet altijd tijdig afgerond. Dat ligt deels aan een planningsoptimisme, deels aan aanvullende wensen, deels aan bezwaren op de plannen, deels aan andere externe oorzaken.

Al die factoren zorgen voor een vertraging. Daarom vragen we aan het college om de grote projecten minder optimistisch en meer realistisch in te plannen.

 

Veranderende tijden brengen veranderende inzichten. Daarom komen we met een motie vuurwerk bij jaarwisseling waarin we verzoeken allereerst vuurwerkvrije zones te vergroten en uiteindelijk het gebruik van consumentenvuurwerk steeds meer terug te dringen.

 

Afsluitend

De stad is genoodzaakt tot bezuinigen. Dat doet zeer. In deze begroting heeft het college geprobeerd om de bezuinigingen zo goed mogelijk te verdelen.

Er wordt bezuinigd op de uitbreiding van de capaciteit bij het gemeentelijk apparaat, er wordt bezuinigd op het sociale domein maar zo min mogelijk , investeringen worden niet gedaan of vooruitgeschoven, op beleid wordt bezuinigd, minder maaien en minder vegen, en de ambities worden verlaagd.

Na alle afwegingen is een zo evenwichtig mogelijk pakket aan maatregelen ontstaan.

 

Zijn we hier tevreden over, natuurlijk niet. We willen niet bezuinigen, we willen investeren! Maar de werkelijkheid dwingt ons tot de voorliggende begroting 2020-2024 met de bezuinigingen en lastenverhogingen.

De genomen maatregelen zorgen ervoor dat de begroting sluitend is en dat er, binnen de geschetste (on-)mogelijkheden een verantwoorde begroting voorligt.