Poliflw

Tijdens het  ingelaste agendapunt op verzoek van ABO en CVO i.v.m. de brief van het COA van 22 december 2023, heeft ABO het volgende ingebracht:

Wij willen dat er op zeer korte termijn een inwonersavond belegd wordt.

Want het tot nu toe opgevoerde argument dat er nog niets met zekerheid bekend zou zijn is komen te vervallen door de brief van het COA. Daarin staat te lezen dat het COA voornemens is om een AZC te vestigen aan de Bovendwarsweg voor 300 asielzoekers voor een periode van 10 jaar.

ABO is van mening dat het de hoogste tijd is dat de informatie die er is, gedeeld wordt. En dat omwonenden en andere betrokkenen zich kunnen uitspreken over dit scenario. Omwonenden zitten al maanden in angst, slapen er niet van en sommige hebben zelfs hun huis te koop gezet.

We constateren dat het college de dialoog met de inwoners voor zich uitschuift, waardoor de zorg en weerstand alleen maar toeneemt. Ook al is er op dit moment nog geen zekerheid, zoals het college zegt, onze inwoners hebben recht op betrokkenheid.

ABO vindt het belangrijk dat de andere fracties in de gemeenteraad de reacties van de inwoners kunnen meenemen bij de besluitvorming wanneer het officiële verzoek van het COA voorligt.

Tot onze verbazing vonden we geen draagvlak van het college én de coalitiepartijen. Naast ABO en CVO steunde alleen Duurzaam Oldebroek onze inbreng. De overige fracties vinden het nog te vroeg voor bewonersparticipatie. Wel merkten we enigszins begrip voor ons standpunt.

Op onze vraag of het aantal scenario’s door de brief van het COA drastisch is ingeperkt (tot 1 scenario) en dat die aanpak, terugkijkend niet heeft gewerkt. Antwoorde het collega: ‘we weten nog niets’. Iets dat ABO inmiddels al te vaak heeft gehoord.

ABO begrijpt de vasthoudende houding van het college niet. Na een debat van ruim 3,5 uur met insprekers vanuit de Denktank en omwonenden van de Bovendwarsweg zijn we dus niets verder gekomen.

ABO blijft zich inzetten voor maximale duidelijkheid en transparantie over de mogelijke komst van een AZC aan de Bovendwarsweg.

Vorige week zijn CVO-(steun)fractieleden en bestuurslid Jannie, Barry en Edwin bij de inclusief Groep geweest. Daar is een prettig gesprek gevoerd met Risco Balkenende, algemeen directeur van de Inclusief Groep.

Tot 2015 was de IG de sociale werkplaats en uitvoerder van de participatiewet.

De gemeente Oldebroek is samen met Elburg, Nunspeet, Harderwijk, Ermelo, Nijkerk en Putten aandeelhouder van deze onderneming.

Inclusief moet voor inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt, de brug slaan naar betaald werk bij een “normale” werkgever. Dit betekent niet dat er bij de Inclusief Groep niets gebeurd, maar dat het doel is om een niet-gesubsidieerde baan te krijgen.

Inclusief groep verwerkt voor diverse bedrijven, halffabricaten (onderdelen) naar een tastbaar product. Daarnaast wordt werk verricht in de dienstverlening, zoals groenvoorziening, schoonmaak, postbezorging etc.

Een bedrijf met zo’n belangrijke sociale functie moeten we koesteren, maar zoals zoveel bedrijven wordt ook hier de moeite door wijzigen van wetgeving ervaren.

In 2015 is de Sociaalwerk Wet verandert naar Participatiewet, met daaraan gekoppeld een forse bezuiniging. Mensen die onder de oude wet vallen, blijven hieronder vallen zolang ze werkzaam zijn, maar dat worden er met de jaren steeds minder, en de mensen onder de participatiewet worden er uiteraard steeds meer. Dit klinkt als een papieren kwestie, wat het ook is, maar dat is het niet alleen: in de praktijk is de overheidsbijdrage voor een participatiewet persoon ongeveer 8.000 minder.

U zult begrijpen dat deze steeds minder wordende overheidsbijdrage er ook voor zorgt dat er nu naar de toekomst moet worden gekeken, want als er niets wordt gedaan, dan moeten de aandeelhouders, de gemeenten dus, straks kiezen, of het verlies uit eigen zak betalen, of de inclusief groep misschien zelf opheffen?

U zult begrijpen dat CVO dit laatste absoluut niet wil. Hierin is dus nog een uitdaging aan te gaan.

Als CVO willen we de Inclusief Groep steunen waar dat kan. We kijken terug op een waardevol werkbezoek!

(Dia uit Powerpoint raadsgesprek De Kamphal 16 juni 2022)

U kunt de conclusie zelf wel trekken: van deze aanvankelijke planning van de gemeente is werkelijk helemaal niets terecht gekomen. De bedoeling was, nadat de eerste planning niet werd gehaald, dus om vorige maand al begonnen te zijn met bouwen, maar er ligt nog niet eens een voorstel van het college bij de gemeenteraad om te kunnen beoordelen! De Kamphal heeft hier uiteraard ook rekening mee gehouden en naartoe geleefd, maar tevergeefs.

Uiteraard kan het door omstandigheden voorkomen dat een dergelijk besluit wat meer tijd kost en enkele maanden langer duurt. Maar als de planning om te bouwen eerst april 2022 is, daarna april 2023 is, en het is nu al mei 2023, zónder dat er ook nog maar een voorstel bij de raad ligt, is dit ronduit een blamage. Zeker omdat de Kamphal er al zo lang naar uitkijkt.

Tijdens de commissievergadering over de begroting (oktober 2022) zei wethouder Vos tegen CVO dat ze met een nieuwe planning kwam: het voorstel zou december 2022/januari 2023 komen.

Toen wérd het december, en werd de planning wéér uitgesteld. In de stukken van het college aan de raad (bestuursrapportage) stond over de Kamphal: ‘schuift door naar 2023’. Wanneer precies? Dat stond er niet. Toen CVO het college tijdens de commissievergadering hier concreet op bevroeg, zei wethouder Flier: ‘we schuiven het een half jaar vooruit’. Dat zou dus precies nú moeten zijn, mei 2023.

Maar nu komt het: ook die planning gaat niet gehaald worden! In het recente artikel van De Stentor stond namelijk opeens dat ‘november dit jaar daarover een besluit wordt genomen, zodat in zomer van 2024 een begin (!) met de renovatie kan worden gemaakt.’ Kort samengevat: de planning, die het college zélf heeft gemaakt, stelt ze al minimaal 4x uit. Eerst wilden ze in april 2022 al bouwen, daarna was de planning om september 2022 pas een besluit te nemen, maar dit gaat op zijn vroegst november 2023, ruim 26 maanden later, worden. Let wel: dan is er nog helemaal niets verbouwd. Dit duurt naar schatting dus nog eens 5 tot 12 maanden. Op z’n vroegst ben je dan eind 2024 klaar.

Op z’n vroegst. Want hoe hard is deze datum nu, als er al meerdere planningen zijn gemaakt door het college, maar deze die vervolgens telkens niet nakomt?

Gevolgen besluiteloosheid zichtbaar

Dit uitstelgedrag en de besluiteloosheid van het college blijft niet zonder gevolgen, zo is te lezen in het artikel van De Stentor. Doordat de gymzalen nu wisselend gebruikt worden voor activiteiten, blijft er (ondanks dweilen) magnesium op de vloeren blijven liggen, waardoor iemand al een pols heeft gebroken. Daarnaast geeft de secretaris van de badmintonvereniging in de Kamphal aan dat de situatie steeds nijpender wordt. Twee van de vijf douches werken niet meer en bij anderen valt de druk continu weg. Tevens is er op dit moment sprake van slechte temperatuurregulatie.

Overigens komt er naar verwachting nog een extra probleem bij wanneer er in de zomer i.p.v. het voorjaar begonnen gaat worden met verbouwen, zoals aanvankelijk de bedoeling was. Omdat tijdens de verbouwing het pand niet (volledig) gebruikt kan worden, was het de bedoeling om de renovatie vooral te plannen op het moment dat het weer zo is dat er ook buiten gesport zal worden. Als er in de zomer gestart zal worden, zal de verbouwing sowieso niet vóór het najaar weer klaar zijn, waardoor activiteiten allicht geen doorvang kunnen vinden. Hoe dit opgelost gaat worden? We hebben het nog niet gehoord van het college. De gemeente deelt de nieuwe planning dus wél met de krant, maar hoe zij daardoor bijkomende problemen gaat oplossen valt nog nergens te lezen.

Wat gaat het nu kosten?

Terug naar het raadsgesprek over de Kamphal van juni 2022, waarin de raad werd geïnformeerd. Op dat moment werden de inhoudelijke plannen voor de renovatie ook gedeeld + het bijbehorende kostenplaatje. Er waren 4 verschillende scenario’s opgesteld door de gemeente, waarbij in de Powerpoint stond aangegeven dat het duurste scenario de ‘voorkeursvariant’ was. Zie hieronder de dia uit de Powerpoint.

Op donderdag 12 december is er in de raad van Oldebroek weer gesproken over de Revitalisering van het Meidoornplein. Na de eerste fase in 2015 - 2016 was het de bedoeling dat de ondernemers zelf de tweede fase voor hun rekening zouden nemen. De ChristenUnie was dan ook teleurgesteld dat het college met een voorstel kwam waar een budget van twee miljoen euro werd gevraagd . Aan de andere kant zien we ook wel de voordelen van het slopen van oude panden en verplaatsing van de Lidl en daardoor meer parkeergelegenheid. Met inachtneming van de randvoorwaarden die het college na de commissievergadering had opgesteld hebben we ingestemd met het voorstel.

De fractie van de ChristenUnie vond de visie van het college, wat niet meer was dan een aantal plaatjes, weel te mager om vast te stellen. Daarom hebben we samen met SGP, VVD en PvdA/Burgerpartij Oldebroek een amendement ingediend. Hierdoor wordt de visie geschrapt en worden de randvoorwaarden als voorwaarden meegegeven voor het te maken plan. Verder is er een opdracht om met meerdere varianten naar de raad te komen. Dit amendement kon rekenen op de steun van alle partijen, behalve het CDA. Het CDA gaf aan geen geld te kunnen bijdragen zonder dat er  een plan is. Zonder een uitspraak van de raad om het geld beschikbaar te stellen kunnen het college en de initiatiefnemers echter geen verdere stappen ondernemen en zou er nooit een plan komen. Omdat het college terug moet komen met meerdere varianten en daarbij ook rekening moet houden met de randvoorwaarden behouden we onze controlerende functie op het geld wat wordt besteed aan de Revitalisering in fase II.

Als fractie van de ChristenUnie hebben we nog wel enkele punten extra benadrukt. Zo missen wij de andere ondernemers in het plan, wij willen graag weten wat zij concreet bij gaan dragen. De gemeente legt geld bij en dan verwachten we ook dat alle partijen hierin hun bijdrage hebben. Verder is het noodzakelijk dat voetgangers zich welkom voelen op het Meidoornplein. Het laden en lossen van de winkels moet ook verkeersveilig zijn. Denk hierbij aan de situatie bij de Kruidvat, waar veel problemen ontstaan bij het laden en lossen. Auto’s, fietsers en voetgangers ondervinden hinder als hier een vrachtwagen staat. Daarom moet het plein verkeersveilig ingericht worden, zodat alle verkeersdeelnemers zich veilig voelen.

Ons grootste zorgpunt is het ontstaan van een ‘flessenhals’ bij de Clematisstraat als de Plus naar voren wordt uitgebreid. De Clematisstraat is de hoofdingang naar het winkelcentrum en daarom moet er extra zorgvuldig om worden gegaan met de verkeerssituatie hier. Wij vinden het onwenselijk als de kruising straks onoverzichtelijk wordt en er onveilige situaties zullen ontstaan. Wij verwachten hier dan ook een bevredigende oplossing voor alle verkeersdeelnemers en de uitstraling van deze hoek.

Uiteraard zien wij ook positieve kanten aan het hele verhaal: meer parkeerplekken, een frissere uitstraling en minder lege panden. Het meest belangrijke in de verdere planvorming is het betrekken van meerdere partijen, zodat het echt een totaalplan wordt. Vooral het meenemen van buurtbewoners vinden we heel belangrijk, want deze partij is het meest betrokken en maakt de levendigheid op het Meidoornplein dagelijks mee. Hiermee wordt ook draagvlak gecreëerd en dit is noodzakelijk om het plan te doen slagen.

Wij wensen het college en verder ook alle partijen, waaronder de ondernemers en buurtbewoners veel succes en wijsheid toe met het verder uitwerken van de plannen. Wij hopen dat er uiteindelijk een variant uitgewerkt wordt waar alle partijen blij mee zijn. Een sympathiek voorstel met een hele mooie bedoeling, dat moge duidelijk zijn, maar er is letterlijk en figuurlijk nog veel werk aan de winkel.

Wij danken u en jou voor het gestelde vertrouwen en wensen jullie fijne feestdagen! 🎄🎆

Vandaag mocht Anita Klein Gansei haar maidenspeech houden tijdens de gemeenteraad in #Oldebroek. Waarbij ze enthousiast vertelde dat ABO positief is over het voorstel van de VVD om meer AED’s en opgeleide vrijwilligers te realiseren. Gefeliciteerd, wij zijn trots!👍

Jack Hellendoorn

Mijn naam is Jack Hellendoorn, 60 jaar en getrouwd met José. Samen hebben wij twee geweldige dochters en wonen wij al drieëndertig jaar in het mooie dorp Wezep. Ik werk bij KPN en mag daar voor het bedrijfsonderdeel consumentenmarkt lid zijn van de ondernemingsraad als voorzitter. Ook ben ik actief kaderlid van mijn vakbond, waarbij ik direct betrokken ben bij onder andere de cao-onderhandelingen van KPN. In mijn spaarzame vrije tijd geniet ik van mijn tuin, spannende boeken en probeer ik ook nog wat aan beeldhouwen te doen. Verder houden wij van reizen en van het leven.

Ik ben lid geworden van de PvdA Oldebroek om zo een ander democratisch en sociaal geluid te laten horen binnen de gemeente. Op dit moment ben ik beëdigd commissielid Ruimte en Leefbaarheid.

Voor mij telt iedereen mee. Ik sta voor een sociale gemeente Oldebroek. Waar iedereen meetelt. Ook als je even door omstandigheden niet alles kan doen wat je zou willen doen. Als het gaat om gezondheid dan houdt dit voor mij ook in dat er bijvoorbeeld geen vliegtuigen laag over onze kernen vliegen met als gevolg veel fijnstof en toenemend lawaai.

Lelystad Airport mag niet open voordat het luchtruim opnieuw is ingedeeld. Dat is de mening van de lokale, provinciale én landelijke PvdA!

Ook willen we een goede toegang tot de bedrijventerreinen Wezep Noord en H2O via de A28 en A50. Dit mag geen negatieve effecten hebben op het verkeer in Wezep en Hattemerbroek. Hiervoor kan het wenselijk zijn dat de bestaande op- en afrit wordt behouden. We zijn daarbij transparant over wat wel en niet kan.

Stem op mij omdat ik sociaal betrokken ben, open en niet bang om op te komen voor de sociaal zwakkeren in onze gemeente. Ik schroom niet om gevoelige onderwerpen aan de kaak te stellen. Ik ben er voor u en voor jou.

width=”560″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”>

Het bericht Jack Hellendoorn, nummer 2 verscheen eerst op PvdA Oldebroek - Wezep.

Wij zijn trots op onze kandidaten! Een ieder met zijn of haar eigen speerpunten, doelgroep en kwaliteiten! Wij zullen ons dan ook inzetten voor élke inwoner uit de gemeente Oldebroek, daar kunt u en jij van op aan! Dat hebben we de afgelopen vier jaar gedaan en dat zullen we ook blijven doen! Zie op de afbeelding wat we voor u en jou willen betekenen!

Ik stem ChristenUnie Oldebroek

Wij zijn trots op onze kandidaten! Een ieder met zijn of haar eigen speerpunten, doelgroep en kwaliteiten! Wij zullen ons dan ook inzetten voor élke inwoner uit de gemeente Oldebroek, daar kunt u en jij van op aan! Dat hebben we de afgelopen vier jaar gedaan en dat zullen we ook blijven doen! Zie op de afbeelding wat we voor u en jou willen betekenen!

Het zal niemand ontgaan zijn dat met de aantrekkende economie van de laatste jaren, de   verkoop van woningen weer goed op gang is gekomen. Ook in onze gemeente wordt er op vele plekken weer gebouwd of zijn er nieuwbouwplannen in voorbereiding. Dit zorgt voor werkgelegenheid en geeft de lokale economie een boost. 

Woningbouw is een regelmatig terugkerend onderwerp op de gemeenteraadstafel. In 2016 is de woonvisie 2016-2020 vastgesteld, een document met een visie waar we naar toe willen met de woningbouw in onze gemeente. Met onderwerpen als beschikbaarheid en betaalbaarheid, wonen en zorg, duurzaamheid en vitale kernen en betrokken burgers. Ook is woonvisie een basisdocument om met de woningbouwverenigingen in gesprek te gaan en met hen afspraken te maken over waar behoefte aan is bij de inwoners. 

Eén keer per jaar staat ook het Meerjaren Programma Grondbedrijf (MPG) en de daaraan gekoppelde Kwalitatief Woningbouw Programma (KWP) op de agenda. Zowel het MPG als het KWP gaan over de woningbouwprojecten in onze gemeente, sommige al ontwikkeld en bouwrijp, maar ook over aangekochte gronden waarvan verdere ontwikkeling en bestemmingsplan nog moet volgen. Het MPG gaat dieper in op de financiële kant van de projecten, het KWP meer over de ontwikkeling en de uitvoering daarvan. 

In de raadsvergadering van 20 april jl. heeft de ChristenUnie met dankbaarheid geconstateerd dat de projecten er financieel een stuk beter voor zijn komen te staan in de laatste jaren. De oplevende woningbouw heeft ervoor gezorgd dat verschillende doorgerekende scenario’s een positiever beeld geven en er minder geld in risico- en verliesvoorzieningen behoeft te worden aangehouden op de verschillende projecten. Dit heeft tot gevolg dat er weer gelden daarvan terug kunnen vloeien naar de algemene reserve. Wel bleek dat bij een aantal projecten correcties moeten worden doorgevoerd in de gemaakte berekeningen, waardoor deze projecten er anders voorstonden dat in eerste instantie gedacht. De ChristenUnie heeft aangegeven dat dit hen zorgen baart en dat hierin actie is vereist. Het college heeft aangeven dat er ondertussen een proces van verbetering is ingezet op dit punt. 

Nu de woningmarkt weer aantrekt vinden wij het belangrijk dat er voldoende locaties zijn waar gebouwd kan worden. De ChristenUnie ondersteunt het beleid om in de ‘kleinere kernen’ te bouwen naar behoefte en in Wezep en Oldebroek de uitbreidingen te laten plaatsvinden. We hebben daarom met name aandacht gevraagd voor de bouwmogelijkheden in de kern Oldebroek. Locaties waar binnen enkele jaren gebouwd kan worden beginnen daar schaars te worden. Ons verzoek aan de wethouder luidde dan ook om alvast met de visievorming van Oldebroek West III te beginnen. Dit om ervoor te zorgen dat er geen vertraging gaat optreden in de bouw door een tekort aan bouwrijpe kavels, doordat de plannen voor nieuwe locaties nog niet gereed zijn. De wethouder heeft aangeven dat hij daar binnenkort op terug komt bij de raad als het resultaat van het reeds ingezette woningmarkt onderzoek bekend is. N.a.v. de resultaten van dit onderzoek kunnen er, indien nodig, verdere stappen worden ondernomen. Het is ons streven om te zorgen dat inwoners die in onze gemeente willen (blijven) wonen een passende woning moeten kunnen vinden. En zo de leefbaarheid in de dorpen wordt bevorderd.