Poliflw

Dinsdagavond 3 maart heeft de gemeenteraad van Rijswijk ingestemd met het versimpelen van het parkeerregime in Rijswijk. Voor D66 Rijswijk is dit goede eerste stap naar een betere invulling van mobiliteit en parkeren in Rijswijk.

Door het nieuwe voorstel wordt het parkeren in Rijswijk overzichtelijker: minder uitzonderingen en meer duidelijkheid.

Concreet is gisteren besloten dat een aantal aparte kleine zones verdwijnen, dat de tijden zoals nu gehandhaafd blijven, dat Te Werve betaald parkeren wordt en dat er over een paar maanden er door heel Rijswijk een uur gratis geparkeerd kan worden bij buurtwinkelcentra en welzijns- en sportverenigingen.

We hebben in eerste instantie een voorstel geprobeerd uit te werken met één vergunning voor alle Rijswijkers. Dat bleek praktisch niet mogelijk door de contractuele afspraken met Q-park rondom In de Bogaard, door de behoeften van ondernemers in de Plaspoelpolder en door de botsende wensen en belangen tussen winkeliers en bewoners bij buurtwinkelgebieden.

En we hebben heel goed geluisterd naar de werkgroepen. Mensen die vanuit verschillende belangen en uitgangspunten, net zoals VVD, GroenLinks en D66, nu tot een gezamenlijk voorstel zijn gekomen. Dat voorstel kon dinsdagavond uiteindelijk tot een meerderheid in de raad rekenen. Daarmee hebben we een eerste stap gezet naar versimpeling van het parkeerregime, goed luisterend naar de behoeften van inwoners en belanghebbenden.

Maar we zijn er nog niet. Er moet een oplossing komen voor maatschappelijke organisaties, sportverenigingen en de betrokken vrijwilligers. Daarvoor komt het College voor de zomer met een oplossing met bezoekersuren.

Rijswijk leed in 2018 een miljoenenverlies. Dat geld moet ergens vandaan gehaald worden. Maar waar? Anders gezegd: wie betaalt straks de rekening? Het college lijkt keuzen te willen maken die vooral de zwakkeren in de samenleving treffen. Daar zal de PvdA zich tegen verzetten.

Al eerder werd duidelijk dat we als gemeente Rijswijk over het boekjaar 2018 een miljoenenverlies moesten nemen. Daarbij lukte het de gemeente niet om op tijd een goedkeurende accountantsverklaring over 2018 te krijgen en moest de behandeling van de jaarrekening uitgesteld worden tot na de zomervakantie. Toch werden al tijdens het Kaderdebat in het voorjaar voorschotten genomen op de financiële discussie. Ondanks dat er nog geen verklaring lag, was wel duidelijk dat de externe accountant een aantal heikele punten had geconstateerd.

Die zien we terug in de uiteindelijke verklaring, die werd afgegeven met een aantal bemerkingen. In het kort: voor ruim 3,5 miljoen hadden we de wet voor Europese aanbestedingen overtreden. De grondwaarde van een aantal nog te verkopen delen van RijswijkBuiten was buitenproportioneel hoog in de boeken opgenomen en gecorrigeerd. En de verplichtingenadministratie was niet op orde.

Veel boekhoudkundige zaken dus, en dat lijkt misschien minder interessant vanuit de kernwaarden van de PvdA.

Echter, als het huishoudboekje niet op orde is weten we niet waar het geld blijft, weten we niet welke verplichtingen we zijn aangegaan en welke rekeningen we nog binnen gaan krijgen. Financiële chaos leidt tot onbestuurbaarheid. Als we dan een keer de uitgaven optellen, zien we overschrijdingen en moet er bezuinigd worden.

Het uiteindelijke tekort dat in de boeken verscheen, wordt grotendeels aan de Jeugdzorg en Rijswijkbuiten toegeschreven. Over de jeugdzorg is de laatste tijd veel in de kranten te lezen. De gemeenten samen doen hun best om weer controle over de uitgaven te krijgen, wetende dat het budget dat ze van het Rijk krijgen eigenlijk ontoereikend is. Wij zullen er goed op letten dat maatregelen tegen de kostenoverschrijding binnen de jeugdzorg niet ten koste gaan van de kwaliteit van die zorg.

Rijswijkbuiten lijkt een specifiek Rijswijks probleem. De ontwikkeling van dit nieuwe stadsdeel heeft veel meer geld gekost dan begroot. Miljoenen die vanuit opbrengsten van grondverkoop zouden worden betaald, werden in plaats daarvan overgeheveld naar de lopende rekening van de gemeente. En naar verwachting zal het niet de laatste keer zijn dat de ontwikkeling van RijswijkBuiten de gemeente geld kost. Overigens gebeurt dit overhevelen op een wijze die in tegenspraak is met het hoofdlijnenakkoord van de coalitie, waarin staat dat verliezen uit de algemene middelen moeten worden gecompenseerd als dekking niet binnen het werkgebied gevonden kan worden. Gevolg is nu dat met name de ontwikkeling van sociale woningbouw onder druk staat. De coalitie probeert die te laten sneuvelen. Wij zullen hier hard tegenin gaan.

Tot zover kort inzicht in de financiële perikelen en waar dat ons sociaal-democratisch hart raakt.

Voor een uitgebreider toelichting kunt u contact met me opnemen.

Andy Kooy

Het bericht Wie betaalt de rekening? verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Gisteravond heeft de fractie in forum Samenleving nogmaals aangedrongen op een stevig actieplan om bijstandsgerechtigden te ondersteunen om betaald werk te vinden of zinvol vrijwilligerswerk te doen. We zijn zeer benieuwd naar de plannen, die in het derde kwartaal aan de Raad worden gepresenteerd. Tevens komt er in het 4e kwartaal eindelijk ook een evaluatie van het huidige #armoedebeleid. We hebben veel vragen over de besteding van geld, de verschillen in voorzieningen #ooievaarspas tussen Den Haag en Rijswijk, het bereik van kinderen in armoede etc.

Het was een ongekend lange en ook ingewikkelde formatiefase. Vaak was de samenstelling van gesprekspartners een dagkoers, (soms veranderde dat met het uur) maar het kwam ook voor dat het proces rustig een week stillag en er schijnbaar niets gebeurde en men naar elkaar bleef kijken. Nu na ruim 2 maanden van onderhandelen is er een nieuw College bestaande uit: Beter voor Rijswijk, D66, Wij.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk.

De inzet van de PvdA Tijdens de informatiefase hebben wij actief deelgenomen aan diverse gespreksronden waarbij te vormen colleges met verschillende samenstelling van partijen zijn onderzocht. Tijdens deze gesprekken hebben wij zowel gekeken of uitgangspunten van de PvdA met die van andere partijen verenigbaar waren als naar mogelijkheden om onze ideeën voor de toekomst van Rijswijk in te brengen.

Er zijn verschillende samenstellingen onderzocht, in verschillende ronden. Dit varieerde van een samenwerking vertrekkend op inhoud van onderwerpen en niet op polarisatie vanuit programma’s tot het onderzoeken of er een verantwoord “huis” (?) te bouwen is om vanuit samen te werken. Soms sprak men over een “motor” als basis en aanvullende partijen om tot een meerderheid te komen. We hebben aan tafel gezeten om te bespreken of een hele brede coalitie mogelijk was met meer dan 20 zetels en een open besluitvormingsstructuur, zonder collegediscipline en fractiedwang. (We hebben met meer rechtse partijen om tafel gezeten, om te kijken of we een meer “centrum” konden opschuiven.) We hebben aan tafel gezeten om te kijken of we rond “centrum”-partijen een stevig huis konden bouwen met de PvdA als linker muur. Kortom veel beeldspraken, veel gesprekken, veel onderzoeken, en veel “kijken of we op inhoud elkaar konden vinden”. Om te bekijken of we met een breed draagvlak samen zouden kunnen werken, hebben we gewerkt aan een concept voor een hoofdlijnenakkoord. Hierin kwamen zaken als continuering van het AZC, begeleiden van mensen naar werk (en accepteren dat vrijwilligerswerk en opleidingen daarbij horen) en de behoefte aan sociale woningen aan bod. Overigens kregen we op dat laatste thema constant weinig handen op elkaar. Bij het vinden van gemeenschappelijke vertrekgronden, hoort ook uitvoering. Deelname aan een coalitie is een ding, mede uitvoering kunnen geven door in het college plaats te nemen was niet altijd een vanzelfsprekend gevolg voor onze andere gesprekspartners aan tafel. Zonder uitvoering heeft de PvdA weinig aan mooie plannen.

Het proces

Foto: Erwin Dijkgraaf

Het was een proces van soms twee passen voorwaarts en een klein pasje terug en soms van het compleet opnieuw schudden van de kaarten die op tafel lagen en terug naar af. Hoewel de PvdA graag had deelgenomen aan een nieuwe coalitie hebben we helaas onvoldoende aanknopingspunten kunnen vinden om dit te realiseren. Terugkijkend in een gezamenlijk fractieoverleg met GroenLinks stelde Marieke Alberts van GroenLinks “Helaas is het een utopie om een linkse coalitie samen te stellen in Rijswijk”. We hebben daar gewoon niet genoeg zetels voor bij elkaar”

Het resultaat Als we nu kijken naar het coalitieakkoord dan moeten we helaas constateren dat punten die wij ingebracht hebben eruit zijn gehaald of herschreven zijn zodat wij daar niet meer (met deze bewoording) achter kunnen staan. Het document als geheel is een stuk rechtser geworden.

We wensen het nieuwe college (veel) succes en wijsheid in de komende jaren. Van ons kunt u verwachten dat wij vanuit de oppositie ons hard blijven maken voor wonen, werken en welzijn.

Als er nog vragen zijn ben ik bereikbaar op 06 55 37 30 39 of per mail Andy.Kooy.PvdA@gmail.com

Andy Kooy Fractievoorzitter

Het bericht De formatie van het nieuwe college verscheen eerst op PvdA Rijswijk.

Wij. in beoogde coalitie?

Wij. in beoogde coalitie?

Afgelopen vrijdag, 22 maart, is Wij. Rijswijk uitgenodigd voor een gesprek met BvR, D66, CDA en GBR. Er heeft tot op heden één verkennend gesprek plaatsgevonden in deze door BVR beoogde samenstelling van een nieuw te vormen college waarin ons de vraag tot deelname aan een coalitie voorgelegd. Wij....

Afgelopen vrijdag, 22 maart, is Wij. Rijswijk uitgenodigd voor een gesprek met BvR, D66, CDA en GBR. Er heeft tot op heden één verkennend gesprek plaatsgevonden in deze door BVR beoogde samenstelling van een nieuw te vormen college. In dat gesprek is ons de vraag tot deelname aan een coalitie voorgelegd. Wij. loopt niet weg voor verantwoordelijkheid, maar een succesvolle uitkomst is uiteraard nog niet gegarandeerd.

Na overleg met onze leden, afgelopen maandag, hebben we besloten in elk geval het gesprek verder aan te gaan. Wij. is van mening dat de huidige situatie – een minderheidscoalitie- slecht is voor Rijswijk en dat belangrijke dossiers, zoals het Huis van de Stad, de Prinses Beatrixlaan, Rijswijk Buiten en de leegstand van winkelcentrum in de Bogaard en de gewenste revitalisering van de Plaspoelpolder zo snel mogelijk doorgang moeten vinden.

Bovendien hebben alle combinaties zonder Wij., de afgelopen zeven weken, zonder succes aan tafel gezeten. Om die redenen is Wij. bereid om te verkennen of de beoogde coalitie tot de mogelijkheden behoort en of we de onderlinge verhoudingen in de gemeenteraad kunnen normaliseren. Dat proberen we in het belang van de stad én de Rijswijkse inwoners en ondernemers.

Wij. Rijswijk heeft als voorwaarde gesteld dat externe hulp wordt ingeschakeld. BVR-fractievoorzitter Bentvelzen heeft daarvoor Joost Eerdmans aangetrokken. Alle partijen in de gemeenteraad zullen door hem worden gesproken, maar hij zal in eerste instantie onderzoeken of de door BVR beoogde coalitie een kans van slagen heeft en of verschillen overbrugbaar zijn. In het belang van Rijswijk zullen wij de gesprekken met open vizier aangaan.

Ook Rijswijk heeft meegetekend met de motie jongerenpact!

Rens Raemakers - D66

Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid, 6 onderwerpen waar ik mee bezig ben geweest: ⚀ Kwetsbare jongeren Mijn voorstel voor een Jongerenpact is aangenomen: de staatssecretaris gaat de begeleiding naar werk of studie van kwetsbare jongeren samen met gemeenten hoog op de agenda zetten. Vorige week vroeg ik samen met meer dan 35 lokale raadsfracties van D66 aandacht voor dit belangrijke onderwerp! ⚁ Werken moet lonen Op mijn voorstel gaat de regering onderzoeken wat voor mensen met een arbeidsbeperking de redenen zijn om in deeltijd werken. Ik vind het namelijk belangrijk dat ook mensen die in deeltijd werken, erop vooruit gaan door ieder uur extra dat ze werken. Zo is het stimulerend steeds een volgende stap te zetten. ⚂ Bijverdienen in de bijstand Ook mensen die in de bijstand zitten, moeten soortgelijk gestimuleerd worden. Dan helpt het dat we ze ook belonen als ze weer een eerste klein baantje nemen. Experimenten met het tijdelijk toestaan van bijverdiensten laten hoopvolle, voorlopige resultaten zien. Doel is dat mensen snel uit de uitkering komen. ⚃ Foute incassobureaus De afspraak om te komen tot een incassoregister loopt vertraging op. Dat baart me zorgen, want met een incassoregister kunnen we foute incassobureau’s aanpakken en uitsluiten, en kwetsbare mensen beter beschermen. Tijdens de begroting heb ik kritische vragen gesteld en binnenkort is hier weer een debat over. ⚄ Beschut werk Doel van de Participatiewet is mensen zoveel mogelijk bij reguliere werkgevers te laten werken. Soms is dat echter niet haalbaar en moet er toch een beschutte, afgeschermde werkplek (bijvoorbeeld in een sociale werkplaats) gevonden worden. Ik ben blij dat de regering hier opnieuw naar gaat kijken. ⚅ Individuele studietoeslag Voor studenten met een beperking is het vaak niet mogelijk naast de studie een bijbaan te hebben. Daarom hebben zij recht op een extra studietoeslag. Van studenten krijgen we echter signalen dat deze regeling onvoldoende bekend is en daarom heb ik aangedrongen op het snel sturen van de evaluatie.