Poliflw

De SP fractie heeft tegen de eerste begroting van het VDG, CDA, VVD en BeterOss college gestemd. In zijn stemverklaring legt SP fractievoorzitter Jan Zoll uit waarom.

We hebben goed gekeken naar de positieve kanten van deze begroting. We hadden in de fractie besproken wat we aan de hand van onze bevindingen met deze begroting aan moeten en wij waren daar nog niet uit. Is het helemaal onze begroting? Nee, dat niet. Worden de Ossenaren hier blij van? Niet helemaal. Daarom kwamen wij met een aantal voorstellen en dienden we samen met andere partijen meer voorstellen in waarmee naar onze mening deze begroting verbeterd zou worden. Aan het eind van deze vergadering staan wij nu voor de keus wat we aan moeten met deze begroting.

Tot zover mijn wat aangepaste inleiding in de eerste termijn. Dit is en was van ons een heel serieuze benadering van deze begroting. We hebben een aantal voorstellen ingediend waarmee voor ons de balans tussen voor of tegen stemmen door zou kunnen slaan naar voorstemmen. Natuurlijk zijn een paar voorstellen wel overgenomen, maar op voor ons belangrijke onderdelen was er geen enkele opening. Wethouder van Kessel verwoordde het in zijn beantwoording zo dat hij haakjes zocht voor aanknopingspunten, maar over het algemeen niet verder komt dan dat we in gesprek moeten. Dat is mooi, maar niet genoeg.

Dat vinden wij jammer. Het had voor ons een historische avond kunnen worden, maar onder deze omstandigheden moeten wij tegen deze begroting stemmen.

Donderdag 28 juni gaf SP fractievoorzitter Jan Zoll een terugblik op de vorming van het nieuwe college in Oss: "De verkiezingen zijn voorbij. De SP is de grootse partij geworden en staat klaar voor de onderhandelingen. In de eerste gesprekken al blijkt de onwil van VDG om met de SP een vertrouwensband te smeden en zo te komen tot een college met een gelijkwaardige rol voor beide grote partijen. Natuurlijk is niet alles koek en ei. Wij hebben acht jaar oppositie gevoerd tegen twee colleges waarin VDG een hoofdrol speelde. Daarbij ging het af en toe hard tegen hard. Dat hoort er ook bij. Wij zitten niet in de raad om elkaar gelijk te geven. Wij zitten in de raad voor de mensen die ons gekozen hebben.

Natuurlijk moeten er op een zeker moment zaken uitgepraat worden als je wilt samenwerken. Maar in het begin is het belangrijk om een basis van vertrouwen te bouwen. Ik ben samen met Marie-Therese Janssen namens de SP het eerste gesprek in gegaan om naar dat vertrouwen toe te werken, ruimte te bieden in onze standpunten en daarmee ruimte te creëren voor een gesprek. Parels voor de zwijnen. We werden getrakteerd op een schoffering. Een tirade over alles wat er mis is met ons, onze fractieleden, onze standpunten van nu en 10 jaar geleden. Nu nog heeft VDG last van de ideeën van Jules Iding die in de organisatie aanwezig zijn. Daar wil men het liefst zo snel mogelijk vanaf. Er werden ons uitspraken verweten die nooit door ons gemaakt zijn. U begrijpt het: een opbouwend betoog en een constructieve start voor een goede samenwerking. De rest is geschiedenis. Iedereen heeft de verslagen van informatiegesprekken kunnen lezen. Naar onze mening zit hier het verkeerde college. De vorige coalitie heeft bij de verkiezingen de meerderheid verloren. Hup, een partijtje erbij en verder met het weggestemde beleid. Je kunt je afvragen waarom de mensen zijn gaan stemmen. Het vertrouwen in de politiek staat voortdurend onder druk en is al niet best. Op deze manier is het nog meer geschaad".