Poliflw

Meerdere fracties in de Provinciale Staten hebben vragen gesteld over het bieden van hulp aan vluchtelingenkinderen op de Griekse eilanden. De fracties van PvdA, GroenLinks, CDA, PvdD, 50PLUS, D66 en SP willen weten van het Provinciebestuur of zij ook meegaan in de oproep om 500 vluchtelingenkinderen uit dit gebied te helpen. SP fractievoorzitter Lies van Aelst: ‘We zien dat zowel lokale als provinciale besturen zich hiervoor willen inzetten. Wij vinden dan ook als SP dat Zuid-Holland hier niet in achter kan blijven.’

Inmiddels is het kabinet voornemens om geld te sturen naar Griekenland om deze kwetsbare kinderen te helpen. Mocht dit doorgaan dan vindt de SP dat een mooie eerste stap. Van Aelst: ‘Linksom of rechtsom verdienen de Griekse vluchtelingenkinderen onze hulp. Zij kunnen er niks aan doen dat hun wieg in een oorlogsgebied staat.’ Ongeacht of de financiële hulp vanuit het Rijk geboden gaat worden wil de SP dat de Provincie zich uitspreekt en aangeeft deze gevluchte weeskinderen te willen helpen. Daarom vragen wij om een brief vanuit het Provinciebestuur gericht aan staatsecretaris Ankie Broekers-Knol.

Bij de bespreking van de jaarstukken vroeg de SP aandacht voor de  potentie van Bokashi. Deze manier van verwerking van mest en/of plantenresten heeft veel voordelen en zou gestimuleerd moeten worden. Lees hier de bijdrage over de jaarstukken 2019

Bijdrage Jaarstukken 2019

Het is goed om te lezen dat ook GS zich zorgen maakt over de financiële positie van de Drentse gemeenten en dat ze nog steeds van mening zijn dat er een structurele oplossing moet komen, zodat gemeenten voldoende middelen hebben om nieuwe en bestaande taken uit te kunnen voeren. GS geeft aan dat ze deze zorgen blijven uitdragen richting het Rijk. We hopen dat die inspanningen vanuit Drenthe effect zullen hebben.

Binnenkort worden de resultaten van het onderzoek naar de verschillende opties voor een snelle verbinding van de Randstad richting het Noorden bekend. De Staten worden hierover zo spoedig mogelijk geïnformeerd. De SP fractie vraagt aan GS om dan ook de Staten te informeren over de decentralisatieplannen van het spoor. Het zou heel goed kunnen zijn dat we in Drenthe dan geen intercitytreinen meer hebben en wij zelf verantwoordelijk worden voor de spoorverbinding Meppel-Groningen. Net als de Arivatrein Emmen-Zwolle.  We hebben ons als fractie in het verleden druk gemaakt over het verlies van de intercitystop in Hoogeveen maar de decentralisatie van het spoor zou heel Drenthe dan ontdoen van een intercity. Voor ons is het heel belangrijk dat de Staten in een vroeg stadium meegenomen worden in de discussie over de decentralisatie spoor.

We delen de zorgen die PvdD heeft over de knelpunten rond de waterhuishouding in Drenthe. We kunnen nu al, zo vroeg in het jaar, zien dat er sprake is van grote droogte. We zien uit naar de plannen voor Drenthe die vanaf 2021 moeten starten. We willen wel graag weten op welke wijze we worden geïnformeerd over de plannen. Een brief van GS dat ze de plannen hebben goedgekeurd is wat ons betreft onvoldoende informatie. De vraag is of de Staten op dat moment dan ook die plannen toegestuurd krijgen.

We lezen dat er in 2020 een inventarisatie van vraag en aanbod en potentie van Drentse Biomassa en mono-vergisting plaats vindt. Dit in relatie tot de energievoorziening. We zijn niet enthousiast over Biomassa en mono-vergisting.  De mest en plantaardige resten kun je beter gebruiken voor het maken van Bokashi. De SP zou dus ook liever zien dat we de potentie van Bokashi  in Drenthe bekijken. Zeker op onze arme zandgronden, voor de verbetering van de bodem, en omdat de bodem dan meer water vasthoudt. Voor wat wij er van begrijpen zijn er legio voordelen. Dat zouden we moeten stimuleren en de boeren die dat willen gaan toepassen ondersteunen.

Met het oog op de effecten van de coronacrisis vragen we ons af hoe dat zijn weerslag gaat hebben op de inzet vanuit de investeringsagenda. Wat ons betreft moeten we  hier opties openhouden om ook daar in te kunnen zetten waar het echt  gaat knellen en klappen vallen. Niet alleen vanuit economisch oogpunt maar ook vanuit het perspectief van de “gewone Drenth”.

 

 

De Nijmeegse SP wil voorkomen dat de jeugdzorg in Nijmegen wordt uitbesteed aan de vrije markt. Gemeenteraadslid Petra Molenaar dient 29 januari een voorstel in om de jeugdzorg in de eigen hand te houden. “Zo voorkomen we dat lokale professionals straks vervangen worden door een marktmonopolist die niet weet wat de lokale behoeften zijn en voor wie niet kwaliteit maar winst op de eerste plek staat.”

Ondanks dat de gemeenteraad in meerderheid eerder uitsprak zo min mogelijk marktwerking in de zorg te willen, komt het Nijmeegse stadsbestuur met een voorstel om de jeugdzorg te gaan aanbesteden. Dat betekent dat private marktpartijen kunnen meedingen naar het recht om de Nijmeegse jeugdzorg te organiseren. Het kan dan dat één aanbieder uit een ander deel van het land, of zelfs uit een ander land in Europa, de jeugdzorg in Nijmegen in handen krijgt. Wat Molenaar betreft een slechte zaak. “We hebben in andere gemeenten gezien wat er gebeurt als je de zorg aan de markt overlaat. Zelfverrijking, loondump, faillissementen waardoor de continuïteit van zorg in gevaar komt. Zorg dragen voor wie dat nodig heeft is een van de belangrijkste taken in onze maatschappij en moet dus onder democratische controle staan. Dan kunnen we als gemeente namelijk bijsturen wanneer dat nodig is. Een marktpartij vraagt voor iedere aanpassing meer geld, want daar draait het in een vrije markt immers om: zoveel mogelijk geld verdienen. De zorg moeten we in Nijmegen dus niet verpatsen aan het kapitaal.”

In plaats van de markt het monopolie te geven over de jeugdzorg, moet Nijmegen gaan quasi-inbesteden. Molenaar: “In tegenstelling tot wat voorstanders van aanbesteden beweren kán dit gewoon. Het college zegt het zelf in de stukken: het is een optie, maar ‘heeft niet de voorkeur’. Dat is ook wat de juristen zeggen: het is niet eenvoudig, maar wel mogelijk. Daarmee is marktwerking een politieke keuze en geen natuurramp die ons overkomt. Onbegrijpelijk dat partijen als GroenLinks en Partij voor de Dieren de jeugdzorg in de uitverkoop doen aan de vrije markt. Door de steun van deze partijen krijgt een marktpartij straks het monopolie over de jeugdzorg in Nijmegen.”

Wat de SP betreft, wordt de zorg in Nijmegen niet aanbesteed aan de markt. Ondanks een eerdere wens van een meerderheid van de gemeenteraad voor zo min mogelijk marktwerking, kiest het college toch voor het aanbesteden van de jeugdzorg. Voor SP-gemeenteraadslid Petra Molenaar is dit onacceptabel. “De SP is 100 % tegen aanbesteden. De zorg leent zich niet voor marktwerking. We zien in overal in het land hoe het verkeerd kan gaan. Dat moeten we toch niet willen in Nijmegen?”

Deze maand nog besluit de Nijmeegse gemeenteraad over de invoering van brede basisteams. Die vervangen de huidige sociale wijkteams en worden verantwoordelijk voor de toegang en ambulante hulpverlening voor wmo en jeugd. In de brede basisteams komen diverse teams van zorgprofessionals zo dicht mogelijk bij de mensen te staan, zonder dat hiervoor eindeloos moet worden geïndiceerd. De SP kan dit plan zonder meer steunen, aldus Molenaar.

Echter, het college stelt ook voor om de jeugdzorg voortaan te gaan aanbesteden. Er komt dan één marktpartij die de opdracht krijgt de brede basisteams te gaan organiseren. Molenaar: “Wanneer we de zorg aan de markt geven, lopen we het risico dat lokaal gebonden professionals die de mensen en situatie hier goed kennen vervangen worden door een grote aanbieder uit de Randstad of – nog erger - een ander Europees land. Daar wordt niets of niemand beter van, behalve de portemonnee van de directeur. Marktpartijen zullen altijd hun eigen winst op de eerste plaats zetten, niet de kwaliteit van zorg. Een marktpartij kan ook nog eens failliet gaan, waardoor de continuïteit van zorg in gevaar komt.

Een meerderheid van de gemeenteraad lijkt de aanbesteding te gaan steunen. Molenaar: “Dat liberale partijen als VVD en D66 hier voor zijn, verbaast mij niet. Wel is het onbegrijpelijk dat GroenLinks, de Partij voor de Dieren en het CDA ook meegaan in het verpatsen van onze zorg aan de markt. Uit de toelichtingen die we van juristen hebben gekregen, blijkt dat aanbesteden helemaal niet verplicht is volgens Europese regelgeving, zoals sommigen beweren. Quasi-inbesteden, waarbij de gemeente de regie houdt, kán gewoon: het college geeft zelf aan dat het ‘niet de voorkeur heeft’, maar wel ‘een optie’ is. Wel of niet aanbesteden is dus gewoon een politieke keuze. Voor de SP is die keuze helder: de zorg is geen markt.”

"Aanbestedingen zijn hét middel om welzijnsorganisaties te dwingen beter samen te werken en efficiënter te werken. Het is belangrijk dat de boel opgeschud wordt." Dat zei de wethouder van Gezondheid,  Jeugdzorg & Welzijn, Marleen Damen (PvdA). Tijdens de commissievergadering van Onderwijs en Samenleving over de jaarstukken uitte de SP kritiek op de aanbestedingen in het sociaal domein. En dit kreeg de SP als antwoord.

Ries van Walraven, woordvoeder Jeugd, Zorg en Welzijn: "De organisaties in Leiden die ontzettend goede dingen doen voor de mensen worden weggezet als conservatieve instellingen die niet willen veranderen en niet met hun tijd meegaan. Door de aanbestedingen wordt alles beter! Er wordt een beeld neergezet van 75 organisaties die al jaren bestaan en zomaar wat doen."

 

Ries: "Ik ben echt geschokt door zoveel onbegrip. Dit college ziet de werkelijkheid gewoon niet. Ze denken echt dat ze door een commercieel bedrijf in te huren als een soort hoofdaannemer, de financiële en organisatorische problemen in het sociaal domein kunnen oplossen. Maar we weten wel beter. Marktwerking in de zorg heeft nooit gewerkt, dus waarom nu wel?"

Helaas stond de SP bijna alleen in haar standpunt. Alleen de Partij voor de Dieren steunde ons. Er gaan geruchten dat het bedrijf  'Incluzio' veel kans maakt de aanbesteding te winnen. Dit bedrijf is al actief in Leiderdorp. Vorig jaar maakte Incluzio een winst van 18 miljoen euro. Dit kwam ook ter sprake in de vergadering. De wethouder zei daarover dat het nog helemaal niet zeker was dat Incluzio de aanbesteding zal winnen.

Een ander punt dat de SP naar voren bracht was de bezuiniging op de peuterspeelopvang die het college in gedachten heeft en het belang van een goede basis voor het jonge kind. In oktober wordt besloten wat er precies met de kinderopvang gaat gebeuren. Ries: " Wij hebben dit alvast naar voren gebracht omdat we willen voorkomen dat dit onder het tapijt geschoven wordt!"

Al met al een trieste avond. De SP gaat zich beraden op hoe verder te gaan in deze moeilijke tijden en welke strategie best gevolgd kan worden.

 

 

In de verkiezingstijd waren wij al duidelijk: we moeten stoppen met PlusOV. Hoe lang willen we doormodderen ten koste van notabene kinderen en ouders? Kinderen die veel te laat of soms helemaal niet opgehaald worden. Wat een stress geeft dit aan de kinderen, maar ook de ouders. Onze politieke keuzes zijn hier verantwoordelijk voor. Wat ons betreft had de politiek dan ook al eerder in moeten grijpen.

Nu blijkt ook nog dat de klachten helemaal niet altijd aankomen, misschien wel niet als klacht gezien worden of dat ouders ze niet indienen omdat ze te lang aan de telefoon moeten wachten.

De klachten die ouders wel doorgeven komen helemaal niet overeen met wat wij lezen vanuit PlusOV. Dat geeft te denken.

Overigens zijn wij ook niet content dat de gemeente een ‘big brother’-document heeft waarin inwoners bij naam en tweet genoemd worden. Dit kan intimiderend werken en als we het hebben over participatie werkt dit natuurlijk ook niet mee.

Wij pleiten dan ook om te stoppen met PlusOV. We pleiten dat we ouders en kinderen alle mogelijkheid bieden om hun klacht in te dienen én dat we zuinig omgaan met ouders die dit doen. Hun stem is voor ons als raad zeer belangrijk. Het enige juiste lijkt me dan ook om goed met deze mensen om te gaan.

We zullen samen met CU, Partij voor de Dieren, 50Plus en PvdA  een motie indienen om te stoppen met PlusOV.

Sunita Biharie 'SP Apeldoorn is terug, terug van weggeweest. Als eerste willen we iedereen die naar de stembus is gegaan bedanken.  Stemmen is een recht waar hard voor gevochten is. In het bijzonder willen wij alle stemmers op SP Apeldoorn bedanken voor het vertrouwen dat wij van ze hebben gekregen. Deze SP Apeldoorn zal daar zeer zuinig mee omgaan.

 

Ook wil ik alle mensen van RTV Apeldoorn, Gigant jongerendebat en alle andere mensen en vrijwilligers bedanken die zich hebben igezet voor de verkiezingen. Mede door hen was er een mooie opkomst. Laten we ervoor gaan dat er over 4 jaar nog meer mensen naar de stembus gaan.

Voorzitter, ik wil alle partijen van harte feliciteren met hun verkregen zetels. Met name de winnende partijen zoals de VVD, Lokaal Apeldoorn, 50 Plus en PvdD van harte feliciteren met hun winst.

Wij zijn als SP Apeldoorn ontzettend blij dat wij de grootste nieuwkomer zijn. Toch hebben we gemende gevoelens. Kijkend naar de uitslag vindt er -naast dat men voor een duidelijk links SP geluid gaat- ook een verrechtsing plaats.

Wij willen dan ook met nadruk de informateur de volgende punten meegeven. Apeldoorn kent op verschillende vlakken een groeiende tweedeling die naast zichtbaar in de uitslag ook zichtbaar op straat is.

Wij vinden dat mensen nooit zonder onderdak mogen zitten. Naast dat mensen niet op straat gezet mogen worden, vinden we ook dat het voor iedereen mogelijk moet zijn om een betaalbare woning te vinden. Wonen is een basisbehoefte daarin mogen we geen concessies doen.

Ook de grote kloof tussen mensen met geld en mensen met minder geld moet verkleind worden. We bereiken nog geen 50% van de kinderen in de armoede met stichting Leergeld. Vele kinderen en mensen in de armoede zijn niet in beeld. Pak de armoede bij de wortel aan, verlaag de lasten voor mensen die dat nodig hebben, zodat niemand meer gedwongen in armoede leeft

Marktwerking in de zorg werkt niet. Ook in Apeldoorn hebben we te maken met zorgverleners die facturen indienen voor zorg die nooit verleend is. Hoe kan dit? Zorggelden moeten naar de mensen die zorg nodig hebben. En iedereen die dit nodig heeft moet dit kunnen krijgen op een manier die bij hen past. Naast minder marktwerking willen we ook dat de macht weer komt te liggen bij de zorgvragers. Hier is binnen bijvoorbeeld de jeugdzorg ook nog een wereld te winnen

Nu ik toch over de jeugd begin. Geef de jeugd een stem. Wij moeten hier meer in investeren. Niet beslissen voor, maar vragen aan. Want we hebben toch bijna allemaal de ambitie om de jonge vlucht in Apeldoorn te houden? De jeugd heeft immers de toekomst.

Last but not least, het baart ons grote zorgen dat mensen op basis van hun afkomst, religie, sekse, seksualiteit, leeftijd en validiteit minder kansen krijgen op bijvoorbeeld de arbeidsmarkt of in het vinden van een stage op school. Naast discriminatie binnen het systeem hebben we ook te maken met alledaagse discriminatie. Aan ons de taak om dit niet alleen in woorden af te keuren maar ook in daden en dit om te zetten in beleid.

 

Wij hopen dat de komende coalitie deze punten mee zal nemen. Voor ons zijn deze punten niet onderhandelbaar. Wij zullen dan ook waar nodig is harde oppositie in de raad en acties op straat gaan voeren.

 

Want iedereen verdient eerlijke kansen. Samen zijn wij Apeldoorn.'

 

Speech geschreven door Thomas Hendriks en Sunita Biharie