Nieuws van politieke partijen in 's-Gravenhage inzichtelijk

164 documenten

Kinderrechten zijn geen kinderspel

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij 's-Gravenhage 09-02-2024 19:13

Tijdens de gemeenteraadsvergadering hebben we de werkwijze van de Jeugdhulp in Den Haag besproken. Hierbij kwam naar voren dat er niet standaard een beschikking wordt verstrekt aan kinderen en hun ouders binnen de Jeugdhulp.

Een beschikking is een schriftelijk besluit van de jeugdhulporganisatie, waarin ouders en kinderen de besluiten duidelijk kunnen nalezen. Als kinderen of ouders het niet eens zijn met het besluit van de organisatie, moeten zij in het bezit zijn van deze beschikking om bezwaar te kunnen maken tegen het besluit waarmee zij het niet eens zijn. Deze mogelijkheid tot bezwaar moet standaard beschikbaar zijn voor elk kind. Dit is een onderdeel van de rechtszekerheid en rechtsbescherming van kinderen en hun ouders. Als dit niet standaard gebeurt, betekent dat een ernstige schending van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind.

Ook de Haagse Jeugdombudsman zegt dat het niet consequent verstrekken van een beschikking in strijd is met de Algemene wet bestuursrecht en de Jeugdwet.

De wethouder heeft aangegeven dat ouders en/of hun kinderen, als zij het hier niet mee eens zijn, zelf een beschikking kunnen aanvragen, welke vervolgens wordt verstrekt. In de praktijk betekent dit dat ouders en kinderen slechts gebruik kunnen maken van hun rechten als zij volledig op de hoogte zijn van deze beschikkingen en het gehele proces eromheen. Dit is uiteraard niet altijd het geval, wat inhoudt dat er vaak wetten en rechten worden geschonden door de gemeente en de betrokken organisaties.

Om deze reden hebben wij het voorstel ingediend om standaard voor elk kind, hun ouders en gezinnen een beschikking af te geven, om zo de rechten van deze personen te herstellen.

Helaas heeft de gemeenteraad dit niet gesteund, het is daarom alweer een pijnlijke dag voor Den Haag, de stad waar wij kwetsbare burgers niet in hun rechten kunnen plaatsen en in staat zijn te berschermen tegenover de machtspositie van de overheid en de organisaties.

Haagse Stadspartij wil af van racisme en discriminatie in de jeugdzorg

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij 's-Gravenhage 15-01-2024 10:37

Movisie en het Verwey-Jonker Instituut onthullen in een recent onderzoek, dat zij hebben uitgevoerd in opdracht van de staatscommissie tegen discriminatie en racisme, aanzienlijke vormen van racisme en discriminatie in de jeugdzorg, zowel vanuit professionals als op institutioneel niveau. Het rapport toont aan dat zwarte jongeren en jongeren van kleur vaker in de isoleercel belanden dan hun witte leeftijdsgenoten. Medewerkers grijpen niet in op elkaar wanneer er gediscrimineerd wordt, waardoor het discriminerende gedrag wordt versterkt. Er wordt ook onvoldoende serieus gereageerd op ervaringen van racisme die jongeren delen met de medewerkers van de jeugdzorg.

Institutioneel racisme blijkt uit beleidsregels die jongeren van kleur vaker naar zwaardere vormen van jeugdzorg verwijzen dan witte jongeren, wat ook wordt weerspiegeld in de cijfers. Verder wordt er binnen de hulpverlening een ‘witte norm’ gehanteerd, waarbij een westerse visie op problemen en gezinssituaties wordt toegepast. Formulieren in de jeugdzorg vereisen het registreren van ‘ras’ en etniciteit, wat leidt tot etnisch profileren en ongelijke behandeling.

De Haagse Stadspartij heeft schriftelijke vragen gesteld en roept op tot actie tegen deze discriminatie. Zij pleiten voor verplichte training in antidiscriminatie en antiracisme voor medewerkers en het verwijderen van alle discriminerende beleidsregels.

Michel Vermeer van de partij verklaart geschokt te zijn door dit rapport, in het bijzonder over het registreren van ‘ras’ en etniciteit. “Dat is in vrijwel alle werkvelden, om goede redenen, verboden. Het stimuleert etnisch profileren en is uiterst racistisch. Om dit in de jeugdzorg toe te passen bij kwetsbare jongeren is bijzonder pijnlijk. Het toont aan dat racisme nog steeds diepgeworteld is in Nederland.”

Fractievoorzitter Fatima Faid voegt hieraan toe: “Het bekijken van situaties en problemen door een westerse bril, met uitsluitend westerse waarden, is zeer verontrustend. Gezien de samenstelling van de bevolking in Den Haag, waar een groot deel een niet-westerse achtergrond heeft, schieten jeugdzorginstellingen tekort in het ondersteunen van veel kwetsbare jongeren, met een risico op verslechtering van hun situatie. Het wordt hoog tijd dat we afstappen van deze racistische kijk op zaken, zeker bij kwetsbare jongeren. Ik ben dan ook benieuwd hoe de instellingen, maar ook het college, ‘westerse waarden’ definiëren en in hoeverre zij dit anders zien dan andere culturen, aangezien zij dit blijkbaar erg belangrijk vinden.”

Heb je zelf ervaringen met racisme in de jeugdzorg? Laat het ons weten! Mail michel.vermeer@denhaag.nl of dm ons via social media.

Is het college op de hoogte van het Movisie en Verwey-Jonker Instituut onderzoek over racisme in de jeugdzorg?

De Haagse Stadspartij is erg geschrokken van dit rapport en vindt het zeer zorgelijk. Wat is de reactie van het college op dit onderzoeksrapport? Graag een uitgebreide toelichting.

Uit het onderzoek blijkt dat de meld- en klachtenprocedures vaak niet adequaat zijn. Kan het college uitgebreid toelichten hoe deze procedures in Den Haag zijn geregeld en of de bescherming van melders wordt gewaarborgd? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid de meld- en klachtenprocedures te toetsen aan de wettelijke vereisten? Zo ja, wanneer plant het college dit te doen? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid richtlijnen te ontwikkelen voor jeugdzorginstellingen voor de follow-up en nazorg van discriminatiemeldingen? Zo nee, waarom niet?

Uit eerdere rondvragen met de wethouder hebben wij begrepen dat jeugdzorg organisaties vrijblijvende trainingen geven over discriminatie.

Kan het college onderzoeken en aangeven hoeveel jeugdzorgorganisaties anti-discriminatietrainingen aanbieden, en bij hoeveel van deze organisaties de trainingen vrijblijvend zijn? Welke rol speelt racisme in deze trainingen en hoe zit het met anti-LGBTQIA+ aspecten? Indien dit niet mogelijk is, waarom niet?

Kan het college nagaan en aangeven welk percentage van de werknemers van jeugdzorgorganisaties die anti-discriminatietrainingen aanbieden, deze ook daadwerkelijk hebben gevolgd? Zo nee, waarom niet?

Kan het college aangeven hoe vaak er verplichte anti-discriminatie trainingen gegeven worden, wie deze (verplichte en vrijblijvende) trainingen geven, met welke bureaus wordt samengewerkt en hoe ervaringsdeskundigen zoals ExPex en LBVSO hierbij betrokken zijn?

Kan het college aangeven hoeveel zwarte mensen en mensen van kleur in beleidsbepalende functies binnen jeugdzorgorganisaties in Den Haag werkzaam zijn? Zo nee, waarom niet?

‘’Door verschillende respondenten met wie is gesproken voor dit onderzoek wordt opgemerkt dat mensen in de jeugdzorg met een hele ‘Westerse bril’ kijken naar gezinnen en problematiek. Daarnaast geven professionals aan dat op verschillende formulieren in de jeugdzorg ‘ras’ en etniciteit zijn opgenomen’’.

Kan het college de ‘westerse waarden’ toelichten en duiden zoals die in het onderzoek worden genoemd? Wat houdt de westerse kijk op gezinnen in en hoe verschilt deze van de waarden van niet-westerse mensen? Zo nee, waarom niet?

Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat het hanteren van een ‘westerse bril’ problematisch is gezien de samenstelling van de bevolking in Den Haag? Zo ja, wat zijn de plannen van het college om deze kijk op de samenleving in de jeugdzorg aan te pakken? Zo nee, waarom niet?

Is het college het met de Haagse Stadspartij eens dat het systematisch vastleggen van ‘ras’ en etniciteit in formulieren kan leiden tot etnisch profileren en ongelijke behandeling van jongeren? Zo ja, is het college het ermee eens dat dit moet stoppen, en hoe wil het college dit bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid om in samenwerking met jeugdzorginstellingen beleid te ontwikkelen ter ondersteuning van hulpverleners in de omgang met discriminatie, en welke rol spelen leidinggevenden en collega’s hierbij? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid samen te werken met relevante partijen zoals de Rijksoverheid en beroepsverenigingen om duidelijk beleid en normstelling tegen discriminatie in jeugdzorginstellingen te bevorderen? Zo niet, waarom niet?

Terugblik op de raad

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren 's-Gravenhage 15-12-2023 00:00

Het zijn drukke tijden in de gemeenteraad, met lange agenda’s en stevige debatten. Daarom werd op 14 december een extra raad ingelast. SoZa Het oude ministerie van Sociale Zaken (SoZA) in Bezuidenhout wordt gesloopt om plaats te maken voor 1200 nieuwe woningen. Extra woningen zijn natuurlijk zeer welkom, want de woningnood in Den Haag is hoog. Maar onze fractie stelt daar wel voorwaarden aan. Het debat ging vooral over de vraag of er in de wijk wel genoeg voorzieningen zullen zijn voor al die nieuwe bewoners, zoals scholen, huisartsen, supermarkten en groen. Wij vroegen o.a. aandacht voor de (te beperkte) hoeveelheid groen in de wijk. Binnenstadsplan 2033 De plannen voor een aantrekkelijke, groene Binnenstad steunen wij. Het centrum wordt de komende jaren vergroent met extra bomen, groenere grachten en groene daken. Ook wordt leegstand aangepakt, en wordt de stad nog vriendelijker voor voetgangers. Onze voorstellen om natuurorganisaties te betrekken bij de vergroening van het centrum, en om lege panden tijdelijk te (kunnen) gebruiken voor culturele ondernemers , werden aangenomen. Structuurvisie ZuidWest Een visie voor een ingrijpende herontwikkeling van zuidwest. Een Plan voor de bouw van duizenden woningen in Den Haag ZuidWest. Iets wat niet ongemerkt voorbij gaat en waar de komende jaren nog veel meer debatten over gevoerd gaan worden in de gemeenteraad. Wij kwamen met voorstellen om het groen beter te beschermen bij toekomstige plannen en het groene DNA van Zuidwest te behouden. Niet alleen goed voor de gezondheid van de bewoners maar ook essentieel voor de leefruimte van dieren. Ook werd een voorstel van ons aangenomen om de gevolgen van verharding tegen te gaan in het waterhuishoudingsplan. Arbeidsmigratie In onze gemeente komen steeds meer arbeidsmigranten in de problemen door de koppeling tussen hun baan en woning. Daardoor komen veel arbeidsmigranten in kwetsbare posities terecht. Onafhankelijk cliëntondersteuning om deze mensen naar hulp te begeleiding is daarom nodig. Helaas werd ons voorstel daarvoor verworpen. We zullen dit kritisch volgen en hopen dat de gemeente in gesprek blijft over deze noodzakelijke hulpvoorziening. Voederverbod Samen met de CU/SGP strijden we al langer tegen het voeren van dieren in de openbare ruimte. We kwamen met een voorstel voor een stadsbeeld voederverbod. Veel voedsel dat wordt aangeboden is ongezond en ongeschikt voor de dieren en schadelijk voor de natuur. Het voorstel werd aangenomen waardoor complete lopende buffetten nu dus in de hele stad zijn verboden. Leerlingenvervoer Al langer krijgt onze fractie klachten over de kwaliteit van leerlingenvervoer. Het is een probleem dat in het hele land spelt. We kwamen met een voorstel om de kinderen niet te dupe te laten worden van een niet functionerende marktpartij. Gelukkig is ons voorstel aangenomen en gaat het college de marktpartij tevens een boete opleggen voor het niet naleven van afspraken. We blijven het volgen maar hopen op snelle verbetering voor de kinderen!

Geweld los je niet op met repressie

Haagse Stadspartij Haagse Stadspartij 's-Gravenhage 23-02-2023 09:30

nieuwsbrief   contact

nieuwsbrief   contact

23 februari 2023

InFatima Faïd, Tim de Boer, Motie, Leefbaarheid & veiligheid, Jeugd, Wat hebben wij bereikt

Tijdens het door Hart voor Den Haag aangevraagde spoeddebat over een steekincident in Den Haag Zuidwest waren er meerdere insprekers die hun afkeur kwamen uitspreken over de manier waarop de wijk wordt weggezet. Geheel terecht natuurlijk! Geweld los je niet op met meer repressie. Dat is al lang duidelijk uit onderzoek.

Daarom diende Tim de Boer een motie in om juist met de jongeren, hun ouders en rolmodellen aan de slag te gaan om te komen tot een aanpak gericht op preventie. Deze motie is aangenomen!

Aantal keer bekeken: 506

Meer nieuwsNieuwsbrief ontvangen

Kennisgeving: Voor dit product is een JavaScript vereist.

Copyright 2017 Haagse Stadspartij, alle rechten voorbehouden.

Ontwerp Jesse Skolnik, uitvoering Web Shapes

We gebruiken cookies om websitebezoek te analyseren. Deze cookies zijn niet op personen te herleiden. Als u doorgaat met het gebruiken van de website, geeft u aan dat u hiermee instemt. We willen u apart wijzen op het gebruik van cookies door andere partijen zoals o.a. YouTube, waarvan wij inhoud op de website gebruiken.Ik heb kennis genomen van de waarschuwing, deze balk kan weg.Meer lezen

ChristenUnie-SGP jongeren presenteren Haags jongerenmanifest

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 04-03-2022 22:08

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1419053/487158/Overhandiging jongerenmanifest Judith Klokkenburg.jpgVier jonge kandidaten op de lijst van de ChristenUnie/SGP presenteren vandaag een Haags jongerenmanifest. Hiermee willen ze de positie van jongeren in Den Haag versterken. Jongste kandidaat Chris Noordzij (plek 6) vertelt: “De gemeente beslist over onze toekomst. Helaas wordt er nog te veel over, en te weinig met jongeren gepraat over hoe die toekomst eruit moet zien. Daarom hebben we een 10 punten plan opgesteld waarin we allerlei voorstellen doen voor Haagse jongeren. Zo willen we bijvoorbeeld dat er een jongerenraad komt, die het stadsbestuur gevraagd en ongevraagd advies geeft.” Antonie Bargerman (plek 7) vult aan: “Ik zie om me heen dat veel jongeren te maken hebben met psychische klachten. We stellen een mentaal preventieakkoord voor waarmee we samen met jongeren een gezamenlijke aanpak opstellen om de mentale gezondheid van jongeren te verbeteren.”

Ook voor jongeren die geen huis kunnen vinden is aandacht in het manifest. Elisa van Dam (plek 3): “Den Haag moet een aantrekkelijke stad zijn voor jongeren om te wonen. Daarom willen we meer betaalbare woningen bouwen en beschermen we woningen tot €500.000 tegen het opkopen door beleggers. Ook willen we meer studentenhuizen.” In het manifest is daarnaast aandacht voor goed het klimaat. Tom van Koeveringe (plek 13): “Verduurzaming en de klimaatcrisis is dé uitdaging van deze tijd. Dat moeten we serieus nemen, en veel sneller vergroenen en verduurzamen. Wij willen in 2030 een klimaatneutrale stad.” 

In totaal doen de jonge kandidaten 10 voorstellen: 

Pak mentale gezondheid aan. 1 op de 4 jongvolwassenen kampt met psychische klachten. Er komt een preventieakkoord mentale gezondheid waarmee we de handen ineenslaan met allerlei organisaties, onderwijs en jongeren zelf om mentale gezondheid op 1 te zetten.

2.    Elke jongere een woning. Jongeren moeten de kans krijgen om te wonen in Den Haag. Dus: flink meer goedkope en betaalbare woningen bouwen en een zelfbewoningsplicht tot 500.000 euro om starters te helpen. Ook voor studenten gaan we meer bouwen, juist ook met gemeenschappelijke ruimtes om eenzaamheid tegen te gaan.

3.    Jongeren beslissen mee. Helaas wordt er nog te veel over, en te weinig met jongeren gepraat. Daarom richten we een jongerenraad op, waarin jongeren gevraagd en ongevraagd advies kunnen geven aan het stadsbestuur. 

4.    Een duurzame toekomst voor jongeren. Als we niet verduurzamen is Den Haag straks onleefbaar. Daarom zetten we in op een Den Haag dat in 2030 klimaatneutraal en 100% fossielvrij is. 

5. Einde aan schulden. Jongeren zijn kwetsbaar voor schulden en weten de weg naar hulp vaak niet te vinden door taboes en ingewikkelde regels. Dat moet beter, we maken een einde aan problematische schulden.

6.    Sporten is essentieel. Voor jongeren is sport een belangrijke uitlaatklep. We willen dat alle jongeren kunnen sporten, hoeveel jij of je ouders ook verdienen. 

7.    Regels voor jongeren? Regel het voor jongeren! Er komt 1 centraal punt waar jongeren terecht kunnen voor persoonlijk contact voor vragen, klachten en hulp over alles, van je rijbewijs tot hulp bij ondernemen of leren. Zo zorgen we voor een overheid die naast je staat.

8.    Goed onderwijs voor alle jongeren. Onderwijs is de basis. Dus beter praktijkonderwijs, een HAVO/VWO-school in Zuidwest en scholen die voor iedereen toegankelijk zijn, of je nou in een rolstoel zit of niet. 

9.    Einde aan armoede. Wat ons betreft is de armoede in 2025 gehalveerd en groeit in 2050 geen enkel kind in Den Haag meer in armoede op. Daarom zetten we onder andere in op wijkcoaches die jongeren ondersteunen en helpen.

10. Niemand slaapt op straat. Jongerendakloosheid is een groeiend probleem, en daar moet meer aandacht voor komen. We gaan uit van het principe housing first: een huis met goede begeleiding, zorg en aandacht. Niemand slaapt in Den Haag op straat.

CDA: Aanpak eenzaamheid onder jongeren krijgt extra prioriteit

CDA CDA 's-Gravenhage 17-02-2022 12:58

De gemeente Den Haag gaat zich extra inzetten voor de aanpak van eenzaamheid onder jongeren. Dat is het belangrijke resultaat van een CDA-motie die ertoe opriep de bestrijding van eenzaamheid in coronatijd een nieuwe impuls te geven. “Een mooi resultaat en vooral heel erg nodig”, zegt de nummer drie van de CDA-kandidatenlijst Hinke de Groot: “Steeds meer jongeren kampen met eenzaamheid en met mentale problemen als gevolg van de coronacrisis. De aanpak van eenzaamheid onder jongeren zou topprioriteit moeten zijn.” De Leefomgeving speelt een belangrijke rol om eenzaamheid en mentale problemen bij jongeren te voorkomen. “Onze wethouder Hilbert Bredemeijer zet vol in op het creëren van mooie plekken en pleinen om elkaar te ontmoeten, een cruciaal onderdeel van deze aanpak” zegt De Groot. “De directe leefomgeving is de plek om anderen te ontmoeten, maar ook om zorgen te delen en advies te vragen. Ook het verenigingsleven en goede (studenten)huisvesting met huisgenoten helpen daarbij.” In de Haagse samenleving zijn meerdere initiatieven ontstaan die jongeren kunnen helpen, zoals stichting JESS (Jong en Samen Sterk). Daar staan vermindering van eenzaamheid en het bevorderen van de mentale gezondheid van jongeren centraal. Ook is er Follow your dreams, dat is gericht op talentstimulering van jongeren. Eerder was er al een publiekscampagne om eenzaamheid voor jongeren onder de aandacht te brengen en jongeren te activeren. Verder is er op de website www.ehbe.nl een specifiek onderdeel gewijd aan jongeren, zodat zij informatie kunnen krijgen over de achtergronden van eenzaamheid, maar ook over het brede aanbod voor ondersteuning bij eenzaamheid en mentale klachten. Binnen enkele maanden zal er daarnaast een Stadslab ‘jongeren en eenzaamheid’ komen waarbij jongeren kunnen uiten wat zij nodig achten en wensen het komende jaar. De Groot is blij met deze initiatieven, maar wil dat de gemeente Den Haag nog veel meer gaat doen. “Den Haag zit vol met verenigingen, vrijwilligers en mensen die naar elkaar omkijken. Samen vormen we eigenlijk al een maatschappelijke alliantie tegen eenzaamheid. De gemeente Den Haag zou die alliantie van de Haagsesamenleving veel actiever moeten ondersteunen en faciliteren. Daar zetten Hilbert en ik ons voor in en daar zullen we ons voor blijven inzetten de komende jaren.”

Terugblik op de gemeenteraadsvergadering

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 25-11-2021 20:27

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1383237/487158/Judith Klokkenburg

Een keer per drie weken komt de Haagse gemeenteraad bij elkaar en dan bespreken we en stemmen we over alles waar het de afgelopen weken in de commissievergaderingen over is gegaan. De raadsvergadering is hét moment om voorstellen (moties en amendementen) in te dienen, en dus om het verschil te maken voor wat er uiteindelijk gebeurt in deze stad. En dat is ook wat ik vandaag heb proberen te doen, met wisselend succes.

We hebben 29 onderwerpen besproken, van deelmobiliteit en deelscooters tot onderzoek naar de verplaatsing van raamprostitutie en de toekomst van de jeugdzorg in Den Haag. Drie dingen springen eruit wat mij betreft. De realiteit is dat niet altijd alles lukt, maar ik vind het toch belangrijk om te vertellen waarom we bepaalde dingen anders willen zien, ondanks dat dat nu nog niet altijd is geregeld.

Allereerst over de jeugdzorg. Dat is een belangrijk onderwerp, de kosten zijn de afgelopen jaren hard gestegen, het aantal kinderen wat geholpen wordt is enorm gegroeid en het is daarom goed dat we gezamenlijk onze visie bepalen hoe we willen dat de jeugdzorg de komende jaren zich ontwikkelt. Die ambities, zoals het zoveel mogelijk thuis opgroeien, zijn vastgelegd in een toekomstvisie. Maar de uitwerking is belangrijk, en daar wringt de schoen. Het plan is om te gaan werken met geformaliseerde samenwerkingsverbanden: grotere aanbieders van jeugdzorg krijgen een bepaald gebied toegewezen en worden daar verantwoordelijk voor alle jeugdzorg. Hiermee staat de keuzevrijheid, die vastgelegd is in de wet, onder druk. Gezinnen kunnen niet meer kiezen welke hulpverlenersorganisatie ze willen, bijvoorbeeld één die past bij de identiteit van het gezin. Het is belangrijk dat we pal voor de keuzevrijheid van gezinnen blijven staan en dat heb ik met een motie geprobeerd te regelen. Het is dan de politieke werkelijkheid dat de motie het niet heeft gehaald. Ik blijf mij in tegenstelling tot een meerderheid van de raad wel hard maken voor keuzevrijheid in onder andere de jeugdzorg.

Verder hebben we gesproken over de eventuele verplaatsing van raamprostitutie naar de sporendriehoek. Er zit nog €1 miljoen in kas voor vervolgonderzoeken, maar de reeds gedane onderzoeken laten nu al zien dat de risico’s veel te groot zijn, er geen rendabele businesscase te maken valt en dat verder onderzoek dus een zinloze exercitie is. Nog meer gemeenschapsgeld uitgeven is pure verspilling, geld wat we beter kunnen besteden aan bijvoorbeeld zorg aan prostituees. Wat mij betreft stoppen we per direct met de plannen voor de verplaatsing naar de sporendriehoek en daar heb ik het stadsbestuur ook toe opgeroepen. Helaas vindt een meerderheid van de raad het wél prima om hier nog meer geld aan te verkwisten.

Lukken er dan ook dingen wel? Ja natuurlijk, en gelukkig. We hebben de kansen opengehouden voor de Erasmusvaart, een waterweg tussen Den Haag Zuidwest en het Westland. Een rapport - gedaan namens het Hoogheemraadschap - stelt dat waterberging en waterafvoer op een goedkopere manier gerealiseerd kan worden en dat was bijna de reden om dan de hele Erasmusvaart op te doeken. Ik begrijp ook wel dat een ondergrondse afvoerpijp goedkoper is dan een open vaart, maar daar gaat het natuurlijk niet alleen om. De Erasmusvaart kan zoveel meer zijn in de toekomst, juist ook in het belang van de leefbaarheid en recreatie in Zuidwest. Op basis van die afweging gaan we nu een besluit nemen en daar ben ik blij mee.

Ook hebben we via een motie geregeld dat er een onderzoek komt of testen zonder afspraak bij de GGD mogelijk kan worden. Dat is belangrijk, want het coronavirus grijpt weer om zich heen en we zien dat de testbereidheid nog laag is, met name in gebieden waar ook de vaccinatiegraad laag is. Daarom gaan we in Den Haag onderzoeken of we ons kunnen laten testen zonder afspraak, zodat de drempel om te testen zo laag mogelijk is.

En ook op deelmobiliteit en deelscooters hebben we een mooi succes. Foutgeparkeerde scooters zijn velen een doorn in het oog. We hebben tegen het stadsbestuur gezegd: zorg dat je goed parkeergedrag beloont. Wijs gebieden aan waar de deelscooters geparkeerd kunnen worden. Dat gaat de wethouder nu doen. Zo houden we Den Haag ook mét deelscooters leefbaar.

Er is nog over meer gestemd en gesproken. Benieuwd naar welke voorstellen het hebben gehaald? Kijk dan hier. U kunt ook altijd een mail sturen of een bericht aan de fractie als u iets wilt laten weten of u zich ergens zorgen over maakt in de stad. Ik ga graag met u in gesprek!

Hartelijke groet,

Judith Klokkenburg

 

 

Een aparte subsidieregeling voor alle Haagse Scoutinggroepen

CDA CDA 's-Gravenhage 25-11-2021 11:04

De Haagse scouting mag niet tussen wal en schip vallen. Daarom moet er een aparte subsidieregeling komen voor alle Haagse scoutinggroepen, vindt Astrid Frey van het CDA Den Haag. “De Haagse scoutinggroepen hebben een grote waarde voor de Haagse samenleving”, aldus Frey: “Laten we hun maatschappelijke bijdrage op waarde schatten en deze subsidieregeling zo snel mogelijk opzetten.” In Den Haag zijn 17 scoutinggroepen actief, verdeeld over de hele gemeente. Deze groepen brengen elk weekend 1250 jongeren bijeen. Ruim 400 vrijwilligers waaronder ouders en jongeren zelf, zetten zich met veel plezier in om de groepen te begeleiden en uitdagende activiteiten te organiseren. De scoutinggroepen ontplooien activiteiten op het gebied van sportverenigingen, jeugdzorginstellingen én welzijnsorganisaties, maar passen tot nu toe niet binnen de hiervoor bestemde subsidiekaders en vissen daardoor achter het net. Frey doet daarom het voorstel een aparte subsidieregeling op te zetten. Alle Haagse scoutinggroepen zouden in aanmerking moeten komen voor die subsidie. “De scoutinggroepen zijn een onmisbare pijler van onze Haagse samenleving” aldus Frey. “Aan de gemeenteraad is nu de vraag: laten we de Haagse scoutinggroepen in het bos achter zonder financiële hulpmiddelen, of bieden we ze de tools die ze nodig hebben om hun buitengewone bijdrage aan de samenleving te kunnen leveren? Wat ons betreft natuurlijk het laatste.” Donderdag 25 november gemeenteraad stemt de Haagse gemeenteraad over het voorstel. Lees het voorstel van Astrid Frey hier: Motie: Laat de Haagse Scouting niet in het bos achter zonder hulpmiddelen Indiener: Kavish Partiman De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Beantwoording schriftelijke vragen inzake de scouting is van maatschappelijke waarde. Constaterende, dat: ● De scouting jongeren een veilige plek biedt buiten de thuis en schoolomgeving; ● De scouting een unieke organisatie en bijzondere vereniging is, die voor alle jongeren in Den Haag toegankelijk is; ● Voor gezinnen die het financieel of anderszins moeilijk hebben de scouting laagdrempelig is, en de contributie laag, eventueel zelfs gratis; ● de aanpak van de Scouting eraan bijdraagt dat jongeren een betere gezondheid hebben, dat door de vaardigheden en waarden die zij leren, zij betere kansen op de arbeidsmarkt hebben en zij minder snel in de verleiding komen ‘het slechte pad’ te kiezen; ● de Scouting, door de inzet van de vele vrijwilligers veel kosten bespaart maar tegelijkertijd wel een organisatie is die professioneel te werk gaat met goed doordachte pedagogische programma’s en opleidingen voor de begeleiders van de groepen; ● De Scouting anders is dan een sportvereniging, omdat het draait om de beste samenwerking, zo worden groepen niet ingedeeld naar talent, niveau of fysieke kracht en gaat het niet om scoren of de hoogte van de plek op de ranglijst, maar om de unieke bijdrage die elk kind vanuit haar of zijn talenten levert. Overwegende, dat: ● De doelstellingen van de Scouting wel passen in het jeugdbeleid van de gemeente, maar de subsidieaanvraag van de Scouting voor 2021 definitief is afgewezen, omdat de activiteiten niet zouden passen binnen de kaders van de subsidieregelingen voor de jeugd; ● de Scouting DH van Scouting Nederland professionele ondersteuning heeft gekregen om de subsidie aanvraag, conform de wens van de gemeente, te herschrijven. Desondanks bleef het oordeel van de gemeente dat de Scouting niet past in de gestelde kaders voor de subsidieregelingen jeugd. ● er in het verleden een apart stimuleringsfonds voor de scouting is geweest; ● er voor bijvoorbeeld de ouderensociëteiten een aparte subsidieregeling is onder zorg en welzijn, en een dergelijk aparte subsidieregeling dus technisch gezien ook mogelijk is voor de scouting. Roept het college op: ● Voor 10 februari 2022 een aparte subsidieregeling te creëren voor verenigingen zoals de Scouting, die de afwijzing over 2021 compenseert en die doorloopt in 2022 en verder, en deze subsidieregeling te financieren vanuit het begrotingsprogramma Jeugd; ● Er daarbij zorg te dragen dat alle scoutinggroepen van wie de aanvraag werd afgekeurd, omdat de activiteiten niet zouden passen binnen de kaders van de subsidies voor de jeugd, binnen deze nieuwe subsidieregeling daar wel voor in aanmerking komen. ● De raad uiterlijk 10 februari 2022 over deze nieuwe subsidieregeling te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. Kavish Partiman CDA Den Haag

Handhaven op de coffeeshops

CDA CDA DENK 's-Gravenhage 08-09-2021 07:33

DEN HAAGEr moet keihard worden gehandhaafd op overlastgevende coffeeshops in Den Haag. „Zes van de zesendertig coffeeshops veroorzaken structureel overlast. Daar moeten handhaving en de politie bovenop zitten net zoals in Scheveningen gebeurt”, zegt CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman. Het coffeeshopbeleid van de gemeente wordt woensdag besproken in de Commissie Bestuur. Partiman voelt weinig voor het verplaatsen van coffeeshops naar andere delen van de stad waar andere partijen voor pleiten. „Dan verplaats je het probleem en zadel je andere wijken hiermee op. De enige voorwaarde voor verplaatsing is wat mij betreft draagvlak van de buurt.” Vanuit het Zeeheldenkwartier en de Weimarstraat komen verreweg de meeste klachten van bewoners over coffeeshops. „Denk aan asociaal rijgedrag, gehang in portieken, intimidatie op straat, een onveilig gevoel en lawaai. Dit tast het woongenot van de bewoners aan”, zegt de CDA-fractievoorzitter. Hij ziet maar één oplossing voor het overlastprobleem dat al jaren speelt in deze buurten. „Strikt handhaven op het zogenaamde O-criterium (overlast) bij deze zes coffeeshops.” Dat kan volgens hem twee kanten op. „Of de overlast wordt tot een minimum beperkt of er wordt geconstateerd dat er stelselmatig overlast is, waardoor de burgemeester kan overgaan tot sluiting”, zegt hij. Momenteel worden viermaal per jaar alle coffeeshops door de gemeente gecontroleerd op de zogenaamde AHOJGI-criteria (affichering, harddrugs, overlast, jeugdigen, hoeveelheid en verkoop aan Nederlandse ingezetenen.) Partiman wijst haar het verleden waarin de gemeente prioriteit gaf aan het voorkomen van overlast. Hiervoor daalde het aantal coffeeshops van 103 in 1995 naar veertig in 2009. „Bovendien kunnen we in Scheveningen ook meer handhaving inzetten bij overlast in de zomer. De burgemeester heeft de bevoegdheid om over te gaan tot sluiting en de politie aan te sturen. Ik heb niets te klagen over Van Zanen, maar op dit gebied is hij te soft.” Ook ziet Partiman veel in het aanbieden van aansprekende voorlichting voor de jeugd. „We moeten onze kinderen beschermen. Vaak wordt de drugswereld te veel geïdealiseerd, zoals in Netflixseries. We moeten voorkomen dat jongeren de nieuwe Taghi willen worden, maar ervoor zorgen dat zij ernaar steven om de volgende Memphis Depay te worden.” @Artikel: Tanja Verkaik - Telegraaf @Foto: René Oudshoorn - Kavish Partiman in de Witte de Withstraat in Zeeheldenwartier.

Stadsbestuur, zet in op het voorkomen van vechtscheidingen

ChristenUnie ChristenUnie 's-Gravenhage 14-07-2021 11:53

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1375203/487158/Judith KlokkenburgIn het debat over de programmarekening roept de ChristenUnie/SGP het college op meer te investeren in het voorkomen van (v)echtscheidingen. Naast het persoonlijk leed voor ouders en kinderen dat gepaard gaat met een (v)echtscheiding, zijn de maatschappelijke kosten voor de gemeente gemiddeld €18 miljoen in totaal per jaar. De fractie pleit daarom voor betere begeleiding voor aanstaande ouders. Judith Klokkenburg: “Eigenlijk is het gek dat je, naast de lichamelijke zorg, zo weinig begeleiding krijgt om je als stel psychisch voor te bereiden op de komst van je kind. Het zou goed zijn als verloskundigen, huisartsen, kraamzorg laagdrempelig hulp kunnen bieden bij de transitie naar het ouderschap. Ik heb de wethouder gevraagd hier een actieplan voor op te stellen.”

Wat Klokkenburg betreft worden relatieproblemen uit de taboesfeer gehaald: “Nu wordt er pas hulp aangeboden als de scheiding al in gang wordt gezet, terwijl in sommige gevallen scheiding wellicht voorkomen kan worden als in een eerder stadium laagdrempelige hulp wordt aangeboden. Ouders weten vaak niet waar ze aan moeten kloppen met relatieproblemen, met alle gevolgen van dien voor ouders én kinderen. We zouden onszelf een hoop leed en geld kunnen besparen als de gemeente naast echtparen en partners gaat staan en vrijwillige en laagdrempelige ondersteuning biedt.” 

Meer aandacht voor eigen kracht van gezinnen

Tenslotte zal Klokkenburg het stadsbestuur oproepen om vaker gebruik te maken van het zogenaamde familiegroepsplan. Een van de doelen van de jeugdwet is om hulp eerst binnen het netwerk te zoeken, voordat er professionele dure zorg wordt ingeschakeld. Klokkenburg: “Ik geloof in de kracht van gezinnen en hun eigen netwerk. Een professional kan helpen om te kijken welke hulp er in een gezin nodig is en wie daarbij ingezet kan worden. Als het bijvoorbeeld helpt om een ochtend de zorg voor een kind uit te besteden om een ouder wat meer lucht te geven, dan hoeft dat niet direct professioneel, maar kan ook oma bijvoorbeeld een ochtendje inspringen. Op dit moment wordt er nog maar in een paar gevallen gebruik gemaakt van zo'n familiegroepsplan. Wat mij betreft brengt de wethouder dit goede instrument nog eens goed onder de aandacht bij hulpverleners.”