Poliflw

Een programma van, voor en door de inwoners van de 17 dorpen in de gemeente Loppersum! Het Lopster dorpenprogramma hebben we samen met de inwoners gemaakt, en zal ook gezamenlijk worden uitgevoerd. We hebben het gevuld met oplossingen, acties en projecten. Met dit programma kunnen we bouwen aan een toekomst!...

Leefbaarheid begint met een goede woning. De verzilverlening biedt een extra mogelijkheid (57+) om comfortabeler en duurzamer te maken ook als je zelf de middelen niet direct hebt. Een goede zaak alleen bestaat er wel enige zorg over de financiële risico's voor de gemeente. Inzet van de overwaarde voor woningverbetering. En aflossing pas bij verkoop. Maar we hebben ervaren dat de overwaarde wel kan verdampen bij het inzakken van de woningmarkt. Waardoor de verzilverlening ”onder water” kan komen te staan. Daarom graag wel een goede financiële inbedding via SVN zoals bijv. bij de blijverslening ook is gebeurd.

Bij "samen zorgen" graag een goede afstemming en samenwerking met de Zorgcoöperaties. Er word door vrijwilligers al veel zorg verleend, afstemming van professionele- en vrijwilligers zorg zou zo beter kunnen. Bijvoorbeeld door een gezamenlijk zorgloket in de dorpen. Zo kan noaberschap meer handen en voeten worden gegeven door de kwaliteit van de professionele zorg te combineren met de graag uitgestoken handen en voeten van de vrijwilligers op het dorp.

Energiecoöperaties zijn al hard bezig met samen verduurzamen. Initiatieven die door hen worden genomen vragen niet alleen om een goede medewerking en facilitering door de gemeente maar ook om financiële stimuleringsregelingen om nieuwe plannen en technieken een goede kans te geven. Geef niet alleen het warmtenet maar die andere initiatieven een goede stimulans op deze wijze.

Veel moet nog verder uitgewerkt, maar in het Dorpenprogramma staan er goede aanzetten voor. Voor ons blijft belangrijk om de dorpen -lees inwoners- er bij te blijven betrekken. Ideeën zijn aangedragen, nu vooral ook zaak om initiatieven te stimuleren en te faciliteren zowel nu in Loppersum als straks in Eemsdelta.

Een programma van, voor en door de inwoners van de 17 dorpen in de gemeente Loppersum! Het Lopster dorpenprogramma hebben we samen met de inwoners gemaakt, en zal ook gezamenlijk worden uitgevoerd. We hebben het gevuld met oplossingen, acties en projecten. Met dit programma kunnen we bouwen aan een toekomst!...

Leefbaarheid begint met een goede woning. De verzilverlening biedt een extra mogelijkheid (57+) om comfortabeler en duurzamer te maken ook als je zelf de middelen niet direct hebt. Een goede zaak alleen bestaat er wel enige zorg over de financiële risico's voor de gemeente. Inzet van de overwaarde voor woningverbetering. En aflossing pas bij verkoop. Maar we hebben ervaren dat de overwaarde wel kan verdampen bij het inzakken van de woningmarkt. Waardoor de verzilverlening ”onder water” kan komen te staan. Daarom graag wel een goede financiële inbedding via SVN zoals bijv. bij de blijverslening ook is gebeurd.

Bij "samen zorgen" graag een goede afstemming en samenwerking met de Zorgcoöperaties. Er word door vrijwilligers al veel zorg verleend, afstemming van professionele- en vrijwilligers zorg zou zo beter kunnen. Bijvoorbeeld door een gezamenlijk zorgloket in de dorpen. Zo kan noaberschap meer handen en voeten worden gegeven door de kwaliteit van de professionele zorg te combineren met de graag uitgestoken handen en voeten van de vrijwilligers op het dorp.

Energiecoöperaties zijn al hard bezig met samen verduurzamen. Initiatieven die door hen worden genomen vragen niet alleen om een goede medewerking en facilitering door de gemeente maar ook om financiële stimuleringsregelingen om nieuwe plannen en technieken een goede kans te geven. Geef niet alleen het warmtenet maar die andere initiatieven een goede stimulans op deze wijze.

Veel moet nog verder uitgewerkt, maar in het Dorpenprogramma staan er goede aanzetten voor. Voor ons blijft belangrijk om de dorpen -lees inwoners- er bij te blijven betrekken. Ideeën zijn aangedragen, nu vooral ook zaak om initiatieven te stimuleren en te faciliteren zowel nu in Loppersum als straks in Eemsdelta.

We zagen als kleine gemeente kans inwoners goed en vroeg te betrekken bij beleidskeuzes over hun eigen dorp. Zowel dorpenoverleg als dorpsbudget dragen hieraan bij. Dit geeft dorpen die meedenken en meedoen. Eigen dorpshuis en voorzieningen, dorpenbudget en belonen van zelfwerkzaamheid horen bij die eigen verantwoordelijkheid....

College, raadsleden, aanwezigen hier of thuis via internet, het is een historisch moment, De laatste begroting en het laatste jaar voor Loppersum wordt hiermee ingeluid.

Bestuur, organisatie en toekomst..

We zagen als kleine gemeente kans inwoners goed en vroeg te betrekken bij beleidskeuzes over hun eigen dorp. Zowel dorpenoverleg als dorpsbudget dragen hieraan bij. Dit geeft dorpen die meedenken en meedoen. Eigen dorpshuis en voorzieningen, dorpenbudget en belonen van zelfwerkzaamheid horen bij die eigen verantwoordelijkheid. Blij zijn we ook met het dorpenprogramma waarin de dorpen laten meedenken over projecten in  het kader van het NPG. Goed om deze pareltjes ook mee te nemen in Eemsdelta.

Nog een pareltje is de grote inzet van vrijwilligers bij coöperaties, verenigingen en dorpsactiviteiten. Ook o.a. voor bij het begeleiden van statushouders zijn vrijwilligers in de eigen woonplek erg belangrijk om ze een thuis te geven in eigen dorpen en mee te laten doen. Blijft er voor deze begeleiding van deze nieuwe inwoners ook voldoende ruimte in Eemsdelta? Hoe denkt men dit te borgen? Blijft het Lopster steunpunt vluchtelingenwerk  voor deze vrijwilligers gehandhaafd?

Gaswinning, versterking en duurzaamheid en energietransitie.

Gaskraan steeds verder dicht, toch blijven er bevingen. Ondanks hard werken zijn de vordering in schadeafhandeling en versterking teleurstellend. We hopen dat verschuiving naar BZK (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) en eventuele invoering van een aannemersvariant het tempo zal verhogen. Toch moeten veel inwoners nog veel te lang op duidelijkheid wachten.

U geeft aan dat u versterking en verduurzaming wilt koppelen. Tegelijk hebben veel inwoners met verduurzaming van hun woning gewacht. Zij rekenden of hoopten dat ze tijdens de versterking ook goed konden verduurzamen. En dat hiervoor ook de middelen zouden zijn ( € 20.000,00 bij nieuwbouw en € 7.000,00 bij versterking). Wat dat betreft zijn er veel verwachtingen gewekt en het kan niet zo zijn dat die niet ingelost worden omdat er niet of minder versterkt wordt. We blijven van mening dat het een ereschuld is aan dit gebied, dat ze als eerste van het gas af kan. Bij verduurzaming (blz. 32) zegt u de energietransitie betaalbaar te willen maken en ondersteuning te willen bieden om van het gas af te komen. We willen dit graag concreter invullen.

In de dorpskernen van Loppersum staan veel oudere vrijstaande woningen. In het dorpenprogramma vertelden veel inwoners aan, dat verduurzamen van hun woning voor hen een hoge prioriteit heeft. Ze zagen dit graag ondersteund doordat er NPG gelden hiervoor beschikbaar komen. Bij verduurzamen van deze oudere woningen liggen standaardoplossingen niet voor de hand. Vaak zal er maatwerk nodig zijn. We stellen als ChristenUnie daarom voor om als gemeente Loppersum of samen als Eemsdelta NPG gelden aan te vragen voor een duurzaamheidsadvies op maat voor alle oudere woningen. (versterkt en niet versterkt). Met name ook voor die woningen die geen schade hadden en buiten de versterking vallen, is het bijzonder wrang, dat ze buiten alle regelingen vielen, omdat hun huis goed onderhouden was.  Dit als eerste stap, en dan bij verdere uitwerking van de duurzaamheidsplannen een warme Plus (via cofinanciering) te zetten op de landelijke subsidiemogelijkheden bij de uitvoering. Dit is op ons aandringen ook meegenomen in de kaders voor besteding van de NPG gelden. Zo kan de ereschuld, dat het winningsgebied als eerste van het aardgas af kan, ingelost worden en tegelijk perspectief op een duurzame welvaart ontstaan.

Sociaal domein.

We delen uw zorg over de tekorten op de jeugdzorg. Het kan niet zo zijn dat de gemeenten hier blijvend op moeten toeleggen. Maar dan is het belangrijk ook zelf de kosten op orde te hebben.  In 2019 was incidenteel het tekort ruim 30 %. U geeft voor 2020 aan dat het aantal cliënten gelijk blijft maar begroot wel 7% meer. Tegelijk raamt u, op grond van harde ambities,  meerjarig een beperking van de tekorten in de jeugdzorg. Dit roept vragen op. Hoe wilt u hierop bezuinigen als het aantal cliënten gelijk blijft en de declaraties stijgen. Hoe denkt u deze bezuinigingen te bereiken? En wie wordt het kind van de rekening? Onze jeugd niet hopen we. Mogen we er vanuit gaan dat de voorgestelde bezuinigingen ook hard zijn zodat geen overschrijdingen meer plaatsvinden? En als er al harde ambities zijn om te bezuinigen, waarom zien we die dan niet terug in dit komend jaar 2020. Verzwakken we de claim op het rijk niet als we zelf aangeven dat er bezuinigingen mogelijk zijn?    

We zijn blij met de aandacht voor het versterken/toekomstbestendig maken van zowel Wiemersheerd  als het Hypolytushoes. Beide horen in onze dorpen en het blijft zaak hun functie zo goed mogelijk in te passen. Worden bij plannen over gebruik en herbestemming goed overlegt met de betrokken zorgcoöperaties?

Wij maar ook onze kinderen kunnen genieten van nieuwe schoolgebouwen, en de buurt op het schoolplein geniet mee ook buiten schooltijden. Onze complimenten.

Duurzaam verharden van de fietspaden biedt niet alleen ruimte voor gezond en PASsend  woon-werkverkeer, maar ook een ontspannen route voor lokale recreatie.

Wonen en leefomgeving

Goed dat er pilot projecten zijn opgepakt als warmtenet en aardgasvrije wijken. We zien echter nog liever dat alle burgers de kans en de financiële ruimte krijgen om hun woning te verduurzamen.

De medeverantwoordelijkheid van inwoners voor een goed onderhouden openbare groene ruimte (pag. 31) zagen we graag concreet ingevuld in acties zoals: meepraten over de invullen en het beeldbestek, beloning via dorpenbudget van zelfwerkzaamheid bij het beheer en/of opruimacties, mede nu er toch al met het dorpenbudget geëxperimenteerd wordt.

Financiën.

De begroting lijkt goed in evenwicht. Wel is er enige zorg over de vermogenspositie n.a.v. de teruglopende ratio weerstandsvermogen en de financiële kengetallen. Het is goed om Loppersum op een kwalitatief goed niveau de gemeente Eemsdelta in te loodsen. Maar we hebben de indruk dat dit wel een beetje ten koste van een goede financiële positie is gegaan.  Zowel ons weerstandsvermogen als de andere financiële kengetallen zijn matiger dan bij onze partners in Eemsdelta.

Bij de kadernota hebben we nog vraagtekens gezet bij de OZB-verhoging van 2,5 %. Gezien de krappe begroting stemmen we nu echter in. Maar wel met een uitdrukkelijk verzoek om de hand verder op de knip te houden. We hebben jarenlang inwoners voorhouden dat herindeling leidt tot kostenbesparing en een betere gemeente. Dan kunnen we straks in Eemsdelta niet aankomen met verhoging van 10% of meer. Dat is funest voor het vertrouwen in de politiek. Beter nu een wethouder die op de centen zit, dan straks inwoners die opgezadeld worden met tekorten. Laten we dat in ieder geval leren van onze heringedeelde buren.

De laatste begroting van dit jaar, maar tegelijk een opmaak voor een nieuwe start in Eemsdelta. Een gemeente waar inwoners uit dorpen en wijken meepraten en meedoen. Er is nog veel te doen, om er wat moois van te maken. Er wordt hard gewerkt door college, raad en ambtenaren om dit vorm te geven. Tegelijk biedt het voor onze medewerkers mogelijk een nieuwe toekomst. Belangrijk dus om hen zorgvuldig in te passen in Eemsdelta.

Veel keuze moeten nog worden gemaakt, voor de eigen toekomst en die van de gemeente. De fractie van de ChristenUnie wenst jullie daarin zorgvuldigheid toe in het afwegen en wijsheid in het kiezen. We hopen dat onze God en Vader u daarvoor de rust, de tijd en het inzicht wil geven. En wensen onze inwoners nog een goed jaar in Loppersum en een goed begin in Eemsdelta, beide onder Zijn onmisbare Zegen.

Deze bijdrage van Bé Prins is hier terug te luisteren.

Foto's van de sprekers tijdens deze laatste begrotingsvergadering vindt u hier.

We zagen als kleine gemeente kans inwoners goed en vroeg te betrekken bij beleidskeuzes over hun eigen dorp. Zowel dorpenoverleg als dorpsbudget dragen hieraan bij. Dit geeft dorpen die meedenken en meedoen. Eigen dorpshuis en voorzieningen, dorpenbudget en belonen van zelfwerkzaamheid horen bij die eigen verantwoordelijkheid....

College, raadsleden, aanwezigen hier of thuis via internet, het is een historisch moment, De laatste begroting en het laatste jaar voor Loppersum wordt hiermee ingeluid.

Bestuur, organisatie en toekomst..

We zagen als kleine gemeente kans inwoners goed en vroeg te betrekken bij beleidskeuzes over hun eigen dorp. Zowel dorpenoverleg als dorpsbudget dragen hieraan bij. Dit geeft dorpen die meedenken en meedoen. Eigen dorpshuis en voorzieningen, dorpenbudget en belonen van zelfwerkzaamheid horen bij die eigen verantwoordelijkheid. Blij zijn we ook met het dorpenprogramma waarin de dorpen laten meedenken over projecten in  het kader van het NPG. Goed om deze pareltjes ook mee te nemen in Eemsdelta.

Nog een pareltje is de grote inzet van vrijwilligers bij coöperaties, verenigingen en dorpsactiviteiten. Ook o.a. voor bij het begeleiden van statushouders zijn vrijwilligers in de eigen woonplek erg belangrijk om ze een thuis te geven in eigen dorpen en mee te laten doen. Blijft er voor deze begeleiding van deze nieuwe inwoners ook voldoende ruimte in Eemsdelta? Hoe denkt men dit te borgen? Blijft het Lopster steunpunt vluchtelingenwerk  voor deze vrijwilligers gehandhaafd?

Gaswinning, versterking en duurzaamheid en energietransitie.

Gaskraan steeds verder dicht, toch blijven er bevingen. Ondanks hard werken zijn de vordering in schadeafhandeling en versterking teleurstellend. We hopen dat verschuiving naar BZK (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) en eventuele invoering van een aannemersvariant het tempo zal verhogen. Toch moeten veel inwoners nog veel te lang op duidelijkheid wachten.

U geeft aan dat u versterking en verduurzaming wilt koppelen. Tegelijk hebben veel inwoners met verduurzaming van hun woning gewacht. Zij rekenden of hoopten dat ze tijdens de versterking ook goed konden verduurzamen. En dat hiervoor ook de middelen zouden zijn ( € 20.000,00 bij nieuwbouw en € 7.000,00 bij versterking). Wat dat betreft zijn er veel verwachtingen gewekt en het kan niet zo zijn dat die niet ingelost worden omdat er niet of minder versterkt wordt. We blijven van mening dat het een ereschuld is aan dit gebied, dat ze als eerste van het gas af kan. Bij verduurzaming (blz. 32) zegt u de energietransitie betaalbaar te willen maken en ondersteuning te willen bieden om van het gas af te komen. We willen dit graag concreter invullen.

In de dorpskernen van Loppersum staan veel oudere vrijstaande woningen. In het dorpenprogramma vertelden veel inwoners aan, dat verduurzamen van hun woning voor hen een hoge prioriteit heeft. Ze zagen dit graag ondersteund doordat er NPG gelden hiervoor beschikbaar komen. Bij verduurzamen van deze oudere woningen liggen standaardoplossingen niet voor de hand. Vaak zal er maatwerk nodig zijn. We stellen als ChristenUnie daarom voor om als gemeente Loppersum of samen als Eemsdelta NPG gelden aan te vragen voor een duurzaamheidsadvies op maat voor alle oudere woningen. (versterkt en niet versterkt). Met name ook voor die woningen die geen schade hadden en buiten de versterking vallen, is het bijzonder wrang, dat ze buiten alle regelingen vielen, omdat hun huis goed onderhouden was.  Dit als eerste stap, en dan bij verdere uitwerking van de duurzaamheidsplannen een warme Plus (via cofinanciering) te zetten op de landelijke subsidiemogelijkheden bij de uitvoering. Dit is op ons aandringen ook meegenomen in de kaders voor besteding van de NPG gelden. Zo kan de ereschuld, dat het winningsgebied als eerste van het aardgas af kan, ingelost worden en tegelijk perspectief op een duurzame welvaart ontstaan.

Sociaal domein.

We delen uw zorg over de tekorten op de jeugdzorg. Het kan niet zo zijn dat de gemeenten hier blijvend op moeten toeleggen. Maar dan is het belangrijk ook zelf de kosten op orde te hebben.  In 2019 was incidenteel het tekort ruim 30 %. U geeft voor 2020 aan dat het aantal cliënten gelijk blijft maar begroot wel 7% meer. Tegelijk raamt u, op grond van harde ambities,  meerjarig een beperking van de tekorten in de jeugdzorg. Dit roept vragen op. Hoe wilt u hierop bezuinigen als het aantal cliënten gelijk blijft en de declaraties stijgen. Hoe denkt u deze bezuinigingen te bereiken? En wie wordt het kind van de rekening? Onze jeugd niet hopen we. Mogen we er vanuit gaan dat de voorgestelde bezuinigingen ook hard zijn zodat geen overschrijdingen meer plaatsvinden? En als er al harde ambities zijn om te bezuinigen, waarom zien we die dan niet terug in dit komend jaar 2020. Verzwakken we de claim op het rijk niet als we zelf aangeven dat er bezuinigingen mogelijk zijn?    

We zijn blij met de aandacht voor het versterken/toekomstbestendig maken van zowel Wiemersheerd  als het Hypolytushoes. Beide horen in onze dorpen en het blijft zaak hun functie zo goed mogelijk in te passen. Worden bij plannen over gebruik en herbestemming goed overlegt met de betrokken zorgcoöperaties?

Wij maar ook onze kinderen kunnen genieten van nieuwe schoolgebouwen, en de buurt op het schoolplein geniet mee ook buiten schooltijden. Onze complimenten.

Duurzaam verharden van de fietspaden biedt niet alleen ruimte voor gezond en PASsend  woon-werkverkeer, maar ook een ontspannen route voor lokale recreatie.

Wonen en leefomgeving

Goed dat er pilot projecten zijn opgepakt als warmtenet en aardgasvrije wijken. We zien echter nog liever dat alle burgers de kans en de financiële ruimte krijgen om hun woning te verduurzamen.

De medeverantwoordelijkheid van inwoners voor een goed onderhouden openbare groene ruimte (pag. 31) zagen we graag concreet ingevuld in acties zoals: meepraten over de invullen en het beeldbestek, beloning via dorpenbudget van zelfwerkzaamheid bij het beheer en/of opruimacties, mede nu er toch al met het dorpenbudget geëxperimenteerd wordt.

Financiën.

De begroting lijkt goed in evenwicht. Wel is er enige zorg over de vermogenspositie n.a.v. de teruglopende ratio weerstandsvermogen en de financiële kengetallen. Het is goed om Loppersum op een kwalitatief goed niveau de gemeente Eemsdelta in te loodsen. Maar we hebben de indruk dat dit wel een beetje ten koste van een goede financiële positie is gegaan.  Zowel ons weerstandsvermogen als de andere financiële kengetallen zijn matiger dan bij onze partners in Eemsdelta.

Bij de kadernota hebben we nog vraagtekens gezet bij de OZB-verhoging van 2,5 %. Gezien de krappe begroting stemmen we nu echter in. Maar wel met een uitdrukkelijk verzoek om de hand verder op de knip te houden. We hebben jarenlang inwoners voorhouden dat herindeling leidt tot kostenbesparing en een betere gemeente. Dan kunnen we straks in Eemsdelta niet aankomen met verhoging van 10% of meer. Dat is funest voor het vertrouwen in de politiek. Beter nu een wethouder die op de centen zit, dan straks inwoners die opgezadeld worden met tekorten. Laten we dat in ieder geval leren van onze heringedeelde buren.

De laatste begroting van dit jaar, maar tegelijk een opmaak voor een nieuwe start in Eemsdelta. Een gemeente waar inwoners uit dorpen en wijken meepraten en meedoen. Er is nog veel te doen, om er wat moois van te maken. Er wordt hard gewerkt door college, raad en ambtenaren om dit vorm te geven. Tegelijk biedt het voor onze medewerkers mogelijk een nieuwe toekomst. Belangrijk dus om hen zorgvuldig in te passen in Eemsdelta.

Veel keuze moeten nog worden gemaakt, voor de eigen toekomst en die van de gemeente. De fractie van de ChristenUnie wenst jullie daarin zorgvuldigheid toe in het afwegen en wijsheid in het kiezen. We hopen dat onze God en Vader u daarvoor de rust, de tijd en het inzicht wil geven. En wensen onze inwoners nog een goed jaar in Loppersum en een goed begin in Eemsdelta, beide onder Zijn onmisbare Zegen.

Deze bijdrage van Bé Prins is hier terug te luisteren.

Foto's van de sprekers tijdens deze laatste begrotingsvergadering vindt u hier.

Voorzitter, in dit initiatiefvoorstel wordt gevraagd aan het college van B&W om een programma voor te bereiden voor een integrale aanpak van het jeugdbeleid. Zo vlak voor de herindeling met Appingedam en Delfzijl een mooie opdracht, die zeker moet worden opgepakt vinden wij. Immers, we willen samen onze jeugd nu en in de toekomst het beste bieden....

Dat hebben ook wij in ons verkiezingsprogramma staan:

Kinderen en jongeren hebben de toekomst. De gemeente moet daarom inzetten op veilige gezinnen, veilige scholen en veilige buurten. We zien graag open clubs en verenigingen met oog voor hun sport, gezondheid en verbinding tussen mensen. De ChristenUnie wil ook dat de strijd tegen alcohol en drugs gevoerd wordt samen met scholen, ouders, kerken, verslavingszorg, horeca, politie, sportverenigingen en andere betrokkenen. Voorlichting en preventie zijn daarbij de sleutelwoorden.

Integrale aanpak betekent ook een goed vervolg geven op het genoten onderwijs. Gezien de werkgelegenheid in deze regio is een naadloze aansluiting tussen opleiding en werk belangrijk. Ondernemers moeten hierin worden gestimuleerd. Er moeten voldoende stageplekken worden aangeboden. Zo wordt een goede doorstroming mogelijk gemaakt.

Zoals u zult begrijpen ondersteunen wij dit initiatiefvoorstel van de P.v.d.A. -met enkele aanvullende punten- zoals hierboven benoemd.

Voorzitter, de fractie van de ChristenUnie heeft nog wel een vraag aan uw College. Ziet u in praktische zin kans om een programma “integrale aanpak van het jeugdbeleid” in te passen in uw toch al zeer volle agenda’s. Of laat u dit liever -om praktische- en financiële redenen- over aan bijvoorbeeld één van de werkgroepen Eemdelta?

Dank u wel.

In reactie op de wethouder Bé Schollema -die hier is terug te luisteren- stellen we voor om dit integrale jeugdbeleid eerst te vergelijken met het bestaande beleid in Loppersum en vervolgens door de geven aan één van de werkgroepen die onderdeel uitmaakt van de Raadsklankbordgroep Eemsdelta (RKG). Zo worden de afspraken ook binnen de RKG geborgd.

Deze bijdrage is van Jan van Heerde

Voorzitter, in dit initiatiefvoorstel wordt gevraagd aan het college van B&W om een programma voor te bereiden voor een integrale aanpak van het jeugdbeleid. Zo vlak voor de herindeling met Appingedam en Delfzijl een mooie opdracht, die zeker moet worden opgepakt vinden wij. Immers, we willen samen onze jeugd nu en in de toekomst het beste bieden....

Dat hebben ook wij in ons verkiezingsprogramma staan:

Kinderen en jongeren hebben de toekomst. De gemeente moet daarom inzetten op veilige gezinnen, veilige scholen en veilige buurten. We zien graag open clubs en verenigingen met oog voor hun sport, gezondheid en verbinding tussen mensen. De ChristenUnie wil ook dat de strijd tegen alcohol en drugs gevoerd wordt samen met scholen, ouders, kerken, verslavingszorg, horeca, politie, sportverenigingen en andere betrokkenen. Voorlichting en preventie zijn daarbij de sleutelwoorden.

Integrale aanpak betekent ook een goed vervolg geven op het genoten onderwijs. Gezien de werkgelegenheid in deze regio is een naadloze aansluiting tussen opleiding en werk belangrijk. Ondernemers moeten hierin worden gestimuleerd. Er moeten voldoende stageplekken worden aangeboden. Zo wordt een goede doorstroming mogelijk gemaakt.

Zoals u zult begrijpen ondersteunen wij dit initiatiefvoorstel van de P.v.d.A. -met enkele aanvullende punten- zoals hierboven benoemd.

Voorzitter, de fractie van de ChristenUnie heeft nog wel een vraag aan uw College. Ziet u in praktische zin kans om een programma “integrale aanpak van het jeugdbeleid” in te passen in uw toch al zeer volle agenda’s. Of laat u dit liever -om praktische- en financiële redenen- over aan bijvoorbeeld één van de werkgroepen Eemdelta?

Dank u wel.

In reactie op de wethouder Bé Schollema -die hier is terug te luisteren- stellen we voor om dit integrale jeugdbeleid eerst te vergelijken met het bestaande beleid in Loppersum en vervolgens door de geven aan één van de werkgroepen die onderdeel uitmaakt van de Raadsklankbordgroep Eemsdelta (RKG). Zo worden de afspraken ook binnen de RKG geborgd.

Deze bijdrage is van Jan van Heerde

De eerste tussentijdse rapportage inzake de gemeentelijke financiën (1e turap) wordt gepresenteerd. De fractie van de ChristenUnie heeft geconstateerd dat door de betere beloning van het raadswerk en de tekorten op de Jeugdzorg, de grotere tekortposten vormen in deze tussentijdse rapportage.

De fractie van de ChristenUnie heeft geconstateerd dat door de betere beloning van het raadswerk en de tekorten op de Jeugdzorg, de grotere tekortposten vormen in deze tussentijdse rapportage.

Beide Haagse maatregelen leiden bij ons tot tekorten. Maar wie A zegt moet ook B zeggen in Den Haag. Je kunt niet bestellen zonder te betalen!

Ons werk als raadslid beter beloond, dat vinden we een uitstekend besluit van Den Haag, maar dan ook voor de financiering staan. Van wethouder Slager hebben we kunnen horen dat wat betreft dit punt de financiën inderdaad in de Meicirculaire hiervoor zijn geregeld.

Jeugdzorg beter in handen van de gemeente als nabije Overheid. Maar dan ook met geld over de brug komen. Meer zicht op de problemen omdat je er dichterbij zit als gemeente, betekent eerder dat je meer wilt helpen dat dat je kunt bezuinigen op de Jeugdzorg…..

Bezuiniging op de Jeugd is bezuinigen op je toekomst. En de vraag is of je dat moet willen.

De fractie van de ChristenUnie vindt dat het Ministerie structureel met meer geld over de brug moet komen voor de Jeugdzorg. We zijn niet blij met het tekort, maar het geeft naar Den Haag wel de nodige duidelijkheid. Laten we hopen dat de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) dit in Den Haag ook duidelijk kan maken. Anders moeten we helaas de bal terugleggen in Den Haag. We hopen op een financiering die beter voor elkaar komt.

Deze bijdrage van Bé Prins is hier terug te luisteren vanaf 0:16:10.

De eerste tussentijdse rapportage inzake de gemeentelijke financiën (1e turap) wordt gepresenteerd. De fractie van de ChristenUnie heeft geconstateerd dat door de betere beloning van het raadswerk en de tekorten op de Jeugdzorg, de grotere tekortposten vormen in deze tussentijdse rapportage.

De fractie van de ChristenUnie heeft geconstateerd dat door de betere beloning van het raadswerk en de tekorten op de Jeugdzorg, de grotere tekortposten vormen in deze tussentijdse rapportage.

Beide Haagse maatregelen leiden bij ons tot tekorten. Maar wie A zegt moet ook B zeggen in Den Haag. Je kunt niet bestellen zonder te betalen!

Ons werk als raadslid beter beloond, dat vinden we een uitstekend besluit van Den Haag, maar dan ook voor de financiering staan. Van wethouder Slager hebben we kunnen horen dat wat betreft dit punt de financiën inderdaad in de Meicirculaire hiervoor zijn geregeld.

Jeugdzorg beter in handen van de gemeente als nabije Overheid. Maar dan ook met geld over de brug komen. Meer zicht op de problemen omdat je er dichterbij zit als gemeente, betekent eerder dat je meer wilt helpen dat dat je kunt bezuinigen op de Jeugdzorg…..

Bezuiniging op de Jeugd is bezuinigen op je toekomst. En de vraag is of je dat moet willen.

De fractie van de ChristenUnie vindt dat het Ministerie structureel met meer geld over de brug moet komen voor de Jeugdzorg. We zijn niet blij met het tekort, maar het geeft naar Den Haag wel de nodige duidelijkheid. Laten we hopen dat de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) dit in Den Haag ook duidelijk kan maken. Anders moeten we helaas de bal terugleggen in Den Haag. We hopen op een financiering die beter voor elkaar komt.

Deze bijdrage van Bé Prins is hier terug te luisteren vanaf 0:16:10.

“Toch kunnen we stellen dat er nog steeds, te veel, te vaak en te vroeg alcohol wordt gebruikt. Verder valt op dat specifiek in de gemeente Loppersum een groot deel van de ouders het goed vindt dat er door hun zoon of dochter alcohol wordt gedronken (35% van jongeren van 14 jaar) of dat er niets van wordt gezegd.”......

Op 12 maart 2018 is de conceptnota Jeugdbeleid besproken in de commissie.

We zijn blij met deze nota Jeugdbeleid. Een goede zaak dat zowel in de beleidsvorming als uitvoering wordt samengewerkt met onze toekomstige partners Delfzijl en Appingedam. In dit bovenal positieve stuk ook aandacht voor problemen zoals de gevolgen van met name alcoholgebruik.Ik citeer; “Toch kunnen we stellen dat er nog steeds, te veel, te vaak en te vroeg alcohol wordt gebruikt. Verder valt op dat specifiek in de gemeente Loppersum een groot deel van de ouders het goed vindt dat er door hun zoon of dochter alcohol wordt gedronken (35% van jongeren van 14 jaar) of dat er niets van wordt gezegd.”

We vinden het dan ook een prima plan, ook in het kader van preventie, om een voorlichtingsavond over de gevolgen en het gebruik van alcohol en drugs te organiseren. De vraag is of jongeren met hun ouders naar deze avond toekomen. Dit gaat volgens ons alleen lukken als er een aantrekkelijk programma wordt georganiseerd en een spreker die de jongeren letterlijk aanspreekt. Een bekende dus! Wat ons opviel was het aantal doorverwijzingen naar bureau Halt wat te vinden is in bijlage 2 “waar-staat-je-gemeente.” Aantal doorverwijzingen is hoger dan in de provincie Groningen. Op de website van Halt https://www.halt.nl/ de gegevens opgevraagd en daaruit blijkt dat 2017 helemaal niet zo’n “slecht” jaar was. Vanwaar het verschil?

Loppersum 2016

13 doorverwijzingen. 16,8 per 1000 jongeren 85.7% t.o.v. voorgaand jaar

4 doorverwijzingen 5,1 per 1000 jongeren -69.2% t.o.v. voorgaand jaar

Tenslotte voorzitter, de fractie van de ChristenUnie vindt het een uitstekend plan om vanwege de gevolgen van de gaswinning en versterkingsopgave ruime aandacht te schenken aan onze jongeren, en u wilt daarom specifieke acties voor de jeugd organiseren.In het rijtje van voorbeelden van activiteiten genoemd in bijlage 1 hebben we echter geen concrete activiteit hierover kunnen vinden.Wel hebben we kunnen constateren dat er op de website www.loppersumversterkt.nlRuim aandacht is voor de jongeren, waarvoor dank. Evenals voor de opbouw van deze website.

Deze bijdrage van Jan van Heerde is hier terug te luisteren, evenals de reactie van plv. wethouder Pier Prins