Poliflw

De openingshandeling van het kind centrum Wolfsbos. Vanmorgen waren ook 2 fractieleden aanwezig bij de onthulling van het bouwbord voor de realisatie van het kind centrum Wolfsbos. De Burgemeester sprak de kinderen en de vele aanwezige ouders toe. Een mooi moment om even bij stil te staan, maar vooral een signaal dat de bouw van een mooie nieuw schoolgebouw nu snel gaat beginnen.

Photos from Gemeentebelangen Hoogeveen e.o's post

Bij de onthulling van het bouwbord voor de realisatie van het kind centrum Wolfsbos ware ook twee fractieleden aanwezig.

De Burgemeester sprak de kinderen en de vele aanwezige ouders toe. Een mooi moment om even bij stil te staan, maar vooral een signaal dat de bouw van een mooie nieuw schoolgebouw nu snel gaat beginnen.

De laatste jaren is het gebruik van het zogenaamde lachgas sterk toegenomen onder jongeren bij allerlei festiviteiten, zowel in het uitgaansleven als bij huisfeestjes.

Op Koningsdag bleken in Amsterdam enige tientallen gebruikers van lachgas met ambulances te zijn afgevoerd, aldus kopten enkele landelijke dagbladen. Op de gehouden Bevrijdingsfestivals hebben veel organisatoren besloten om het gebruik van lachgas te weren n.a.v het risicovolle gebruik hiervan.

Het Trimbos-instituut heeft naar aanleiding hiervan al in 2017 een rapport uitgebracht : “Roes met een luchtje”.

Het zogenaamde lachgas is vrij verkrijgbaar en wordt gebruikt in ballonnen of in slagroompatronen.

Dit lachgas bekend onder de naam Distikstofmonoxide wordt o.a in de medische wereld gebruikt om iemand een roesje toe te dienen, zeg maar een vluchtige verdoving.

Vooral bij veelvuldig gebruik en zeker in combinatie met andere drugs of overmatig alcoholgebruik kunnen er gezondheidsrisico’s ontstaan.

Een andere nadelige bijkomstigheid is het zwerfafval dat ontstaat na feestelijke evenementen.

De patronen en ballonnen worden achtergelaten na gebruik en dit zwerfafval geeft dan ook overlast.

Is het college op de hoogte van de (mogelijke) gezondheidsrisico’s van het veelvuldig gebruik van lachgas ook in combinatie met andere drugs en overmatig alcoholgebruik?

Zijn er al incidenten gemeld in de gemeente Hoogeveen betreft deze partydrug ?

3.Is het college voornemens om de gezondheidsrisico’s, ook in preventie en voorlichting, breder weg te zetten binnen de gemeente zoals bij: de GGZ – Scholen – Verslavingszorg Noord Nederland en Politie?

4.Overweegt het college om het verbieden van de verkoop en handel van lachgas in de plaatselijke APV op te gaan nemen?

Zo nee, waarom niet?

Raadslid GB Hoogeveen

De laatste jaren is het gebruik van het zogenaamde lachgas sterk toegenomen onder jongeren bij allerlei festiviteiten, zowel in het uitgaansleven als bij huisfeestjes.

Op Koningsdag bleken in Amsterdam enige tientallen gebruikers van lachgas met ambulances te zijn afgevoerd, aldus kopten enkele landelijke dagbladen. Op de gehouden Bevrijdingsfestivals hebben veel organisatoren besloten om het gebruik van lachgas te weren n.a.v het risicovolle gebruik hiervan.

Het Trimbos-instituut heeft naar aanleiding hiervan al in 2017 een rapport uitgebracht : “Roes met een luchtje”.

Het zogenaamde lachgas is vrij verkrijgbaar en wordt gebruikt in ballonnen of in slagroompatronen.

Dit lachgas bekend onder de naam Distikstofmonoxide wordt o.a in de medische wereld gebruikt om iemand een roesje toe te dienen, zeg maar een vluchtige verdoving.

Vooral bij veelvuldig gebruik en zeker in combinatie met andere drugs of overmatig alcoholgebruik kunnen er gezondheidsrisico’s ontstaan.

Een andere nadelige bijkomstigheid is het zwerfafval dat ontstaat na feestelijke evenementen.

De patronen en ballonnen worden achtergelaten na gebruik en dit zwerfafval geeft dan ook overlast.

1. Is het college op de hoogte van de (mogelijke) gezondheidsrisico’s van het veelvuldig gebruik van lachgas ook in combinatie met andere drugs en overmatig alcoholgebruik?

2. Zijn er al incidenten gemeld in de gemeente Hoogeveen betreft deze partydrug ?

3.Is het college voornemens om de gezondheidsrisico’s, ook in preventie en voorlichting, breder weg te zetten binnen de gemeente zoals bij: de GGZ – Scholen – Verslavingszorg Noord Nederland en Politie?

4.Overweegt het college om het verbieden van de verkoop en handel van lachgas in de plaatselijke APV op te gaan nemen?

Zo nee, waarom niet?

Raadslid GB Hoogeveen

Beantwoording vragen n.a.v schriftelijke vragen door Raadslid Ina Prins

Beantwoording schriftelijke vragen Gemeentebelangen Hoogeveen 26-1-2019 - Gemeentebelangen Hoogeveen e.o.

Op 26 januari 2019 heeft de fractie van Gemeentebelangen schriftelijke vragen gesteld over het verlagen van de kosten van de jeugdzorg. De vragen luidden als volgt(cursief) en de antwoorden zijn toegevoegd:

Geachte heer, mevrouw,

Op 26 januari 2019 heeft de fractie van Gemeentebelangen schriftelijke vragen gesteld over het verlagen van de kosten van de jeugdzorg. De vragen luidden als volgt(cursief) en de antwoorden zijn toegevoegd:

1. Heeft het college kennisgenomen van het artikel “Jeugdzorg kan stuk goedkoper” in het Dagblad van het Noorden van 26-012019? Ja, het college was aanwezig toen de betreffende uitspraak door de directeur-bestuurder van een van de zorgaanbieders werd gedaan en het College heeft ook kennis genomen van dit artikel.

2. Wat is het college voornemens om te doen om deze kosten naar beneden te krijgen? Voor de duidelijkheid is het goed om te vermelden dat de betreffende directeur-bestuurder gezegd heeft dat door vermindering van administratieve lasten, minder bureaucratie en het afschaffen van berichtenverkeer wel € 5 miljoen bespaard kan worden. Deze uitspraak komt voor haar rekening en maakt geen deel uit van het gezamenlijke Bestuurlijke Transformatie Akkoord (BTA). Het college was verrast door deze uitspraak en herkent het niet als een gezamenlijk standpunt. In het BTA is afgesproken dat we juist eerst gaan beginnen met een gezamenlijke en uitgebreide analyse van de zorgkosten in Drenthe. Deze analyse vormt de basis om te gaan bespreken hoe we meer en beter grip krijgen op de kosten en hoe we deze kunnen verlagen. Om kosten te kunnen analyseren, in de grip te hebben en te verlagen zullen we die kosten goed in beeld moeten hebben. Daarvoor is een goede en over en weer sluitende administratie een voorwaarde. Dat is geen doel op zich, maar wel een sturingsmiddel. Wij wijzen er op dat dit op gespannen voet staat met de gedane uitspraak door de zorgaanbieder.

3. Op welk termijn verwacht het college duidelijkheid te hebben over:

a) De hoogte van de te besparen kosten voor de jeugdzorg in Hoogeveen

b) De manier waarop deze kosten bespaard kunnen worden

c) De werkelijke besparing gerealiseerd zal zijn

Voor jeugdhulp is sprake van een forse overschrijding. Dat dring je niet zomaar terug binnen de wettelijke verantwoordelijkheid van het college om jeugdhulp te leveren als dat nodig is. Zoals u weet volgen we hiervoor een aanpak bestaande uit drie lijnen. De eerste lijn is dat we druk op het Rijk uitoefenen om meer budget te verkrijgen. Ons doel is immers om de jeugdhulp uit te gaan voeren binnen de daarvoor door het Rijk beschikbaar gestelde middelen. De tweede lijn bestaat uit de gezamenlijke transformatie binnen de Jeugdhulpregio Drenthe. We hebben als regio middelen gekregen voor de uitvoering van het Drentse Transformatieplan en we volgen de aanpak als geschetst in het antwoord op de vorige vraag. In de regio Drenthe gaan we samen met de zorgaanbieders kijken naar grip op en verlaging van de kosten. De derde lijn is dat we kritisch kijken naar ons eigen handelen en onze verantwoordelijkheid, o.a. binnen de toegang tot de jeugdhulp. We hebben aan u al een aantal concrete besparingsmogelijkheden voorgesteld voor de begroting van 2019. Daarnaast zijn we gestart met een intern project Doorontwikkeling Jeugdhulp. We zijn o.a. zeer constructief in overleg met de Hoogeveense onderwijs partijen en gaan op korte termijn een aantal gezamenlijke pilots starten waarvan we vooral op de wat langere termijn gunstige effecten verwachten.

Wij gaan ervan uit dat wij u hiermee voldoende hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

Nanne Kramer Karel Loohuis Gemeentesecretaris burgemeester

Geachte heer, mevrouw,

Op 26 januari 2019 heeft de fractie van Gemeentebelangen schriftelijke vragen gesteld over het verlagen van de kosten van de jeugdzorg. De vragen luidden als volgt(cursief) en de antwoorden zijn toegevoegd:

1. Heeft het college kennisgenomen van het artikel “Jeugdzorg kan stuk goedkoper” in het Dagblad van het Noorden van 26-012019? Ja, het college was aanwezig toen de betreffende uitspraak door de directeur-bestuurder van een van de zorgaanbieders werd gedaan en het College heeft ook kennis genomen van dit artikel.

2. Wat is het college voornemens om te doen om deze kosten naar beneden te krijgen? Voor de duidelijkheid is het goed om te vermelden dat de betreffende directeur-bestuurder gezegd heeft dat door vermindering van administratieve lasten, minder bureaucratie en het afschaffen van berichtenverkeer wel € 5 miljoen bespaard kan worden. Deze uitspraak komt voor haar rekening en maakt geen deel uit van het gezamenlijke Bestuurlijke Transformatie Akkoord (BTA). Het college was verrast door deze uitspraak en herkent het niet als een gezamenlijk standpunt. In het BTA is afgesproken dat we juist eerst gaan beginnen met een gezamenlijke en uitgebreide analyse van de zorgkosten in Drenthe. Deze analyse vormt de basis om te gaan bespreken hoe we meer en beter grip krijgen op de kosten en hoe we deze kunnen verlagen. Om kosten te kunnen analyseren, in de grip te hebben en te verlagen zullen we die kosten goed in beeld moeten hebben. Daarvoor is een goede en over en weer sluitende administratie een voorwaarde. Dat is geen doel op zich, maar wel een sturingsmiddel. Wij wijzen er op dat dit op gespannen voet staat met de gedane uitspraak door de zorgaanbieder.

3. Op welk termijn verwacht het college duidelijkheid te hebben over:

a) De hoogte van de te besparen kosten voor de jeugdzorg in Hoogeveen

b) De manier waarop deze kosten bespaard kunnen worden

c) De werkelijke besparing gerealiseerd zal zijn

Voor jeugdhulp is sprake van een forse overschrijding. Dat dring je niet zomaar terug binnen de wettelijke verantwoordelijkheid van het college om jeugdhulp te leveren als dat nodig is. Zoals u weet volgen we hiervoor een aanpak bestaande uit drie lijnen. De eerste lijn is dat we druk op het Rijk uitoefenen om meer budget te verkrijgen. Ons doel is immers om de jeugdhulp uit te gaan voeren binnen de daarvoor door het Rijk beschikbaar gestelde middelen. De tweede lijn bestaat uit de gezamenlijke transformatie binnen de Jeugdhulpregio Drenthe. We hebben als regio middelen gekregen voor de uitvoering van het Drentse Transformatieplan en we volgen de aanpak als geschetst in het antwoord op de vorige vraag. In de regio Drenthe gaan we samen met de zorgaanbieders kijken naar grip op en verlaging van de kosten. De derde lijn is dat we kritisch kijken naar ons eigen handelen en onze verantwoordelijkheid, o.a. binnen de toegang tot de jeugdhulp. We hebben aan u al een aantal concrete besparingsmogelijkheden voorgesteld voor de begroting van 2019. Daarnaast zijn we gestart met een intern project Doorontwikkeling Jeugdhulp. We zijn o.a. zeer constructief in overleg met de Hoogeveense onderwijs partijen en gaan op korte termijn een aantal gezamenlijke pilots starten waarvan we vooral op de wat langere termijn gunstige effecten verwachten.

Wij gaan ervan uit dat wij u hiermee voldoende hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

Nanne Kramer Karel Loohuis Gemeentesecretaris burgemeester

Geacht college,

In het Dagblad van het Noorden van 26-01-2019 staat een stuk: ‘Jeugdzorg kan stuk goedkoper”. Hierin wordt aangegeven dat de kosten als gevolg van bureaucratische regels onnodig hoog zijn en dat er in Drenthe jaarlijks 5 miljoen euro kan worden bezuinigd door hierin te schrappen. De 5 grootste aanbieders (Accare, Ambiq, Cosis, GGZ Drenthe en Yorneo) willen de jeugdzorg anders gaan aanpakken, beter en goedkoper. Er wordt hierin ook aangegeven dat een kopgroep van vier wethouders (Hoogeveen, Emmen, Meppel en Assen) samen met de aanbieders gaan kijken hoe het anders en goedkoper kan.

Dit artikel sluit aan bij het artikel van 19 november 2018uit het Dagblad van het Noorden (Geld Jeugdzorg zoek in zwart gat) waarover Gemeentebelangen Hoogeveen in novemberook al mondelinge vragen gesteld heeft.Er werdhierin gesuggereerd dat een deel van dit geld naar extra ambtenaren gaat bij gemeenten, sociale wijkteams en via aanneem-constructies naar kleine jeugdzorg bedrijfjes.

Gezien de taakstelling en de grote tekorten die er toch al liggen binnen het sociaal domein, is dit voor Gemeentebelangen Hoogeveen wederom een reden tot het stellen van de volgende vragen:

Heeft het college kennisgenomen van dit artikel?

Wat is het college voornemens om te doen om deze kosten naar beneden te krijgen?

Op welk termijn verwacht het college duidelijkheid te hebben over:

De hoogte van de te besparen kosten voor de jeugdzorg in Hoogeveen

De manier waarop deze kosten bespaard kunnen worden

De werkelijke besparing gerealiseerd zal zijn

Wij horen graag uw reactie op bovenstaande vragen.

Met vriendelijke groet,

Ina Prins-Vosmeijer

Raadslid Gemeentebelangen Hoogeveen

Geacht college,

In het Dagblad van het Noorden van 26-01-2019 staat een stuk: ‘Jeugdzorg kan stuk goedkoper”. Hierin wordt aangegeven dat de kosten als gevolg van bureaucratische regels onnodig hoog zijn en dat er in Drenthe jaarlijks 5 miljoen euro kan worden bezuinigd door hierin te schrappen. De 5 grootste aanbieders (Accare, Ambiq, Cosis, GGZ Drenthe en Yorneo) willen de jeugdzorg anders gaan aanpakken, beter en goedkoper. Er wordt hierin ook aangegeven dat een kopgroep van vier wethouders (Hoogeveen, Emmen, Meppel en Assen) samen met de aanbieders gaan kijken hoe het anders en goedkoper kan.

Dit artikel sluit aan bij het artikel van 19 november 2018uit het Dagblad van het Noorden (Geld Jeugdzorg zoek in zwart gat) waarover Gemeentebelangen Hoogeveen in novemberook al mondelinge vragen gesteld heeft.Er werdhierin gesuggereerd dat een deel van dit geld naar extra ambtenaren gaat bij gemeenten, sociale wijkteams en via aanneem-constructies naar kleine jeugdzorg bedrijfjes.

Gezien de taakstelling en de grote tekorten die er toch al liggen binnen het sociaal domein, is dit voor Gemeentebelangen Hoogeveen wederom een reden tot het stellen van de volgende vragen:

Heeft het college kennisgenomen van dit artikel?

Wat is het college voornemens om te doen om deze kosten naar beneden te krijgen?

Op welk termijn verwacht het college duidelijkheid te hebben over:

De hoogte van de te besparen kosten voor de jeugdzorg in Hoogeveen

De manier waarop deze kosten bespaard kunnen worden

De werkelijke besparing gerealiseerd zal zijn

Wij horen graag uw reactie op bovenstaande vragen.

Met vriendelijke groet,

Ina Prins-Vosmeijer

Raadslid Gemeentebelangen Hoogeveen