Poliflw

Al jaren staat de verfraaiing van het centrum van de Ooij op het verlanglijstje van onze politiek. Het stond ook al prominent op ‘ons’ pilot lijstje van de experimenten met de nieuwe Omgevingswet. Niets is er (nog) mee gedaan. Behalve dan dat het inmiddels ook voor komt op de Dorpsagenda Ooij. Papier is echter ook in de Ooij heel geduldig.

Er zijn meer lijstjes in de Ooij. Zo wil men ook ontzettend graag de gymzaal behouden. Het sportcentrum Morgen-Fit sluit haar deuren en daarmee komt ook de gymzaal in de verkoop. De gymzaal die door Morgen-Fit eigenaar Sanders wordt verhuurd aan de school. Al maanden wacht hij op een definitief antwoord van het college op zijn aanbieding(en). Verkoop, verhuur, projectplan. Alles lijkt mogelijk. De gemeente zit ondertussen wel klem en in een onmogelijke onderhandelingspositie nu polder- en coalitiepartij, Polderbreed, een (begrijpelijke) motie heeft laten aannemen dat de gymzaal onmisbaar is voor het dorp en dus (daar?) moet blijven.

De rotte kies van het dorp ‘Penders’

Ook ligt bij sommige mensen al (tientallen) jaren de rotte kies van het dorp – ‘Penders’ – zwaar op de maag. Niets maar dan ook niets komt daar aan plannen van de grond en er valt ook geen enkel initiatief of enige druk te bespeuren om van deze schandvlek af te komen. Initiatieven van de PvdA, en onlangs nog van D66, lijken ook geen enkele beweging in dit schandelijke dossier te kunnen brengen. De veiligheid lijkt niet van belang, de verloedering ook niet. En de behoefte aan woningen wordt ook al jaren van de daken geschreeuwd. Maar geen beweging, geen initiatief en dus gebeurt er helemaal niets. Ja, klagen….

Ook al jaren wordt door met name de PvdA geschreeuwd om initiatieven op een andere zwaar op de maag liggende locatie: Reomie. Haar geluidscontouren hebben dwarsgelegen bij de ontwikkeling van de Ooijsegraaf III. Het bedrijf wil nu eigenlijk wel iets anders en er zijn ook al eerder plannen geweest, maar die zouden een veel te grote claim hebben gelegd op het totale bouwprogramma van Berg en Dal en dus werd het weer stil. Een raadsbezoek ooit in een ver verleden, overigens op ons initiatief, heeft helaas niet tot een doorbraak geleid. Een oproep om, zoals bij de Vliedberg en de Millingse Waard, samen met de provincie op te trekken lijkt aan dovemans oren gericht te zijn geweest. Resultaat: niets. Zelfs geen Top.

Toch hoor je in de wandelgangen vaak zorgen onder de bevolking over de dreigende afkalving van de voorzieningen en over de continuïteit van bijvoorbeeld een voorziening als de Spar, de enige echte, onmisbare, dorpssuper in de Ooij. Ook over de beschikbaarheid van levensloopbestendige woningen en van woningen voor met name jongeren en starters wordt veel gesproken.

Zorgen te over dus om de leefbaarheid van het dorp Ooij

Deze zorgen vragen om initiatief zou je zeggen. Ons idee zou zijn om al deze lijstjes nu eens in samenhang, integraal te bekijken en de gedachten daarover eens de vrije loop te laten: het centrum met de Spar, fysiotherapie, de Sprong, dokterspraktijk, activiteitenterrein, et cetera, verbinden met de Ooijsegraaf I,II, om de loop naar de Spar bijv. erin te houden en te stimuleren. Dit bijv. realiseren via het Morgen-Fit terrein, in combinatie met woningbouw daar: appartementen, zorgwoningen, starters, levensloopbestendig. De Ooijsegraaf III weer ter hand nemen. De gymzaal, op loopafstand van de school verplaatsen naar het Penders terrein, dichtbij de sportvelden (hier kunnen de school, het bewegingsonderwijs en de sportverenigingen ook nog eens hun voordeel mee doen!), dit in combinatie met woningbouw, allemaal gericht naar en verbonden met centrum en… verbonden met het Reomie terrein waar gevarieerde woningbouw is, 50% sociaal, met bijv. ateliers in de voormalige steenfabriek. Plus aandacht voor de cultuurhistorie van de steenfabricage, een historische uitstraling met toeristische activiteiten, een Top, het Zonnetreintje, horeca, bed and breakfast, et cetera, et cetera, et cetera.

Het zijn zomaar wat ideeën. College, doe er wat mee. PvdA Berg en Dal en bewoners (dorpsagenda) denken graag mee!

Het bericht Centrumplan Ooij, een opinie bijdrage van Thieu verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Al jaren staat de verfraaiing van het centrum van de Ooij op het verlanglijstje van onze politiek. Het stond ook al prominent op ‘ons’ pilot lijstje van de experimenten met de nieuwe Omgevingswet. Niets is er (nog) mee gedaan. Behalve dan dat het inmiddels ook voor komt op de Dorpsagenda Ooij. Papier is echter ook in de Ooij heel geduldig.

Er zijn meer lijstjes in de Ooij. Zo wil men ook ontzettend graag de gymzaal behouden. Het sportcentrum Morgen-Fit sluit haar deuren en daarmee komt ook de gymzaal in de verkoop. De gymzaal die door Morgen-Fit eigenaar Sanders wordt verhuurd aan de school. Al maanden wacht hij op een definitief antwoord van het college op zijn aanbieding(en). Verkoop, verhuur, projectplan. Alles lijkt mogelijk. De gemeente zit ondertussen wel klem en in een onmogelijke onderhandelingspositie nu polder- en coalitiepartij, Polderbreed, een (begrijpelijke) motie heeft laten aannemen dat de gymzaal onmisbaar is voor het dorp en dus (daar?) moet blijven.

De rotte kies van het dorp ‘Penders’

Ook ligt bij sommige mensen al (tientallen) jaren de rotte kies van het dorp – ‘Penders’ – zwaar op de maag. Niets maar dan ook niets komt daar aan plannen van de grond en er valt ook geen enkel initiatief of enige druk te bespeuren om van deze schandvlek af te komen. Initiatieven van de PvdA, en onlangs nog van D66, lijken ook geen enkele beweging in dit schandelijke dossier te kunnen brengen. De veiligheid lijkt niet van belang, de verloedering ook niet. En de behoefte aan woningen wordt ook al jaren van de daken geschreeuwd. Maar geen beweging, geen initiatief en dus gebeurt er helemaal niets. Ja, klagen….

Ook al jaren wordt door met name de PvdA geschreeuwd om initiatieven op een andere zwaar op de maag liggende locatie: Reomie. Haar geluidscontouren hebben dwarsgelegen bij de ontwikkeling van de Ooijsegraaf III. Het bedrijf wil nu eigenlijk wel iets anders en er zijn ook al eerder plannen geweest, maar die zouden een veel te grote claim hebben gelegd op het totale bouwprogramma van Berg en Dal en dus werd het weer stil. Een raadsbezoek ooit in een ver verleden, overigens op ons initiatief, heeft helaas niet tot een doorbraak geleid. Een oproep om, zoals bij de Vliedberg en de Millingse Waard, samen met de provincie op te trekken lijkt aan dovemans oren gericht te zijn geweest. Resultaat: niets. Zelfs geen Top.

Toch hoor je in de wandelgangen vaak zorgen onder de bevolking over de dreigende afkalving van de voorzieningen en over de continuïteit van bijvoorbeeld een voorziening als de Spar, de enige echte, onmisbare, dorpssuper in de Ooij. Ook over de beschikbaarheid van levensloopbestendige woningen en van woningen voor met name jongeren en starters wordt veel gesproken.

Zorgen te over dus om de leefbaarheid van het dorp Ooij

Deze zorgen vragen om initiatief zou je zeggen. Ons idee zou zijn om al deze lijstjes nu eens in samenhang, integraal te bekijken en de gedachten daarover eens de vrije loop te laten: het centrum met de Spar, fysiotherapie, de Sprong, dokterspraktijk, activiteitenterrein, et cetera, verbinden met de Ooijsegraaf I,II, om de loop naar de Spar bijv. erin te houden en te stimuleren. Dit bijv. realiseren via het Morgen-Fit terrein, in combinatie met woningbouw daar: appartementen, zorgwoningen, starters, levensloopbestendig. De Ooijsegraaf III weer ter hand nemen. De gymzaal, op loopafstand van de school verplaatsen naar het Penders terrein, dichtbij de sportvelden (hier kunnen de school, het bewegingsonderwijs en de sportverenigingen ook nog eens hun voordeel mee doen!), dit in combinatie met woningbouw, allemaal gericht naar en verbonden met centrum en… verbonden met het Reomie terrein waar gevarieerde woningbouw is, 50% sociaal, met bijv. ateliers in de voormalige steenfabriek. Plus aandacht voor de cultuurhistorie van de steenfabricage, een historische uitstraling met toeristische activiteiten, een Top, het Zonnetreintje, horeca, bed and breakfast, et cetera, et cetera, et cetera.

Het zijn zomaar wat ideeën. College, doe er wat mee. PvdA Berg en Dal en bewoners (dorpsagenda) denken graag mee!

Het bericht Centrumplan Ooij, een opinie bijdrage van Thieu verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Al jaren staat de verfraaiing van het centrum van de Ooij op het verlanglijstje van onze politiek. Het stond ook al prominent op ‘ons’ pilot lijstje van de experimenten met de nieuwe Omgevingswet. Niets is er (nog) mee gedaan. Behalve dan dat het inmiddels ook voor komt op de Dorpsagenda Ooij. Papier is echter ook in de Ooij heel geduldig.

Er zijn meer lijstjes in de Ooij. Zo wil men ook ontzettend graag de gymzaal behouden. Het sportcentrum Morgen-Fit sluit haar deuren en daarmee komt ook de gymzaal in de verkoop. De gymzaal die door Morgen-Fit eigenaar Sanders wordt verhuurd aan de school. Al maanden wacht hij op een definitief antwoord van het college op zijn aanbieding(en). Verkoop, verhuur, projectplan. Alles lijkt mogelijk. De gemeente zit ondertussen wel klem en in een onmogelijke onderhandelingspositie nu polder- en coalitiepartij, Polderbreed, een (begrijpelijke) motie heeft laten aannemen dat de gymzaal onmisbaar is voor het dorp en dus (daar?) moet blijven.

De rotte kies van het dorp ‘Penders’

Ook ligt bij sommige mensen al (tientallen) jaren de rotte kies van het dorp – ‘Penders’ – zwaar op de maag. Niets maar dan ook niets komt daar aan plannen van de grond en er valt ook geen enkel initiatief of enige druk te bespeuren om van deze schandvlek af te komen. Initiatieven van de PvdA, en onlangs nog van D66, lijken ook geen enkele beweging in dit schandelijke dossier te kunnen brengen. De veiligheid lijkt niet van belang, de verloedering ook niet. En de behoefte aan woningen wordt ook al jaren van de daken geschreeuwd. Maar geen beweging, geen initiatief en dus gebeurt er helemaal niets. Ja, klagen….

Ook al jaren wordt door met name de PvdA geschreeuwd om initiatieven op een andere zwaar op de maag liggende locatie: Reomie. Haar geluidscontouren hebben dwarsgelegen bij de ontwikkeling van de Ooijsegraaf III. Het bedrijf wil nu eigenlijk wel iets anders en er zijn ook al eerder plannen geweest, maar die zouden een veel te grote claim hebben gelegd op het totale bouwprogramma van Berg en Dal en dus werd het weer stil. Een raadsbezoek ooit in een ver verleden, overigens op ons initiatief, heeft helaas niet tot een doorbraak geleid. Een oproep om, zoals bij de Vliedberg en de Millingse Waard, samen met de provincie op te trekken lijkt aan dovemans oren gericht te zijn geweest. Resultaat: niets. Zelfs geen Top.

Toch hoor je in de wandelgangen vaak zorgen onder de bevolking over de dreigende afkalving van de voorzieningen en over de continuïteit van bijvoorbeeld een voorziening als de Spar, de enige echte, onmisbare, dorpssuper in de Ooij. Ook over de beschikbaarheid van levensloopbestendige woningen en van woningen voor met name jongeren en starters wordt veel gesproken.

Zorgen te over dus om de leefbaarheid van het dorp Ooij

Deze zorgen vragen om initiatief zou je zeggen. Ons idee zou zijn om al deze lijstjes nu eens in samenhang, integraal te bekijken en de gedachten daarover eens de vrije loop te laten: het centrum met de Spar, fysiotherapie, de Sprong, dokterspraktijk, activiteitenterrein, et cetera, verbinden met de Ooijsegraaf I,II, om de loop naar de Spar bijv. erin te houden en te stimuleren. Dit bijv. realiseren via het Morgen-Fit terrein, in combinatie met woningbouw daar: appartementen, zorgwoningen, starters, levensloopbestendig. De Ooijsegraaf III weer ter hand nemen. De gymzaal, op loopafstand van de school verplaatsen naar het Penders terrein, dichtbij de sportvelden (hier kunnen de school, het bewegingsonderwijs en de sportverenigingen ook nog eens hun voordeel mee doen!), dit in combinatie met woningbouw, allemaal gericht naar en verbonden met centrum en… verbonden met het Reomie terrein waar gevarieerde woningbouw is, 50% sociaal, met bijv. ateliers in de voormalige steenfabriek. Plus aandacht voor de cultuurhistorie van de steenfabricage, een historische uitstraling met toeristische activiteiten, een Top, het Zonnetreintje, horeca, bed and breakfast, et cetera, et cetera, et cetera.

Het zijn zomaar wat ideeën. College, doe er wat mee. PvdA Berg en Dal en bewoners (dorpsagenda) denken graag mee!

Het bericht Centrumplan Ooij, een opinie bijdrage van Thieu verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Tijdens de Carrousel-vergadering van 24 juni jl. presenteerde elke fractie haar bezuinigingen-top10. De meerderheid van de gemeenteraad is namelijk van mening dat de gemeente moet bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen. Ook in eerdere vergaderingen, bijvoorbeeld vrij recent nog bij de begroting 2020, zijn dergelijke ideeën al aan de orde gekomen.

Een aantal organisaties sprak vooraf haar zorgen uit over de bezuinigingen, zo ook de bibliotheek:

  “Er wordt sinds 2015 jaarlijks bezuinigd op de bibliotheek. De huidige bijdrage van de gemeente Berg en Dal ten behoeve van uitvoering van de bibliotheekwet ligt al 19% onder de benchmark. Verder bezuinigen betekent dat Berg en Dal geen openbare bibliotheek kan behouden in de zin van de wet.” Bert Hogemans, directeur-bestuurder de Bibliotheek Gelderland Zuid  

Maar ook de bibliotheek kon niet buiten schot blijven. Met de post “aantal hoofdlocaties beperken tot één met servicepunten” is het voorstel om €300.000 te bezuinigen. Zit er een bepaalde beleidsvisie achter? De afgelopen jaren is geen enkele vernieuwing van het beleid door de colleges ingezet. Alleen maar bezuinigen door te schaven en niets veranderen.

Tot grote verbazing van de PvdA zijn er fracties die deze 3 ton op hun lijstje opschrijven. Enkele anderen gaan ervanuit dat er wel €50.000 tot €100.000 kan worden bezuinigd.

Het lijkt alsof sommige raadsleden 40 jaar niet meer in de bieb zijn geweest. De bieb van toen was wellicht een “stoffige” rij boeken. We hoorden uitspraken als “Tegenwoordig leest iedereen toch digitaal”en “Zo’n bieb is toch compleet verouderd.” Wanneer de bibliotheken gewoon waren blijven doen wat ze ooit deden – boeken uitlenen – dan hadden deze kritische raadsleden wellicht gelijk.

De bieb van tegenwoordig biedt veel meer

Maar dat is natuurlijk niet het geval. En iedereen die weleens een voet over de drempel van de bieb zet, weet dat allang. De bieb van tegenwoordig biedt veel meer!

  De Bibliotheek Gelderland Zuid zet zich in om mensen (digi)taalvaardiger te maken en het lokale culturele klimaat te verrijken. Ook willen we een openbare huiskamer zijn voor iedereen, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en kennis kunnen uitwisselen.  

In het filmpje van het jaaroverzicht over 2019 is dit prima samengevat.

Zeker zijn dat iedereen gelijke kansen heeft, begint met taalvaardigheid en digitale vaardigheid

Laaggeletterdheid Voor mensen die beter de Nederlandse taal willen leren spreken, biedt de bibliotheek hulp met het leren van de taal en het verbeteren van taalvaardigheid. Zo is er de mogelijkheid om te oefenen met Nederlands spreken in het Taalcafé. Daarnaast zijn er in het Taalpunt speciale lesboeken, beeldwoordenboeken en mooie verhalen zonder moeilijke woorden. In het Taalhuis kun je één op één hulp krijgen met lezen, schrijven en spreken.

Uit onderzoek blijkt dat er in de gemeente Berg en Dal relatief veel laaggeletterdheid voorkomt, ook onder autochtonen. Voor hen zijn diezelfde taalvaardigheid-cursussen in de bieb van belang. Bovendien is er in Bibliotheek Groesbeek een speciale Leesgroep voor mensen die willen oefenen met lezen. Het is cruciaal dat de toegang laagdrempelig blijft.

Digitaal op weg in de bieb De computer of tablet maakt een steeds onmisbaarder onderdeel uit van onze samenleving. Steeds meer organisaties gaan ervanuit dat ze je digitaal kunnen bereiken. De Bibliotheek Gelderland Zuid biedt in samenwerking met SeniorWeb, Forte Fit en KBO Groesbeek De Horst diverse activiteiten en cursussen aan die helpen bij het ontwikkelen van digitale vaardigheden.

Onze bieb werkt al jaren vanuit een bezuiniging en wordt regelmatig geconfronteerd met nieuwe ideeën vanuit de gemeente, die vervolgens toch ook weer een stille dood sterven. Er moet eerst een duidelijk plan komen. Wij zijn tegen ad-hoc bezuinigen op deze belangrijke voorziening, die inmiddels veel meer is dan een uitleenpunt voor de oude vertrouwde boeken. €50.000 tot €100.000 bezuinigen alleen al betekent al dat de voorzieningen in de kleine kernen niet kunnen worden behouden.

De PvdA vindt het behoud van de bieb van groot belang!

Het bericht Bieb is meer dan boekenuitleen, een opinie bijdrage van Henny verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Tijdens de Carrousel-vergadering van 24 juni jl. presenteerde elke fractie haar bezuinigingen-top10. De meerderheid van de gemeenteraad is namelijk van mening dat de gemeente moet bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen. Ook in eerdere vergaderingen, bijvoorbeeld vrij recent nog bij de begroting 2020, zijn dergelijke ideeën al aan de orde gekomen.

Een aantal organisaties sprak vooraf haar zorgen uit over de bezuinigingen, zo ook de bibliotheek:

  “Er wordt sinds 2015 jaarlijks bezuinigd op de bibliotheek. De huidige bijdrage van de gemeente Berg en Dal ten behoeve van uitvoering van de bibliotheekwet ligt al 19% onder de benchmark. Verder bezuinigen betekent dat Berg en Dal geen openbare bibliotheek kan behouden in de zin van de wet.” Bert Hogemans, directeur-bestuurder de Bibliotheek Gelderland Zuid  

Maar ook de bibliotheek kon niet buiten schot blijven. Met de post “aantal hoofdlocaties beperken tot één met servicepunten” is het voorstel om €300.000 te bezuinigen. Zit er een bepaalde beleidsvisie achter? De afgelopen jaren is geen enkele vernieuwing van het beleid door de colleges ingezet. Alleen maar bezuinigen door te schaven en niets veranderen.

Tot grote verbazing van de PvdA zijn er fracties die deze 3 ton op hun lijstje opschrijven. Enkele anderen gaan ervanuit dat er wel €50.000 tot €100.000 kan worden bezuinigd.

Het lijkt alsof sommige raadsleden 40 jaar niet meer in de bieb zijn geweest. De bieb van toen was wellicht een “stoffige” rij boeken. We hoorden uitspraken als “Tegenwoordig leest iedereen toch digitaal”en “Zo’n bieb is toch compleet verouderd.” Wanneer de bibliotheken gewoon waren blijven doen wat ze ooit deden – boeken uitlenen – dan hadden deze kritische raadsleden wellicht gelijk.

De bieb van tegenwoordig biedt veel meer

Maar dat is natuurlijk niet het geval. En iedereen die weleens een voet over de drempel van de bieb zet, weet dat allang. De bieb van tegenwoordig biedt veel meer!

  De Bibliotheek Gelderland Zuid zet zich in om mensen (digi)taalvaardiger te maken en het lokale culturele klimaat te verrijken. Ook willen we een openbare huiskamer zijn voor iedereen, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en kennis kunnen uitwisselen.  

In het filmpje van het jaaroverzicht over 2019 is dit prima samengevat.

Zeker zijn dat iedereen gelijke kansen heeft, begint met taalvaardigheid en digitale vaardigheid

Laaggeletterdheid Voor mensen die beter de Nederlandse taal willen leren spreken, biedt de bibliotheek hulp met het leren van de taal en het verbeteren van taalvaardigheid. Zo is er de mogelijkheid om te oefenen met Nederlands spreken in het Taalcafé. Daarnaast zijn er in het Taalpunt speciale lesboeken, beeldwoordenboeken en mooie verhalen zonder moeilijke woorden. In het Taalhuis kun je één op één hulp krijgen met lezen, schrijven en spreken.

Uit onderzoek blijkt dat er in de gemeente Berg en Dal relatief veel laaggeletterdheid voorkomt, ook onder autochtonen. Voor hen zijn diezelfde taalvaardigheid-cursussen in de bieb van belang. Bovendien is er in Bibliotheek Groesbeek een speciale Leesgroep voor mensen die willen oefenen met lezen. Het is cruciaal dat de toegang laagdrempelig blijft.

Digitaal op weg in de bieb De computer of tablet maakt een steeds onmisbaarder onderdeel uit van onze samenleving. Steeds meer organisaties gaan ervanuit dat ze je digitaal kunnen bereiken. De Bibliotheek Gelderland Zuid biedt in samenwerking met SeniorWeb, Forte Fit en KBO Groesbeek De Horst diverse activiteiten en cursussen aan die helpen bij het ontwikkelen van digitale vaardigheden.

Onze bieb werkt al jaren vanuit een bezuiniging en wordt regelmatig geconfronteerd met nieuwe ideeën vanuit de gemeente, die vervolgens toch ook weer een stille dood sterven. Er moet eerst een duidelijk plan komen. Wij zijn tegen ad-hoc bezuinigen op deze belangrijke voorziening, die inmiddels veel meer is dan een uitleenpunt voor de oude vertrouwde boeken. €50.000 tot €100.000 bezuinigen alleen al betekent al dat de voorzieningen in de kleine kernen niet kunnen worden behouden.

De PvdA vindt het behoud van de bieb van groot belang!

Het bericht Bieb is meer dan boekenuitleen, een opinie bijdrage van Henny verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Tijdens de Carrousel-vergadering van 24 juni jl. presenteerde elke fractie haar bezuinigingen-top10. De meerderheid van de gemeenteraad is namelijk van mening dat de gemeente moet bezuinigen om tot een sluitende begroting te komen. Ook in eerdere vergaderingen, bijvoorbeeld vrij recent nog bij de begroting 2020, zijn dergelijke ideeën al aan de orde gekomen.

Een aantal organisaties sprak vooraf haar zorgen uit over de bezuinigingen, zo ook de bibliotheek:

  “Er wordt sinds 2015 jaarlijks bezuinigd op de bibliotheek. De huidige bijdrage van de gemeente Berg en Dal ten behoeve van uitvoering van de bibliotheekwet ligt al 19% onder de benchmark. Verder bezuinigen betekent dat Berg en Dal geen openbare bibliotheek kan behouden in de zin van de wet.” Bert Hogemans, directeur-bestuurder de Bibliotheek Gelderland Zuid  

Maar ook de bibliotheek kon niet buiten schot blijven. Met de post “aantal hoofdlocaties beperken tot één met servicepunten” is het voorstel om €300.000 te bezuinigen. Zit er een bepaalde beleidsvisie achter? De afgelopen jaren is geen enkele vernieuwing van het beleid door de colleges ingezet. Alleen maar bezuinigen door te schaven en niets veranderen.

Tot grote verbazing van de PvdA zijn er fracties die deze 3 ton op hun lijstje opschrijven. Enkele anderen gaan ervanuit dat er wel €50.000 tot €100.000 kan worden bezuinigd.

Het lijkt alsof sommige raadsleden 40 jaar niet meer in de bieb zijn geweest. De bieb van toen was wellicht een “stoffige” rij boeken. We hoorden uitspraken als “Tegenwoordig leest iedereen toch digitaal”en “Zo’n bieb is toch compleet verouderd.” Wanneer de bibliotheken gewoon waren blijven doen wat ze ooit deden – boeken uitlenen – dan hadden deze kritische raadsleden wellicht gelijk.

De bieb van tegenwoordig biedt veel meer

Maar dat is natuurlijk niet het geval. En iedereen die weleens een voet over de drempel van de bieb zet, weet dat allang. De bieb van tegenwoordig biedt veel meer!

  De Bibliotheek Gelderland Zuid zet zich in om mensen (digi)taalvaardiger te maken en het lokale culturele klimaat te verrijken. Ook willen we een openbare huiskamer zijn voor iedereen, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en kennis kunnen uitwisselen.  

In het filmpje van het jaaroverzicht over 2019 is dit prima samengevat.

Zeker zijn dat iedereen gelijke kansen heeft, begint met taalvaardigheid en digitale vaardigheid

Laaggeletterdheid Voor mensen die beter de Nederlandse taal willen leren spreken, biedt de bibliotheek hulp met het leren van de taal en het verbeteren van taalvaardigheid. Zo is er de mogelijkheid om te oefenen met Nederlands spreken in het Taalcafé. Daarnaast zijn er in het Taalpunt speciale lesboeken, beeldwoordenboeken en mooie verhalen zonder moeilijke woorden. In het Taalhuis kun je één op één hulp krijgen met lezen, schrijven en spreken.

Uit onderzoek blijkt dat er in de gemeente Berg en Dal relatief veel laaggeletterdheid voorkomt, ook onder autochtonen. Voor hen zijn diezelfde taalvaardigheid-cursussen in de bieb van belang. Bovendien is er in Bibliotheek Groesbeek een speciale Leesgroep voor mensen die willen oefenen met lezen. Het is cruciaal dat de toegang laagdrempelig blijft.

Digitaal op weg in de bieb De computer of tablet maakt een steeds onmisbaarder onderdeel uit van onze samenleving. Steeds meer organisaties gaan ervanuit dat ze je digitaal kunnen bereiken. De Bibliotheek Gelderland Zuid biedt in samenwerking met SeniorWeb, Forte Fit en KBO Groesbeek De Horst diverse activiteiten en cursussen aan die helpen bij het ontwikkelen van digitale vaardigheden.

Onze bieb werkt al jaren vanuit een bezuiniging en wordt regelmatig geconfronteerd met nieuwe ideeën vanuit de gemeente, die vervolgens toch ook weer een stille dood sterven. Er moet eerst een duidelijk plan komen. Wij zijn tegen ad-hoc bezuinigen op deze belangrijke voorziening, die inmiddels veel meer is dan een uitleenpunt voor de oude vertrouwde boeken. €50.000 tot €100.000 bezuinigen alleen al betekent al dat de voorzieningen in de kleine kernen niet kunnen worden behouden.

De PvdA vindt het behoud van de bieb van groot belang!

Het bericht Bieb is meer dan boekenuitleen, een opinie bijdrage van Henny verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vorig weekend is PvdA-wethouder Marinka Mulder uit de gemeente Renkum via sociaal media een actie gestart en roept via de website stoplokalebezuinigingen.nl gemeenten, raadsleden en maatschappelijke organisaties op om voor 2 juli aan de bel te trekken bij de Tweede Kamer. Op die dag heeft de Tweede Kamer namelijk een Algemeen Overleg over de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten.

Op verschillende beleidsterreinen wordt momenteel noodgedwongen naar bezuinigingsmogelijkheden gezocht. Zo ook binnen onze gemeente. Het armoedeplatform heeft van de verantwoordelijk wethouder de vraag gekregen om opzoek te gaan naar de mogelijkheid om €300.000.– te bezuinigen binnen het sociaal domein / armoedebeleid. Waar wilt u even een streep doorheen zetten?

Gemeenten moeten wettelijke taken in het sociaal domein uitvoeren zonder dat daarvoor voldoende middelen beschikbaar zijn

Gemeenten zijn verplicht om elk jaar weer een sluitende begroting op te stellen waardoor de afgelopen jaren al heel wat is bezuinigd, of omgebogen zo je wilt. Maar als dan het rijk door minder uit te geven dan begroot dit ook nog eens door vertaalt naar een korting op de eerder toegekende gemeente-uitkering om reden van het zogenaamde trap-op-trap-af-systeem, wordt het de gemeenten onmogelijk gemaakt om haar wettelijke taken in het sociaal domein met de beschikbare middelen uit te voeren.

De ombuigingsvoorstellen raken het armoedebeleid diep in het hart, in de kern. De vraag aan het armoedeplatform om aan te geven welke bezuinigingsvoorstellen wel kunnen, is vragen om goedkeuring om het armoedebeleid uit te kleden tot op het bot.

Kinderen uit armoedegezinnen zonder ontbijt naar school?!

Bezuinigingen binnen het armoedebeleid raken degenen die dit het minst kunnen dragen. Het leidt tot een afbraak van het tot nu gevoerde beleid.

De meeste regelingen maken de armoede voor degenen die het betreft enigszins draagbaar. Het voorkomt dat kinderen uit armoedegezinnen worden buitengesloten van activiteiten waaraan andere kinderen wel normaal kunnen deelnemen. Hierin snijden betekent dat we teruggaan naar af, en accepteren dat armoede een gegeven blijft.

Motie Ontwikkelen Visie op armoede

Terwijl we ernaar zouden moeten streven dat we mensen structureel uit de armoede helpen. Dit laatste vergt eerder extra investeringen om daar later, doordat de armoede structureel terugloopt, de financiële en andere, maatschappelijke vruchten van te plukken. Dit gegeven wordt meestal ook wel erkend, maar helaas wordt daarnaar binnen onze gemeente nog niet gehandeld. We blijven hangen op ad hoc beslissingen en handelen naar de waan van de dag, terwijl we plannen moeten maken voor de lange termijn.

De PvdA heeft vorig jaar november, tijdens de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in onze gemeenteraad, een motie ingediend om het college aan te sporen een integrale visie op armoede en de aanpak van armoede te ontwikkelen. Deze motie is spijtig genoeg verworpen.

Het probleem is dat de wethouder met haar portefeuille sociaal domein een taakstellende bezuinigingsopdracht heeft gekregen en geaccepteerd bij de vorming van dit college.

Wij zijn het volstrekt oneens met de keuze die nu voorligt om te korten op regelingen binnen het armoedebeleid

Overal hoor je dat gemeenten te weinig middelen krijgen om hun wettelijke taken binnen het sociaal domein uit te voeren. En dan moeten de financiële gevolgen van de coronacrisis nog komen. De coronacrisis zal de komende jaren nog gevolgen met zich brengen en een PvdA motie om hiervoor een sterke lobby te starten met andere gemeenten binnen het Rijk van Nijmegen, om o.a. de mogelijkheid te krijgen om deze kosten buiten onze begroting te laten (zoals het rijk deed bij onze jeugd), heeft het overigens ook al niet gehaald in onze raad.

Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad gaat tot nu toe mee met de richting om de oplossing voor een taakstellende bezuinigingsopdracht binnen het sociaal domein zelf te vinden. Dus gewoon asociaal bezuinigen. Het spreekt vanzelf dat de PvdA hiermee niet akkoord gaat.

Uit alle keuzes dan maar drie ton bezuinigen op het armoedebeleid??? Op de mensen die dit het hardste nodig hebben? Op onze kwetsbare kinderen? Ik dacht het niet!!!

Het bericht Bezuinigen op armoedebeleid, een opinie bijdrage van Jan verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vorig weekend is PvdA-wethouder Marinka Mulder uit de gemeente Renkum via sociaal media een actie gestart en roept via de website stoplokalebezuinigingen.nl gemeenten, raadsleden en maatschappelijke organisaties op om voor 2 juli aan de bel te trekken bij de Tweede Kamer. Op die dag heeft de Tweede Kamer namelijk een Algemeen Overleg over de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten.

Op verschillende beleidsterreinen wordt momenteel noodgedwongen naar bezuinigingsmogelijkheden gezocht. Zo ook binnen onze gemeente. Het armoedeplatform heeft van de verantwoordelijk wethouder de vraag gekregen om opzoek te gaan naar de mogelijkheid om €300.000.– te bezuinigen binnen het sociaal domein / armoedebeleid. Waar wilt u even een streep doorheen zetten?

Gemeenten moeten wettelijke taken in het sociaal domein uitvoeren zonder dat daarvoor voldoende middelen beschikbaar zijn

Gemeenten zijn verplicht om elk jaar weer een sluitende begroting op te stellen waardoor de afgelopen jaren al heel wat is bezuinigd, of omgebogen zo je wilt. Maar als dan het rijk door minder uit te geven dan begroot dit ook nog eens door vertaalt naar een korting op de eerder toegekende gemeente-uitkering om reden van het zogenaamde trap-op-trap-af-systeem, wordt het de gemeenten onmogelijk gemaakt om haar wettelijke taken in het sociaal domein met de beschikbare middelen uit te voeren.

De ombuigingsvoorstellen raken het armoedebeleid diep in het hart, in de kern. De vraag aan het armoedeplatform om aan te geven welke bezuinigingsvoorstellen wel kunnen, is vragen om goedkeuring om het armoedebeleid uit te kleden tot op het bot.

Kinderen uit armoedegezinnen zonder ontbijt naar school?!

Bezuinigingen binnen het armoedebeleid raken degenen die dit het minst kunnen dragen. Het leidt tot een afbraak van het tot nu gevoerde beleid.

De meeste regelingen maken de armoede voor degenen die het betreft enigszins draagbaar. Het voorkomt dat kinderen uit armoedegezinnen worden buitengesloten van activiteiten waaraan andere kinderen wel normaal kunnen deelnemen. Hierin snijden betekent dat we teruggaan naar af, en accepteren dat armoede een gegeven blijft.

Motie Ontwikkelen Visie op armoede

Terwijl we ernaar zouden moeten streven dat we mensen structureel uit de armoede helpen. Dit laatste vergt eerder extra investeringen om daar later, doordat de armoede structureel terugloopt, de financiële en andere, maatschappelijke vruchten van te plukken. Dit gegeven wordt meestal ook wel erkend, maar helaas wordt daarnaar binnen onze gemeente nog niet gehandeld. We blijven hangen op ad hoc beslissingen en handelen naar de waan van de dag, terwijl we plannen moeten maken voor de lange termijn.

De PvdA heeft vorig jaar november, tijdens de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in onze gemeenteraad, een motie ingediend om het college aan te sporen een integrale visie op armoede en de aanpak van armoede te ontwikkelen. Deze motie is spijtig genoeg verworpen.

Het probleem is dat de wethouder met haar portefeuille sociaal domein een taakstellende bezuinigingsopdracht heeft gekregen en geaccepteerd bij de vorming van dit college.

Wij zijn het volstrekt oneens met de keuze die nu voorligt om te korten op regelingen binnen het armoedebeleid

Overal hoor je dat gemeenten te weinig middelen krijgen om hun wettelijke taken binnen het sociaal domein uit te voeren. En dan moeten de financiële gevolgen van de coronacrisis nog komen. De coronacrisis zal de komende jaren nog gevolgen met zich brengen en een PvdA motie om hiervoor een sterke lobby te starten met andere gemeenten binnen het Rijk van Nijmegen, om o.a. de mogelijkheid te krijgen om deze kosten buiten onze begroting te laten (zoals het rijk deed bij onze jeugd), heeft het overigens ook al niet gehaald in onze raad.

Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad gaat tot nu toe mee met de richting om de oplossing voor een taakstellende bezuinigingsopdracht binnen het sociaal domein zelf te vinden. Dus gewoon asociaal bezuinigen. Het spreekt vanzelf dat de PvdA hiermee niet akkoord gaat.

Uit alle keuzes dan maar drie ton bezuinigen op het armoedebeleid??? Op de mensen die dit het hardste nodig hebben? Op onze kwetsbare kinderen? Ik dacht het niet!!!

Het bericht Bezuinigen op armoedebeleid, een opinie bijdrage van Jan verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vorig weekend is PvdA-wethouder Marinka Mulder uit de gemeente Renkum via sociaal media een actie gestart en roept via de website stoplokalebezuinigingen.nl gemeenten, raadsleden en maatschappelijke organisaties op om voor 2 juli aan de bel te trekken bij de Tweede Kamer. Op die dag heeft de Tweede Kamer namelijk een Algemeen Overleg over de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten.

Op verschillende beleidsterreinen wordt momenteel noodgedwongen naar bezuinigingsmogelijkheden gezocht. Zo ook binnen onze gemeente. Het armoedeplatform heeft van de verantwoordelijk wethouder de vraag gekregen om opzoek te gaan naar de mogelijkheid om €300.000.– te bezuinigen binnen het sociaal domein / armoedebeleid. Waar wilt u even een streep doorheen zetten?

Gemeenten moeten wettelijke taken in het sociaal domein uitvoeren zonder dat daarvoor voldoende middelen beschikbaar zijn

Gemeenten zijn verplicht om elk jaar weer een sluitende begroting op te stellen waardoor de afgelopen jaren al heel wat is bezuinigd, of omgebogen zo je wilt. Maar als dan het rijk door minder uit te geven dan begroot dit ook nog eens door vertaalt naar een korting op de eerder toegekende gemeente-uitkering om reden van het zogenaamde trap-op-trap-af-systeem, wordt het de gemeenten onmogelijk gemaakt om haar wettelijke taken in het sociaal domein met de beschikbare middelen uit te voeren.

De ombuigingsvoorstellen raken het armoedebeleid diep in het hart, in de kern. De vraag aan het armoedeplatform om aan te geven welke bezuinigingsvoorstellen wel kunnen, is vragen om goedkeuring om het armoedebeleid uit te kleden tot op het bot.

Kinderen uit armoedegezinnen zonder ontbijt naar school?!

Bezuinigingen binnen het armoedebeleid raken degenen die dit het minst kunnen dragen. Het leidt tot een afbraak van het tot nu gevoerde beleid.

De meeste regelingen maken de armoede voor degenen die het betreft enigszins draagbaar. Het voorkomt dat kinderen uit armoedegezinnen worden buitengesloten van activiteiten waaraan andere kinderen wel normaal kunnen deelnemen. Hierin snijden betekent dat we teruggaan naar af, en accepteren dat armoede een gegeven blijft.

Motie Ontwikkelen Visie op armoede

Terwijl we ernaar zouden moeten streven dat we mensen structureel uit de armoede helpen. Dit laatste vergt eerder extra investeringen om daar later, doordat de armoede structureel terugloopt, de financiële en andere, maatschappelijke vruchten van te plukken. Dit gegeven wordt meestal ook wel erkend, maar helaas wordt daarnaar binnen onze gemeente nog niet gehandeld. We blijven hangen op ad hoc beslissingen en handelen naar de waan van de dag, terwijl we plannen moeten maken voor de lange termijn.

De PvdA heeft vorig jaar november, tijdens de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in onze gemeenteraad, een motie ingediend om het college aan te sporen een integrale visie op armoede en de aanpak van armoede te ontwikkelen. Deze motie is spijtig genoeg verworpen.

Het probleem is dat de wethouder met haar portefeuille sociaal domein een taakstellende bezuinigingsopdracht heeft gekregen en geaccepteerd bij de vorming van dit college.

Wij zijn het volstrekt oneens met de keuze die nu voorligt om te korten op regelingen binnen het armoedebeleid

Overal hoor je dat gemeenten te weinig middelen krijgen om hun wettelijke taken binnen het sociaal domein uit te voeren. En dan moeten de financiële gevolgen van de coronacrisis nog komen. De coronacrisis zal de komende jaren nog gevolgen met zich brengen en een PvdA motie om hiervoor een sterke lobby te starten met andere gemeenten binnen het Rijk van Nijmegen, om o.a. de mogelijkheid te krijgen om deze kosten buiten onze begroting te laten (zoals het rijk deed bij onze jeugd), heeft het overigens ook al niet gehaald in onze raad.

Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad gaat tot nu toe mee met de richting om de oplossing voor een taakstellende bezuinigingsopdracht binnen het sociaal domein zelf te vinden. Dus gewoon asociaal bezuinigen. Het spreekt vanzelf dat de PvdA hiermee niet akkoord gaat.

Uit alle keuzes dan maar drie ton bezuinigen op het armoedebeleid??? Op de mensen die dit het hardste nodig hebben? Op onze kwetsbare kinderen? Ik dacht het niet!!!

Het bericht Bezuinigen op armoedebeleid, een opinie bijdrage van Jan verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Tradities in culturen zijn er in geuren en kleuren. Ze zijn overal heel hardnekkig. Sterk dus. In sommige streken houden ze van carbidschieten, in andere van bloemencorso, carnaval, Maria bedevaart, stierengevechten, dwergwerpen, en soms ook Zwarte Piet. De meeste daarvan zijn onomstreden, maar soms roept een traditie vragen op. Dat komt meestal door veranderende maatschappelijke ontwikkelingen. Die veranderingen kunnen zijn veroorzaakt door de economie, door demografische verschuivingen, door pedagogische inzichten of een combinatie daarvan. Soms ook sterven ze gewoon uit. De kijk op tradities is dus geen statisch gegeven. Die kijk is constant in beweging.

Het is dan ook niet verbazingwekkend dat dwergwerpen onder vuur is komen te liggen. Veel emancipatiebewegingen waren de dwergen – the Little People – inmiddels, voorgegaan: vrouwen, homoseksuelen, Maoris, Indianen, etc. Van de Franse Raad van State tot en met de Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties is deze ‘hoogstaande’ traditie (het wereldrecord van 4 meter stamt uit 1987 op naam van een zekere Cuddles) onder de loep genomen. Dit tot groot verdriet van veel ‘dwergen’ die hiermee hun broodwinning in gevaar zagen komen! Verboden is het niet, maar lokale bestuurders staan in hun recht als ze deze kroegtraditie onmogelijk maken. Dit met name vanwege de onmenselijkheid van het spektakel.

Zwarte Piet met roe en zak voor stoute kindertjes, pedagogisch totaal onverantwoord natuurlijk

De aanhangers van ‘onze’ Zwarte Piet traditie – die alleen in Nederland op deze manier bestaat – hoeven dan ook niet verontwaardigd te zijn als ook hier vreemde ogen dit kinderfeestje aan een kritisch oordeel onderwerpen; diezelfde Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties. Anderen zijn hen al voorgegaan tenslotte. En.. de traditie is door die commissie als racistisch beoordeeld. Daarmee zijn niet de mensen die hem aanhangen of praktiseren tot racisten verklaard, maar het fenomeen an sich kan de toets der kritiek niet langer doorstaan. Ook deze traditie lijkt te worden ingehaald door emancipatoire ontwikkelingen. Is duidelijk bezig aan de terugtocht. Een kwestie slechts van tijd.

Dit hoeft helemaal niet te verbazen, omdat in de VS een zelfde soort van traditie die van ‘Black Face’, het zwarten van een witte man/vrouw, (the Black and White Minstrel show bijvoorbeeld) al veel eerder in de racistische ban was gedaan. Dit natuurlijk onder druk van de zwarte emancipatie beweging, In België stond Tintin in Afrika, vanwege de toenemende migratie vanuit de voormalige koloniën en bij ons Sjors en Jimmy en ook Kuifje al langere tijd onder druk en zijn ook meeveranderd. Dus waren we eigenlijk al gewaarschuwd voor wat Zwarte Piet te wachten stond. Dit gezien o.a. de demografische ontwikkelingen in ons eigen land en het steeds groter aantal ouders dat hun kinderen de jaarlijkse vernederende pijn van ‘anders zijn’, er niet helemaal bij te horen, niet langer wilden aandoen.

Rutte vindt inmiddels ook dat deze traditie niet meer kan

Zelfs Premier Rutte is nu eindelijk ook tot het inzicht gekomen dat de traditie eigenlijk niet meer kan. Hij durft echter de waarheid, dat het fenomeen Zwarte Piet in zichzelf racistisch is, nog niet aan. Nu stelt hij slechts een ‘morele norm’, daarmee eigenlijk ook toegevend dat ‘Zwarte Piet is nu eenmaal zwart’ er ook een was, een racistische dan. Dit laatste stapje maakt hij niet nu natuurlijk om de aanhangers – praktiserende Nederlanders – niet voor het hoofd te stoten en daardoor stemmen te verliezen.

Wat hij echter nalaat is de activistische verdedigers van deze traditie te bekritiseren, omdat zij willens en wetens de ogen sluiten voor de in principe racistische kenmerken van het fenomeen. En daarmee laden zij mijns inziens de verdenking op zich dat zij om de verkeerde, mogelijk racistische, maar in ieder geval politieke motieven, hun verdedigende acties op zetten. Ik vraag me werkelijk af of al die weldenkende, kinderfeest lievende Nederlanders hetzelfde standpunt zouden huldigen als zij wisten wie hun actiefste gangmakers in de pro Zwarte Piet beweging echt waren! Ook hier zou Rutte een belangrijke emancipatoire rol kunnen en eigenlijk moeten vervullen. Maar die rol wil hij duidelijk niet. Wederom een gemiste kans. Te verwachten, maar toch jammer.

Black Lives Matter beweging

Daar staan we dan nu met de Black Lives Matter beweging op volle sterkte, na het racistische politieoptreden in de VS en de massale weerklank die deze beweging over de hele wereld ondervonden heeft op basis van het overal bestaande structurele racisme en de verdergaande tweedeling in onze Neo-liberale maatschappij. En het gaat niet alleen over zwart en wit, maar over de structurele discriminatie van allerlei minderheden en de toenemende maatschappelijke uitsluiting en ongelijkheid die dit tot gevolg heeft in onze maatschappijen.

De huidige Corona epidemie en de economische gevolgen voor specifiek groepen heeft hier lijkt me ook een steentje aan bijgedragen. Deze crisis heeft de grenzen laten zien van de overheersende ideologie van de afgelopen decennia. En duidelijk is inmiddels ook dat voorstanders van Zwarte Piet, voor de ‘eigen’ cultuur, voor de VOC mentaliteit, tegen Europa, voor Nexit, voor de gulden, ontkenners van de klimaatcrisis en als het op de agenda zou staan waarschijnlijk ook voor dwergwerpen zouden zijn, en helaas ook, vrees ik, voor ‘eigen volk eerst’, maar tegen Femke Halsema.

We gaan interessante tijden tegemoet. Het huidige anti-discriminatie proces is hopelijk een voorbode van een ontwikkeling die een brede beweging in gang zet die een fundamenteel einde maakt aan de huidige, steeds groeiende maatschappelijke ongelijkheid door discriminatie, uitsluiting, ondermijning van werknemers belangen, ongelijke kansen en een veel te groot aandeel van ‘kapitaal’ bij de toe-eigening van bezit.

Het wordt tijd voor verandering te beginnen bij Zwarte Piet.

Het bericht Dwergwerpen, een column van Thieu verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.