Poliflw

Lokaal Liberaal heeft zich uitgesproken over de herinrichting van het Zandpad, waarbij de huidige situatie complexer is dan oorspronkelijk beoogd. In 2018 diende Lokaal Liberaal een motie in om het Zandpad tussen de Machinekade in Maarssen en Nieuwersluis zo snel mogelijk als fietsstraat in te richten, met het oog op verkeersveiligheid voor fietsers, vooral schoolgaande kinderen. Het idee was dat rood asfalt en het bordje “auto te gast” weliswaar geen juridische status hebben, maar in veel gemeenten in Nederland wel het gewenste effect sorteren. Automobilisten gedragen zich anders wanneer ze zich te gast voelen, en als de snelheid ook nog wordt verlaagd, wordt de doorgaande weg minder aantrekkelijk voor sluipverkeer.

In 2017 werd bij het vaststellen van het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoersplan (GVVP) deel D al opgeroepen om het Zandpad in te richten als fietsstraat en de maximumsnelheid te verlagen naar 30 km/u. Destijds gaf de toenmalige wethouder aan dat het aanleggen van een fietsstraat zonder juridische status mogelijk was.

Tijdens de commissievergadering was Lokaal Liberaal echter niet enthousiast over het huidige voorstel voor de herinrichting van het Zandpad. De geplande proefprojecten en de financiële investeringen bieden nog geen direct zicht op een veiligere verkeerssituatie voor alle gebruikers van het Zandpad. Een van de knelpunten in het voorstel betreft het Jaagpad. Dit pad kan alleen worden gerealiseerd als er afspraken worden gemaakt met particuliere eigenaren over het gebruik van de grond. Als niet genoeg eigenaren meewerken, vervalt de aanleg van het Jaagpad op die betreffende delen.

Als het Jaagpad gerealiseerd kan worden, is in de informatieve commissie aangegeven dat dit een half verhard pad zal zijn, dat niet toegankelijk is voor mensen in een rolstoel, met rollator of mensen met een kinderwagen. Dit roept zeker vragen op over de toegankelijkheid en inclusiviteit van de herinrichting.

Niet zo heel lang geleden hebben we met elkaar de Lokale Inclusie Agenda besproken, en vanuit die optiek zet de gemeente zich in om een inclusieve en toegankelijke gemeente te zijn. Het is belangrijk om deze doelstellingen in gedachten te houden bij het plannen van infrastructuurprojecten zoals het Zandpad. We moeten ervoor zorgen dat alle inwoners, ongeacht hun mobiliteitsbeperkingen, veilig en gemakkelijk gebruik kunnen maken van de openbare ruimte.

Het punt over de beschoeiingen in de risicoparagraaf van het raadsvoorstel is een belangrijk punt van zorg voor de fractie van Lokaal Liberaal.

De onduidelijkheid over eigenaarschap en kostenverantwoordelijkheid kan tot enorme financiële problemen voor de gemeente leiden.

De kosten voor het vervangen van beschoeiingen kunnen sterk variëren, afhankelijk van verschillende factoren zoals de lengte van de beschoeiing, het materiaal en de specifieke locatie. Zolang er geen duidelijkheid is over wie de financiële verantwoording draagt, en het Zandpad niet kan worden heringericht zonder dat éérst de beschoeiingen zijn gemaakt kan Lokaal Liberaal zich niet vinden in het voorliggende voorstel.

Het is van groot belang dat de gemeenteraad een weloverwogen beslissing neemt, rekening houdend met de mogelijke risico’s en kosten. Het is essentieel om transparantie te hebben over de financiële aspecten van de herinrichting, zodat de juiste beslissing kan worden genomen. Hopelijk wordt er een oplossing gevonden die zowel de verkeersveiligheid als de financiële haalbaarheid waarborgt.

Wij waren dan ook blij dat de portefeuillehouder Van den Akker besloot het stuk terug te nemen en nog een kritisch te kijken naar de mogelijkheden.

Lokaal Liberaal wacht met interesse af, of , hoe en wanneer het voorstel Herinrichting Zandpad opnieuw op de agenda komt te staan.

Tijdens de raadsvergadering van 7 november 2023 kwam onder andere de renovatie van de Maarsseveensevaart aan de orde. Deze weg is al lange tijd toe aan een stevige opknapbeurt. Maar de Bewoners Belangen Bethune en Bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder maken zich zorgen of het er van gaat komen.

Op 5 oktober was onze fractie, samen met enige andere raadsleden, aanwezig bij een door de belangenverenigingen georganiseerd informatiemoment langs de Maarsseveensevaart. Daar werd ons duidelijk gemaakt hoe noodzakelijk deze opknapbeurt is en welke verwachtingen er in het verleden waren gewekt. Wij realiseren ons maar al te goed dat de opkanpbeurt die daar nodig is niet zo maar even kan worden gerealiseerd. Er is nog enig verder onderzoek nodig. Maar de belangrijkste zorg was of, wanneer dit onderzoek zou zijn afgerond, de aanbesteding ook werkelijk zou kunnen worden opgestart.

Uit de Programmabegroting 2024 werd niet voldoende duidelijk of de financiële middelen, nodig voor het opknappen van de Maarsseveensevaart daarin wel waren opgenomen. De betrokken bewoners hadden zich in grote getale gemeld bij de raadsvergadering van 7 november 2023 waar deze Programmabegroting zou worden behandeld. De motie, die deze zekrheid zou moeten bieden, werdunaniem aangenomen. Toch zorgde een woordspeling van de wethouder nog voor enige verwarring.

Daarom heeft onze fractie (nogmaals) de vraag gesteld of, wanneer in 2024 alles wat nodig is om een aanbesteding te kunnen starten gereed is, het geld niet een allerlaatste belemmering zal vormen om ook daadwerkelijk te starten. De wethouder deed (nogmaals) de toezegging dat wanneer er kan worden gestart de beschikbaarheid van budget niet de belemmerende factor zal zijn.

Onze fractie denkt dat met deze motie en toezegging er voldoende zekerheid is op de continuering van dit project.

Wij verzoeken het college om te onderzoeken of een nieuwe woonkern oplossingen kan bieden voor de uitdagingen van de toekomst.

In de woonvisie die besproken en vastgesteld gaat worden tijdens de raad van 26 september stelt de ChristenUnie-SGP voor om de mogelijkheden voor een nieuwe woonkern te onderzoeken.

Wij verzoeken het college om te onderzoeken of een nieuwe woonkern oplossingen kan bieden voor de uitdagingen van de toekomst. Het is niet uit te sluiten dat de behoefte aan woningen over 10 of 20 jaar nog steeds groot is. Het beperkte woningaanbod binnen de gemeente Stichtse Vecht is een probleem dat al langer op de agenda staat.

Wij stellen voor om In de Woonvisie op te nemen dat ook verder vooruit wordt gekeken om te zien hoe dit thema over de langere termijn moet worden aangepakt . De huidige problemen in de woningbouw zijn in de kern te herleiden naar een beperkte visie en vooruitblik in het verleden.

Een nieuwe woonkern zal dus niet de problemen van nu oplossen, waaraan in de Woonvisie overigens volop aandacht wordt besteed, maar kan wel perspectief schetsen voor de generaties na ons.

UPDATE: Beantwoording schriftelijke vragen Hazeslinger

Inmiddels heeft de fractie van Lokaal Liberaal de beantwoording op de gestelde vragen betreft de Hazeslinger ontvangen, en daaruit blijkt dat er voorlopig  geen vernieuwingen / verbeteringen op de planning.

Voor 2023 en 2024 staat er uitsluitend klein onderhoud op de planning. In dit onderhoud wordt struikelgevaar aangepakt, door middel van het opvullen van kuilen en het herstraten van scheve tegels. Voor de lange termijn is op dit moment geen volledige renovatie en herinrichting op de Hazeslinger op de agenda. Het college geeft aan dat dit op projectmatige basis dient te worden uitgevoerd en in het kader van realistisch begroten pakt het college aleen projecten op die op redelijke termijn tot uitvoering kunnen worden gebracht. De Hazeslinger valt niet binnen deze overwegingen.

De volledige beantwoording is hier te lezen:

Lokaal Liberaal betreurt het enorm dat de renovatie van de Hazeslinger wederom op de lange baan is geschoven, ondanks dat er op 12 mei 2021 een motie is aangenomen waarbij het college is opgeroepen prioriteit te geven aan het project Hazeslinger en zo snel mogelijk de benodigde (extra) capaciteit te organiseren en in te zetten op het project waardoor dit op de lijst lopende ruimtelijke projecten kan worden ogpgenomen en vervolg kan worden gegeven aan de doorstart.

***************************************************************************************************

Al jarenlang is huidige staat van de Hazeslinger een doorn in het oog van vele bewoners en dit geldt ook voor Lokaal Liberaal.

Bij de vorige plannen om de Aldi te verbouwen zou ook de Hazeslinger worden opgeknapt en een fraaie eigentijdse uitstraling krijgen.

Doordat destijds die plannen niet zijn doorgegaan is ook het opknappen van de Hazeslinger stil komen te liggen, ondank dat daar geld voor was gereserveerd.

Nu de Aldi wordt verbouwd zou het best logisch zijn dat nu ook de Hazeslinger wordt opgekapt, maar daar heeft Lokaal Liberaal nog niets over gezien of gehoord.

Voor Lokaal Liberaal aanleiding om schriftelijke vragen te stellen aan het college over de voortgang van het opknappen van de Hazeslinger.

Wij zijn in afwachting van de antwoorden en of er dan vervolgstappen nodig zijn.

De ChristenUnie-SGP is verheugd dat de motie voor het behoud van de veerpont Nieuwer Ter Aa het in de Tweede Kamer heeft gehaald. Ook door ons is er bij gemeente provincie en Tweede Kamer alles aan gedaan om dit voor elkaar te krijgen. Gelukt...! Maar nu doorpakken.

De vraag rijst: 'Wat hebben we nu in handen?' De minister heeft van de Tweede Kamer de opdracht gekregen om de veerpont niet uit de vaart te nemen voordat er een alternatief is. Er wordt soms gespeculeerd over het belang van zo'n motie. Het is zo dat ministers moties naast zich neer kunnen leggen. Daarvoor moeten zij dan wel zwaarwegende redenen voor hebben of de motie moet domweg niet uitvoerbaar zijn (praktisch niet haalbaar of wettelijk niet toegestaan). Daarvan lijkt ons in dit geval geen sprake. Het is volkomen duidelijk dat de minister de pont in de vaart moet houden. De motie roept echter niet op tot verdere actie.

Dus is de volgende vraag: 'Wat is nu het vervolg?' Op termijn zal de vraag naar de veiligheid van of kosten voor de veerpont opnieuw aan de orde komen. Dus een veerpont tot in lengte van dagen zal dit niet worden. En de motie heeft het ook over '....totdat er een alternatief is'. Hieruit blijkt impliciet wat het vervolg zou moeten zijn. Dat alternatief komt er natuurlijk niet vanzelf mede omdat het niet eenvoudig zal zijn dat te realiseren (praktische uitvoerbaarheid, financiële middelen en regelgeving, om er een paar te noemen). En het risico bestaat dat de aandacht hiervoor wordt afgeleid naar andere zaken die op enig moment ineens ook belangrijk zijn, waardoor de aandacht voor dat alternatief verslapt of helemaal verdwijnt. En dat mag niet gebeuren.

Wat staat ons dus te doen? Er moet vanaf nu gewerkt worden aan de totstandkoming van dat alternatief. We moeten met elkaar de aandacht hierop blijven vestigen. Hier ligt een uitdaging voor het Actiecomité “Laat ons niet zwemmen”, belangenorganisaties, aangrenzende gemeenten, scholen, kerken en natuurlijk de lokale politiek. Aan de andere kant moeten we de verantwoordelijken (het college, de provincie, de minister, RWS) de kans geven hun werk te doen. We kunnen ieder vanuit onze mogelijkheden onze hulp daarbij aanbieden.

De ChristenUnie-SGP vraagt de wethouder om een pro-actieve houding in deze en zal de ontwikkelingen volgen op zowel lokaal, provinciaal als landelijk niveau en aandacht blijven vragen voor deze uiteindelijke alternatieve oeververbinding tussen Nieuwer Ter Aa en Breukelen.

Leerlingenvervoer Stichtse Vecht

Niet te geloven…ik moet nog bijkomen.

Rechten van kinderen worden niet nageleefd, grof geschonden.

Leerling van 7 ruim 3 uur in het leerlingenvervoer.

De busreis van Zeist naar onze gemeente, verloopt via Veenendaal.

Je zult maar 7 jaar oud zijn en graag naar school gaan.

Iedere dag word je thuis te laat opgehaald. 10 uur en dan moet je nog naar school. De juffen merken ook aan je gedrag dat je dit niet fijn vindt. Voor je rechten opkomen kun je niet. Je hebt TOS en klassiek autisme. Dus je bent super kwetsbaar. Maar daar heeft de grote wereld lak aan. Ja sorry personeelstekorten, de autobus moest nog geladen, rijdt elektrisch dat duurt even!

Je ouders bellen steeds met school de bus komt zo, zegt het ouderportaal. Maar het ja zo! wordt een beloofde 6 minuten. écht dan is ie er. Maar goed dat jij niet kunt klokkijken. Maar de juffen, ja die zijn wel gestresst…de paar minuutjes later, werden 55 hele lange minuten.

En dan de rit naar huis…voor ouders volgbaar in de ouderapp, gaat niet naar huis, maar over Rome. Het is dan kwart voor zeven als je thuiskomt…de rit was lang, jij bekaf en je medicatie, tja pech. Je moet nog eten, en eigenlijk ook al naar bed. Je energie is op en morgen weer zo’n dag want dit is al weken zo.

Contact met de gemeente lukt al weken niet. De bewuste afdeling is met vakantie en weken later is de melding, ze zijn in vergadering, de afdeling is na 12:00 uur niet meer bereikbaar…we kunnen wel een terugbelverzoek achterlaten! Maar eigenlijk moet u bij de vervoerder zijn.

En het contact met de gemeente wat er dan eindelijk is, is een welgemeend mailtje waarin wordt uitgelegd dat we hier te maken hebben met een landelijk probleem.

Je zult maar kind zijn en gelukkig niets snappen van je rechten. Papa en mama kennen die ook niet, want zij hebben nog nooit gehoord van het rapport van de Kinderombudsman. Zij willen gewoon graag dat jij naar school gaat, want dat doet je goed.

Maar er zijn grenzen. Dit is kind onterend, mensonwaardig.

Grote mensen horen kinderen in bescherming te nemen. En grote mensen horen problemen zo op te lossen dat ze jou in veiligheid tot ontwikkeling en bloei laten komen.

Ons verkiezingsprogramma draagt de titel 'goed SAMEN leven'. Deze woorden lijken voor de een misschien vanzelfsprekend voor de ander misschien onduidelijk. Uitleg heeft wel zin, want mogelijk ligt het toch net even anders dan je dacht. Het derde deel van een drieluik over de titel van ons verkiezingsprogramma.

In het tweede deel van deze drieluik eindigde ik met 'voluit leven'. En in de titel van dit laatste deel van deze drieluik gebruik ik het woord mógen. We mogen voluit leven. Wij van de ChristenUnie-SGP geloven dat de God waarover in de Bijbel wordt gesproken dát met ons voor heeft. Dat wij in elke fase van ons leven mogen genieten en dankbaar mogen zijn. En lukt dat wel altijd....?

Dat wij het levenslicht mogen zien is op zich al iets om heel dankbaar voor te zijn. De meeste mensen treffen het dat zij in een goed gezin worden geboren, kunnen opgroeien, zich kunnen ontwikkelen, veilig buiten spelen, goed onderwijs volgen, werk vinden, meedoen aan de samenleving, gezonde relaties opbouwen, prettig wonen, initiatieven ontwikkelen, ondernemen, gezond ouder worden, van een onbezorgde 'oude dag' genieten tot aan een waardig levenseinde.

Maar soms valt het leven tegen. Dan is ondersteuning vanuit de gemeente noodzakelijk, dat is dan wát er moet gebeuren. De gemeente moet zich er dan voor inzetten dat inwoners in al deze levensfasen tot hun recht kunnen komen. Daarbij spelen dan wel eigen regie en het sociale netwerk een primaire rol.

'Leven' is waar het op aan komt. We willen het goede, we doen het samen. En helpen wanneer het in een levensfase niet helemaal lukt is wát we moeten doen. Dat zal ervoor zorgen dat het leven, levenslang de moeite waard is. goedSAMENleven.