Nieuws van politieke partijen over EVB (Echt voor Barendrecht) inzichtelijk

8 documenten

Vragen m.b.t. Borgstede en het Dienstencentrum

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 30-09-2019 18:38

Barendrecht, 30 september 2019

Betreft: Borgstede en het Dienstencentrum

Geacht college,

Het is alweer enige tijd geleden dat we bijgepraat zijn over de plannen voor Borgstede en het Dienstencentrum.

In aanvulling op de reeds gestelde vragen ter voorbereiding op de behandeling van de begroting 2020 heeft Echt voor Barendrecht de volgende vragen.

1. Kunt u vorderingen melden op het gebied van de (ver)bouw van Borgstede en het Dienstencentrum? Zo niet, waarom niet? Zo ja, wilt u deze vorderingen met de raad delen door middel van een raadsinformatie brief of een bijpraatsessie?

2. Is er nagedacht over eventuele partners die bij het ontwikkelen van de plannen voor het Dienstencentrum van toegevoegde waarde kunnen zijn?

Echt voor Barendrecht denkt daarbij aan gezondheidszorg (huisarts, fysiotherapie e.d.) en een wijkrestaurant. Maar ook aan een ruimte die mede door de wijk gebruikt kan worden voor ontmoeting en activiteiten. Een apart deel voor kinderopvang zou een optie kunnen zijn, om zo de verbinding tussen jong en oud te leggen.

Echt voor Barendrecht streeft naar een plan, zoals we al meerdere malen hebben benadrukt, dat optimaal gebruik maakt van de mogelijkheden van zowel Borgstede als het Dienstencentrum en wacht uw schriftelijke beantwoording met belangstelling af.

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

Els Schaap-Holsheimer

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

Tijdens de behandeling van de ...

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 17-07-2019 10:05

Tijdens de behandeling van de tussenrapportage 2019 besloot de coalitie om tegen het advies van de Kunstwacht in, het door weersinvloeden zwaar beschadigde kunstwerk “De Wimpels” te restaureren. Dat vindt EVB in tijden dat de gemeente Barendrecht moet bezuinigen, onnodig verspilling van gemeenschapsgeld.

Column Roeland Bol: Dag bibliotheek!

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 15-07-2019 05:40

Bronvermelding foto: Barendrechts Dagblad

“Ruim baan voor meer laaggeletterdheid in Barendrecht”, dat zou een passend motto van het nieuwe plan voor de bibliotheek in Carnisselande kunnen zijn. Om te bezuinigen op de kosten van de bibliotheek wordt door dit college namelijk de functie van deze prachtige bibliotheek aan het Middeldijkerplein drastisch ingeperkt. Zo is er straks niet alleen minder ruimte voor de collectie (de bibliotheek verliest de helft van haar ruimte) maar is het ook nog onduidelijk wanneer inwoners precies bij de bibliotheek terecht kunnen. Je hoeft geen waarzegger te zijn om in te zien dat dit een duidelijk recept is voor de ondergang van deze mooie bibliotheek. Toch gingen de leden van de coalitiepartijen tijdens de raadsvergadering van 2 juli “met groot vertrouwen” en “in dankbaarheid” unaniem akkoord met dit onzalige plan. Ironisch, omdat er toch een overduidelijke analogie is tussen dit plan en een soortgelijk bibliotheekconcept dat er enkele jaren geleden voor zorgde dat de bibliotheek in Het Kruispunt bijna ten onderging.  De geschiedenis herhaalt zich.

Dat het huidige college werk moest maken van de financiering van de bibliotheek in Carnisselande staat overigens buiten kijf. Nadat het toenmalige college van Albrandswaard vanaf 2018 niet meer aan de bibliotheek wou bijdragen moest sindsdien de volledige subsidie uit de gemeentebegroting van Barendrecht komen. Bijzonder is echter, dat er na de verkiezingen door dit college ook nooit meer contact is geweest met het nieuwe college in Albrandswaard over een mogelijke doorstart in de samenwerking. Dit terwijl maar liefst 11 procent van de huidige gebruikers van de bibliotheek uit Albrandswaard afkomstig is. Daarnaast is het opmerkelijk dat er nooit onderzocht is of een samenwerking met andere bibliotheken of gemeentes in de regio tot stand kon komen. Men lijkt simpelweg gekozen te hebben voor de makkelijkste weg: de bibliotheek uitkleden en de vrijgekomen ruimte van de bibliotheek verhuren. Zo verhuist een gemeentelijke welzijnsorganisatie naar het pand en wordt een deel van de ruimte voor de verhuur aan allerlei religieuze splintergenootschappen ter beschikking gesteld. En terwijl in een door de gemeente gesubsidieerd pand dus boeken voor religie moeten wijken, kraait het college in de media dat hierdoor de bibliotheek “bruisender” wordt dan ooit.

De realiteit is dat in onze samenleving bibliotheken broodnodig zijn. Uit recent onderzoek van de stichting Lezen en Schrijven blijkt dat er in ons land maar liefst 740.000 mensen zijn die laaggeletterd zijn. Het aantal mensen dat moeite heeft met lezen, schrijven en rekenen – en daardoor ook met digitale vaardigheden – neemt zelfs toe. Zo wordt de kloof tussen zij die wel kunnen meekomen en zij die dat niet kunnen, steeds groter. En het is uiteraard niet toevallig dat laaggeletterdheid juist mensen treft die het ook sociaal-maatschappelijk moeilijk hebben. Mensen met een laag inkomen hebben nu eenmaal minder geld voor het kopen van een boek, het verkrijgen van bijles of het volgen van een computercursus. Eigenlijk precies waar bibliotheken op inspelen en zich vandaag de dag op toeleggen. Die publieke dienstverlening niet versterken, erkennen of erger nog ontmantelen is niets anders dan een ondermijning van onze kenniseconomie en een verarming van de gemeenschapszin waar Barendrecht zo fier op is.

Roeland Bol,

voorzitter@echtvoorbarendrecht.nl

Schriftelijke vragen Sportformateur

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 06-07-2019 19:15

Bronvermelding foto: www.interimsport.nl

Onderwerp: Schriftelijke vragen Sportformateur

In Barendrecht is – in het verlengde van een nationaal programma van minister Bruins – inmiddels een sportformateur aan de slag. Een met rijksgeld gefinancierde ‘procesbegeleider’, met als taak om diverse partijen aan tafel te krijgen en het gesprek over de invulling van een sportakkoord en de afspraken daarbinnen te faciliteren. (bron: website vereniging sport en gemeenten)

Onlangs werd het Barendrechts sportcafé voor de 10

keer georganiseerd. Het Barendrechtse sportcafé is een lokaal initiatief, georganiseerd voor en door de Barendrechtse sportverenigingen in samenwerking met de gemeente en buurtsportcoach. Op deze avond is het de bedoeling dat sportbestuurders uit Barendrecht bij elkaar komen om op een ontspannen manier over actualia, de invulling van sport in Barendrecht en vereniging overschrijdende thema’s te spreken. De gemeente heeft daarbij een faciliterende rol. Tijdens deze bijeenkomst op 26 juni jl. maakten we kennis met de sportformateur. Dat blijkt een oud-wethouder uit Goeree-Overflakkee. De sportformateur had ook een korte pitch. De sportformateur gaf aan dat hij op vrijdagavond 5 juli 2019 een kennismakingsavond zou houden. En dat wie daar niet bij zou zijn, buiten de boot viel voor het sportakkoord (volgens enkele deelnemers kwam dit zeer vreemd over).

De sportformateur gaf in zijn pitch aan dat het belangrijk was dat de sportformateur ‘volstrekt onafhankelijk was’. Toen presentator Jos Vis hem vroeg of hij zich in het kader van zijn aanstelling al had verdiept in weekblad De Schakel, gaf de sportformateur aan dat hij dat ‘om volstrekt onafhankelijk te kunnen opereren’ juist niet had gedaan. Voorts gaf de sportformateur aan dat de eerste bijeenkomst, van vrijdag 5 juli jl. in het Kruispunt te houden. Dat was, citaat sportformateur “bewust op neutraal terrein”.

Kan de wethouder aangeven waarom er zo zwaar wordt getild aan ‘onafhankelijkheid’? Waar komt dit uit voort?

Heeft de wethouder het idee dat er momenteel of in de afgelopen jaren op enige wijze sprake is van onaanvaardbare belangenbehartiging op het gebied van sport in Barendrecht, die het zo sterk benadrukken van ‘onafhankelijkheid’ rechtvaardigt?

Is de wethouder het met zijn sportformateur eens dat het goed is dat hij uit het oogpunt van onafhankelijkheid de Schakel niet leest? Graag motivatie.

Is de wethouder het met zijn sportformateur eens dat het een goede zaak is dat een eerste bijeenkomst van de sportformateur “op neutraal terrein”, namelijk het Kruispunt, plaats vindt, in plaats van bij een vereniging? Graag motivatie.

Kan de wethouder aangeven wat concreet het nut en de toegevoegde waarde is van een sportformateur, vanuit de wetenschap dat het Barendrechtse sportleven al jarenlang professioneel is georganiseerd en zelf vereniging overstijgende bijeenkomsten houdt om diverse sport gerelateerde maatschappelijke thema’s met elkaar te bespreken?

Kan de wethouder aangeven hoe de aanstellingsprocedure van deze sportformateur heeft plaatsgevonden?

Kan de wethouder motiveren of er (en zo niet, waarom er niet) is gezocht naar lokaal goed ingevoerde kandidaten? En hoe het kennelijke nadeel van een lokale kandidaat (mogelijk niet volstrekt onafhankelijkheid) opweegt tegen de voordelen van een lokale kandidaat, zoals netwerk, kennis van de lokale stand van zaken en betrokkenheid?

In de ogen van de EVB-fractie is het een gemiste kans dat de sportformateur slechts anderhalve week na het Barendrechtse sportcafé, het toonbeeld van samenwerken aan vereniging overstijgende thema’s, een APARTE bijeenkomst in het Kruispunt te plannen. Het sportcafé was een prima gelegenheid om dat direct te combineren.

Hoe ziet de wethouder dit zelf?

Kan de wethouder aangeven hoeveel bezoekers er waren bij het Barendrechtse sportcafé (aantallen en aantal verenigingen) en bij de aftrap van de sportformateur. En welke conclusies de wethouder daar uit trekt?

Kan de wethouder aangeven waarom hij meent dat de € 15.000 die beschikbaar is gesteld aan rijksgelden naar zijn inzicht op de beste en meest doelmatige wijze besteed worden door de aanstelling van deze sportformateur?

Kan de wethouder aangeven wat de totale kosten zijn, die gemoeid zijn met de sportformateur, in brede zin (sportformateur, gebruik accommodaties, overige kosten) en hoe deze gedekt worden?

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht,

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

Zaterdag 18 mei gaat EVB weer ‘De ...

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 13-05-2019 18:51

Zaterdag 18 mei gaat EVB weer ‘De Wijken In’. Dit keer staat Buitenoord op de agenda. Gelet op de omvang van de wijk wordt het westelijk en oostelijk deel bezocht. Buitenoord 2 volgt op een latere datum. Een team van raadsleden, bestuursleden en overige leden – herkenbaar aan de gele jasjes – is tussen 10 en 12 uur present.

Schriftelijke vragen m.b.t. medische dataverwerking

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 08-04-2019 19:26

Bronvermelding foto: https://www.vvaabusinessschool.nl/interview-peter-sprenger-medische-data/

Betreft: schriftelijke vragen m.b.t. medische dataverwerking

Barendrecht is zoals u weet een gemeente in de nabijheid van Dordrecht en Rotterdam. Die steden verkeren in de blijde positie meerdere toonaangevende ziekenhuizen in haar stad gevestigd te hebben. Vele Barendrechters zijn of waren patiënt in deze ziekenhuizen.

Een goede relatie tussen patiënt en zorgverlener berust in belangrijke mate op een onderlinge vertrouwensband. Een patiënt moet zich vrij en veilig voelen om gevoelige, persoonlijke informatie te delen. Een zorgverlener moet zich vrij en veilig voelen om o.b.v. de door hem of haar opgedane studie- en werkervaring behandelend op te treden om preventie en/of genezing van de patiënt vorm te geven. De digitalisering van de zorg heeft voordelen, maar ook nadelen. Naar nu blijkt zijn er de nodige vraagtekens en risico’s verbonden aan de gehanteerde verwerkingsmethoden van medische gegevens in Nederland. Namens mijn fractie stel ik de volgende vragen:

De medische gegevens van patiënten zijn terecht geanonimiseerd, al hebben databedrijven mogelijkheden om te deanonimiseren. Desalniettemin: weet u of er mogelijk Barendrechters getroffen zijn door de in het artikel genoemde verwerkingsmethoden van medische gegevens? Bijvoorbeeld door contracten van databedrijven met zorgverzekeraars?

De Amerikaanse wetgevende macht heeft op 23 maart 2018 de zogeheten Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (CLOUD Act) in werking laten treden. Deze wet is opgesteld i.s.m. meerdere grote ‘techbedrijven’. Hoe beoordeelt u deze wet? De CLOUD Act botst met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Bent u bereid om een beschermingsregeling op te stellen voor Barendrechters en Barendrechtse organisaties?

Gelet op dat het delen van deze informatie kan leiden tot het aanpassen van zorgtarieven zoals de eigen bijdrage, hacken van gezondheidsgegevens en gedragsduwtjes (Engels: ‘nudging’) middels algoritmes: ziet u de beschreven situatie als een mogelijke bedreiging van de volksgezondheid? Bent u bereid om Barendrechters te informeren, zoals in uw eigen collegeprogramma te lezen valt, o.b.v. kernwoorden als samen, samenleving, samenwerken, samenhang, samenspel en varianten hierop?

We zien uw beantwoording met veel belangstelling tegemoet.

Namens de fractie van Echt Voor Barendrecht

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

Op de laatste dag van 2018 heeft ...

EVB (Echt voor Barendrecht) EVB (Echt voor Barendrecht) Barendrecht 01-01-2019 12:00

Op de laatste dag van 2018 heeft Marcel Hazebroek van Echt voor Barendrecht nog vragen gesteld m.b.t. de parkeerdrukte in de wijken Dorpzicht en Bijdorp https://www.echtvoorbarendrecht.nl/schriftelijke-vragen-evb-inzake-parkeerdrukte-in-de-wijken-dorpzicht-en-bijdorp/