Poliflw

In het politiek forum van 2 juli jl. werd de gemeenteraad via een informatieve sessie op de hoogte gebracht van een collegebesluit het Tuunterveld aan te wijzen als voorkeurslocatie voor een nieuw bedrijventerrein. Tijdens een latere sessie lieten betrokkenen blijken grote vraagtekens te hebben bij de procedure en het besluit. Daarom is de CDA fractie met de buurt gaan praten. Naar aanleiding hiervan besloot de CDA fractie het college schriftelijke vragen te stellen. Deze zijn vandaag ingediend. Zoals we hebben kunnen lezen is de inzagetermijn opgeschort voor de voorkeurslocatie Tuunterveld als toekomstig bedrijventerrein. De hele procedure rond de aanwijzing van het Tuunterveld tot voorkeurslocatie levert bij het CDA de volgende vragen op: Heeft het college overwogen om de huidige structuurvisie (2010-2020) te updaten alvorens over te gaan tot een locatiekeuze voor toekomstige bedrijventerreinen? De locatiekeuze voor nieuwe bedrijventerreinen is bepalend voor hoe Winterswijk er in de toekomst uitziet en hoe bezoekers Winterswijk binnenkomen. Is het college het met het CDA eens dat dit een bredere afweging wenselijk maakt dan alleen ten aanzien van bedrijventerreinen? Op dit moment wordt ook gewerkt aan de visie voor het Misterweggebied. Tussen deze visie en de visie op de bedrijventerreinen lijkt een nauwe samenhang. Waarom worden beide visies niet op elkaar afgestemd? Met de keuze voor Tuunterveld wordt Winterswijk aan alle zijden ingeklemd door bedrijventerrein. Hoe verhoudt zich dit tot de toeristische en recreatieve potenties van Winterswijk? Kan het CDA de enquête die is gehouden onder de ondernemers ontvangen? In hoeverre is de leegstand op de bestaande bedrijventerreinen en de mogelijkheden van revitalisering van de bestaande bedrijventerreinen meegenomen? Hoe denkt het college een adequate ontsluiting van Tuunterveld te realiseren? Zijn de aanliggende N-wegen berekend op de afwikkeling van de extra verkeersbewegingen of dienen hier aanpassingen plaats te vinden? Op welke wijze is bij de afweging rekening gehouden met de belangen van aangrenzende woonwijken? Klimaat en biodiversiteit zijn belangrijke speerpunten in het coalitieakkoord. Waarom spelen deze beide onderwerpen zo’n beperkte rol in de afweging van de locaties? Hoe kan het dat de mogelijkheid voor het plaatsen van windmolens pluspunten oplevert terwijl er een moratorium is op windmolens? Vindt het college een windmolen van circa 200 meter hoog in de nabijheid van de bebouwde kom een optie? Kan het college aangeven hoe invulling is gegeven aan de betrokkenenparagraaf? Waarom is de OWIN niet betrokken bij het opstellen van de visie? Er blijken fouten te zitten in het rapport die niet gecorrigeerd zijn voor het ter inzage is gelegd. Het onderwerp werd op het allerlaatste moment toch nog voor de zomer in een politiek forum behandeld. Hierdoor komt het op ons over als een overhaast proces met een onvoldragen rapport. Wat is de reden voor deze gang van zaken? Hoe kijkt het college terug op het proces? Hoe ziet het proces van het vaststellen van de bedrijventerreinen visie er nu verder uit? Hoe wordt invulling gegeven aan de betrokkenparagraaf?

Onder een deel van onze seniore inwoners leeft een sterke behoefte om kleine, zelfstandige woonzorgvormen in de eigen vertrouwde omgeving te kunnen realiseren. Uit signalen van ouderen zelf en de ouderenbonden blijkt dat zij tegen veel, vaak administratieve, problemen aanlopen wanneer zij daartoe het initiatief te nemen. Jammer, want juist deze vorm waarin meerdere seniorenhuishoudens met elkaar samenwonen geeft een concrete oplossing om gevoelens van eenzaamheid en onveiligheid tegen te gaan. Ook wordt het voor onze zwaar belaste mantelzorgers op deze manier mogelijk een stapje terug te doen.

Niet alleen lokaal, maar ook landelijk is er aandacht voor woonzorgvormen ten behoeve van ouderen. Het Kabinet biedt hulp en ondersteuning aan gemeenten en er is een subsidieregeling waar onze inwoners en zorgondernemers gebruik van kunnen maken. Om vaart te brengen in het faciliteren van initiatieven bereidde de D66-fractie samen met Progressief Pijnacker-Nootdorp een motie voor waarin het College van B&W opdracht krijgt nauwkeurig in beeld te brengen tegen welke problemen ouderen aanlopen en hoe deze kunnen worden opgelost binnen de gemeentelijke mogelijkheden.

Met steun van Progressief Pijnacker-Nootdorp, Eerlijk Alternatief, CDA en ChristenUnie/SGP diende Sylvia Markerink namens de D66-fractie de motie in bij de Kadernota-vergadering van 11 juli, waarna deze raadsbreed werd aangenomen. Het College reageerde positief en zegde toe voor het eind van dit jaar uitvoering te geven aan deze opdracht en dit mee te nemen in de Woonvisie. Hiermee geven Raad en College een zet in de goede richting voor een woonvorm voor ouderen die de toekomst heeft.

Wij wensen u een goed en gezond nieuw jaar toe. Ook in het nieuwe jaar staan wij weer voor u klaar.

Met dit bericht kijken wij ook terug op het afgelopen jaar. In 2018 is Trots weer herkozen in de gemeenteraad. Meer dan 1.000 inwoners hebben ons het vertrouwen gegeven om weer aan de slag te mogen gaan.

De nieuwe fractie is goed van start gegaan. In september hebben wij met succes voorkomen dat er historische panden aan de Oostlaan en Westlaan gesloopt zouden worden. Het past bij onze wens om zoveel als mogelijk van de oude panden te behouden in de gemeente. Gelukkig vonden wij hiervoor ook steun bij andere partijen.

Na 4 jaar is er in oktober ook eindelijk een besluit genomen over de brug van de familie Westerman in Oude Leede. Het onderwerp is meerdere keren besproken in de raad. Trots heeft meerdere moties hiervoor ingediend in de afgelopen periode en nu is er eindelijk een definitieve goedkeuring voor gekomen. Wij zijn blij dat wij hier de familie in hebben kunnen ondersteunen. De aanhouder wint.

Een ander punt waar wij al een aantal jaren ons mee bezig houden in de woningnood met betrekking tot de sociale huurwoningen. In de afgelopen periode hebben wij al oplossingen aangedragen om iets aan de absurd lange wachtlijst te doen. Zo wilde wij uit de samenwerking met Haaglanden stappen, hadden wij een oplossing voor woningen voorgesteld voor jongeren en wilde wij de ontwikkeling van het oude Stanislas bij de Meidoornlaan in Pijnacker alleen beschikbaar maken voor ouderen uit onze eigen gemeente. De wachttijd is inmiddels opgelopen tot meer dan 120 maanden! Er zijn drastische maatregelen nodig. Vorige maand hebben wij iets bereikt om de toevoer van de wachtlijsten te stoppen. In de stukken stond dat er een samenwerking zou komen met de regio Rotterdam. Dit hebben wij weten te voorkomen door de tekst te laten schrappen uit de stukken. Een samenwerking met Rotterdam zou de wachtlijst nog verder zijn opgelopen. En de wachttijd is nu al ruim 10 jaar.

Ook komend jaar gaan wij weer vol aan de bak. Heeft u iets te melden of wilt u meehelpen? Laat het ons dan weten. Kom met ons in contact. Kijk op onze contactpagina voor meer informatie. Wilt u op de hoogte blijven van onze activiteiten? Abonneer dan ook op onze gratis nieuwsbrief. Elke maand sturen wij een bericht uit. U bent in 10 minuten weer bij.

Tijdens de bespreking van de begroting heeft Trots zich weer laten horen over het tekort aan woningen voor jongeren en ouderen en een verlaging van de gemeentelijke belastingen.

Het bericht Inbreng Trots tijdens de begrotingsraad verscheen eerst op Trots Pijnacker-Nootdorp.