Gisteren kwam de fractie Denk met een motie om de behoeftes en wensen van ouderen met een migratieachtergrond in beeld te brengen en hier op in te spelen. In de oorspronkelijke motie stond 6 keer vermeld dat het om ouderen met een migratie-achtergrond ging. Op vragen van onze fractie waarin de zorgvraag van ouderen met een migratieachtergrond afwijkt van die van ouderen die geboren en getogen zijn in Schiedam kregen we geen antwoord. Volgens LOS zijn ouderdomskwalen als jicht, reuma, demente etc universeel en niet cultuur gebonden en is de vraag naar zorg dus ook universeel. De mede-indieners van de AOV fractie gaven een andere draai aan de motie en zeiden dat het niet ging over allochtonen maar bv ook over Zeeuwen of Groningers. Nog geen antwoord op onze vraag waarom die andere zorg zouden moeten krijgen. Toch verwijderde Denk 5 keer het woord migratieachtergrond uit de motie en werd het veranderd in cultuur verschillen. De gehele raad ging er in mee, behalve LOS uiteraard. Dit is immers een overbodige motie. Zorgaanbieders spelen al in op de culturele achtergrond van hun cliënten. Zo weet ik uit eigen ervaring dat bv Frankeland haar huiskamers waar groepen bewoners samenleven samengesteld worden op basis van culturele achtergrond. Ook kun je je afvragen wat de culture achtergrond is van ouderen die vaak op jonge leeftijd naar Nederland geëmigreerd zijn en ruim 2/3 deel van hun leven hier wonen. Als je al die tijd geen moeite neemt om te integreren moet de zorg zich dan aan jou aanpassen? Wellicht is het voor deze mensen beter om terug te gaan naar hun vaderland en daar te genieten van de zorg die voor 100% aansluit bij hun cultuur.