Poliflw

Artikel 41 vragen

Gaan minima in de gemeente Oss er op achteruit?

Stijgende zorgkosten voor minima en grote verschillen tussen gemeentes Honderdduizenden mensen in Nederland, met een minimuminkomen zijn komend jaar meer kwijt aan hun zorgverzekering. Dat komt doordat de zorgverzekeraar de collectiviteitskorting in 2020 verlaagt of zelfs schrapt.

Mensen met een minimuminkomen kunnen via hun gemeente een collectieve zorgverzekering afsluiten. De gemeente biedt dan vervolgens, samen met de zorgverzekeraar, een korting zodat lage inkomens minder premie hoeven te betalen.

Sommige gemeentes betalen ook een deel van de premie of het eigen risico. De minima worden nu mogelijk toch benadeeld:

Niet alleen de korting wordt verlaagd, bepaalde gemeenten snijden ook in de financiële bijdrage die de lage inkomens voor hun zorgkosten krijgen. In sommige gemeentes gaan mensen 80 tot meer dan 100 euro per jaar meer betalen. Terwijl de zorgtoeslag maar met 60 euro zal stijgen in 2020.

Bedoeling van het kabinet was de koopkracht van deze doelgroep te verbeteren. Nu lukt dat dus niet. D66 stelt daarom de volgende vragen aan het College van de gemeente Oss

1. Hoeveel mensen uit de gemeente Oss maken gebruik van de reeds bestaande collectieve zorgverzekering AZOSS (Aanvullende Zorgverzekering Oss)?

2. Uit de media verneemt D66 dat de verschillen in premies tussen gemeentes enorm zijn; wat gaan betreffende inwoners uit de gemeente Oss in 2020 meer of juist minder betalen voor deze collectieve gemeentepolis AZOSS?

3. Is er afstemming met omliggende gemeentes hierover?

4. Bent u het met de fractie van D66 eens dat minima uit onze gemeente er niet op achteruit mogen gaan ?

5. Wat zijn uw stappen nu in deze?

Henriëtte Renders Harmen Klaver

Vandaag werd onderstaande bekend:

“De VN-rapporteur voor de mensenrechten Philip Alston heeft ernstige zorgen over Nederland. De reden is een systeem dat uitkeringsfraude moet opsporen. In een brief aan de rechtbank in Den Haag schrijft Alston dat het systeem in strijd is met de mensenrechten omdat het mensen met weinig geld en mensen met een migratie-achtergrond discrimineert.

Het Systeem Risico Indicatie (SyRI), van het ministerie van Sociale Zaken, maakt gebruik van een algoritme dat data van een groot aantal overheidsinstanties aan elkaar koppelt. Op basis van gegevens van eerdere fraudeurs wordt een risicoprofiel opgesteld. Vervolgens worden gegevens van burgers vergeleken met het risicoprofiel.” [1]

D66 maakt zich ernstige zorgen en heeft de volgende vragen aan het college gesteld:

Zo ja (1 of 2):

Vriendelijke groeten,

Christine Bel

[1] https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2307132-vn-rapporteur-zeer-bezorgd-over-nederlands-opsporingssysteem-voor-uitkeringsfraude.html

Onder de titel “Van armoede naar beter” hebben vandaag meer dan 50 organisaties het armoedepact ondertekend in de raadzaal van Tiel. Hiermee wordt niet direct nieuw aanbod ontwikkeld, maar vooral het huidige aanbod versterkt. D66 heeft samen met andere partijen veelvuldig aangedrongen op beter afspraken rond het armoedebeleid.

De organisaties gaan een hechte samenwerking aan, zodat het bestaande aanbod beter aansluit bij mensen die in armoede leven. Hulp en zorg kan worden nog laagdrempeliger en daardoor beter toegankelijk.

The post D66 aanwezig bij ondertekening armoedepact appeared first on Politieke Partij: D66 Tiel.

D66 aanwezig bij ondertekening armoedepact Onder de titel “Van armoede naar beter” hebben vandaag meer dan 50 organisaties het armoedepact ondertekend in de raadzaal van Tiel. Hiermee wordt niet direct nieuw aanbod ontwikkeld, maar vooral het huidige aanbod versterkt. D66 heeft samen met andere partijen veelvuldig aangedrongen op beter afspraken rond het armoedebeleid. De organisaties gaan een hechte samenwerking aan, zodat het bestaande aanbod beter aansluit bij mensen die in armoede leven. Hulp en zorg kan worden nog laagdrempeliger en daardoor beter toegankelijk.

Onvolledige voorstellen, onjuiste cijfers, en chaotisch verlopen bijeenkomsten. Het college lijkt de grip op zijn voorstellen, de werkelijkheid en de gemeente steeds verder kwijt te raken. Wethouder Bouw informeerde de gemeenteraad eerder al onjuist over ...

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 28-03-19 heeft Jordy Mullink namens D66 Doetinchem woordvoering gedaan over het koersdocument omgevingswet. De woordvoering is hieronder te lezen:

Voorzitter, dank u wel,

De omgevingswet hecht een grote waarde aan maatwerk en participatie, waar wij een groot voorstander van zijn. Dit brengt echter ook uitdagingen met zich mee in onder andere het verwachtingenmanagement. Er kunnen bijvoorbeeld verkeerde verwachtingen worden gewekt over de mate waarin de uitkomsten van het participatieproces bij het uiteindelijke besluit worden betrokken. Als inwoners vooraf de indruk hebben dat  er naar hen geluisterd wordt maar vervolgens wordt er met de inspraakresultaten niks gedaan dan worden ze terecht boos. Daarom vinden wij dat de kaders vooraf volstrekt helder moeten zijn om achteraf teleurstelling te voorkomen. Wij vertrouwen erop dat het college hier hetzelfde over denkt.

Verder heeft de omgevingswet als doel om het omgevingsrecht eenvoudiger en beter te maken. Een doelstelling hierbij is dat het omgevingsrecht flexibeler wordt ten opzichte van het huidige systeem. Voor gemeenten kan dit echter leiden tot een minder duidelijke positie van de gemeenteraad doordat er via delegatie van bevoegdheden meer ruimte aan bestuursorganen wordt geboden om van algemene voorschriften af te wijken.

Tot slot willen wij daarom aandacht vragen voor erkenning van de democratische rol van de gemeenteraad, die door de komst van de omgevingswet beperkter kan worden. Want het college kan zonder toestemming van de raad van de regels uit het omgevingsplan afwijken. Laten wij daarom terughoudend zijn om de bevoegdheid om delen van het omgevingsplan vast te stellen aan het college te delegeren. Ook vragen wij actief en tijdig geïnformeerd te worden over plannen van het college indien deze afwijken van de regels uit het omgevingsplan.