Poliflw

De Partij voor de Dieren roept de Tweede Kamer op tot een totaalverbod op de invoer van paardenvlees in de EU. De partij maakt zich grote zorgen over de verschrikkelijke wijze waarop paarden in Zuid-Amerika en Canada behandeld worden. Het vlees van paarden uit Zuid-Amerika en Canada eindigt op de Europese markt, waar het goedkope vlees verwerkt wordt in onder andere kroketten en bitterballen. Jaarlijks importeert Europa alleen al vanuit Zuid-Amerika 1 miljoen kilo paardenvlees. In een recente uitzending van Ellie in de Handel was te zien hoe paarden in Argentinië en Uruguay onder vreselijke omstandigheden worden afgevoerd naar de slacht, hoe zieke paarden en paarden met wonden lange tijd zonder eten en drinken buiten zonder beschutting staan te wachten op de slacht. “Vaak is voor consumenten niet duidelijk dat zij mogelijk vlees van paarden uit Zuid-Amerika verorberen als ze bij de snackbar een kroket bestellen,” zegt Kamerlid Frank Wassenberg, die de oproep tot een importverbod deed tijdens een Schriftelijk Overleg over de Landbouw- en Visserijraad. “De vraag is ook hoe zich dit verhoudt tot de gewenste transparantie over de vleessector die ook de minister voorstaat.” Sinds 2012 hebben officiële EU-audits en dierenwelzijnsorganisaties herhaaldelijk aangetoond dat er sprake is van grote welzijnsproblemen tot dierenmishandeling en ook van risico’s voor de voedselveiligheid. De EU importeert echter nog steeds paardenvlees uit Uruguay, waarvan een groot deel in Nederland terecht komt. “Het is onbestaanbaar dat serieuze actie op deze ernstige bevindingen tot nu toe is uitgebleven,” zegt Wassenberg. “Bovendien moeten we goed uitkijken dat handelsbarrières door de EU-handelsverdragen CETA en EU-Mercosur weggenomen worden. Een totaalverbod is veruit de beste optie.” Lees de hele bijdrage van Frank Wassenberg aan het Schriftelijk Overleg hier .

Het Haagse gemeentelijke voedselbeleid moet worden uitgebreid, vinden Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, en PvdA. Ze dienen vandaag een voorstel in met acht maatregelen voor gezond, lokaal, seizoensgebonden en duurzaam geproduceerd voedsel. ‘Mes en vork zijn onze belangrijkste wapens in de strijd tegen klimaatverandering,’ vindt Robert Barker (PvdD). ‘De gemeente heeft hier een voorbeeldfunctie, maar geeft daar op dit moment halfslachtig invulling aan. De gemeente moet bij eigen bijeenkomsten en door in gesprek te gaan met horeca de vleesconsumptie verminderen en voedselverspilling tegengaan.’ Door voedsel van dichtbij te halen is ook een wereld te winnen voor het klimaat, vindt Janneke Holman (PvdA). ‘Waarom zouden we tomaten van duizenden kilometers verderop importeren, als we naast de kassen in het Westland wonen? In Den Haag kunnen we veel meer inzetten op lokaal, seizoensgebonden en betaalbaar voedsel, bijvoorbeeld op scholen en in verzorgingstehuizen.’ ‘Gezond voedsel kan de verschillen tussen arm en rijk verkleinen’, weet Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij). Uit onderzoek blijkt dat een kwart van de inwoners uit Haagse krachtwijken te weinig geld heeft om gezond eten te kopen. ‘Met kennis, een bewustwordingscampagne en het stimuleren van gemeenschapsinitiatieven rond voedsel kan de gemeente hier het nodige aan doen.’ Wethouder Van Tongeren (GroenLinks) wilde voedsel niet in het besluit over de nieuwe kadernota duurzaamheid opnemen omdat zij naar zeggen ‘de financiële consequenties nog niet kan overzien’. Met het voorstel ‘Duuzaam voedsel, nog een tandje bijzetten’ helpen de initiatiefnemers het college verder op weg naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030.