Nieuws van politieke partijen in Haarlem inzichtelijk

9008 documenten

50 Appartementen aan de Kruisstraat

VVD VVD Haarlem 28-03-2024 07:00

Tijdens de raadsvergadering van 28 maart heeft de VVD ingestemd met de aanschaf van het pand aan de Kruisstraat 30-32. In het pand komt een openbare fietsenstalling, een kleinere buurtfietsenstalling en ca. 50 kleine appartementen.

https://haarlem.vvd.nl/nieuws/55126/50-appartementen-aan-de-kruisstraat

In eerste instantie zijn deze appartementen bestemd voor Oekraïense vluchtelingen maar als de oorlog daar voorbij is komen ze beschikbaar voor Haarlemse woningzoekenden.Wonen op deze plaats pal in het centrum is natuurlijk heel aantrekkelijk, één van de redenen waarom wij en veel andere partijen hebben ingestemd met deze investering.In het pand zat vroeger Hotel de Leeuwrik en later de HEMA en de Bijenkorf.

Laatste gebruikers waren schoenwinkel Bristol en stoffenwinkel Jan Sikkes. Na diens faillissement stond het al enige tijd leeg.

Omdat vrijwel alles binnen het bestemmingsplan valt en gebruik wordt gemaakt van modulaire woningen of elementenbouw zouden de eerste bewoners reeds begin 2025 hun intrek kunnen nemen. Gezien de huidige woningnood een mooi vooruitzicht!We hebben wel verzocht er voor te zorgen dat de gevel zoveel mogelijk gaat passen bij de omgeving.

Wonen op 1 Zorg op 2

SP SP Haarlem 22-03-2024 11:27

• Een fatsoenlijk en betaalbaar dak boven het hoofd, is dat niet het allerbelangrijkste voor iedereen om überhaupt te kunnen leven en zich te kunnen ontplooien? (en dan wel met een leefbaar woonoppervlak, ipv een hok van 30m² of kleiner en zonder berging) • Is naast huisvesting, het ook belangrijk om op de zorg te kunnen vertrouwen, wanneer dat eens nodig is? Ook met die kwaliteit en snelheid wat bij een ontwikkeld land mag worden verwacht? Deze dingen worden ook wel bestaanszekerheid genoemd.

Onze voorouders en toen politici vonden deze dingen zelfs zo belangrijk, dat ze die hebben opgenomen en geborgd in de Grondwet: Artikel 22. Maar helaas blijkt dat ondanks dit, de regering zich hier sinds 2010 al bewust niet meer aan houdt. Het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM incl. de actieve rol daarvan) opgeheven, de slimme huisvesting voor ouderen met evt. thuiszorg (de zgn bejaardenhuizen) opgeheven, de zorg als kwalitatieve dienstverlening voor de burgers zonder winstbejag afgebroken. Daarmee heeft de regering op veel vlakken de regie bewust uit handen gegeven aan marktpartijen. Het is algemeen bekend dat die zoveel‑mogelijk‑winst‑maken belangrijker vinden dan burgers echt te helpen. (zonder winstbejag, duurzaam en met visie en empathie)

Sturen op schaarste Zo heet het beleid wat als doel heeft dat een goed huis en goede zorg er niet voor iedereen meer is. Dit is dan ook als een sadistisch beleid te zien, wat enkel kan door Grondwet Artikel 22 te negeren. Sinds 2010 in Nederland.

NSC (Omtzigt) vraagt de PVV om ook te staan voor de Grondwet, de grondrechten en de democratische rechtsstaat. Maar dat mag dan ook wel een verzoek zijn aan alle partijen, vooral aan de VVD die dat sinds 2010 dus al niet meer doet en al die partijen die dat hebben gesteund. Ondertussen laat de regering zich afleiden door allerlei andere problemen in de wereld (heel veel ruis), waardoor deze fundamentele, maatschappelijke en existentiële problemen voor de burgers, nog steeds niet structureel worden aangepakt en opgelost. Dat is erg schrijnend en triest te moeten constateren. Als de SP het mag zeggen, geldt al jaren de noodtoestand voor wonen en de zorg en moeten deze problemen als eerste met de allerhoogste prio worden opgelost. Stem daarom altijd SP. Ook als je zelf (nog) niet problemen ervaart door de afbraak, doe het dan vanuit solidariteit voor je familie, vrienden en/of landgenoten, maar uiteindelijk toch ook voor jezelf. Wij (de mensen) staan dan sterker tegenover het grootkapitaal, stem ook daarom SP.

Voor meer over wat SP Haarlem allemaal over o.a. wonen heeft, zie: https://haarlem.sp.nl/wonen

VVD Haarlem bezoekt SportSupport

VVD VVD Haarlem 12-03-2024 07:19

SportSupport brengt Haarlem én omliggende gemeenten in beweging.

https://haarlem.vvd.nl/nieuws/55034/vvd-haarlem-bezoekt-sportsupport

VVD Haarlem ging op bezoek bij deze dynamische organisatie. Om te luisteren naar hun visie en mogelijke obstakels tijdens hun werkzaamheden.

Het werd een buitengewoon leerzaam bezoek. Er werd gesproken over ambtelijke verkokering, financiële verantwoording en een goede invulling van de Sportnota. 

Tevens werden actuele dossiers als 'de Turnhal' en 'Spaarnepark' kort besproken. 

Het werd duidelijk dat SportSupport een organisatie is die in de haarvaten van de samenleving zit en Haarlem in beweging wil brengen. Een goede zaak.

Haarlem laat van zich horen: parkeerplannen moeten van tafel

VVD VVD Haarlem 07-03-2024 05:00

https://haarlem.vvd.nl/nieuws/55006/haarlem-laat-van-zich-horen-parkeerplannen-moeten-van-tafel

Op 6 maart was het zover dat heel Haarlem naar de stembus kon. Iedere Haarlemmer van 16 jaar en ouder mocht zijn mening geven over de plannen van de coalitie van PvdA, GroenLinks, D66, CDA en Actiepartij. De uitbreiding van het betaald parkeren, inclusief alle toegevoegde maatregelen, was het onderwerp van het referendum. En de Haarlemmer gaf een duidelijk signaal: deze plannen moeten direct van tafel.

Dat bleek wel uit de voorlopige uitslag van het referendum. Een grote hoeveelheid Haarlemmers sprak zich uit over de plannen van het college om in 11 wijken betaald parkeren in te voeren en hier de auto flink te gaan belasten. Ook aanvullende maatregelen die voorgesteld werden zouden MKB'ers en gezinnen met oudere kinderen hard raken. De plannen spraken over groene vooruitzichten, maar voor vele Haarlemmers was het een brug te ver.

De voorlopige uitslag laat zien dat een overweldigende hoeveelheid van de uitgebrachte stemmen tegen de nota uitbreiding parkeren is. En dat kwam voor de VVD niet als een verrassing. Zo kwam dat ook naar voren in het draagvlakonderzoek wat de VVD hield in de wijken die geraakt zouden worden door deze plannen.

Dat de Haarlemmer zich genoodzaakt voelde om een referendum aan te vragen en dat de opkomst dermate hoog is geweest dat het referendum ook geldig is, laat zien hoe erg deze plannen en de oprechte angst voor de plannen leefde. Maar ook de boosheid van Haarlemmers die zich niet gehoord voelden. Eerst door een college dat de draagvlakonderzoeken afschafte in wijken, een afspraak gemaakt in 2018, maar daarna ook in de inspraak op de nota over het parkeren. Ondanks de enorme hoeveelheid reacties, bewoog de coalitie niet.

Met deze uitslag kan er maar een ding gebeuren, en dat is dat de plannen over gereguleerd parkeren van tafel verdwijnen. De Haarlemmer heeft duidelijk van zich laten horen en geeft aan: dit absoluut niet. De VVD vindt dat we daarnaar moeten luisteren. Dit was een groot draagvlakonderzoek en daarin blijkt wel dat de Haarlemmer deze parkeerplannen niet wil.

Het is en blijft dan ook onze inzet in de gemeenteraad om de parkeerplannen in te trekken, de draagvlakonderzoeken terug in te voeren, de gemaakte afspraken en beloften uit 2018 na te komen en samen met alle inwoners die geven om de stad, Haarlem ook in de toekomst mooi, veilig en betaalbaar te houden.

voorlopige uitslag referendum

SP SP Haarlem 06-03-2024 23:09

Haarlem kiest, opkomst boven 30% waarvan meer dan 80% tegen

De Haarlemmers hebben gesproken, afgelopen dag (6/3) was de dag, dat ze konden stemmen. Later op de avond liet de Gemeente Haarlem weten: • opkomst 37,72% (bijna 50.000 van de 132.000 stemgerechtigden) • waarvan 81,25% tegen, 18,42% voor, 0,33% blanco of ongeldig

Dus zo'n 10.000 willen wel betalen, maar 40.000 liever niet. Moet dit gevolgen hebben? Dat lijkt redelijk en gaan we zien.

Links: • https://haarlem.nl/volg-de-voorlopige-uitslag-referendum-parkerenOverweldigende meerderheid stemt tegen (HD)Meerderheid Haarlemmers stemt tegen (HN)Voorstanders referendum vieren succes (HD)https://haarlem.nl/referendum-nota-uitwerking-parkeerregulering

Winkeluitstalling? Gezellig maar verantwoord!

VVD VVD Haarlem 03-03-2024 00:33

Recent ontstond er ophef over de handhaving van het uitstallingsverbod, met name in de Gierstraat.

https://haarlem.vvd.nl/nieuws/54983/winkeluitstalling-gezellig-maar-verantwoord

Waar het wel is toegestaan een bank of enkele bloempotten voor de gevel te zetten, mogen winkeliers geen handelswaar uitstallen, ook niet als dat dezelfde of minder ruimte in beslag neemt. Je mag dus wel een bank van 50cm diep neerzetten, maar geen krat met boeken.En wel weer bloemen en planten en dagbladen. Daarbij komt ook nog dat de regels per straat verschillen. De regels dateren al uit 2013, maar pas recent werd er streng opgetreden.Al die tijd werd uitstalling gedoogd zolang voorbijgangers geen hinder ondervonden.Wij vinden dat hier best eens opnieuw naar kan worden gekeken, het kan eenvoudiger en duidelijker lijkt het. Iets dus voor de gemeenteraad om over te praten.

Om het onderwerp op de agenda te zetten diende Alexander Bruch namens de VVD daarom samen met de Actiepartij en later gesteund door diverse andere fracties de motie “Winkeluitstalling? Gezellig maar verantwoord” in.In de raadsvergadering van 29 februari bleek er brede steun te zijn, dus later dit jaar kan de discussie over mogelijke verruiming -en vooral versimpeling- van de regels daadwerkelijk plaatsvinden. Een mooi resultaat.

Zero-Emissie zone voor Vracht- en bestelwagens komt er definitief

VVD VVD Haarlem 02-03-2024 07:37

De milieu-zone voor vracht- en bestelwagens rondom het Haarlemse centrum, Haarlem Noord en de N200 gaat er definitief komen, hoewel de maatregelen voor uitzonderingen nog niet zijn uitgewerkt. De onzekerheid voor ondernemers blijft. 

De Haarlemse ondernemers gaan een onzekere tijd te gemoed nu de gemeenteraad, minus de VVD en een groot deel van de Haarlemse oppositie, de plannen rondom de zero emissiezone heeft goedgekeurd. Een groot probleem hierbij is dat de uitzonderingen nog niet zijn uitgewerkt. Zonder uitzonderingen op dit beleid is de bestaanszekerheid, zeker voor kleine ondernemers, ineens volledig weg. Want voor bedrijfseigenaren die in het gebied wonen en er vanuit werken, of die juist in het gebied moeten werken, is er nog geen definitief plan. 

De VVD heeft daarom diverse moties en amendementen ingediend om het plan te verzachten en ook een poging gegaan om eerst de uitzonderingen in kaart te brengen alvorens we het beleid gaan invoeren. Dat de zone er nu komt is een feit, echter heeft de wethouder een flink pakket aan opdrachten gekregen om de uitzonderingen vorm te geven. 

Zo hebben we geregeld dat de kleine Haarlemse ondernemer een uitzondering mag aanvragen op de zero emissie zone, en dat de financiën van een ondernemer aangevoerd mogen worden als reden om niet over te stappen. De regels zijn er immers niet voor bedoeld om de Haarlemse ondernemer de nek om te draaien. 

Ook heeft de VVD opnieuw aandacht gevraagd voor de regio. Als Haarlem zijn we een knooppunt voor de regio, zeker omdat de N200 in de plannen van de zero emissie zone ligt. Het is daarom van belang dat we ook rekening houden mét onze partners en buurgemeenten in de regio. Hier was weinig animo voor bij de gemeenteraad terwijl er al wel een toezegging door de wethouder op gedaan was naar de buurgemeenten toe. 

VVD Haarlem heeft in ieder geval de wethouder verzocht om toch écht goed te kijken naar de uitzondering voor de regio om ervoor te zorgen dat we als Haarlem niet de ondernemers rondom Haarlem gaan beknellen. 

Over niet al te lange tijd komen de uitzonderingsregels naar de commissie beheer toe, en dan zal er over gesproken worden hoe de uitzonderingen precies vormgegeven gaan worden. 

Rioolheffing gaat in Haarlem fors stijgen

VVD VVD Haarlem 02-03-2024 07:20

Alles doen, of helemaal niets en dan het Haarlemse rioolwater door de afvoeren en wc's van huizen terug naar boven laten komen. Dat was het bericht waarmee het college naar de gemeenteraad kwam onder groot gejuich van GroenLinks. Een woonlastenstijging voor de Haarlemse bewoners van 150,- euro per jaar in de komende jaren is het gevolg. 

Haarlem is zoals een ieder weet, niet een goedkope stad om in te wonen. De Haarlemse huishoudens hebben het zwaar met steeds meer belastende maatregelen. Zo komen er voor huishoudens in 11 wijken ook al véél extra lasten bij voor het parkeren van een auto, en nu dus ook 150,- euro meer voor de rioolheffing. 

In Nederland is de rioolheffing op een bijzondere manier geregeld. Net als de afvalstoffenheffing, ook al zijn daar uitzonderingen voor, is de rioolheffing een gesloten systeem. Dat wil zeggen dat de rioolheffing kostendekkend moet zijn, en daarmee de kosten van het riool volledig moet dekken. Er kan dus geen winst óf verlies op gemaakt worden. Extra kosten en baten moeten direct goedgemaakt worden. 

Het Haarlemse riool is aan vervanging toe, en dat er iets moet gebeuren staat ook voor de VVD buiten kijf. Het Haarlemse riool is voor het laatst vervangen net na de tweede wereldoorlog en is daarmee volledig afgeschreven. Het riool langer in huidige staat behouden verhoogt het risico op lekken en problemen. 

Echter is er ook een andere kant. De investeringen worden, voor een riool wat minstens 80 jaar mee kan, over 40 jaar afgeschreven in de nieuwe plannen. En ook worden er veel aanvullende duurzame maatregelen voorgesteld in de plannen die ongeveer 85 miljoen euro kosten. Het zijn maatregelen waarvan de keuze aan de raad moet worden voorgelegd zodat zij een goede afweging kan maken óf die 150,- euro extra nu echt noodzakelijk is, of dat het ook wel iets minder kan. Want een verdubbeling van de rioolheffing is voor de VVD niet acceptabel. 

Minimaal vind de VVD het van belang dat de afschrijvingstermijnen veranderd worden, een technische wijziging die geen extra kosten of risico met zich mee brengt, anders dan dat we de realistische in plaats van de economische levensduur aanhouden. Ook vind de VVD dat er beter gekeken moet worden naar de maatregelen die nu heel makkelijk weg worden gezet in de rioolheffing. Er zijn onderdelen van het plan die prima in de duurzaamheidsagenda kunnen passen en ook daaruit betaald kunnen worden. 

Ook zou het mogelijk zijn om vanuit bijvoorbeeld de algemene middelen een deel van de investeringen te dekken, zodat niet de volledige investering betaald hoeft te worden vanuit een jaarlijkse extra last voor de Haarlemmers. 

Zo zijn er dus vele mogelijkheden waar het college niet naar heeft gekeken, of in ieder geval niet heeft voorgesteld aan de raad. Dit kwam GroenLinks wethouder Berkhout op veel kritiek te staan. De trechter waar hij dit plan in werpt, en daarmee zegt, het is alles of helemaal niets is niet een acceptabele wijze van bestuur. 

De wethouder heeft na de hevige kritiek toegezegd om met een nadere uitwerking te komen. Helaas heeft de gemeenteraad nu al wel ingestemd met de plannen zonder dat zij de financiële onderbouwing al weten. Bij de kadernota word dit dossier vervolgd. 

De inzet van de VVD is helder: wees realistisch in de uitgaven en termijnen voor afschrijving. Let op de portemonnee van de Haarlemmers en vooral op de maandelijkse en jaarlijkse belasting van de Haarlemmer. 

Het nachtleven van Haarlem heeft een boost nodig!

VVD VVD Haarlem 01-03-2024 07:17

https://haarlem.vvd.nl/nieuws/54972/het-nachtleven-van-haarlem-heeft-een-boost-nodig

VVD Haarlem is blij dat er aandacht wordt besteed aan het Haarlemse nachtleven. Het Haarlemse nachtleven moet voor iedereen toegankelijk zijn, daarom is het belangrijk dat er een divers aanbod komt. Wij vinden het goed dat er meer laagdrempelige procedures en regelgeving komt voor initiatiefnemers van evenementen. Het is namelijk belangrijk om een aantrekkelijk vestigingsklimaat te ontwikkelingen voor de organisatoren van evenementen.

Uit de inwonerspeiling die gedaan is in 2022, blijkt dat bijna 80% behoefte heeft aan een nachtclub, de genres die het meest gemist worden zijn techno en house, VVD Haarlem pleit ervoor om samen met de ondernemers te onderzoeken hoe we bij deze wens kunnen aansluiten. Echter stond er ook in de nachtvisie dat een club in de Waarderpolder een goede mogelijkheid zou zijn, hier hebben wij onze vraagtekens bij. Wij vragen ons af in hoeverre de bezoekers van het uitgaansleven naar de Waardepolder zullen toetrekken, dit ziet de VVD Haarlem graag terug in een peiling onder de Haarlemmers.

Tenslotte stond er in de nachtvisie niks over de Formule 1, we zouden dit evenement onderdeel kunnen maken van Haarlem. Aangezien er al hoge aantallen bezoekers in Haarlem verblijven. Het lijkt de VVD goed om aan te sluiten bij de drukte en te polsen bij ondernemers of er animo is voor een evenement rond de F1. Hiermee ontzorgen we een groot deel van de drukte in Zandvoort en brengen we extra inkomsten binnen voor de Haarlemse ondernemers. De nachtvisie ligt nu ter inspraak voor, denk vooral mee!