Nieuws van Gemeentebelangen in Raalte inzichtelijk

206 documenten

Gemeente Raalte introduceert De VoorzieningenWijzer

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 15-03-2024 13:48

Per 15 maart 2024 neemt Gemeente Raalte De VoorzieningenWijzer in gebruik. Deze digitale tool helpt inwoners bij gemeentelijke regelingen, toeslagen en het verminderen van vaste lasten. Het doel van dit initiatief is om inwoners de regelingen optimaal te laten benutten zodat hun financiële positie versterkt wordt.

Link naar de VoorzieningenWijzer:

Een handige tool voor iedereen

Zoals in bijna alle gemeentes, wordt er ook in Raalte onvoldoende gebruik gemaakt van de beschikbare toeslagen en financiële regelingen. Zo vraagt bijvoorbeeld meer dan de helft van de doelgroep de meedoenregeling 18+, een financiële bijdrage voor maatschappelijke deelname, niet aan. Dat kan allerlei oorzaken hebben: complexiteit, stress, niet weten waar te beginnen of schaamte bij het vragen van hulp. De VoorzieningenWijzer moet hier verandering in brengen. De online tool is er niet alleen voor de minima, maar kan door iedereen uit de gemeente gebruikt worden.

Hoe werkt het?

Via http://www.datgeldtvoormij.nl/raalte vult de inwoner de gegevens in die van toepassing zijn. Hierna doorloopt men een aantal stappen waarna er uiteindelijk een overzicht op maat uitrolt met daarin de gemeentelijke/landelijke regelingen, toeslagen, een passende zorgverzekering of energiecontract. Ook is het mogelijk om via Humanitas Raalte een persoonlijk adviesgesprek aan te vragen. Dit kan door te bellen met 06 48161070 of te mailen naar ta.raalte@humanitas.nl

Over De VoorzieningenWijzer

?De VoorzieningenWijzer wordt sinds 2016 succesvol ingezet door circa 75 gemeentes, woningcorporaties en welzijnsorganisaties. Samen hebben ze al meer dan 11.000 huishoudens geholpen aan een gemiddelde besparing van €500,- netto per jaar. De tool is zo gemaakt dat deze anoniem kan worden ingevuld en voor iedereen makkelijk te gebruiken is: ook voor mensen die moeite hebben met lezen, schrijven, rekenen of niet digitaal vaardig zijn.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Groei in de buurtdorpen

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 15-03-2024 13:40

Gisterenavond tijdens de raadsvergadering heeft het college de opdracht van de gemeenteraad gekregen om op basis van de groeibeelden Raalte en Heino met voorstellen te komen voor een actualisatie/programmatische uitwerking van de Omgevingsvisie. Uitgangspunt is de bouw van 3000 woningen in de periode tot 1-1-2033. Ook is er behoefte aan nieuwe werklocaties.

GemeenteBelangen is positief over hoe dit proces in Raalte en Heino is verlopen en heeft daarom een Motie ingediend om ook voor de buurtdorpen deze groeibeelden in beeld te brengen, dit in overleg met de inwoners en Plaatselijk Belangen. Deze motie is ondersteund door VVD, BB en CDA en met meerderheid van de raad aangenomen.

Vergadering terugkijken via: https://raalte.notubiz.nl/vergadering/1207728

Motie:

Motie-GB-over-Groeibeelden-Raalte-en-Heino.pdf

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Er is niks mis met het huidige gemeentehuis Raalte

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 10-02-2024 19:03

Geld wat je niet hebt, kun je niet uitgeven!

Er is niks mis met het huidige gemeentehuis. Uit het onderhoudsrapport van een extern bureau blijkt over het algemeen het gemeentehuis in goede staat van onderhoud verkeert. Er moeten een paar zaken aangepakt worden en dan kunnen we ook weer jaren vooruit.

GemeenteBelangen is daarom van mening dat het gemeentehuis op de huidige plek moet blijven.

“Een grootscheepse verbouwing waarbij allerlei binnenmuren gesloopt moeten worden kan achterwege blijven. Daarmee komen de kosten aanzienlijk lager uit. Voer het onderhoud uit zoals in het Meerjarenonderhoudsplanning is aangegeven, dus een mooi nieuw tapijtje, een lekker fris kleurtje op de muur e.d. Investeer in duurzaamheid, los het binnenklimaatprobleem op en zorg ervoor dat de werkplekken aan ARBO normen voldoen. Met dit voorstel kunnen we weer jaren vooruit en zijn we aanzienlijk  goedkoper uit. Stop dus met  het onderzoek naar de nieuwbouw elders en laten we het geld en de tijd aan andere zaken besteden” aldus Jos Westenenk die namens GemeenteBelangen in de gemeenteraad zit.

Prioriteit aan andere zaken

Geld kun je maar een keer uitgegeven en geld wat je niet hebt, kun je niet uitgeven. Nieuwbouw met een investering van 31 miljoen euro vraagt jaarlijks een aanzienlijk bedrag aan extra kosten. Nieuwbouw betekent ook sloop van het huidige gebouw waar nog een hypotheek op zit van 7 miljoen euro. Het huishoudboekje van de gemeente is nu al niet sluitend. Voor de komende jaren worden tekorten verwacht van enkele miljoenen. Wij willen liever de schaarse middelen besteden aan zaken die onze inwoners direct raken. Het betaalbaar houden van zorg, de noodzakelijke investeringen die gedaan moeten worden in de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken, de sporthal in Heino, de noodzakelijke aanpassingen en nieuwbouw van scholen. Financieel zal het al een hele tour worden om deze opgaven te realiseren. Om deze reden heeft  nieuwbouw of een grootscheepse verbouwing van het gemeentehuis geen prioriteit voor ons.

Geen goed gevoel

Fractievoorzitter Jan Schokker “Wij hebben geen goed gevoel bij de onderbouwing van een aantal bedragen en een aantal gehanteerde uitgangspunten. Neem bijvoorbeeld het verhaal over  de afschrijvingssystematiek . Het college zegt we kunnen veel beter een nieuw gemeentehuis bouwen dan verbouwen. De investeringsbedragen voor verbouwing zijn weliswaar veel lager maar die moeten we afschrijven in 20 jaar, terwijl we nieuwbouw kunnen afschrijven in 40 jaar. Daardoor zijn we jaarlijks voordeliger uit. Hoe consequent is het college ten aanzien van deze redenatie? In 2005 is een vleugel aangebouwd aan het gemeentehuis. Afschrijving in 40 jaar. Nu nog geen 20 jaar is één van de opties: slopen en afboeken boekwaarde van afgerond 7 miljoen euro. Wij vinden sloop van het huidige gemeentehuis  kapitaalvernietiging en in strijd met duurzaamheidsprincipe.

En hoe consequent zijn we naar buiten toe. Bijvoorbeeld als het gaat om hulpmiddelen voor de zorg. In de regeling hiervoor heeft het college vastgelegd dat als een afschrijvingstermijn van een hulpmiddel is verstreken, dit niet automatisch betekent dat er nieuwe aangeschaft kan worden. Met een beetje reparatie kan deze voorziening nog steeds als passend aangemerkt worden. Geldt dit uitgangspunt dan ook niet voor het gemeentehuis en hoe leg je dat uit aan inwoners die zorg nodig hebben?

Ook het voorstel om de opbrengsten van woningbouw te gebruiken om de kosten te drukken is niet consequent. Bij de variant sloop huidige gemeentehuis en nieuwbouw  op locatie Spoorzone wil het college op de huidige locatie gebruiken voor woningbouw. De opbrengst hiervan wordt geraamd op 3,5 miljoen euro  De  vaste afspraak is dat bij dat bij bestemmingsplannen het resultaat verwerkt wordt  in het Grondbedrijf. Met de winsten op het ene plan kunnen verliezen op een ander plan gecompenseerd worden en  met de opbrengsten van woningbouw in het duurdere segment kunnen ook voldoende starterswoningen gerealiseerd worden. Het college gebruikt echter nu de opbrengst van de woningbouw om de kosten van nieuwbouw lager uit te laten komen. GemeenteBelangen is hier niet mee akkoord en vinden dat we moeten vasthouden aan de vaste afspraak dat de opbrengst van 3,5 miljoen euro ten gunste moet komen aan het woningbedrijf zodat we dat geld kunnen besteden om meer woningen te realiseren in het goedkopere segment  voor starters en mensen met een smalle beurs”.

Duurzaamheid

Jos Westenenk: “Voor wat betreft de onderbouwing van bedragen triggert ons eentje in het bijzonder  en dat betreft de investeringen in duurzaamheid, GemeenteBelangen deelt het uitgangspunt dat hierin geïnvesteerd moet worden.

Wij hebben gevraagd wanneer je alleen in duurzaamheid zou investeren van het huidige gemeentehuis wat zijn dan de kosten. Antwoord, ongeveer 13 miljoen euro. Deze investering zou vervolgens een besparing op de energiekosten opleveren van maximaal € 50.000,- op de huidige kosten die geraamd zijn op ruim 3 ton.

Deze bedragen roepen bij ons heel veel vragen op in vergelijking met eerdere stukken.  Een aantal jaren gelden heeft  de raad een krediet beschikbaar gesteld van 1,7 miljoen euro voor  investeringen in duurzaamheid en het binnenklimaat van het gemeentehuis. Met dit bedrag zou geïnvesteerd worden luchtbehandeling om de problemen van het binnenklimaat op te lossen, de vervanging van de warmte- en koudevoorziening, isolatie van buitengevel e.d. Met deze investeringen kon het gemeentehuis van het gas af,  werd energielabel  A bereikt en een besparing op energiekosten bereikt van meer dan 25%.

Iedereen snapt dat de kosten van deze zaken in een paar jaar tijd flink zijn gestegen. Maar een verhoging van 1,7 miljoen euro naar 13 miljoen euro, dat vergt wel meer uitleg dan een paar mooie volzinnen. Wij willen op dit onderdeel wel een second opinion en zijn benieuwd of het college en ander raadsfracties hiervoor open staan.

Draagvlak onder de inwoners.

We worden veel aangesproken over de plannen. Op verjaardagen, op straat, in de sportkantine en in de kroeg. Wie we ook spreken, men spreekt met verbazing over de plannen. Sommigen, zeker laat op de avond in de kroeg, vrij ongenuanceerd, maar over het algemeen is de strekking, wat is er nu mis met het huidige gemeentehuis? Het zit niet in de Sallandse volksaard  om voor zo’n onderwerp in grote getallen in actie te komen. Wij komen echter tot de conclusie dat er onder de inwoners  niet of nauwelijks draagvlak is voor nieuwbouw”

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Motie uitval treinen Heino – Zwolle

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 08-12-2023 18:56

Motie Vreemd aan de Orde t.a.v. uitval treinen Heino – Zwolle.

Inleiding op de motie door GemeenteBelangen raadslid Irene Weertman-Halfwerk:

“Ik dacht vanochtend laat ik nog even op de NS app kijken hoe de treinen vanuit Heino naar Zwolle voor vanochtend rijden. En wat bleek……

Rechtstreekse trein, die van 8:00 uur naar Zwolle reed niet, dus dan eerst met de trein naar Raalte en vandaar uit met de intercity naar Zwolle.

Reisadvies van 8:30 vervalt , voor het reisadvies van 9:00 uur wordt er melding gedaan dat er minder treinen rijden door een tekort aan personeel.

Dit is iets wat de afgelopen tijd erg veel gebeurd….uitval van treinen wegens logistieke beperkingen. En als er dan een trein komt dat is deze zo vol dat niemand er meer in past en dus de reizigers die vanuit het station in Heino willen vertrekken op het perron achterblijven.

Dit heeft gevolgen voor al die inwoners die naar school, stage of werk moeten.

Motiveert niet om de trein te nemen, dus wordt indien mogelijk de auto gepakt en rijden ouders op en neer naar Zwolle om de kinderen naar school te brengen….moeten de ouders wel thuis zijn.

Dan geeft de NS app als alternatief de bus aan (53 minuten met de bus van Heino naar station Zwolle) maar ook hierbij horen we frequent verhalen van inwoners die op de bus staan te wachten en dat ze dan ineens op de borden zien dat de bus is komen te vervallen. Hoe kom je dan optijd in bijvoorbeeld het ziekenhuis?

Wij weten dat de raad hier niet over gaat en dat dit licht bij de provincie, maar de inwoners weten dat niet altijd en zien ons als één overheid.

Wat wij dan als raadsleden kunnen doen is onze wethouder oproepen om in gesprek te gaan met de Gedeputeerde, dus daar roept deze motie dan ook toe op”.

Deze motie is raad breed ingediend.

Lees hieronder de Motie:

Motie-vreemd-uitval-Openbaar-Vervoer

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

GemeenteBelangen: plannen verbouw/nieuwbouw gemeentehuis financieel niet verantwoord!

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 25-11-2023 18:37

GemeenteBelangen: plannen verbouw/nieuwbouw gemeentehuis financieel niet verantwoord!

Prioritiet aan betaalbaar houden van zorg en onderwijs- en sportvoorzieningen

Het college van Burgemeester en wethouders van Raalte heeft plannen gepresenteerd voor verbouwing of nieuwbouw van het gemeentehuis. Afhankelijk van de variant is met de plannen een kostenplaatje gemoeid van minimaal 15 miljoen euro tot maximaal 37 miljoen euro.

Dat is heel andere koek dan het plan van januari 2022 toen de kosten nog geraamd werden op 4 miljoen euro.

GemeenteBelangen vindt de plannen op dit moment  financieel niet verantwoord en stelt daarom  voor om  de plannen voorlopig in de koelkast te zetten.

Jos Westenenk van GemeenteBelangen licht het standpunt  als volgt toe:

“Het huishoudboekje van de gemeente is niet sluitend. Voor 2024 is er een tekort van 1,8 miljoen euro en vanaf 2026 wordt rekening gehouden een tekort per jaar van circa 3 miljoen euro.  Dat tekort loopt op tot 4,5 miljoen als de reservepot voor jeugdzorg, wmo en bijstandsuitkeringen leeg is. Immers voor de kosten van  zorg aan onze inwoners worden tekorten verwacht van meer dan 1,5 miljoen euro per jaar. Deze tekorten kunnen voorlopig nog even uit een reservepotje betaald worden, maar die is snel leeg”.

Het tekort van 4,5 miljoen euro loopt nog verder op doordat bij dit bedrag nog geen rekening is gehouden met onder meer de kosten van de plannen voor het gemeentehuis, de plannen voor nieuwbouw/ verbouw sporthal Heino en de gestegen kosten voor nieuwbouw/ verbouw van scholen.

Dat de begroting vanaf 2026 grote tekorten vertoont, heeft voor een belangrijk deel te maken met de rijksvergoeding. Gemeenten zijn voor hun inkomsten voor 60% tot 70% afhankelijk van de vergoeding van het rijk. Deze vergoeding daalt in 2026 fors. Alle gemeenten hebben hier zorgen over en hopen dat het rijk toch over de brug komt voor extra geld.

Hierover is op korte termijn echter geen duidelijkheid. Wij vinden daarom dat het op dit moment het  financieel niet verantwoord is om besluiten te nemen over een project waar minimaal 15 miljoen en maximaal 37 miljoen euro mee is gemoeid. Omgerekend per inwoner kom je met nieuwbouw uit op een bedrag tussen de € 850,- en € 1.000,- per inwoner. Hiervoor krijgen we geen extra vergoeding van het rijk, dus het moet plat gezegd betaald worden door onze inwoners.

Besturen is kiezen en prioriteiten stellen. Deze plannen hebben voor GemeenteBelangen niet de hoogste prioriteit.

Wij geven prioriteit aan het betaalbaar houden van de zorg aan onze inwoners en goede onderwijs en sportvoorzieningen. Vooral de betaalbaarheid van de zorg aan de inwoners baart onze grote zorgen!

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Stemverklaring begroting

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 13-11-2023 18:10

Afgelopen donderdag tijdens de raadsvergadering heeft de fractie van GemeenteBelangen tegen de begroting gestemd, dit met onderstaande stemverklaring:

Volgens GemeenteBelangen is deze begroting onvolledig, veel toekomstige uitgaven zijn niet meegenomen, waaronder nieuw of verbouw gemeentehuis. Ook extra geld wat nodig is voor onderwijs huisvesting en jeugdhulp ontbreken in deze begroting.

Het niet indexeren van de OZB terwijl er veel financiële onzekerheden zijn vinden wij niet verstandig. De verhoging van de toeristenbelasting komt niet overeen met de doelstellingen uit het coalitie akkoord. Er wordt onvoldoende geld vrijgemaakt voor sportclubs zodat sport voor iedereen in Raalte haalbaar en betaalbaar blijft.

GemeenteBelangen wil graag dat de inwoners van de gemeente Raalte niet alleen nu maar ook in de toekomst hier fijn kunnen wonen. Daarom kan GemeenteBelangen niet instemmen met de begroting zoals deze nu voorligt.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Inbreng GemeenteBelangen begrotingsvergadering

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 09-11-2023 16:56

Raadsvergadering 9 november 2023.

Inbreng op de Programmabegroting 2024 en meerjarenraming 2025 – 2027:

https://www.gbraalte.net/wp-content/uploads/2023/11/VID-20231109-WA0000.mp4

Algemene Beschouwingen

Amendement “Financiële ondersteuning sportaccommodaties”

Amendement “Indexeren Toeristenbelasting”

Motie “Groei Woningbouw”

GB-Algemene-beschouwingen-begroting-2024.pdf

Download Bestand

Amendement sportaccommodaties

Download Bestand

GB-Amendement-indexering-toeristenbelasting-A2.pdf

Download Bestand

GB-Motie-Groei-woningbouw-M1.pdf

Download Bestand

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

GemeenteBelangen neemt afscheid van raadslid Frank Niens

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 07-07-2023 15:59

Na 29 jaar zijn bijdrage te hebben geleverd aan de Raalter politiek – waarvan 8 jaar als wethouder, moeten we ons zeer gewaardeerd raadslid Frank Niens laten gaan.

Met ingang van 10 juli gaat Frank aan de slag als waarnemend wethouder voor de gemeente Tubbergen. We gaan een kundig en betrokken bestuurder missen. Frank stond niet vaak op de voorgrond, maar zorgde voor kwaliteit en degelijkheid. Een betrouwbaar bestuurder die mensen weer vertrouwen gaf in de politiek.

Komende dinsdag 10 juli wordt Frank voorgesteld in de gemeenteraad van Tubbergen, waar hij bij voldoende steun direct geïnstalleerd gaat worden als wethouder. Johan Seekles gaat zijn raadsperiode als vervanger van Irene Weertman voortzetten en gaat Frank opvolgen als raadslid. We zijn Frank veel dank verschuldigd voor de vele jaren die hij zich met hart en ziel heeft ingezet voor onze partij GemeenteBelangen. We wensen hem heel veel succes!

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Reactie GB op Kadernota 2024-2027

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Raalte 26-05-2023 17:10

Voorzitter,

De kadernota die nu voor besluitvorming voorligt geeft ons aanleiding om in te gaan of zowel het proces als de inhoud.

Om te beginnen met het proces.

Als raad hebben we drie rollen: kaderstellend, controlerend en de rol van volksvertegenwoordiging.

Als we naar het proces van de kadernota kijken dan vragen we ons af wie nu feitelijk de kaders stelt. Is dat wel de raad? Of is dat het college of zelfs de wethouder financiën?

Wij zijn van mening dat onze kaderstellende rol in dit proces onvoldoende tot uiting is gekomen.

In maart was er een besloten bijeenkomst waarin we als raad konden reageren op het eerste concept. We konden aangeven welke zaken wij belangrijk vonden en welke zaken geen prioriteit hadden. Dat hebben wij, maar ook andere fracties gedaan.  Als we kijken naar wat nu voorligt krijgen we het idee dat de concept kadernota wat nu voorligt een copy page is van het concept van maart. Van de reacties die onze fractie in maart heeft gegeven zien wij veel te weinig terug. Waar heeft het college naar geluisterd? Naar de inbreng van de gehele raad of naar de inbreng vanuit de coalitie?

Op 11 mei is de concept kadernota aan de orde geweest is in de Ronde Tafel Vergadering. Omdat we geen technische vragen hadden en het politieke debat in de vanavond willen voeren, hebben we  op 11 mei inhoudelijk niet gereageerd. Hebben we daarmee een kans gemist? Wij betwijfelen dit, want ondanks een aantal zinvolle opmerkingen vanuit de verschillende fracties heeft het college geen aanleiding gezien om het concept bij te stellen.

Kortom voorzitter, wij willen graag het proces nog eens goed evalueren en dan met name vanuit de invalshoek hoe kunnen we als raad de kaderstellende rol goed vervullen.

Dan de inhoud.

De Kadernota 2024 is kort. Kort, maar niet kort en krachtig. Onze conclusie is dat de kadernota weinig nieuws bevat en het een heel algemeen verhaal is geworden. Een kadernota zonder echte kaders en zonder informatie over het financieel perspectief van onze gemeente. Het is ons niet duidelijk welke koers gevaren wordt. Waar zetten we op? Maar ook waar zetten we niet op in. Wat is financieel mogelijk?

Op het raadsinformatiesysteem staat ter kennisname voor de raad een collegebesluit over de richtlijnen voor de komende begroting. In deze richtlijnen lezen we dat door de nullijn voor woonlasten er structureel maar liefst 2,15 miljoen euro minder beschikbaar is voor de drie opgaven. Geen woord hierover in de kadernota. Ook lezen we dat het ambtelijk apparaat en het college komt met voorstellen voor nieuw beleid waarbij de koers van de kadernota richting gevend is.

Omdat de koers in de kadernota vaag is, vragen wij ons af hoe nieuw beleid dan wordt ingevuld. Krijgt de raad aan de voorkant nog gelegenheid om inbreng te hebben of krijgen we een dichtgetimmerde begroting en moeten we dan maar een motie of amendement indienen. Is dat we verstaan onder een kaderstellende rol??

Ten aanzien van de drie grote opgaven zullen wij in ieder geval de koers van GemeenteBelangen aangeven.

Opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken

GemeenteBelangen vindt dat de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken de grootste  prioriteit moet hebben en dat de opgave samen met de dorpen en wijken uitgewerkt moet worden.

In onze gemeente en dan vooral in de buurtdorpen draaien dorpshuizen, sportaccommodaties en andere gemeenschapsvoorzieningen op de inzet van vrijwilligers. We zien echter dat het  steeds moeilijker  wordt om vrijwilligers te behouden en nieuwe te vinden.  Wij zijn blij dat het college de motie om aandacht te geven aan behoud en versterking  van het vrijwilligerswerk voortvarend heeft opgepakt en zijn benieuwd naar de uitkomsten. We hopen dat het lukt om de tendens te stoppen zodat de voorzieningen overeind blijven. Vrijwilligers: het cement van de samenleving.

Naast de inzet op het behoud en versterking  van het vrijwilligerswerk moet wat GemeenteBelangen betreft volop geïnvesteerd in zaken zoals onderwijshuisvesting, goede sportvoorzieningen en de bestrijding van armoede. Teveel huishoudens hebben grote moeite met het rondkomen. 1400 inwoners van onze gemeente zijn hulp nodig van Humanitas. Ongeveer 200 inwoners zijn aangewezen op de voedselbank. Wij trekken liever voor deze doelgroep extra geld uit dan bijvoorbeeld voor een duur nieuw gemeentehuis.

Wij vinden het niet passen om zelf in een luxe huis te wonen terwijl een grote groep inwoners nauwelijks kan rondkomen. Dit ook omdat nieuwbouw betekent dat  de huidige boekwaarde van het gemeentehuis van 7 miljoen euro afgeboekt moet worden, voor zover dat betrekking heeft op gebouwen.

Zoals gezegd, wij zijn van mening dat de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken de hoogste prioriteit moet hebben. Omdat we dit expliciet willen vaststellen, dienen wij hiervoor een amendement in.

Opgave toekomstbestendig buitengebied

We staan open voor nieuwe ontwikkelingen in het buitengebied met ruimte voor innovatie, vernieuwing en verduurzaming. Als  we het hebben over de toekomst van het buitengebied; dan vinden wij het erg belangrijk: : niet beslissen óver de inwoners in  het buitengebied, maar

de inwoners van het buitengebied. Boer of geen boer.

Wat betreft het buitengebied zijn we erg kritisch op de ontwikkelingen rondom de Sallandse Heuvelrug. De plannen om daar een Nationaal Park van te maken worden ons inziens te mooi voorgesteld en gaat voorbij aan de belangen van de boeren die moeten vrezen voor grote waardedaling van hun gronden en geen perspectief voor overname door kinderen. Onze oproep: beschouw de boeren die betrokken zijn bij de Sallandse Heuvelrug niet als lastig, maar neem ze serieus en zoek met hen naar duurzame oplossingen.

Het proces Boetelerveld is wat dat betreft een voorbeeld zoals het niet moet gaan. Nadat het proces met instemming van alle partijen afgerond leek, komt de overheid weer met aanvullende voorwaarden en eisen. Het laat zich raden wat dit doet met het vertrouwen in de overheid.

Opgave groei van de gemeente Raalte

Het college geeft bij herhaling aan dat er de komende tien jaar 3.000 woningen moeten bijkomen. Naast woningbehoefte vanuit de eigen inwoners wil het college ook volop bouwen voor mensen van buiten Raalte.

Ondanks herhaalde vragen hebben wij nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag hoeveel van deze 3.000 extra woningen in de huidige collegeperiode worden gerealiseerd. Immers dan weten we waar we dit college op kunnen aanspreken.

Daarnaast, ondanks dat de woningbouwmarkt verandert, bouwen voor mensen met een dikke portemonnee zal wel lukken. Wij maken ons echter steeds meer zorgen voor de mensen waarbij  de portemonnee niet zo dik is. Wij willen graag dat het college onderzoekt welke aanvullende mogelijkheden er zijn voor deze doelgroep, waaronder starters, waarbij we ook graag in beeld willen hebben in hoeverre het mogelijk is om het percentage sociale woningen te verhogen naar 30%. We hebben liever  dat er geïnvesteerd wordt waarbij inwoners met een smalle beurs ook de gelegenheid krijgen om een eigen woning  aan te schaffen dan dat we een beleid realiseren waarbij Raalte aantrekkelijk gemaakt wordt voor westerlingen die daar voor veel geld hun huis verkopen en hier voor een lagere prijs kavels en huizen kopen. Wij zijn van mening dat met stedelijke ambities het steeds moeilijker wordt om de sociale samenhang en het omzien naar elkaar te behouden.

Wij stellen tav de woningbouwplannen verder een andere aanpak voor. Ga eerst met de dorpen in gesprek, haal op wat wenselijk en mogelijk is en kom daarna met aantallen en fasering.

Samengevat.

graag een evaluatie van het proces met als doel hoe kunnen wij als raad onze kaderstellende rol goed kunnen vervullen

geef de hoogste prioriteit aan de opgave leefbare en toekomstig bestendige dorpen en wijken. Om dit te onderstrepen dienen wij een amendement in

ga met de boeren die betrokken zijn bij de Sallandse Heuvelrug in overleg en zoek met hen naar duurzame oplossingen

breng de in beeld welke aanvullende mogelijkheden er zijn zodat ook starters en mensen met een dunne portemonnee een eigen woning kunnen realiseren;

Breng in beeld in hoeverre het mogelijk is om het percentage sociale woningen te verhogen naar 30%

Ga eerst met de dorpen in gesprek, haal op wat wenselijk en mogelijk is tav woningbouw en kom daarna met aantallen en fasering.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Inbreng GB: Rood voor Rood

Gemeentebelangen Gemeentebelangen DENK Raalte 25-05-2023 19:27

De ‘Rood voor Rood’ regeling heeft een grote bijdrage geleverd aan een mooi vitaal buitengebied. Het doel was om voor stoppende agrarische bedrijven de mogelijkheid te bieden om (grote en vaak lelijke) schuren te gaan slopen en deze te vervangen voor een nieuwe woning. Bijkomend voordeel was de maatschappelijke opgave asbestsanering waar we een inhaalslag gehaald hebben.

Zover we nu inschatten, zullen de komende jaren nog eens 166 bedrijven gaan stoppen en zullen er nog 348.000 m2 gesloopt of herbestemd moeten worden. Om verstening in ons mooie buitengebied tegen te gaan willen we de regeling aanpassen. We willen deze versterken en optimaliseren, maar de lopende projecten mogen daarbij niet in gevaar lopen. Daarnaast speelt ondermijning ook een rol. Waar er geen gelegenheid is om voor criminele doeleinden een leegstaande schuur te vinden, maken we het een stuk onaantrekkelijker en dus veiliger.

Belangrijke punten voor GemeenteBelangen zijn hierbij

– meer flexibiliteit. Denk aan meer kleinere woningen voor bijvoorbeeld starters, tiny houses of andere woonvormen. Of de gebouwen geschikt maken voor andere woonvormen.

– beschikbaar hebben van voldoende betaalbare kavels aan de randen van de dorpen, zodat men daar de compensatiewoning kan bouwen

– het moet financieel rendabel blijven om Vrijkomende Agrarische Gebouwen te slopen of om te herbestemmen.

Een vitaal, veilig en financieel gezond buitengebied is niet gebaat dat oude gebouwen blijven staan.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk